貴州省省委常委、遵義市市委書記廖少華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。廖少華成為“十八大”后反腐風(fēng)暴中又一落馬的高官，引發(fā)關(guān)注。

廖少華屬于典型的“業(yè)務(wù)干部”，長達(dá)15年的鐵路系統(tǒng)背景，從見習(xí)生一路干到副處長、高級工程師，然后步入政壇。以廖少華為代表，近年來，技術(shù)型官員、專家型干部誤入貪腐歧途頻頻見諸報(bào)端。北京社會科學(xué)院發(fā)布的《北京法治發(fā)展報(bào)告（2013）》顯示，這類高學(xué)歷、高職稱的“兩高”干部，其受賄犯罪呈現(xiàn)邊“評優(yōu)”、邊腐敗的特點(diǎn)。

一方面頭頂奪目光環(huán)，一方面行事茍且、見不得陽光；一邊在臺上高談反腐，一邊卻在臺下大肆斂財(cái)。這種“臺上臺下兩個(gè)形象”的官員并不罕見。對組織來說，技術(shù)專家型干部的“失足”是一筆損失。這類干部往往學(xué)而優(yōu)則仕，因在某一領(lǐng)域卓有建樹而躋身仕途，淪為貪官，殊為可惜。

職稱高不等于綜合素質(zhì)高，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)也不見得拒腐能力強(qiáng)。相反，有些官員恰恰因?yàn)榕夹g(shù)的“馬甲”易受重用，貪腐起來也往往更隱蔽。對于不少技術(shù)型官員來說，專業(yè)技術(shù)反倒成了他們斂財(cái)?shù)摹白o(hù)身符”，一旦把持不住，更易出事。這說明，榮譽(yù)和專業(yè)能力并非豁免權(quán)，對技術(shù)型官員同樣需要設(shè)置“防火墻”。

“世路無如貪欲險(xiǎn)，幾人到此誤平生?！被厮輾v史，多少人因貪欲而抱憾終身。歸根結(jié)底，破除“能吏易腐”困局，需要用理想信念教育干部使其“不想腐”；用強(qiáng)化制度建設(shè)和監(jiān)督制約使其“不能腐”；堅(jiān)持有腐必懲、有貪必肅，使其“不敢腐”。反腐沒有終南捷徑，制度面前人人平等，一個(gè)人無論多懂技術(shù)，只要膽敢伸手，就必須承擔(dān)后果。如此，方能從根本上遏止干部腐敗。

（摘自《人民日報(bào)》 本文作者：王石川）