誤區(qū)：應(yīng)該根據(jù)年齡來(lái)選擇保養(yǎng)品

事實(shí)：要滿足皮膚保養(yǎng)的需求不是看年齡，而是看膚質(zhì)。

市面上許多產(chǎn)品宣傳是專門針對(duì)特定年齡段的女性設(shè)計(jì)的，尤其是50歲以上女性的“熟齡”皮膚。在你按照隨意設(shè)定的年齡段分類挑選保養(yǎng)品時(shí)，問(wèn)一問(wèn)自己為什么50歲以上的人總是被歸為一類。照這樣的分類，40歲或45歲的人不應(yīng)該用和50歲人同樣的產(chǎn)品，但80歲的人卻要和50歲的人分享同樣的產(chǎn)品。這樣分類有什么道理呢？

其實(shí)要滿足皮膚保養(yǎng)的需求不是看年齡，而是看膚質(zhì)。就算屬于同一個(gè)年齡段，也沒(méi)有兩個(gè)人有完全同樣的膚質(zhì)。皮膚的日常保養(yǎng)需要考慮到皮膚有多干、陽(yáng)光傷害有多厲害、油不油、是不是敏感、有沒(méi)有長(zhǎng)青春痘等諸多方面，這些因素都跟年齡無(wú)關(guān)。

當(dāng)年齡過(guò)50歲，并不意味著皮膚就會(huì)開(kāi)始干燥，就必須開(kāi)始使用“熟齡”段的保養(yǎng)品，這個(gè)年齡段的產(chǎn)品大多是針對(duì)干性皮膚，與市面上適合干性皮膚使用的產(chǎn)品沒(méi)有兩樣。此外，對(duì)于50多歲的人來(lái)說(shuō)，也不意味著抗痘就可以結(jié)束。有必要再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)，除了緩解皮膚干燥，所謂專門針對(duì)老年女性的保養(yǎng)品并不滿足皮膚的其他需求。

誤區(qū)：標(biāo)有“經(jīng)皮膚科醫(yī)生測(cè)試”的產(chǎn)品一定是可靠的產(chǎn)品，產(chǎn)品功效有保證

事實(shí)：“經(jīng)皮膚科醫(yī)生測(cè)試”的產(chǎn)品未必就配方出色。

這個(gè)術(shù)語(yǔ)往往有很大的誘惑力，但并沒(méi)有告訴你是哪一個(gè)皮膚科醫(yī)生做了這個(gè)測(cè)試或做了什么測(cè)試，化妝品公司沒(méi)有告訴你測(cè)試的結(jié)果，只是強(qiáng)調(diào)這個(gè)產(chǎn)品做過(guò)測(cè)試。沒(méi)有測(cè)試的相關(guān)信息，就無(wú)從判斷測(cè)試的結(jié)果。在大多數(shù)情況下，這個(gè)術(shù)語(yǔ)透露出某個(gè)醫(yī)生收取了化妝品公司的好處，因此愿意給產(chǎn)品代言。也許皮膚科醫(yī)生確實(shí)做過(guò)測(cè)試，但受試者很少，測(cè)試方法也有利于得出正面的結(jié)果?！敖?jīng)皮膚科醫(yī)生測(cè)試”的用語(yǔ)完全是行銷的小伎倆，利用了消費(fèi)者信任醫(yī)生的心理。

誤區(qū)：藥妝品比化妝品更好

事實(shí)：不幸的是，“藥妝品”只是一個(gè)皮膚科醫(yī)生杜撰出來(lái)的術(shù)語(yǔ)，試圖讓消費(fèi)者相信他們的“藥妝品”比其他化妝品公司的產(chǎn)品要好。

“藥妝品”給人的印象是不僅含有化妝品成分，還添加了藥物等級(jí)的成分，因此必定比普通的化妝品要好。但“藥妝品”其實(shí)是一個(gè)無(wú)中生有的術(shù)語(yǔ)，并不合法，也沒(méi)有意義。只要掃一眼產(chǎn)品成分表，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的“藥妝品”并不含有獨(dú)特的藥用成分，況且FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）并不認(rèn)可“藥妝品”是一個(gè)合法的產(chǎn)品類別，因此這樣的用語(yǔ)不屬于FDA的監(jiān)管范圍。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“藥妝品”完全是一個(gè)行銷用語(yǔ)，除此之外別無(wú)其他，任何人都可以用它來(lái)“美化”自己的品牌。

誤區(qū)：女性用不著一直抗痘，青春期之后就不會(huì)長(zhǎng)青春痘了

事實(shí)：如果這是真的，皮膚保養(yǎng)就非常簡(jiǎn)單了。

不管是20出頭，還是四五十歲的中年女性，都會(huì)有青春期少女發(fā)生的青春痘問(wèn)題，而且治療原則也完全相同。不是青少年才會(huì)長(zhǎng)青春痘，就算少女有很光潔的皮膚，也不能保證年紀(jì)大了就不會(huì)遭受青春痘的困擾。荷爾蒙水平在人的一生中會(huì)高低起伏，青春痘正是由荷爾蒙的高低起伏所造成。隨著年齡增長(zhǎng)，男性不太會(huì)長(zhǎng)青春痘，這是因?yàn)榍啻浩谥竽行泽w內(nèi)的荷爾蒙水平能夠保持平衡，但女性不是這樣，許多女性在生理期期間會(huì)長(zhǎng)青春痘。

誤區(qū)：在皮膚上涂抹膠原蛋白和彈性蛋白，能增加皮膚中膠原蛋白和彈性蛋白的含量，從而消除皺紋

事實(shí)：保養(yǎng)品中的膠原蛋白和彈性蛋白只是保水劑，并不能轉(zhuǎn)換成皮膚的膠原蛋白和彈性蛋白。

通常來(lái)說(shuō)，大分子的膠原蛋白不能滲入皮膚，但就算膠原蛋白的分子足夠小，可以被皮膚吸收，它也不能與皮膚的膠原蛋白結(jié)合，這一點(diǎn)已經(jīng)得到許多研究的證實(shí)。研究還表明，膠原蛋白是非常不錯(cuò)的保濕成分，對(duì)皮膚很有幫助，但膠原蛋白并不是唯一的保濕劑。值得注意的是，就算是醫(yī)用級(jí)的膠原蛋白，涂抹在皮膚上也不能被皮膚吸收，因此不能加強(qiáng)皮膚已有的膠原蛋白從而改善皺紋。對(duì)于外用于皮膚的彈性蛋白，得出正面結(jié)論的研究數(shù)量就更少了。

要提醒大家的是，就算膠原蛋白或彈性蛋白可以被皮膚吸收，并且與皮膚中的膠原蛋白或彈性蛋白結(jié)合，但如果沒(méi)有專業(yè)人士的指導(dǎo)，會(huì)造成膠原蛋白和彈性蛋白堆積在不該補(bǔ)充的部位從而形成腫塊，而且因?yàn)榻?jīng)常擦拭，時(shí)間一長(zhǎng)還會(huì)腫起來(lái)。

誤區(qū)：市面上一定會(huì)有真正的去皺產(chǎn)品

事實(shí)：很遺憾，不存在可以預(yù)防或真正使皺紋消失的產(chǎn)品，你還是需要每天注重防曬，而且不要故意去曬太陽(yáng)。

令你煩惱的皺紋是日積月累的陽(yáng)光傷害和皮膚的天然支撐結(jié)構(gòu)不可避免的弱化造成的，請(qǐng)不要把皺紋和皮膚干燥引起的淺表性細(xì)紋混淆，后者可以用保濕品來(lái)緩解。不管添加的是什么成分，也不管宣傳有多么神奇，任何保養(yǎng)品都無(wú)法替代整形醫(yī)生和皮膚科醫(yī)生的幫助。市面上有成千上萬(wàn)種抗皺產(chǎn)品，而且我們還經(jīng)常選購(gòu)，但就像我以前說(shuō)過(guò)的，整形醫(yī)生和皮膚科醫(yī)生并沒(méi)有因此而失業(yè)。

有一項(xiàng)有趣的研究比較了平均保濕面霜與高價(jià)且包裝精美的面霜之間的差別。80名年齡在35～64歲的瑞典女性參加了實(shí)驗(yàn)，她們被分為3組，第一組用高價(jià)且包裝精美的面霜擦臉6周，第二組則用平價(jià)且包裝精美的面霜，第三組用的是高價(jià)但包裝一般的面霜，然后由受試者、受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的觀察者以及光學(xué)皮膚輪廓測(cè)量?jī)x來(lái)分別評(píng)定使用后的效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3組受試者在改善皺紋和提高皮膚光潔度方面沒(méi)有顯著差異，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)受試者的皮膚感覺(jué)更年輕或更美觀。

這項(xiàng)研究只是揭示了抗皺保養(yǎng)品的效果并沒(méi)有說(shuō)得那么好。畢竟，如果抗皺產(chǎn)品真的能夠抗皺，那么化妝品公司就沒(méi)必要每隔幾個(gè)月就推出新的抗皺產(chǎn)品了。

誤區(qū)：貴的產(chǎn)品比便宜的要好

事實(shí)：其實(shí)各種價(jià)位都有好的產(chǎn)品和差的產(chǎn)品。

保養(yǎng)品的價(jià)格并不能反映出產(chǎn)品的品質(zhì)和配方是否優(yōu)越。價(jià)格昂貴的未必比平價(jià)的產(chǎn)品好，不會(huì)刺激皮膚的化妝水肯定比添加了酒精、椒薄荷、薄荷醇、精油、尤加利油、檸檬等刺激性成分的產(chǎn)品要好，不論這些成分多么“天然”，不管是什么價(jià)位，吹噓得有多么神奇。我見(jiàn)到過(guò)很多昂貴的產(chǎn)品不過(guò)是水和蠟質(zhì)混合而成，也見(jiàn)到過(guò)配方相當(dāng)不錯(cuò)的平價(jià)產(chǎn)品。此外，我還見(jiàn)到過(guò)各種價(jià)位都有的、選用廣口瓶包裝的產(chǎn)品，買這樣的產(chǎn)品實(shí)在是浪費(fèi)錢，因?yàn)閺V口瓶不利于對(duì)空氣敏感的成分比如抗氧化物保持穩(wěn)定。少花錢不會(huì)傷害到你的皮膚，大手大腳也未必對(duì)皮膚有幫助，重要的是產(chǎn)品的配方，而不是產(chǎn)品的價(jià)格。

誤區(qū)：來(lái)自歐洲的產(chǎn)品當(dāng)中，法國(guó)、瑞士、意大利的產(chǎn)品比別的國(guó)家的要好，歐洲女性就是懂得照顧皮膚

事實(shí)：我經(jīng)常在歐洲各地給女性朋友們做講演，討論皮膚保養(yǎng)問(wèn)題，也分析和評(píng)價(jià)了許多歐洲的化妝品品牌，我敢肯定地告訴你，這種說(shuō)法不是事實(shí)。

產(chǎn)品的品質(zhì)完全體現(xiàn)在成分表上，歐洲生產(chǎn)的化妝品也有著與全球其他地區(qū)產(chǎn)品同樣的問(wèn)題：比如選用廣口瓶包裝，這樣不利于怕?lián)]發(fā)的成分在產(chǎn)品打開(kāi)之后保持穩(wěn)定。還有含有刺激性成分或添加了會(huì)使皮膚過(guò)于干燥的成分、過(guò)時(shí)的配方及價(jià)格虛高等，都說(shuō)明歐洲的產(chǎn)品不可能高人一等。

認(rèn)為歐洲女性擅長(zhǎng)保養(yǎng)皮膚是一個(gè)很奇怪的誤區(qū)。就算歐洲女性不像美國(guó)女性那么容易發(fā)胖（美國(guó)女性的肥胖癥是全世界最嚴(yán)重的），也并不能說(shuō)明她們就更懂得照顧皮膚。她們也抽煙、曬日光浴、使用劣質(zhì)的產(chǎn)品，并且和其他地區(qū)的女性一樣迷信各種各樣的錯(cuò)誤觀念。

誤區(qū)：天然成分比化學(xué)合成的成分更好，對(duì)皮膚的幫助更大

事實(shí)：不管這是消費(fèi)者先入為主的觀念，還是在媒體誘導(dǎo)下形成的想法，都不是事實(shí)。

相信天然的成分就比較好，這樣的感念并沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和科學(xué)根據(jù)?！疤烊弧钡亩x模糊不清，“天然”這個(gè)術(shù)語(yǔ)的使用也沒(méi)有法律的規(guī)范，化妝品公司可以任意使用這個(gè)術(shù)語(yǔ)，以使自己的產(chǎn)品感覺(jué)與眾不同。不能僅僅因?yàn)槟撤N成分是從地里長(zhǎng)出來(lái)的，或者是自然界中存在的，就以為它對(duì)皮膚有幫助。反過(guò)來(lái)也是如此，不要以為化學(xué)合成的成分就一定有壞處。

有專家指出，消費(fèi)者不應(yīng)該想當(dāng)然地認(rèn)為“有機(jī)”或“天然”成分會(huì)比該成分的化學(xué)合成版更安全。其實(shí)與化學(xué)合成的成分相比，“天然”成分更容易被微生物污染。

（摘自中信出版社《美麗圣經(jīng)》 作者：[美]寶拉·培岡 譯者：張啟杉 等）