1872年8月11日,一艘客輪從上海啟航駛往美國。船上有30名中國少年,他們被稱作“留美幼童”,是大清帝國派出的第一批留美學(xué)生,中國的官派留學(xué)正式開始。
抵美國后,孩子們的學(xué)習(xí)任務(wù)非常繁重,他們不僅要學(xué)英文,還要學(xué)中文。當(dāng)時美國學(xué)制是小學(xué)8年,中學(xué)4年,大學(xué)4年。他們需要用16年的時間完成美國的大學(xué)學(xué)業(yè)。同時他們還不能遠離中國教化,不能荒廢了傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)。他們必須讀經(jīng),而且每周要寫一篇漢語作文,寫不出就要打屁股。雖然是在美國,但他們?nèi)栽谇鍑賳T的管理之下,所以要守傳統(tǒng)規(guī)矩。每次學(xué)漢文,首先必須面向中國方向整齊地跪下,給皇帝叩頭。然后轉(zhuǎn)身給孔子叩頭,給師長叩頭。只要稍不聽話,就會受體罰。這種管理直到他們結(jié)束了補習(xí)的階段而進入美國的學(xué)校才作罷。
幼童們學(xué)習(xí)刻苦認真,大多進步很快。
但問題也是難以避免的。中國幼童被三五人一組分到美國人家里,與美國人一起生活。這對他們學(xué)習(xí)美國語言和了解美國生活非常有益,但與之俱來的也有一些問題。比如,熱情的美國女主人出于愛憐,常常見面就抱起他們親吻,中國孩子沒有這樣的習(xí)慣,一個個羞得滿臉通紅,不知所措。再如,主人星期天去教堂,有時也帶他們?nèi)?,他們不好意思拒絕,有人卻偷偷從教堂溜走,這就常常傷害到房東對他們的感情。對孩子們來說,本是愿意跟隨房東外出過星期天的,但朝廷有明確規(guī)定,不許他們信洋教。
剛到美國時,幼童們一身中國打扮,瓜皮帽,藍色緞褂,嶄新的白底黑布鞋,油亮烏黑的大辮子。這使美國人感到好奇,幼童一上街,就會招來美國孩子圍觀,有的還把他們稱作“中國女孩”。這讓幼童們非常難堪,但辮子和服飾都是不能隨便更改的。尤其是辮子,剪掉辮子就意味著成為大清國的叛逆。
孩子們置身于美國社會,受影響是必然的,一些對比也在孩子們的內(nèi)心發(fā)生。比如,幼童們很快感覺到,學(xué)中文的課堂與學(xué)英文的課堂不一樣,先生對學(xué)生的態(tài)度也不一樣。在中文課堂上,先生很嚴(yán)厲,動不動就要體罰學(xué)生;在英文課堂上,孩子們可以隨便說話,作業(yè)做不出也不必擔(dān)心打屁股。美國人尊敬總統(tǒng),但不用給總統(tǒng)叩頭,而且可以批評總統(tǒng);中國人對于皇帝,卻必須叩頭,只能恭維而不能說他的壞話。這一切,都使孩子們意識到他們真是來到了一個全新的天地。新生活使他們享受到一種國內(nèi)學(xué)校所沒有的自由和舒展,一旦進入兩種社會生活的比較,就會使他們黯然神傷,為自己的祖國而嘆息。
盡管他們也有先入為主的見解,但他們畢竟年輕,容易接受新事物,能夠很快適應(yīng)美國學(xué)校,并且融入了美國社會。讓美國人驚奇的是,這些來自遙遠國度的孩子幾乎一個個都聰明好學(xué)、刻苦認真,因而學(xué)習(xí)成績優(yōu)良。
當(dāng)時的美國社會對來自清帝國的這些孩子評價甚高,態(tài)度也非常友好。1876年,全體幼童應(yīng)邀出席在費城舉辦的美國開國100周年世界博覽會,他們的作業(yè)在博覽會上展覽,美國總統(tǒng)格蘭特還接見了這些黃皮膚黑眼睛的孩子。
到1881年,他們大多已經(jīng)完成了中學(xué)學(xué)業(yè),一些人已經(jīng)進入大學(xué)。其中一些年齡稍大的,進程更快,比如詹天佑,這年已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)。詹天佑從高中到大學(xué),成績一直名列前茅,進入耶魯大學(xué)后多次獲得獎學(xué)金。他從到達美國至大學(xué)畢業(yè),總共用了9年時間。此外,唐紹儀、梁敦彥、蔡紹基等60多人考入耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等世界名校。
可是,出人意料的是,朝廷一道命令,他們的學(xué)業(yè)就被迫中斷了。
朝廷派幼童到美國留學(xué),目的是把美國先進的技術(shù)學(xué)到手,回來為大清帝國服務(wù)。因此,他們必然要對幼童有嚴(yán)格要求,必然要通過種種努力以使他們在政治和思想上堅持中國傳統(tǒng),與專制統(tǒng)治的要求保持一致。他們原以為,只要有圣賢的經(jīng)書在,只要堅持禮制秩序,孩子們就會成為既掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)而又對皇上忠心耿耿的人才。然而事實證明,讓孩子們置身于美國社會,又要讓他們堅持中國政治與倫理傳統(tǒng);讓他們親眼目睹自由和民主的社會,而又讓他們對大清帝國的制度和文化不生二心,這幾乎是不可能的。很快,這些幼童不愿再穿中式服裝,不愿再拖著辮子,而是經(jīng)常一身美式打扮出現(xiàn)在學(xué)校和街頭。尤其是那根招人圍觀的辮子,既沒用,又要梳理費時間,一些幼童索性把它剪了。到見朝廷官員時,就弄一條假的臨時裝上。當(dāng)朝廷官吏發(fā)現(xiàn)幼童對辮子、叩拜、傳統(tǒng)綱常的叛逆態(tài)度時,當(dāng)然不能坐視不管。
考察當(dāng)時的具體情況,讓大清帝國和它的官員們不能容忍的主要有以下幾點:一、一些幼童對傳統(tǒng)信仰失掉了興趣,對皇上和孔子的崇拜大打折扣,甚至開始信奉基督教;二、一些幼童對大清帝國和皇帝的效忠和獻身精神已經(jīng)淡化,開始像美國人一樣重視自由、民主和個人權(quán)利,甚至羨慕美國公民,產(chǎn)生了“崇洋媚外”的傾向;三、一些幼童的道德品行出現(xiàn)了問題,有人竟然不顧禮儀廉恥,和美國女孩約會,像美國青年一樣自由戀愛了。
在容閎眼里,孩子們的變化都是自然的。但與容閎一起管理留美幼童的官員,從開始的陳蘭彬,到后來的吳子登,都視幼童的這種新變化為大逆不道,如洪水猛獸,一定要加強對幼童進行思想和道德教育,徹底扭轉(zhuǎn)他們的西化傾向。于是,一場圍繞留美幼童變化的沖突不可避免地發(fā)生了。
尤其是在1876年吳子登接任留學(xué)生監(jiān)督之后,事情變得更為復(fù)雜。他對容閎管理之下形成的規(guī)則和習(xí)慣吹毛求疵,但并不與容閎正面沖突,而是采用了不斷向北京打小報告的方式,說容閎不盡職責(zé),“縱容學(xué)生,任其放蕩淫佚,并授學(xué)生以種種不應(yīng)得之權(quán)利”。他認為:“此等學(xué)生,若更令其久居美國,必致全失其愛國之心,他日縱能學(xué)成回國,非特?zé)o益于國家,亦且有害于社會;欲為中國國家謀幸福計,當(dāng)從速解散留學(xué)事務(wù)所,撤回留美學(xué)生?!睉?yīng)該承認,吳子登是敏感的,看法也相當(dāng)準(zhǔn)確,這些學(xué)生注定要成材,卻不一定是維護帝國制度和陳規(guī)陋習(xí)的人材。
既然不能培養(yǎng)出大清帝國所需要的人材,何必花費錢物讓他們出國留學(xué)?于是,朝廷最后做出決定:撤回留美幼童。
此時,曾國藩已死,李鴻章態(tài)度曖昧,奕訢也不再堅持。這一切都不難理解,因為清廷支持留學(xué)的根本目的,乃是實現(xiàn)富國強兵之夢,以保證大清江山千秋萬代不要落到別人手中。他們對西方文化、資本主義和西方現(xiàn)代政治文明,本來就視若仇敵。他們懷疑派出的留學(xué)生已經(jīng)西化的時候,自然要采取措施。
吳子登并非守舊派。他支持洋務(wù)運動,而且有一定的英語水平,但對派學(xué)生到外國學(xué)習(xí),卻持反對態(tài)度。主要原因就是擔(dān)心把人送到外國,思想上可能要受影響,難保對皇上一片忠心。所以,他一上任,就把幼童們召來嚴(yán)加訓(xùn)斥,教導(dǎo)他們恪守綱常禮教。他對一些幼童信奉基督教不滿,下令開除了兩名信教的留學(xué)生,并勒令他回國(但他們都沒有回國,而轉(zhuǎn)往別的地方求學(xué)去了)。吳子登增加了幼童們的中文課程,突出了道德教育和禮儀教育,以極大的力度重振綱常,甚至對剪辮子者實施杖責(zé)。但這都沒有起到太大的作用。
最后,朝廷決定,從1881年8月21日起,分3批撤回全部幼童。
留美幼童被撤回,無論對容閎,還是對這些孩子,都是一件不幸的事。辛辛苦苦學(xué)習(xí)那么多年,中斷他們的學(xué)業(yè),真是非??上?。
耶魯大學(xué)校長樸德曾經(jīng)聯(lián)合一批美國友人致信清帝國總理各國事務(wù)衙門,有理有據(jù)地指明了撤回留學(xué)生的錯誤,并要求改正。美國總統(tǒng)格蘭特也曾專為此事致書李鴻章,請他為了這些年輕人而勸說朝廷收回成命。但是,帝國自有主張,除了病故的和設(shè)法留美不歸的,94名幼童全部奉命回國。
他們回國了,迎接他們的沒有祖國的溫暖,沒有笑臉和鮮花。這些孩子被送上上海關(guān)道臺衙門雇來的獨輪車,被一隊水兵押往道臺后面的“求知學(xué)院”,像犯人一樣關(guān)在里面,連中秋節(jié)都不許外出。數(shù)天之后,有長官來訓(xùn)話,然后是審查和隨意分派工作。
值得提及的是,這些少年留美學(xué)生,雖然學(xué)業(yè)被中斷,回國后仍然高人一籌。有人統(tǒng)計過,到20世紀(jì)初年,他們已經(jīng)成為中國各行各業(yè)現(xiàn)代化的中堅。尤其是在辛亥革命之后,他們中有人當(dāng)過總理,有人當(dāng)過部長,充分顯示了他們在現(xiàn)代化建設(shè)方面的優(yōu)勢。
(摘自廣東人民出版社《帝國黃昏:大清帝國最后的一抹笑容和悲愴〈1840-1911〉》 作者:李新宇)