劉道斌，魏建功，宋同均，王世強，董世節(jié)，黃漢文，張琦輝，黎志迪，李華曉

(廣州醫(yī)科大學附屬深圳沙井醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東 廣州 518104)

大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的臨床治療

劉道斌，魏建功，宋同均，王世強，董世節(jié)，黃漢文，張琦輝，黎志迪，李華曉

(廣州醫(yī)科大學附屬深圳沙井醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東 廣州 518104)

目的總結(jié)去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的治療方法及療效。方法回顧分析54例去大骨瓣減壓術(shù)后發(fā)生硬膜下積液患者的臨床資料，其中減壓同側(cè)硬膜下積液23例、減壓對側(cè)積液26例、合并縱裂鐮旁積液或單純縱裂鐮旁積液21例，對各種治療方法的療效進行分析總結(jié)。結(jié)果11例經(jīng)鉆孔引流+早期顱骨修補治愈，40例經(jīng)彈力繃帶加壓包扎或彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流治愈，3例經(jīng)鉆孔引流治愈。結(jié)論硬膜下積液是去大骨瓣減壓術(shù)后常見的并發(fā)癥，經(jīng)彈力繃帶加壓包扎或彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流、鉆孔引流+早期顱骨修補等治療可獲得較好療效。

去大骨瓣減壓；硬膜下積液；治療

對于重型顱腦損傷，尤其是并發(fā)腦疝的重型顱腦損傷患者，去大骨瓣減壓已經(jīng)成為臨床治療的常用手術(shù)方案并取得較好療效[1]，但同時也發(fā)現(xiàn)該治療方法術(shù)后常發(fā)生硬膜下積液。本文對我院自2005年6月至2013年6月采用去大骨瓣減壓術(shù)治療后發(fā)生硬膜下積液的54例患者的臨床資料進行總結(jié)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組患者中男性31例，女性23例；年齡4～68歲，平均31.2歲；腦挫裂傷并硬膜下血腫31例，硬膜下血腫并對側(cè)硬膜外血腫12例，腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫6例，硬膜外血腫5例。術(shù)前GCS評分：9～12分12例，6～8分25例，3～5分17例。其中術(shù)前一側(cè)瞳孔散大28例，兩側(cè)瞳孔散大9例，17例術(shù)前瞳孔無散大(均為硬膜下或腦內(nèi)血腫)。所有病例均采用血腫清除+去大骨瓣減壓，其中48例行一側(cè)減壓，6例行兩側(cè)減壓；11例硬膜充分敞開不縫合，43例行硬膜減張縫合或(和)人工硬膜修補。

1.2 影像學表現(xiàn) 所有病例均行頭顱CT檢查：減壓同側(cè)硬膜下積液23例(圖1)、減壓對側(cè)硬膜下積液26例(圖2)，其中以上兩種積液同時合并縱裂鐮旁積液16例(圖3、圖4)，單純縱裂鐮旁積液5例。硬膜下積液發(fā)生在術(shù)后3～7 d 19例，術(shù)后7～15 d 27例，術(shù)后15 d后出現(xiàn)硬膜下積液8例。

圖1 同側(cè)積液無占位效應(yīng)

圖2 對側(cè)積液占位效應(yīng)明顯

圖3 同側(cè)及縱裂積液

圖4 對側(cè)及縱裂積液、腦外膨

1.3 治療 (1)積液量(根據(jù)多田公式計算)≥30 ml、有腦室受壓變形、中線移位的患者，采用鉆孔引流或經(jīng)皮穿刺抽液、彈力繃帶加壓包扎治療；對有減壓窗腦組織外膨的患者，在引流2～5 d復查CT積液消失后拔管，同時行腰大池置管引流防止積液積液復發(fā)；在上述治療無效、硬膜下積液復發(fā)者，于傷后4～6周行顱骨修補+積液腔置管引流。(2)對于無站位效應(yīng)、積液量＜30 ml的患者，采用抬高床頭、彈力繃帶加壓包扎、限制脫水藥用量等治療；合并有縱裂積液、減壓窗腦組織明顯外膨的患者，采用彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流。(3)術(shù)后4～6周后，對側(cè)硬膜下積液量＞30 ml的患者，直接采用顱骨修補+積液腔置管引流治療。

2 結(jié)果

20例經(jīng)抬高床頭、彈力繃帶加壓包扎、限制脫水藥用量等治療，于傷后3～6周積液消失；16例經(jīng)彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流治愈；13例經(jīng)鉆孔引流或經(jīng)皮穿刺抽液、彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流治愈；3例對側(cè)硬膜下積液患者經(jīng)2～3次鉆孔引流+彈力繃帶加壓包扎治療仍復發(fā)、采用顱骨修補+積液腔置管引流治療治愈；2例對側(cè)硬膜下積液經(jīng)一次性鉆孔引流+顱骨修補治愈。

3 討 論

目前解釋去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液發(fā)生機制的學說有單向活瓣學說、蛛網(wǎng)膜破裂學說、血腦屏障破壞學說、腦脊液吸收障礙學說等[2-5]。去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液與非手術(shù)或非去骨瓣硬膜下積液患者的不同點是有較大的減壓窗存在，其發(fā)生機制有不同的獨立因素存在，我們認為去大骨瓣加壓術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生機制與大骨瓣減壓后腦組織外膨移位顱腔內(nèi)存在相對低壓區(qū)有重要關(guān)系，本組有3例對側(cè)硬膜下積液≥30 ml的患者，經(jīng)多次鉆孔引流后反復復發(fā)，后經(jīng)顱骨修補+積液腔置管引流后痊愈，有2例對側(cè)硬膜下積液患者經(jīng)一次性鉆孔引流+顱骨修補治愈而未再復發(fā)，這可能與顱骨修補后恢復了顱腔的完整性、消除了腦組織移位的外部因素有關(guān)；其他未行顱骨修補而硬膜下積液消失的病例，可能因術(shù)后腦水腫消退腦組織復位、硬腦膜及蛛網(wǎng)膜逐漸修復保持了顱腔的完整性有關(guān)。對于去大骨瓣減壓術(shù)后大腦縱裂鐮旁積液的發(fā)生，可能為減壓窗腦組織外移牽拉，而大腦鐮質(zhì)韌不易發(fā)生移位或移位幅度小于腦組織，這樣在縱裂區(qū)出現(xiàn)了相對低壓區(qū)，腦脊液經(jīng)破裂蛛網(wǎng)膜流入縱裂低壓區(qū)積聚所致?？v裂積液與蛛網(wǎng)膜下腔相通，經(jīng)腰大池置管引流后可消失，本組有16例合并縱裂積液的患者經(jīng)彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流治愈。

外傷性硬膜下積液的發(fā)生率為顱腦損傷的1.16%，外傷性顱內(nèi)血腫的10%左右[6]。本組病例占同期去骨瓣減壓的28%，硬膜下積液在去大骨瓣減壓術(shù)后很常見。目前國內(nèi)有些學者將去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液分為兩種類型，即減壓同側(cè)硬膜下積液和對側(cè)硬膜下積液[7]；我們將縱裂鐮旁積液也歸入其中，這是因為臨床常見去大骨瓣減壓術(shù)后縱裂積液與其它類型硬膜下積液并存或單獨存在，為大骨瓣減壓術(shù)后常見的并發(fā)癥，它們的發(fā)生機制類同。

去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液病例大部分發(fā)生在術(shù)后1～2周內(nèi)，術(shù)后動態(tài)復查頭顱CT可及時發(fā)現(xiàn)硬膜下積液，對腦水腫期過后減壓窗長期不塌陷時應(yīng)該警惕硬膜下積液的發(fā)生，及時復查CT明確是否有硬膜下積液。硬膜下積液CT表現(xiàn)為減壓窗頭皮下、對側(cè)骨板下或縱裂與腦脊液相同CT值的低密度影，診斷容易。

關(guān)于去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的治療，我們認為應(yīng)該根據(jù)積液發(fā)生的部位及積液對腦組織的壓迫、占位效應(yīng)情況采用不同的治療方法。(1)對于積液量≥30 ml、硬膜下積液壓迫腦組織使腦室受壓變形、中線移位的患者應(yīng)早期行鉆孔引流或穿刺抽吸+彈力繃帶加壓包扎，輔以腰大池置管引流或腰穿引流腦脊液；對于上述治療無效仍然復發(fā)的患者，應(yīng)該于傷后4～6周行顱骨修補+積液腔置管引流。(2)對于無明顯占位效應(yīng)、積液量＜30 ml的患者，采用彈力繃帶加壓包扎、抬高床頭、限制脫水藥用量等治療；若減壓窗腦膨出明顯，應(yīng)該同時行腰大池置管引流，這樣可以促使腦組織復位、而有利于治愈硬膜下積液；合并有縱裂積液的患者多數(shù)存在減壓窗腦膨出，應(yīng)該采用彈力繃帶加壓包扎+腰大池置管引流治療?？傊谥委熑ゴ蠊前隃p壓術(shù)后硬膜下積液時、應(yīng)同時注意消除腦移位的外在因素，否則很容易復發(fā)。

我們認為去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生與減壓窗腦組織外膨移位有密切關(guān)系，應(yīng)注意以下幾點：(1)在去骨瓣減壓術(shù)中盡量用顳肌筋膜、骨膜或人工硬膜修補硬腦膜；(2)在術(shù)后腦水腫高峰期過后、顱內(nèi)高壓緩解后用彈力繃帶包扎限制腦移位，抬高床頭利用重力作用促使腦組織復位；(3)在顱內(nèi)高壓緩解后早期行腰椎穿刺或腰大池置管引流血性腦脊液，防止腦組織長期膨出減壓窗外形成嵌壓、粘連而不利于腦組織復位。

總之，去大骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液是一種常見并發(fā)癥，經(jīng)恰當?shù)闹委熆梢垣@得良好的療效。

[1] 周明其.特重型顱腦損傷84例救治探討[J].海南醫(yī)學,2008,19 (2):37-38.

[2]Stone JL,Lang RG,Sugar O,et al.Traumatic subdural hygroma [J].Neurosurgery,1981,8(5):542-550.

[3]江基堯.現(xiàn)代顱腦損傷學[M].2版.上海:第二軍醫(yī)大學出版社, 2004:371.

[4]Lee KS.The pathogenesis and clinieal significance of traumatic subdural hygroma[J].Brain Inj,1998,12(7):595-603.

[5]Nishimnra K,Mori K,Sakamoto T.Management of subarachnoid fluid collection in jifants based a long-time follow-up study[J].Acta Neurochir,1996,138(2):179-184.

[6]王忠誠.神經(jīng)外科學[M].2版.武漢:湖北科學技術(shù)出版社,1998: 343.

[7]羅 飛,李 冉.去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液45例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(19):63-64.

R651.1+5

B

1003—6350（2014）13—2138—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.14.0828

2013-10-15)

劉道斌。E-mail：935808574@qq.com