張少楠 ,郭小軍*,崔宏青
(1.上海交通大學(xué) 電子信息與電氣工程學(xué)院,上海 200030;2.昆山市龍騰光電有限公司,江蘇 昆山 215301)
FFS技術(shù)用于顯示有出色的廣視角和觸控[1]體驗(yàn),由于其液晶分子隨電場水平轉(zhuǎn)動,較VA,TN不易受指壓的影響[2],因此廣泛應(yīng)用于Tablet和 Mobile phone。但由于FFS本身的電極架構(gòu)以及搭配使用的正性液晶的電學(xué)特性,使得電極中心的穿透率較低,且與其他位置差異較大,從而拉低了整體的穿透率[3],無法達(dá)到TN的水準(zhǔn)。隨著個人應(yīng)用品質(zhì)的提升,對顯示器的各種規(guī)格和特性要求也相對提高。穿透率成為首要需解決的問題,為了改善這一狀況,大多選擇使用負(fù)性液晶代替原來的正性液晶。相對其他的提升穿透率的方法,如使用光配向[4-5]、優(yōu)化電極設(shè)計(jì)等,這一改變在成本和應(yīng)用上更為低廉和簡化。此外,負(fù)性液晶在色偏以及受垂直電場影響方面表現(xiàn)更為出色。當(dāng)然,由于負(fù)性液晶的應(yīng)用研究在很長時間內(nèi)處于停滯的狀態(tài),其發(fā)展相對較慢,還存在很多未解決的難題,如響應(yīng)時間和穩(wěn)定性的問題。其中穩(wěn)定性導(dǎo)致的殘影問題可以通過配向膜的改進(jìn)來減輕[6]。本文通過光學(xué)模擬和試驗(yàn)樣品測試比較了這2種液晶在光學(xué)和穩(wěn)定性方面的優(yōu)缺點(diǎn)。
為了比較正負(fù)液晶的光學(xué)特性,我們使用Techwiz進(jìn)行模擬。模擬架構(gòu)采用一款12.7cm(5 in)FFS的產(chǎn)品架構(gòu)(電極寬度為3.7μm,間距為3.9μm,Cell gap為3.3μm),正性為 Merck的一款液晶(基本參數(shù):K11=11.5PN,K22=5.75PN,K33=13.8PN,Δε=9,Δn=0.102),負(fù)性為JNC的液晶(基本參數(shù):K11=18.2PN,K22=9PN,K33=17PN,Δε=-5,Δn=0.102)如圖1,(a)圖為正性液晶穿透率對應(yīng)電極位置的分布,(b)圖為負(fù)性液晶的穿透率對應(yīng)電極位置的分布。從穿透率的曲線可以明顯看出負(fù)性液晶較正性有較大的改善。(a)顯示電極中心位置A的穿透率最低,(b)圖顯示電極中心位置A的穿透率比(a)圖有明顯提升,和穿透率的峰值差異減小。這是因?yàn)橄鄬ζ渌碾姌O位置,A位置使得液晶分子水平旋轉(zhuǎn)的邊緣電場Ey最弱[7-8],液晶分子水平旋轉(zhuǎn)主要依靠A、B 之間的彈性力矩作用,A位置液晶分子的水平旋轉(zhuǎn)角度主要由B位置周圍的液晶分子的水平旋轉(zhuǎn)角度決定。B位置的液晶傾角θ決定了A位置液晶的水平旋轉(zhuǎn)角度,由于大的液晶傾角會引起周邊液晶垂直方向的旋轉(zhuǎn),因此傾角越小,對水平旋轉(zhuǎn)角度的影響越小。由圖1可以看出負(fù)性液晶B位置的傾角θ遠(yuǎn)小于正性液晶,因此對水平旋轉(zhuǎn)角度的影響也遠(yuǎn)小于正性液晶,穿透率就得到了改善。式(1)是FFS的穿透率公式,其中:Δneff稱之為有效折射率,由圖1可知,加電壓時由于負(fù)性液晶的θ很小,在不同的電極位置Δneff變化很小,體現(xiàn)到穿透率曲線上就更為平緩(如圖1b)。
圖1 亮態(tài)下FFS對應(yīng)電極位置的穿透率分布Fig.1 Transmittance distribution on corresponding electrode under white state
圖2是通過techwiz模擬的結(jié)果,使用正性液晶的穿透率為5.13%,使用負(fù)性液晶的穿透率為4.16%,可以得出負(fù)性液晶的穿透率比正性高23%左右,但同時負(fù)性所要求飽和電壓更高(-LC 6V,+LC 4.4V),如式(2),這主要由于負(fù)性液晶較小的Δε和較大的K22引起的,在電極架構(gòu)和液晶盒參數(shù)一致的前提下,Δε越小,K22越大,操作電壓越高。
其中:Vth為閥值電壓,L為電極間距,d為盒厚,根號中為液晶的幾項(xiàng)基本參數(shù)。
圖2 +LC和-LC的V-T(穿透率對應(yīng)電壓)曲線Fig.2 V-Tcurve of positive & negative LC
表1是2種液晶響應(yīng)時間的模擬結(jié)果,正性液晶比負(fù)性液晶的響應(yīng)時間快20ms左右,這2種液晶黏度是影響響應(yīng)時間的主要因素,負(fù)性液晶的黏度是正性的2.5倍左右,導(dǎo)致撤掉電壓時負(fù)性液晶回復(fù)所需時間更長,Tf是正性的2倍。Tr也較正性大6ms左右,但相對影響較小。
表1 正負(fù)性液晶對應(yīng)的響應(yīng)時間和液晶旋轉(zhuǎn)黏度Tab.1 Response time &rotary viscosity of positive and negative LC
圖3 -LC的響應(yīng)時間Tf段曲線Fig.3 Turn off part on time v.s.transmittance curve of-LC
圖4 +LC的響應(yīng)時間Tf段曲線Fig.4 Turn off part on time v.s.transmittance curve of+LC
圖3和4中框出的區(qū)域出現(xiàn)穿透率的突變,在穿透率達(dá)到最大值時撤掉電壓,穿透率有一個1~2ms的上升的過程,隨后下降,此現(xiàn)象稱之為“Optical bounce”。是在Tf段產(chǎn)生的現(xiàn)象,Tf的計(jì)算公式:
其中:Tf和K值成反比,由圖1(a)可以看到正性液晶C位置的液晶傾角θ最大,撤掉電壓后液晶分子需要克服彎曲形變(K33)垂直回復(fù),正性液晶的K33最大,因此垂直方向的回復(fù)最快,同時Tf的大部分時間是克服扭曲形變(K22)水平回復(fù)。根據(jù)2.1的結(jié)論:θ越小穿透率越高,由于C位置θ最先快速的減小,在這段時間穿透率會短暫的增加,當(dāng)進(jìn)入到大部分液晶分子水平回復(fù)的時間時,穿透率逐漸降低。因此“Optical bounce”主要是發(fā)生于圖1中C位置,并且持續(xù)的時間就是克服K33垂直回復(fù)的時間。由圖3可知隨著操作電壓的降低,穿透率的增加幅度會逐漸減小,此現(xiàn)象就會減輕或消失。降低操作電壓(Vop),可以減輕“Over twist”的程度。圖4顯示正性液晶Vop為3.2V雖然程度減輕,仍然存在此現(xiàn)象,負(fù)性液晶Vop為5.2V時,此現(xiàn)象得以消除。主要原因是負(fù)性液晶的θ較低,穿透率“突變”的持續(xù)時間很短,小幅度的減低電壓就可以消除“Optical bounce”。而正性液晶的θ較大,“Optical bounce”的持續(xù)時間較長,需要大幅度的減小電壓來消除此現(xiàn)象。
圖5分別是正性液晶和負(fù)性液晶不同灰階的色偏示意圖,T1~T100表示從暗態(tài)到亮態(tài)的100個灰階。從色溫來看,正性液晶從相對藍(lán)(5 830.1K)到綠(5 287.9K)然后又返回到偏藍(lán)(5 618.5K),在中間灰階(T50)發(fā)生反轉(zhuǎn),負(fù)性液晶從相對藍(lán)(7 328K)直接到偏綠(6 159.7K)。只有正性液晶發(fā)生了色偏反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象[10]。這和正性液晶在電場下不同電極位置較大的的θ有關(guān)。
圖5 不同灰階時對應(yīng)u’v’值Fig.5 u’v’value in corresponding gray level
如圖6,正性液晶的旋轉(zhuǎn)角度隨灰階升高,θ在A位置隨灰階的升高幾乎沒有變化,在B和C位置逐漸升高,并且在T50時,C位置的升高幅度進(jìn)一步增加。對應(yīng)到圖7,A位置的色溫逐漸降低,沒有反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。B和C位置的色溫在T50的時候發(fā)生反轉(zhuǎn),并表現(xiàn)到整體上。
圖6 不同電極位置的平均旋轉(zhuǎn)角度(a)以及θ(b)Fig.6 Average twist angle(a)&tilt angle(b)at different electrode position
圖7 +LC-LC在不同位置的灰階對應(yīng)色溫曲線Fig.7 Grey level-color temperature curve in different electrode position
圖1中已經(jīng)顯示正性液晶A位置受Ez影響最小,傾角θ最小。綜上所述,降低傾角θ可以有效的改善色偏反轉(zhuǎn)。我們知道液晶分子延長軸方向配向,當(dāng)減小液晶分子的Δε(ε∥-ε┴)時,各項(xiàng)異性的特征減小,液晶分子的傾角相對Ez的電場影響也相對減小。當(dāng)平均傾角減小到3°時,色偏反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象會消除。另一方面,從圖1可以看到使用正性液晶時,位置A的傾角明顯小于位置B C,因此色偏反轉(zhuǎn)出現(xiàn)在位置B C,位置A沒有此現(xiàn)象的發(fā)生,負(fù)性液晶由于平均傾角遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于正性,整體沒有色偏現(xiàn)象的發(fā)生(由圖5可以看出)。因此,為了改善正性液晶的色偏反轉(zhuǎn)現(xiàn)象,只有使得平均傾角小于3°,一般來說可以通過增大ε┴來減小Δε實(shí)現(xiàn),但副作用是操作電壓變高(由式(3)可知)。
我們把這兩款液晶使用于5寸的實(shí)際產(chǎn)品上驗(yàn)證,做出5寸分辨率540×960的樣品。根據(jù)模擬結(jié)果正負(fù)液晶的飽和電壓分別為4.4V和6 V,為了得到最好的穿透率,我們使用此飽和電壓,但出現(xiàn)“Trace Mura”,即在亮態(tài)時用手指劃面板表面,出現(xiàn)一條沿手指動作的灰色軌跡,并需4s左右消失。當(dāng)把操作電壓分別降到3.3V和5.2V時此現(xiàn)象減輕和消失。這種現(xiàn)象的原理類似前文提到的“Optical bounce”產(chǎn)生原理,白畫面時面板處于開狀態(tài),使用飽和電壓或相對較大的電壓則使得接近電極邊緣位置的Ez效應(yīng)增強(qiáng),用手指劃面板時Ez發(fā)生變化較大,而拿開手指后,液晶分子克服彎曲形變回復(fù),需要一定的回復(fù)時間。而降低操作電壓同時可以降低Ez效應(yīng),使得拿開手指后,液晶分子克服彎曲形變的回復(fù)時間減小。由“Optical bounce”的分析數(shù)據(jù)(圖3圖4)可知,負(fù)性液晶的Trace Mura要輕于正性液晶,因?yàn)檎砸壕Х肿釉趖urn on的狀態(tài)時傾角較大,受到Ez(垂直電場)影響大。表2是實(shí)際測得的正負(fù)液晶的響應(yīng)時間和穿透率,和前文的模擬結(jié)果保持一致性。
表2 實(shí)驗(yàn)所測正負(fù)液晶的響應(yīng)時間和穿透率Tab.2 Measured response time &transmittance of positive &negative LC
畫質(zhì)重點(diǎn)看面板的殘影狀況。檢測條件為7×5棋盤格畫面持續(xù)點(diǎn)燈,判定時切換至L127(中間灰階)使用ND filter遮(目視不可見時則不使用)。結(jié)果如表3,正性液晶的殘影程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于負(fù)性液晶,持續(xù)點(diǎn)24h后在L127判定,結(jié)果ND filter 10%可遮,而負(fù)性液晶超過4h持續(xù)點(diǎn)燈后已經(jīng) ND filter 3%不可遮。
表3 正負(fù)液晶的殘影判定結(jié)果Tab.3 Image sticking of positive &negative LC
鑒于殘影結(jié)果的巨大差異,針對正負(fù)性液晶做了電壓保持率的比較。測試條件是給測試盒5V的交流電(頻率60Hz),在100℃的溫度中烘烤30h,每隔5h確認(rèn)電壓保持率,結(jié)果如圖8中的藍(lán)色和黑色線,正性液晶的電壓保持率的減小為0.5%,而負(fù)性液晶減小達(dá)15%。因此負(fù)性液晶更容易產(chǎn)生DC殘留從而加重殘影的程度。針對這一結(jié)果PI做了分子結(jié)構(gòu)的加強(qiáng),使得對LC分子的錨定能增強(qiáng);加入具有高穩(wěn)定性的疏水結(jié)構(gòu)的單體使得PI更不容易吸收不純物質(zhì);使用低介電常數(shù)的二元胺,改善VHR。使用這一改善的PI搭配負(fù)性液晶進(jìn)行測試,條件相同,結(jié)果如圖8中的紅色線,VHR隨Stress條件的變化只有0.1%。就負(fù)性液晶的穩(wěn)定性來說,目前可以依靠搭配的PI得以解決。
圖8 正負(fù)液晶電壓保持率隨時間的變化Fig.8 Voltage holding ratio variation by time
綜上所述,由于正負(fù)液晶本身的參數(shù)上的差異以及FFS本身電極結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),即電極不同位置的垂直電場強(qiáng)弱的差異造成負(fù)性液晶在光學(xué)穿透率、色偏、optical bounce/trace mura方面要優(yōu)于正性液晶,負(fù)性液晶的穿透率較正性有23%的提升,且?guī)缀鯖]有發(fā)生Trace Mura的問題,而正性液晶的Trace Mura需要4s左右才會消失。在操作電壓/功耗上目前正性液晶更具優(yōu)勢,響應(yīng)時間較負(fù)性高出70%左右。至于負(fù)性液晶穩(wěn)定性的問題,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,可以通過調(diào)整搭配材料的性能來進(jìn)行彌補(bǔ)。因此正負(fù)液晶在FFS的架構(gòu)下表現(xiàn)不盡相同,目前各自有其優(yōu)缺點(diǎn),如果能夠改善負(fù)性液晶的電壓和響應(yīng)時間的問題,就能夠在更廣的領(lǐng)域替代目前的正性液晶。
[1] 白石,王延峰,黃敏,等.LCD觸控感應(yīng)技術(shù)發(fā)展趨勢[J].液晶與顯示,2010,25(4):572-575.Bai S,Wang Y F,Huang M,et al.Trend of LCD touch sensor technology[J].Chinese Journal of Liquid Crystal and Display,2010,25(4):572-575.(in Chinese)
[2] Masahito O,Makoto Y,Katsumi K.Switching of negative and positive dielectro-anisotropic liquid crystals by inplane electric fields[J].Journal of Applied Physics,1997,82 (2):528-535.
[3] Ge Z,Wu S T,Lee S H.Wide-view and sunlight readable transflective liquid-crystal display for mobile applications[J].Optics Letters,2008,33(22):2623-2625.
[4] Koichi M,Kazuki K.The world's first photo alignment LCD technology applied to generation ten factory[C]//SID2010,Washington,USA:Society for Information Display,2010:579-582.
[5] 梁兆顏,宣麗,楊柏梁,等.光控取向弱錨定表面的液晶分子排列[J].液晶與顯示,2000,15(1):53-60.Liang Z Y,Xuan L,Yang B L,et al.Liquid crystal molecules alignment on the weak anchoring surface by LPP method [J].Chinese Journal of Liquid Crystal and Display,2000,15(1):53-60.(in Chinese)
[6] 李永忠,紀(jì)偉豐,周炎宏.STN-LCD殘影顯示的原理分析及實(shí)驗(yàn)研究[J].液晶與顯示,2011,26(6):733-740.Li Y Z,Ji W F,Zhou Y H.Research of image-retention phenomenon in STN-LCD [J].Chinese Journal of Liquid Crystal and Display,2011,26(6):733-740.(in Chinese)
[7] Ryu J W,Lee J Y,Lim Y J,et al.Analysis of light modulation in the frige-field switching liquid crystal mode[J].Mol.Cryst.Liq.Cryst.,2007,476:239-248.
[8] Jung S H,Kim H Y,Lee M-H,et al.Cell gap-dependent transmission characteristics of a fringe-electric field-driven homogeneously aligned liquid crystal cell,for a liquid crystal with negative dielectric anisotropy[J].Liquid Crystals,2005,32(2):267-275.
[9] Kyung S H,Pankaj K,Chang W W,et al.Study of Optical bounce according to electrode structure in the fringefield switching mode using the negative liquid crystal[J].Mol.Cryst.Liq.Cryst,2011,544:69-76.
[10] Jun H J,Kyung S H,Mina C,et al.Abnormal behaviour in colour tracking characteristics of the fringe-field switching liquid crystal display[J].Liquid Crystals,2010,37(3):303-309.