劉雪松

山區(qū)農(nóng)民“劉德華”，穿著邋遢衣服，留著凌亂發(fā)型，在南昌火車站張貼尋人啟事，遭遇穿制服的驅(qū)趕。這條社會新聞，昨天以娛樂新聞的形式掛在網(wǎng)上，被廣為傳播，原因只因此“劉德華”就是劉天王。

“農(nóng)民”劉德華貼啟事遭驅(qū)逐，也是電影劇透，它是否系有意為之，眾說不一。但有一點(diǎn)確實(shí)難料：倘若現(xiàn)場被驅(qū)趕的“農(nóng)民”劉德華不暴露天王身份，接下來會發(fā)生什么尷尬事，確實(shí)難說。所以很多人笑言，幸虧他遇上的不是城管。

報道說，劉德華被追趕時，雖有路人好奇地看到這“犀利哥”一樣的農(nóng)民貼啟事，但沒人將他與明星聯(lián)系起來?？梢妱⒌氯A“亂真”的扮相無人識，與一些掃馬路的領(lǐng)導(dǎo)一出鏡就被人偶遇一樣，都有著演藝界實(shí)力派的風(fēng)范。

沒人將“農(nóng)民”劉德華與天王聯(lián)系起來不要緊，旁觀者與他擦肩而過，頂多失去一次追星機(jī)會。要緊的是，比起人們因錯失追星機(jī)會表現(xiàn)出的遺憾，在現(xiàn)場，沒多少人對一個疑似“失孤農(nóng)民”的被拐孩子動眼球。要看到，公眾對劉德華入戲的贊譽(yù)，都是基于他將出演的那部叫做《失孤》的電影劇透而言的。試想，如果在南昌街頭張貼尋人啟事的主人公不是戲中人，而是個真實(shí)農(nóng)民，其命運(yùn)會否引起發(fā)現(xiàn)明星劉德華般的觸動？天王現(xiàn)身，跟農(nóng)民孩子被人拐走間，引來的眼球資源可以說是天差地別。

而這映照的，正是現(xiàn)實(shí)生態(tài)：藝術(shù)在尋找生活，生活中的人們卻在尋找藝術(shù)中的人生。我們會為明星“扮農(nóng)民”的出色表演感動流淚，卻可能對生活中底層人的真實(shí)不幸，感到麻木。你可以看到，那些為與明星劉德華失之交臂而捶胸頓足的粉絲，也很“入戲”，它比“農(nóng)民”劉德華尋親的心情更痛苦。你還可以看到，那些穿制服的驅(qū)趕者，在敬業(yè)履職，但也在將可能真實(shí)的“尋人啟事”當(dāng)做牛皮癬。

“打拐”電影《失孤》，劉德華演技再怎么逼真，都沒有“農(nóng)民”劉德華“假戲真演”遭遇的漠視，來得更真實(shí)。我想，如果“農(nóng)民”劉德華抽離了“劉德華”的明星光環(huán)，成了個普通人，我們能關(guān)心他們孩子被拐的命運(yùn)，并伸出援助之手，那將來在電影院里為劉天王藝術(shù)形象動容的淚珠里，才能真正包含人性的溫暖。endprint