孫耀庭
(中國(guó)石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,山東東營(yíng) 257061)
致密氣是指有效滲透率小于等于0.1 mD、孔隙度小于等于10%的砂巖地層天然氣,在我國(guó)發(fā)育有大量低滲透致密含氣砂巖,其中蘊(yùn)藏著豐富的天然氣資源[1-2]。隨著勘探程度逐漸加深,低滲透致密砂巖中的油氣資源在我國(guó)油氣資源中的比例還將不斷擴(kuò)大,故對(duì)這類氣藏成藏機(jī)理研究具有十分重要的意義。
濰北凹陷是郯廬斷裂帶內(nèi)部的一個(gè)小型新生代走滑拉分盆地,勘探面積880 km2,平面上大體呈菱形(圖1);盆地主要形成于古近紀(jì),孔店組沉積厚度大,其中孔二段是烴源巖層,有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1-Ⅱ2型為主[3],已進(jìn)入成熟—高成熟階段,生成煤型氣和裂解氣。根據(jù)最新資源評(píng)價(jià)結(jié)果,天然氣資源量為405×108m3??锥我彩菫H北深層氣的主要成藏層段,在孔二中亞段沉積時(shí)期,各種類型的扇體廣泛發(fā)育,包括扇三角洲、沖積扇和濁積扇,構(gòu)成了本區(qū)的主要儲(chǔ)層[4];孔二下亞段和上亞段為厚層暗色泥巖夾薄層砂巖沉積,形成了良好的生儲(chǔ)蓋組合。北部洼陷帶發(fā)育致密砂巖氣藏,表明北部洼陷帶氣藏存在較大勘探潛力,但是洼陷帶致密氣藏的成藏特征、形成時(shí)期及影響因素尚不明確,制約了勘探進(jìn)展[5]。本文擬通過模擬實(shí)驗(yàn)測(cè)定含氣飽和度影響因素,分析致密氣成藏期次,明確濰北凹陷深層致密氣藏成藏過程。
圖1 濰北凹陷區(qū)域位置Fig.1 Regional location of Weibei Sag
濰北凹陷致密氣藏所處的區(qū)域構(gòu)造部位位于北部洼陷帶,孔二段暗色泥巖、碳質(zhì)泥巖發(fā)育,沉積厚度大,沉積環(huán)境以淺湖—深湖環(huán)境下的沖積扇和扇三角洲沉積為主,部分為淺湖—濱湖—沼澤相沉積(圖2)。北部洼陷帶孔二段暗色泥巖的地球化學(xué)分析結(jié)果表明,有機(jī)碳和氯仿瀝青“A”含量均很高。如央5井泥巖樣的平均有機(jī)碳含量達(dá)5.59%,平均氯仿瀝青“A”含量達(dá)7 698×10-6,干酪根類型主要為Ⅲ型,部分為Ⅱ型,表明孔二段暗色泥巖為較好的生氣巖;碳質(zhì)泥巖的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于暗色泥巖,干酪根類型為Ⅲ型,為優(yōu)質(zhì)氣源巖。孔二段暗色泥巖的熱解地球化學(xué)分析表明,生油巖S2峰頂溫度均在447~492℃之間,埋深3 400 m達(dá)到460℃以上,且隨埋深增大而增大,在埋深4 200 m達(dá)到485℃,推測(cè)本區(qū)埋深大于3 500 m的烴源巖已進(jìn)入生成濕氣的階段。因此北部洼陷帶孔二段為很好的氣源巖,可以為致密氣成藏提供氣源。
圖2 濰北凹陷孔二段綜合柱狀圖Fig.2 Integrated histogram of 2nd member of Kongdian Formation in Weibei Sag
濰北凹陷致密氣藏的主要儲(chǔ)集層為孔二段砂巖和部分白云質(zhì)砂巖,占孔二段總厚度的15% ~34%。隨著埋藏深度的增大,孔隙度明顯減小,至埋深3 000 m以下,孔隙度基本在10%以下,而滲透率隨深度變化不明顯,大多小于0.2×10-3μm2??滓欢紊喜看蠖文鄮r及孔二段暗色泥巖發(fā)育段,為致密氣藏的主要蓋層,其中孔二段暗色泥巖發(fā)育段為重要的蓋層??锥问钦訚苫癁I淺湖相—半深湖相沉積的暗色泥巖,夾油頁巖、碳質(zhì)泥巖、白云質(zhì)砂巖等,泥巖的單層厚度為5~10 m,最厚達(dá)15 m,是較好的蓋層。圈閉類型主要受構(gòu)造和儲(chǔ)層兩大因素控制。本區(qū)北部洼陷帶孔店組主要為巖性圈閉,是依靠?jī)?chǔ)層橫向的相變或者自身儲(chǔ)集性能的變化形成封堵條件。一般儲(chǔ)層發(fā)育不好,多相變或者儲(chǔ)層性質(zhì)變化大,對(duì)構(gòu)造要求比較低,并且多發(fā)育于前扇三角洲亞相、外扇亞相以及呈薄層狀、透鏡狀砂巖發(fā)育區(qū),形成自生自儲(chǔ)自蓋組合,有利于致密氣藏的形成。
致密氣藏的天然氣相對(duì)密度介于0.563 9~0.743 7之間,平均為0.672 2;甲烷含量介于72.48% ~87.24%之間,平均為79.32%;天然氣干燥系數(shù)C1/C1+在0.762~0.928之間,平均為 0.820,表明為濕氣特征,并且隨著深度的增加,干燥系數(shù)呈增大的趨勢(shì)[6]。δ13C1在-33.35‰ ~ -39.98‰之間,為煤型氣與油型氣的混合氣,其中煤型氣的含量可能要大于油型氣,主要分布在大于3 300 m的孔二段地層,儲(chǔ)層具有自生自儲(chǔ)的特征。
致密氣藏的源巖與儲(chǔ)層之間一般表現(xiàn)為直接相鄰、大面積接觸或源、儲(chǔ)同層以及儲(chǔ)層四周被源巖包圍的特點(diǎn)。致密氣的運(yùn)聚成藏可分為2個(gè)過程:第一個(gè)過程為氣的充注過程,即氣從氣源巖進(jìn)入儲(chǔ)集層;第二個(gè)過程則為氣在儲(chǔ)集層中的運(yùn)移和聚散過程[7-10]。致密砂層中油氣上浮和運(yùn)移的主要阻力為界面阻力(如摩擦力、毛細(xì)管力和黏滯力等),其中毛細(xì)管力起主要作用[11-13];臨界孔隙直徑和孔喉半徑的大小取決于氣水之間的密度差、氣柱高度以及巖石孔隙結(jié)構(gòu)和砂層傾角等。與孔隙中連續(xù)的達(dá)西流不同,氣體在致密砂巖中的運(yùn)移是不連續(xù)的,或脈沖式的,據(jù)此建立孔隙尺度下的天然氣運(yùn)移模式(圖3)。對(duì)于上傾的致密砂層中的連通孔隙,在靠近氣源的部位,所有可動(dòng)水被驅(qū)替,此時(shí)浮力Fb=0,如果界面阻力Fi>Fb,氣體不能向上運(yùn)移,整個(gè)孔隙將被氣體充滿,從而形成氣藏,若Fi<Fb,氣體則向上傾方向逸散;在離氣源稍遠(yuǎn)的部位,可動(dòng)水環(huán)繞氣體,若Fi>Fb,氣體被圈閉在孔隙中,若Fi<Fb,則氣體繼續(xù)向上傾方向逸散;離氣源遠(yuǎn)的部位,儲(chǔ)層的孔隙半徑增大,F(xiàn)b>Fi,在浮力作用下,氣體將向上傾方向散失。因此在剖面上從洼陷帶向著斜坡帶,致密氣藏可能出現(xiàn)含氣帶、氣水過渡帶和含水帶。
圖3 孔隙尺度下的致密氣運(yùn)移模式Fig.3 Migration patterns of tight gas under different porosity conditions
當(dāng)天然氣進(jìn)入致密儲(chǔ)層后,氣水兩相流之間的界面力及由此產(chǎn)生的毛細(xì)管壓力構(gòu)成了天然氣運(yùn)移的最主要障礙,只有當(dāng)運(yùn)移動(dòng)力大于毛細(xì)管排驅(qū)壓力臨界值時(shí),氣體才能夠通過毛細(xì)管喉道而在各孔隙間流動(dòng)[14-16]。在氣水排驅(qū)過程中,除了毛細(xì)管壓力以外,還需考慮靜水柱壓力。致密氣藏的形成過程就是在小孔隙喉道半徑條件下,天然氣在排烴壓力作用下對(duì)儲(chǔ)層孔隙中的可動(dòng)水產(chǎn)生驅(qū)替作用[17]。根據(jù)致密氣藏地質(zhì)特征建立了濰北凹陷致密氣充注的地質(zhì)模型,即孔二中亞段氣源巖生成的氣直接向相鄰的孔二中亞段砂層充注,并在其中聚集成藏。在地層溫壓條件下,充注時(shí)砂巖的孔隙度和滲透率、氣體充注方式、充注壓力、含氣飽和度難以確定,為了探討這些問題,我們進(jìn)行了地層溫壓條件下孔二中亞段砂巖氣充注的模擬實(shí)驗(yàn)研究(圖4)。
實(shí)驗(yàn)研究的方法是改變不同的充注壓力(由低到高),測(cè)定不同充注過程中的巖心中水飽和度的變化。其中實(shí)驗(yàn)最低充注壓力的確定是難點(diǎn),其確定原則為:①盡量低,以接近氣驅(qū)水的最小驅(qū)動(dòng)壓力,提高模擬精度;②由于在低充注壓力下飽和度變化慢,穩(wěn)定時(shí)間長(zhǎng),造成整個(gè)實(shí)驗(yàn)用時(shí)較長(zhǎng),第一個(gè)充注壓力大小的確定,實(shí)驗(yàn)以其穩(wěn)定時(shí)間在30 h左右的大小為依據(jù)。每一個(gè)充注過程的穩(wěn)定以水飽和度不再改變?yōu)橐罁?jù)??紤]到氣驅(qū)水時(shí)氣體對(duì)巖心中的飽和水有攜帶作用,且攜帶部分出口分離器是無法計(jì)量到的,采取實(shí)驗(yàn)前后稱重的方法對(duì)飽和度的變化進(jìn)行校正。
圖4 濰北凹陷致密氣充注實(shí)驗(yàn)流程Fig.4 Flow chart of tight gas charging in Weibei Sag
實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表1)表明,巖心滲透率和孔隙度均與最終含氣飽和度呈良好的對(duì)數(shù)相關(guān)和線性相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.904和0.746,可以應(yīng)用該相關(guān)關(guān)系探討致密氣充注時(shí)儲(chǔ)層的物性情況。由于美國(guó)使用的滲透率為地層原始滲透率,而國(guó)內(nèi)使用的滲透率皆為實(shí)驗(yàn)室常規(guī)條件下測(cè)定的滲透率,兩者在數(shù)值上具有較大的差別,戴金星、袁政文等研究了這種差別,指出中國(guó)的致密砂巖儲(chǔ)氣層實(shí)驗(yàn)室條件下的滲透率應(yīng)為小于 1.0×10-3μm2[18-19]。當(dāng)滲透率為 1.0×10-3μm2時(shí),儲(chǔ)層的含氣飽和度為30.43%,而孔隙度為13.79%??紤]到孔隙度與含氣飽和度的相關(guān)性不如滲透率,因此采用滲透率來反映含氣飽和度。對(duì)于濰北凹陷低孔、低滲儲(chǔ)層,氣體注入這種儲(chǔ)層所需要的注入壓力即驅(qū)替壓力很高,而且含氣飽和度并不大,滲透率為0.208×10-3μm2,當(dāng)驅(qū)替壓力達(dá)到9.85 MPa時(shí),最終含氣飽和度僅為8.4%。但當(dāng)物性較好時(shí),驅(qū)替壓力明顯降低,含氣飽和度明顯增大,滲透率為1.22×10-3μm2,當(dāng)驅(qū)替壓力達(dá)到1.82 MPa時(shí),最終含氣飽和度可達(dá)33.8%(表1)。目前濰北凹陷致密氣藏的含氣飽和度在25% ~50%之間,要使儲(chǔ)層的含氣飽和度達(dá)到50%,根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)所得的最終含氣飽和度與滲透率的關(guān)系,儲(chǔ)層的滲透率要達(dá)到8.78×10-3μm2左右,而現(xiàn)今淮北凹陷儲(chǔ)層的滲透率絕大多數(shù)小于0.5×10-3μm2,而且天然氣充注儲(chǔ)層的驅(qū)替壓力很難達(dá)到9 MPa,因此濰北凹陷致密氣藏形成于儲(chǔ)層物性相對(duì)較好的地質(zhì)歷史時(shí)期,致密氣充注時(shí)的物性要好于現(xiàn)今的物性條件,充注時(shí)間較早。
致密氣的最小充注壓力隨著儲(chǔ)層滲透率和含氣飽和度的增大而逐漸降低。當(dāng)滲透率為1.0×10-3μm2時(shí),最小充注壓力為0.25 MPa。目前濰北凹陷致密氣藏儲(chǔ)層的滲透率絕大多數(shù)小于0.5×10-3μm2,即最小充注壓力必須大于0.52 MPa。由于目前濰北凹陷致密氣藏基本上為常壓或負(fù)壓異常,氣源巖和儲(chǔ)集層之間的壓差很難達(dá)到0.52 MPa,因此推測(cè)濰北凹陷致密氣充注時(shí)的地層壓力可能為異常高壓,并且物性要好于現(xiàn)今的物性條件。
表1 含氣飽和度與孔隙度、滲透率和最小充注壓力關(guān)系Table 1 Relationships among gas saturation,porosity,permeability and minimum charging pressure
前人研究認(rèn)為,流體包裹體均一溫度、形成溫度、鹽度和形成壓力等4個(gè)參數(shù)之間存在著一定的函數(shù)關(guān)系。其中的均一溫度和鹽度可以測(cè)得,通過一定的方法確定出包裹體的形成溫度就可以得到其形成壓力。從對(duì)濰北凹陷包裹體捕獲壓力的計(jì)算結(jié)果(表2)可以看出,油氣充注(包裹體被捕獲)時(shí)壓力總體高于正常靜水壓力,古壓力系數(shù)在1.12~1.21之間,地層經(jīng)過油氣充注后表現(xiàn)為超壓狀態(tài)。但是現(xiàn)今地層壓力系數(shù)總體表現(xiàn)為低壓或常壓,這表明在地層沉積埋藏過程中,濰北地區(qū)經(jīng)受了大面積的抬升剝蝕,導(dǎo)致巖石骨架反彈,引起巖石孔隙體積的擴(kuò)容,從而導(dǎo)致流體壓力的降低。
根據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果及地層剝蝕量計(jì)算結(jié)果,推測(cè)濰北凹陷致密氣藏形成于儲(chǔ)層物性相對(duì)較好的地質(zhì)歷史時(shí)期,此時(shí)濰北凹陷由于受到巖漿劇烈活動(dòng)的影響,古地溫梯度較高,在4.2℃/hm左右,儲(chǔ)層埋深在2 700~3 500 m即形成氣藏充注,此時(shí)儲(chǔ)層滲透率為 1.0×10-3μm2左右,孔隙度一般在10%~12%,天然氣的最小充注壓力大于0.25 MPa,地層壓力具有異常高壓的特點(diǎn)。
表2 濰北凹陷流體包裹體恢復(fù)古壓力數(shù)據(jù)Table 2 Ancient pressure data restored by fluid inclusions in Weibei Sag
流體包裹體的均一溫度可以反映流體充注儲(chǔ)層的期次。根據(jù)流體包裹體均一溫度測(cè)定的結(jié)果,濰北凹陷的油氣流體明顯存在2期充注,第一期流體包裹體的均一溫度主要在90~100℃,發(fā)生在沙河街組沉積早期(52~50.5 Ma),充注時(shí)間比較短暫、充注量也較小;第二期均一溫度主要在120~160℃之間,而且第二期的包裹體占絕大多數(shù),主要發(fā)生在沙河街構(gòu)造運(yùn)動(dòng)開始之前(43.5~36 Ma),由于此時(shí)孔二段已開始大量生烴或達(dá)到了生烴高峰,該期油氣充注持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)本區(qū)油氣成藏的貢獻(xiàn)最大(圖5)。
渤海灣盆地古近紀(jì)末普遍經(jīng)歷了一次區(qū)域性擠壓,使得該區(qū)結(jié)束了廣泛的斷陷盆地發(fā)育,發(fā)生了普遍的盆地抬升,伸展活動(dòng)中止,隨后的新近紀(jì)以發(fā)育拗陷式盆地為特征。這次擠壓事件使得濰北凹陷遭受大量剝蝕,造成全區(qū)東營(yíng)組—沙三段缺失,沙四段也呈北厚南薄的趨勢(shì),部分地區(qū)也缺失沙四段。如前面模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,濰北凹陷致密砂巖氣藏形成時(shí)存在異常高壓,而現(xiàn)今地層壓力系數(shù)的范圍在0.68~1.07之間,表現(xiàn)為低壓和正常壓力,所以濰北凹陷致密氣藏經(jīng)歷了一個(gè)由高壓到低壓的發(fā)展過程,沙河街組沉積末期遍及整個(gè)地區(qū)的構(gòu)造抬升運(yùn)動(dòng)造成上覆地層的巨大剝蝕,使得原來的異常高壓狀況下的地層被抬升至淺處使之卸壓。盡管后期又沉積了新近系的地層,孔店組地層被埋藏至較深處,但孔店組地層仍然保存了構(gòu)造運(yùn)動(dòng)后的壓力狀態(tài)。沙河街構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成的地層抬升剝蝕,使得地層壓力很快下降到靜水壓力一直至今,濰北凹陷深層致密氣藏的成藏特征表現(xiàn)為早期超壓充注、后期泄壓改造。
圖5 濰北凹陷昌67井沉積埋藏史、熱歷史和油氣充注期次Fig.5 Burial history,thermal history and hydrocarbon charging period of well Chang67 in Weibei Sag
根據(jù)上述討論可以勾劃出濰北凹陷致密氣的成藏過程,將其分為3個(gè)階段(圖6):
圖6 濰北凹陷盆地演化與致密氣成藏過程Fig.6 Basin evolution and tight gas accumulation process of Weibei Sag
第一個(gè)階段為致密氣藏的形成階段。由于天然氣的不斷生成,天然氣的運(yùn)移動(dòng)力大于氣藏內(nèi)部的運(yùn)移阻力,氣水界面逐漸向上推進(jìn)。若天然氣運(yùn)移動(dòng)力等于最大運(yùn)移阻力,氣水界面推進(jìn)作用達(dá)到平衡;若運(yùn)移動(dòng)力突破最大運(yùn)移阻力,多余的天然氣將越過氣水界面而繼續(xù)向上運(yùn)移。該階段儲(chǔ)層相對(duì)致密,為異常高壓,表現(xiàn)為不連續(xù)氣相。
第二個(gè)階段為致密氣藏的逸散階段。沙河街構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使整個(gè)濰北凹陷整體抬升,沙河街組地層遭受剝蝕,生烴作用停止,同時(shí)致密氣藏泄壓發(fā)生逸散。此時(shí)致密氣的聚集范圍逐漸減小,儲(chǔ)層相對(duì)致密,為異常低壓,表現(xiàn)為連續(xù)氣相。
第三個(gè)階段為致密氣藏的保存階段。隨著構(gòu)造沉降,新近系沉積,孔店組的埋藏深度進(jìn)一步加大,成巖作用加強(qiáng),儲(chǔ)層變得更致密,致密氣的逸散明顯減少,致密氣藏處于保存階段,致密氣藏為異常低壓,在裂縫發(fā)育部位和甜點(diǎn)表現(xiàn)為連續(xù)氣相,而在致密儲(chǔ)層部位則為不連續(xù)氣相。此時(shí)致密氣的運(yùn)移動(dòng)力為浮力,阻力主要為毛細(xì)管力。當(dāng)儲(chǔ)層物性不均勻時(shí),天然氣將表現(xiàn)出卡斷、旁流以及竄流等行為特征,導(dǎo)致氣柱的不連續(xù)性分布。所以當(dāng)?shù)貙訔l件表現(xiàn)為物性分層時(shí),致密氣藏內(nèi)部的氣柱表現(xiàn)為分段性存在,所產(chǎn)生的浮力也將表現(xiàn)為分段性作用特征,致密儲(chǔ)層中就可以產(chǎn)生很高的穩(wěn)定氣柱高度。
濰北凹陷以始新統(tǒng)孔店組沉積為主,其中北部洼陷帶為沉積中心,沉積總厚度可達(dá)8 000 m以上,北部洼陷帶靠近昌北大斷層,應(yīng)力不易集中,故斷層和褶皺不發(fā)育,北部洼陷帶尤其是其西北部,斷裂不發(fā)育,表現(xiàn)為穩(wěn)定的持續(xù)沉降。濰北凹陷的烴源巖主要為孔二段,在北部洼陷帶大于2 000 m,在孔二段烴源巖中,分布著大量的以Ⅲ型干酪根為主的暗色泥巖、碳質(zhì)泥巖、碳質(zhì)頁巖和煤系地層,并且在北部洼陷帶分布厚度最大,烴源巖Ro>0.7%,已成熟可大量生氣。北部洼陷帶孔二段廣泛沉積了深湖—半深湖—淺湖相暗色泥巖、碳質(zhì)泥巖和薄煤層,它們既可以作為蓋層,同時(shí)也是本區(qū)的主力烴源巖。此帶的各種砂礫巖體直接插入這些湖相烴源巖中,易形成自生自儲(chǔ)自蓋型致密氣藏,更有利于致密氣藏的保存。綜合上述各個(gè)方面的條件,可以預(yù)測(cè)濰北凹陷北部洼陷帶為致密氣成藏的有利區(qū)(圖7),勘探部署應(yīng)圍繞烴源巖發(fā)育帶內(nèi)的有利沉積相帶(近岸水下扇扇中和扇三角洲前緣)展開。
圖7 濰北凹陷致密氣藏分布有利區(qū)Fig.7 Favorable zones for tight gas reservoirs in Weibei Sag
濰北凹陷北部洼陷帶具有形成致密氣藏的良好地質(zhì)條件,深層致密氣藏經(jīng)歷了2期充注,均發(fā)生在沙河街構(gòu)造運(yùn)動(dòng)之前,以第二次充注為主。成藏經(jīng)歷了一個(gè)由高壓到低壓的發(fā)展過程,沙河街構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成瀉壓,使致密氣藏遭受了不同程度的破壞,處于保存和改造階段。但由于新近系的沉積使儲(chǔ)層進(jìn)一步致密化,從而有利于孔店組致密氣的保存,因此濰北凹陷深層孔店組致密氣仍有一定的勘探前景。
[1] 楊濤,張國(guó)生,梁坤,等.全球致密氣勘探開發(fā)進(jìn)展及中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)工程科學(xué),2012,14(6):64-68,76.
Yang Tao,Zhang Guosheng,Liang Kun,et al.The exploration of global tight sandstone gas and forecast of the development tendency in China[J].Engineering Sciences,2012,14(6):64-68,76.
[2] 邱中建,鄧松濤.中國(guó)非常規(guī)天然氣的戰(zhàn)略地位[J].天然氣工業(yè),2012,32(1):1-5.
Qiu Zhongjian,Deng Songtao.Strategic position of unconventional natural gas resources in China[J].Natural Gas Industry,2012,32(1):1-5.
[3] 程有義,李曉清,汪澤成,等.濰北拉分盆地形成演化及其對(duì)成油氣條件的控制[J].石油勘探與開發(fā),2004,31(6):32-35.
Cheng Youyi,Li Xiaoqing,Wang Zecheng,et al.Tectonic evolution and its controlling on petroleum generation in Weibei Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2004,31(6):32-35.
[4] 王文林,楊永紅.濰北凹陷孔店組沉積相特征研究[J].特種油氣藏,2003,10(2):23-26.
Wang Wenlin,Yang Yonghong.Study on sedimentary facies in Kongdian formation of Weibei depression[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2003,10(2):23-26.
[5] 任瑞軍,吳蔚,苗永康.論深層氣與深盆氣:以濰北凹陷為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(4):39-44.
Ren Ruijun,Wu Wei,Miao Yongkang.On deep gas and deep basin gas in Weibei Depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2006,13(4):39-44.
[6] 沈樸,金強(qiáng),張玉明,等.濰北凹陷孔店組天然氣成因類型及分布規(guī)律[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2010,32(3):252-256.
Shen Pu,Jin Qiang,Zhang Yuming,et al.Genetic type and distribution rule of natural gas of Kongdian formation in Weibei sag[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2010,32(3):252-256.
[7] 程啟貴,雷啟鴻,熊維亮.致密油藏有效驅(qū)替壓力系統(tǒng)建立理論與技術(shù)[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(3):570-576.
Cheng Qigui,Lei Qihong,Xiong Weiliang.Theory and technology of effective-displacement-pressure system of tight oil reservoir[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(3):570-576.
[8] 何賢科,陳程.低滲透油田建立有效驅(qū)替壓力系統(tǒng)研究[J].特種油氣藏,2006,13(2):56-57,69.
He Xianke,Chen Cheng.Establish effective displacement pre-ssure system in low permeability oilfield[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2006,13(2):56-57,69.
[9] 呂修祥,金之鈞,賈紅育,等.塔里木盆地克拉2氣田白堊系砂巖含氣飽和度模擬實(shí)驗(yàn)[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào),2004,19(4):66-68.
Lü Xiuxiang,Jin Zhijun,Jia Hongyu,et al.Simulation experiment of gas saturation of Cretaceous sandstone in Kela2 gas field,Talimu Basin[J].Journal of Xi'an Shiyou University,2004,19(4):66-68.
[10] 姜林,柳少波,洪峰,等.致密砂巖氣藏含氣飽和度影響因素分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):121-125.
Jiang Lin,Liu Shaobo,Hong Feng,et al.Analysis of controlling factors on gas saturation in tight sandstone reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum University,2011,33(6):121-125.
[11] 邢恩袁,龐雄奇,肖中堯,等.利用顆粒熒光定量分析技術(shù)研究塔里木盆地庫車坳陷大北1氣藏充注史[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(4):432-437.
Xing Enyuan,Pang Xiongqi,Xiao Zhongyao,et al.Application of quantitative grain fluorescence techniques in analysis of hydrocarbon charge history in Dabei 1 gas reservoir,Kuqa Depre-ssion,Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(4):432-437.
[12] 宮秀梅,曾濺輝,邱楠生.濰北凹陷深層致密砂巖氣成藏特征[J].天然氣工業(yè),2005,25(6):7-10.
Gong Xiumei,Zeng Jianhui,Qiu Nansheng.Characteristics of deep tight sandstone reservoir formation in Weibei Sag[J].Natural Gas Industry,2005,25(6):7-10.
[13] 張金亮,張金功.深盆氣藏的主要特征及形成機(jī)制[J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(1):1-7,22.
Zhang Jinliang,Zhang Jingong.Basic characteristics of deep basin gas traps[J].Journal of Xi'an Petroleum Institute,2001,16(1):1-7,22.
[14] 王鵬,李瑞,劉葉.川西坳陷陸相天然氣勘探新思考[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(4):406-411.
Wang Peng,Li Rui,Liu Ye.New thoughts of continental gas exploration in Western Sichuan Depression[J].Petroleum Geology& Experiment,2012,34(4):406-411.
[15] 劉吉余,馬志欣,孫淑艷.致密含氣砂巖研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(3):316-319.
Liu Jiyu,Ma Zhixin,Sun Shuyan.Present research situation and prospects of tight gas sands[J].Natural Gas Geoscience,2008,19(3):316-319.
[16] 楊華,付金華,劉新社,等.鄂爾多斯盆地上古生界致密氣成藏條件與勘探開發(fā)[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(3):295-303.
Yang Hua,F(xiàn)u Jinhua,Liu Xinshe,et al.Accumulation conditions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(3):295-303.
[17] 姜福杰,龐雄奇,姜振學(xué),等.致密砂巖氣藏成藏過程的物理模擬實(shí)驗(yàn)[J].地質(zhì)論評(píng),2007,53(6):844-849.
Jiang Fujie,Pang Xiongqi,Jiang Zhenxue,et al.Physical simulation experiment of gas charging in tight sandstone[J].Geological Review,2007,53(6):844-849.
[18] 戴金星,宋巖,張厚福.中國(guó)大中型氣田形成的主要控制因素[J].中國(guó)科學(xué):D 輯:地球科學(xué),1996,26(6):481-487.
Dai Jinxing,Song Yan,Zhang Houfu.The main controlling factor in China's large and medium gas fields[J].Science in China:D series:Earth Sciences,1996,26(6):481-487.
[19] 袁政文.煤層氣藏類型及富集高產(chǎn)因素[J].斷塊油氣田,1997,4(2):9-12.
Yuan Zhengwen.On types of coalbed methane reservoirs and the factors of rich and high output[J].Fault-block Oil and Gas Field,1997,4(2):9-12.
(編輯 韓 彧)