張隆偉，伍仁軍，王昌全，張 倩，李 冰，李啟權(quán)，卞建鋒，劉 揚(yáng)

（1.四川省煙草公司，成都 610041；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，成都 611130）

煙田土壤環(huán)境質(zhì)量是保證煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的基礎(chǔ)。近年來，許多學(xué)者利用地統(tǒng)計學(xué)和GIS技術(shù)等方法，對小范圍縣域尺度土壤微量元素的空間變異性做了大量研究[1-3]。土壤銅、鋅微量元素在煙草生育過程中的供需量雖然較少，但在生理生化過程如煙株的呼吸作用、合成葉綠素的光合作用中起著重要作用，而且對于提高煙葉質(zhì)量和抗病能力有較大影響[4-6]。銅主要存在于煙株生長活躍的部位，不僅對幼葉和頂端生長影響較大，而且是植物體內(nèi)許多氧化酶的成分及某些酶的活化劑，在氧化還原過程中起著重要作用[7-9]。因此，煙葉是否缺銅、鋅會直接影響煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量[10]。本研究選取四川西南優(yōu)質(zhì)烤煙產(chǎn)區(qū)涼攀作為研究對象，采用空間插值方法，全面深入掌握大尺度范圍境內(nèi)植煙土壤有效態(tài)Cu、Zn微量元素的空間分布特征，為科學(xué)施用微肥、保證煙株產(chǎn)質(zhì)量提供有力依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

四川涼山彝族自治州和攀枝花市是全國優(yōu)質(zhì)烤煙的最適宜區(qū)之一，年產(chǎn)烤煙占四川省全年產(chǎn)量的80%以上[11-12]。80%以上的涼攀煙區(qū)地勢為山高谷深、盆地交錯分布，因光熱資源豐富、雨量充沛、干濕季節(jié)分明、土壤類型多樣、氣候分帶明顯而具備種植優(yōu)質(zhì)烤煙的自然條件。本研究區(qū)域主要分布在海拔1000～2500 m的復(fù)雜中高山區(qū)，植煙土壤類型有水稻土、紅壤、紫色土、黃棕壤、黃壤、石灰土等。

1.2 土樣采集和分析

根據(jù)煙區(qū)主要土壤類型和煙草種植情況，利用GPS定位技術(shù)在涼攀地區(qū)的 9個煙葉主產(chǎn)區(qū)縣（市），采用“網(wǎng)格法”取土壤樣品，遵循隨機(jī)、等量、同層次、多點混合的采樣原則，“S”形采集0～20 cm的耕層土壤作為研究樣本，樣點分布見圖1。分別采用二乙三胺乙酸（DTPA）、0.1 mol/L HCl浸提后原子吸收分光光度計測定土壤有效 Cu、Zn[13]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

土壤樣點數(shù)據(jù)使用 SPSS17.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計；采用GS+軟件進(jìn)行半方差函數(shù)的計算，并用ArcGIS 10.0進(jìn)行Kriging空間插值[14-16]。

圖1 樣點分布Fig.1 Distribution of soil samples

2 結(jié) 果

2.1 土壤有效Cu、Zn總體特征

涼攀土壤有效Cu、Zn總體特征見表 1。研究區(qū)土壤有效Cu、Zn都表現(xiàn)為強(qiáng)變異性，變異系數(shù)分別為82.35%、106.26%。根據(jù)植煙土壤有效Cu、Zn劃分等級的評價標(biāo)準(zhǔn)[17-18]（表 2），可判斷有效Cu含量很豐富，有效Zn含量處于中等及以下水平。

2.2 不同尺度區(qū)域土壤有效Cu、Zn特征

從植煙區(qū)縣尺度進(jìn)行統(tǒng)計分析得出（表3），植煙各縣域有效Cu含量平均值差異較大，各縣域內(nèi)變異強(qiáng)度差異明顯，會理縣變異系數(shù)最高為116.18%，西昌市最低為 41.48%。普格縣有效 Zn含量最高為5.28 mg/kg，昭覺縣最小為1.02 mg/kg；會理縣有效 Zn變化強(qiáng)度最大，變異系數(shù)為125.07%。在整個涼攀各區(qū)縣境內(nèi)，有效Cu含量低于臨界值的樣本比例較低。各區(qū)縣間有效 Zn含量差異較大，普格縣有效 Zn含量較為豐富，昭覺、會理縣有效 Zn含量低于臨界值的樣本比例超過60%。針對上述研究反映出涼攀煙區(qū)大部分區(qū)縣有效 Zn缺乏所占比例較高，應(yīng)及時采取措施適時補(bǔ)充微肥，以防止煙葉產(chǎn)質(zhì)量降低。

表1 植煙土壤有效態(tài)Cu、Zn描述性統(tǒng)計Table1 Statistic of soil available Cu, Zn

表2 植煙土壤有效態(tài)Cu、Zn評價標(biāo)準(zhǔn) mg/kgTable2 Evaluation Criteria of soil available Cu, Zn

從不同海拔高度統(tǒng)計分析結(jié)果可以得出（表4），1000～1500 m有效Cu含量最高為3.58 mg/kg，有效Zn含量最高的區(qū)域位于1500～2000 m，且隨海拔的增加，有效Cu、Zn微量元素含量空間變異性逐漸突出。另外，有效Zn含量隨海拔高度增加，缺Zn面積逐漸增大。當(dāng)海拔高度超過2500 m時，有效Zn低于臨界值1.0 mg/kg的樣本比例達(dá)到最高值63.31%。海拔高度影響水熱條件和成土物質(zhì)的再分配[19]，且經(jīng)相關(guān)分析得出，有效Cu、Zn含量與海拔呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

不同土壤類型具有不同的成土過程、發(fā)育程度，加上耕作管理措施的差異，導(dǎo)致土壤特性在不同土壤類型間存在差異[20]。從表5可知，涼攀煙區(qū)土壤微量元素在不同土壤類型間也存在顯著差異。不同土壤有效Cu、Zn含量差異顯著，變異系數(shù)均較高；有效 Cu在水稻土中的平均含量高達(dá) 4.17 mg/kg，有效Zn含量在黃壤中最高，為3.64 mg/kg。低于有效Cu含量最低水平的土壤樣本數(shù)較少，比例最高為3.81%（紅壤）；不同土壤有效Zn含量處于臨界值以下的樣本數(shù)較多，各種土壤比例大小依次為：紫色土＞沖積土＞黃棕壤＞石灰土＞紅壤＞水稻土＞黃壤。

表3 植煙區(qū)縣有效態(tài)Cu、Zn描述性統(tǒng)計Table3 Statistic of soil available Cu, Zn among tobacco growing counties

表4 不同海拔間植煙土壤有效態(tài)Cu、Zn描述性統(tǒng)計Table4 Statistic of soil available Cu, Zn among various elevations

2.3 涼攀煙區(qū)有效Cu、Zn半方差

擬合出精度較高的半方差函數(shù)模型是空間結(jié)構(gòu)分析的關(guān)鍵。采用 GS+軟件計算有效態(tài) Cu、Zn半方差，并確定最佳擬合模型（表6）。有效Zn函數(shù)模型擬合度最高為0.845，有效Cu為0.770；變化全域均為150 km，說明變量具有空間相關(guān)性的區(qū)域范圍較廣。有效態(tài)Cu、Zn含量空間變異距離差異較大，分別為50、25 km；有效Cu、Zn塊金系數(shù)均大于25%且小于75%，屬于中等強(qiáng)度空間變異。有效Cu、Zn微量元素含量同時受土壤類型、地形、施肥、管理水平等多種因素的共同影響，而有效Zn受影響程度更強(qiáng)些。

表5 不同土壤類型土壤有效態(tài)Cu、Zn描述性統(tǒng)計Table5 Statistic of available Cu, Zn among various soil types

表6 土壤有效態(tài)Cu、Zn半方差函數(shù)參數(shù)Table6 The semivariogram models of available Cu, Zn and corresponding parameters

2.4 涼攀煙區(qū)有效Cu、Zn空間分布

根據(jù)半方差分析結(jié)果，運(yùn)用普通克里格法繪制土壤有效Cu、Zn的空間分布圖（圖2）。土壤有效Cu呈離散分布，含量大于1.8 mg/kg的斑塊占全區(qū)面積80%以上，含量較低的區(qū)域位于昭覺、越西、鹽源縣附近。土壤有效Zn含量低于1.0 mg/kg的區(qū)縣面積較大，占總面積的43.88%，有效Zn含量最高的區(qū)域位于普格縣、西昌市、會東縣。

3 討 論

涼攀植煙土壤有效Cu含量豐富，有效Zn適中及較缺，有效Zn缺乏的樣本比例達(dá)43.88%。有效態(tài)Cu、Zn呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性，有效Zn含量隨海拔的增加低于臨界值樣本比例逐漸增大，位于2500 m以上區(qū)域缺乏樣本比例達(dá)到最高值63.31%，這與人類活動密切相關(guān)，高海拔地區(qū)人為施入微肥量相對較少，土壤有效 Zn含量偏低。不同類型土壤有效Cu、Zn含量差異顯著，變異系數(shù)較高，具有中等強(qiáng)度的空間相關(guān)性。其中，水稻土有效 Cu和有效 Zn平均含量相對較高，這與水稻土種植強(qiáng)度大，土壤呈中性以及人為施肥強(qiáng)度大等有關(guān)。涼攀植煙區(qū)域土壤有效Cu和有效Zn含量呈現(xiàn)的區(qū)域差異特征主要與研究區(qū)地形地貌、成土母質(zhì)、氣候環(huán)境以及在植煙過程中栽培技術(shù)、耕作制度和施肥水平等因素有關(guān)。與之前相關(guān)研究比較[21-23]，本研究采樣范圍廣、密度大，對全面指導(dǎo)煙葉種植規(guī)劃和微肥調(diào)控具有重要意義。

圖2 植煙土壤有效態(tài)Cu、Zn空間分布Fig.2 Spatial distribution of soil available Cu and Zn

總體來看，涼攀煙區(qū)土壤有效Cu、Zn含量空間變異較大，這不僅與當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛蔡卣?、成土母質(zhì)等密切相關(guān)，同時整個區(qū)域內(nèi)的煙田管理與微肥投入等人為活動對土壤有效Cu、Zn含量的空間變異也產(chǎn)生了較大影響。據(jù)報道，低濃度的Cu促進(jìn)烤煙對Zn的吸收，但較高濃度的Cu抑制Zn的吸收[24]，幼苗階段鉀的吸收也有隨Cu、Zn處理濃度增大而升高的趨勢[25]，且較高濃度的Cu會抑制煙苗氮代謝[26]。在烤煙栽培過程中，在低海拔地區(qū)，應(yīng)適當(dāng)減少微肥中銅肥的比例，適當(dāng)增加鋅肥的比例；在高海拔地區(qū)，應(yīng)當(dāng)控制微肥中Cu元素的比例，大量增加Zn元素的比例。

另外，由于銅肥殘效期長，煙葉對Cu具有一定的富集作用，易造成對煙葉質(zhì)量的損害。因此，在煙株育苗時應(yīng)減少硫酸銅溶液噴施，大田煙葉種植期間盡量少施或不施用銅肥。煙區(qū)大部分土壤需要補(bǔ)充鋅肥，對生長期中表現(xiàn)明顯缺 Zn癥狀的應(yīng)考慮增施 Zn肥，增施方法可以采用葉面噴施硫酸鋅水溶液。在烤煙生產(chǎn)中，應(yīng)及時做好煙田的排水工作，調(diào)整土壤 pH，促進(jìn)烤煙光合產(chǎn)物的合成，并調(diào)節(jié)生理代謝，培育出健壯的幼株從而提高移栽成活率，進(jìn)而提高烤煙的產(chǎn)量和感官評吸質(zhì)量。

4 結(jié) 論

（1）涼攀主要植煙區(qū)土壤有效Cu、Zn的平均含量分別為2.83、1.86 mg/kg，植煙土壤有效Cu含量適中及豐富比例較大，占98.28%，只有極少數(shù)土樣有效Cu含量低于缺Cu臨界值。煙區(qū)土壤有效Zn含量適中及豐富的占56.12%，43.88%的土樣有效Zn含量低于缺Zn臨界值。土壤有效Zn含量隨海拔的增加低于臨界值樣本比例逐漸增大，位于2500 m以上區(qū)域的樣本比例達(dá)到最高值63.31%；不同類型土壤有效Cu、Zn含量差異顯著，變異系數(shù)均較高。

（2）涼攀植煙土壤有效Cu和有效Zn含量的空間變異函數(shù)均為指數(shù)模型，且具有中等強(qiáng)度的空間相關(guān)性，空間相關(guān)距離分別為50、25 km，受結(jié)構(gòu)性和隨機(jī)性因子的共同作用，其中有效態(tài) Zn主要受隨機(jī)因素的影響。從插值結(jié)果來看，有效態(tài)Cu、Zn含量總體上呈斑塊狀分布，但兩者高值區(qū)、低值區(qū)的分布范圍有所差異。土壤有效Cu和有效Zn含量在涼攀各區(qū)縣空間分布上呈一定的區(qū)域性，越西、有效Cu含量偏低，昭覺、會理縣有效Zn含量低于臨界值的比例較高，應(yīng)及時補(bǔ)充Zn肥。

[1]王新中，劉國順，楊程，等.小尺度下煙田土壤有效態(tài)微量元素空間分布格局研究[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（1）：12-16.

[2]化黨領(lǐng)，曹榮，鄭文冉，等.武隆縣植煙土壤有效態(tài)微量元素狀況分析[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（3）：26-30.

[3]劉國順，臘貴曉，李祖良，等.畢節(jié)地區(qū)植煙土壤有效態(tài)微量元素含量評價[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（3）：23-27.

[4]羅華元，吳濤，常壽榮，等.紅云集團(tuán)原料基地植煙土壤中量和微量元素狀況研究[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（6）：30-33.

[5]曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[6]龐夙，陶曉秋，黃玫，等.四川省植煙區(qū)土壤肥力評價[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（1）：40-44.

[7]邱開陽，謝應(yīng)忠，許冬梅，等.毛烏素沙地南緣沙漠化臨界區(qū)域土壤養(yǎng)分的空間異質(zhì)性[J].生態(tài)學(xué)報，2010，30（22）：6052-6062.

[8]霍沁建，李家俊，梁永江，等.貴州遵義植煙土壤微量元素含量狀況及分析[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（4）：37-42.

[9]秦建成，羅云云，魏朝富，等.基于ArcGIS的彭水縣煙區(qū)土壤有效態(tài)微量元素豐缺評價[J].土壤學(xué)報，2006，43（6）：892-896.

[10]黎根，吳風(fēng)光，汪健，等.植煙土壤有效態(tài)微量元素分析評價及對策[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（增刊）：87-92.

[11]邢小軍，吳曉彥.四川涼山州植煙土壤養(yǎng)分豐缺芻議[J].中國煙草科學(xué)，2007，28（2）：49-51.

[12]信俊峰，胡建新，閆芳芳.攀枝花煙區(qū)烤煙年份間化學(xué)品質(zhì)穩(wěn)定性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（27）：15081-15083.

[13]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14]畢如田，李華.不同地形部位耕地微量元素空間變異性研究——以永濟(jì)市為例[J].土壤，2005，37（3）：290-294.

[15]廖琴，南忠仁，王勝利，等.干旱區(qū)綠洲農(nóng)田土壤微量元素有效態(tài)含量空間分布特征[J].環(huán)境科學(xué)研究，2011，24（3）：273-281.

[16]秦鐘立，秦松，劉洪斌，等.貴州省植煙區(qū)土壤pH值和養(yǎng)分空間變異特征的研究[J].土壤通報，2007，38（6）：1046-1051.

[17]趙書軍，梅東海，陳國華，等.鄂西南植煙土壤微量元素分布及演變特點[J].土壤，2005，37（6）：674-678.

[18]李明德，肖漢乾，余崇祥，等.湖南煙區(qū)土壤中、微量元素狀況及施肥效應(yīng)研究[J].中國煙草科學(xué)，2005，26（1）：25-27.

[19]李軍營，方敦煌，宋春滿，等.烤煙品種間煙葉化學(xué)成分含量對海拔高度的響應(yīng)[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（2）：17-23.

[20]李軍，梁洪波，宛祥，等.煙田土壤養(yǎng)分狀況及其與成土母質(zhì)的關(guān)系研究[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（3）：21-25.

[21]龐夙，李廷軒，王永東，等.縣域農(nóng)田土壤銅、鋅、鉻含量空間變異特征及其影響因子分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（4）：737-743.

[22]劉挺，何昆，萬輝，等.四川涼山煙區(qū)土壤肥力綜合評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23（6）：101-104.

[23]羅華元，吳濤，常壽榮，等.紅云集團(tuán)原料基地植煙土壤中量和微量元素狀況研究[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（6）：30-33.

[24]徐照麗，吳玉萍，楊宇虹，等.烤煙中 Cu、Zn、Mn交互作用研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（5）：1162-1166.

[25]盧志紅，李立新，朱美英，等.Cu、Zn 對烤煙幼苗吸收K、Ca、Fe 的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，26（5）：744-748.

[26]張艷英，周楠，劉鵬，等.銅脅迫對煙草幼苗氮代謝的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（12）：6779-6784.