劉 衛(wèi),丁亞軍 ,彭光艷,孟立新
(1.中國石化勝利油田分公司博士后科研工作站,山東 東營 257002;2.中國石化勝利油田分公司東辛采油廠,山東 東營 257061;3.中國石油大港油田公司勘探開發(fā)研究院,天津 300280)
自Miall提出儲(chǔ)層構(gòu)型概念以來,中外學(xué)者對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型的研究不斷深入,其中以曲流河砂體構(gòu)型研究最為成熟[1-7]。為了指導(dǎo)高效開發(fā)和剩余油挖潛,點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層對(duì)流體滲流、剩余油的遮擋作用已引起重視,這就需要建立構(gòu)型模型,并進(jìn)行數(shù)值模擬等相關(guān)研究[8-11]。在曲流河儲(chǔ)層構(gòu)型建模的3個(gè)級(jí)次中,河道和點(diǎn)壩級(jí)次的構(gòu)型建模方法相對(duì)成熟,而對(duì)點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層的建模仍處于探索階段[12-17]。因此,筆者基于目前地質(zhì)建模中廣泛使用的Petrel軟件,探索出一種基于界面聯(lián)合約束的曲流河點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型建模方法,在構(gòu)型精細(xì)研究的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層建筑結(jié)構(gòu)及屬性的精細(xì)表征,并在大港油區(qū)某曲流河儲(chǔ)層進(jìn)行現(xiàn)場應(yīng)用。
側(cè)積層作為點(diǎn)壩內(nèi)部低一級(jí)的構(gòu)型單元,縱向上為側(cè)積層頂、底界面及點(diǎn)壩頂、底界面共同約束的空間體,平面形態(tài)的分布則受廢棄河道的內(nèi)邊界面控制。其分布模式概括起來主要有3種:水平斜列式、階梯斜列式及波浪式。由于波浪式側(cè)積層的分布特征無規(guī)律可循,因此目前構(gòu)型表征只是針對(duì)水平斜列式和階梯斜列式,這2類側(cè)積層的構(gòu)型特征均表現(xiàn)為一系列傾斜的微微上凸的新月形曲面,正是側(cè)積層這種獨(dú)特的空間分布特征給構(gòu)型建模造成了難度。此外,由于側(cè)積層與點(diǎn)壩、河道砂體規(guī)模相差較大,為了刻畫側(cè)積層,所采用的細(xì)化網(wǎng)格模式必然造成網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)的膨脹,形成了精細(xì)表征與網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)之間不可調(diào)和的矛盾。針對(duì)上述2方面的難點(diǎn),研究建立了界面約束法和非均勻網(wǎng)格設(shè)置這2項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層的構(gòu)型建模。
界面約束法構(gòu)型建模技術(shù)是通過生成一系列界面,包括側(cè)積層頂、底界面,點(diǎn)壩頂、底界面、點(diǎn)壩內(nèi)部厚度2/3處虛擬層面、廢棄河道邊界面來共同約束,建立側(cè)積層的空間分布模型。
1.1.1 界面的生成
在借助建模軟件生成側(cè)積層頂界面之前,首先在平面生成1條側(cè)積層投影(圓弧線A)(圖1),賦值為點(diǎn)壩頂界面深度值。將圓弧線A復(fù)制生成圓弧線B,2條線之間的平面距離和高程差滿足的關(guān)系式為
式中:θ為側(cè)積層傾角,(°);y為弧線A到弧線B高程差,m;x為弧線A到弧線B的平面距離,m。
圖1 點(diǎn)壩側(cè)積層傾角示意
根據(jù)上述要求將圓弧線B移到指定位置后,利用軟件中的“線操作”功能,將2條曲線合并,再利用“曲面生成”功能,將合并的圓弧線A和B生成曲面(圖1)。
側(cè)積層厚度在巖心及測井識(shí)別中指的是垂向厚度,即2個(gè)側(cè)積層頂、底界面間縱向距離(dh),而不是2個(gè)側(cè)積層頂、底界面之間的真實(shí)厚度(h)。在生成側(cè)積層另外1個(gè)曲面時(shí),要保證2個(gè)側(cè)積層間的垂向厚度(dh)符合構(gòu)型研究統(tǒng)計(jì)的側(cè)積層厚度數(shù)據(jù)(圖2)。
圖2 點(diǎn)壩側(cè)積層厚度示意
點(diǎn)壩頂、底界面和點(diǎn)壩內(nèi)部厚度2/3處虛擬層面的生成相對(duì)簡單,根據(jù)構(gòu)型研究中的點(diǎn)壩頂、底界面數(shù)據(jù)直接生成即可。
1.1.2 多級(jí)界面聯(lián)合約束的側(cè)積層模型建立
多級(jí)界面聯(lián)合約束指的是作為約束條件的界面,其所屬的公共區(qū)間是側(cè)積層模型的建模范圍,側(cè)積層的頂、底界面和點(diǎn)壩頂、底界面及廢棄河道內(nèi)邊界面共同約束就形成了側(cè)積層模型。縱向約束分為2種:①全遮擋的側(cè)積層,受點(diǎn)壩的頂、底界面約束;②半遮擋的側(cè)積層,受點(diǎn)壩的頂界面及點(diǎn)壩內(nèi)部厚度2/3處虛擬層面的約束。橫向約束為廢棄河道的內(nèi)邊界面,通過軟件沉積相建模中“線、面共同約束”的建模功能,實(shí)現(xiàn)側(cè)積層模型建立。
為了保證側(cè)積層的精度同時(shí)減少模型網(wǎng)格數(shù),最優(yōu)化的技術(shù)方案是在側(cè)積層部位設(shè)置細(xì)網(wǎng)格,而其他部分為粗網(wǎng)格。在點(diǎn)壩的粗網(wǎng)格模型中,側(cè)積層頂、底界面穿過的這部分網(wǎng)格是需要加密的網(wǎng)格。在細(xì)網(wǎng)格中,再根據(jù)側(cè)積層頂、底界面及點(diǎn)壩邊界面約束插入側(cè)積層模型。
以大港油區(qū)明化鎮(zhèn)組曲流河儲(chǔ)層為例,說明建模的具體實(shí)施步驟并對(duì)效果進(jìn)行了分析。該區(qū)塊明化鎮(zhèn)組河道砂體呈條帶狀分布,單砂層厚度一般為8~12 m,主要發(fā)育高孔、高滲透細(xì)砂巖儲(chǔ)層,平均孔隙度為32%,平均滲透率為1051×10-3μm2,井距為100~200 m。
構(gòu)型研究結(jié)果表明,目的層曲流河沉積平均河流滿岸寬度為95 m,河流滿岸深度為7.1 m,共發(fā)育12個(gè)點(diǎn)壩,其側(cè)積層傾角平均為6.4°,單一側(cè)積體水平寬度約為63 m,側(cè)積層厚度為0.2~1.1 m。選擇G205點(diǎn)壩進(jìn)行構(gòu)型建模研究。
點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型模型要準(zhǔn)確反映各級(jí)沉積界面平面及縱向的分布特征,可采用確定性建模及人機(jī)結(jié)合的方法分2個(gè)步驟建立:①建立河道、點(diǎn)壩級(jí)次的構(gòu)型模型;②建立點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層的構(gòu)型模型。點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型建模的關(guān)鍵是在點(diǎn)壩模型中嵌入多個(gè)以曲面分布的側(cè)積層模型。
2.2.1 側(cè)積層界面模型
利用點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型研究成果,繪制點(diǎn)壩及側(cè)積層在平面的投影軌跡,以此為基礎(chǔ),結(jié)合單一側(cè)積體水平寬度、側(cè)積層傾角、延伸方向、剖面分布等,利用建模軟件生成以曲面分布的側(cè)積層頂面。生成側(cè)積層底面時(shí),在無井點(diǎn)鉆遇的側(cè)積層,以鉆遇井點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的側(cè)積層厚度平均值為參考厚度;在有井點(diǎn)鉆遇的側(cè)積層,則以鉆遇側(cè)積層的實(shí)際深度數(shù)據(jù)參與側(cè)積層底界面的計(jì)算。將側(cè)積層頂、底界面間的網(wǎng)格界定為側(cè)積層,其平面界限受點(diǎn)壩邊界分布范圍限定,縱向延伸受點(diǎn)壩頂、底界面限定,或根據(jù)側(cè)積層在砂巖內(nèi)延伸位置,利用虛擬層面限定側(cè)積層的底界面延伸范圍(圖3)。
圖3 點(diǎn)壩側(cè)積層界面模型
2.2.2 側(cè)積層模型
側(cè)積層模型是在地層格架模型及曲流河點(diǎn)壩模型內(nèi)部,根據(jù)點(diǎn)壩頂、底界面和各側(cè)積層頂、底界面及各側(cè)積層分布范圍等多級(jí)界面聯(lián)合約束下建立起來的。根據(jù)前期研究認(rèn)識(shí),G205點(diǎn)壩側(cè)積層在砂巖內(nèi)部的延伸位置大致為砂巖厚度的2/3處。為此,在點(diǎn)壩內(nèi)部厚度2/3處建立虛擬層面,在點(diǎn)壩頂面與虛擬層面之間及各側(cè)積層頂、底面限定的網(wǎng)格即為側(cè)積層(圖3)。點(diǎn)壩內(nèi)部的其他網(wǎng)格(砂巖層頂面以下、砂巖層底面以上、前一側(cè)積層底面以下及后一側(cè)積層頂面以上)為點(diǎn)壩側(cè)積體(圖4)。這樣建立的構(gòu)型模型中,體現(xiàn)了多級(jí)次的構(gòu)型單元,包括點(diǎn)壩、末期河道、點(diǎn)壩內(nèi)部的側(cè)積層和側(cè)積體,其中側(cè)積層的分布形態(tài)完全符合曲流河構(gòu)型模式,且與井點(diǎn)數(shù)據(jù)相吻合。
圖4 點(diǎn)壩側(cè)積層模型剖面
儲(chǔ)層參數(shù)建模是應(yīng)用測井資料進(jìn)行井間三維預(yù)測(模擬或插值),從而建立儲(chǔ)層構(gòu)型的三維屬性模型??紫抖葏?shù)建模時(shí)以各類型構(gòu)型單元為約束條件,對(duì)各類構(gòu)型單元分別進(jìn)行變差函數(shù)的分析與變程的求取,并分別進(jìn)行序貫高斯模擬,在構(gòu)型單元內(nèi)隨機(jī)預(yù)測儲(chǔ)層參數(shù),求取多個(gè)實(shí)現(xiàn),然后進(jìn)行模型優(yōu)選。滲透率參數(shù)建模時(shí),在數(shù)據(jù)分析及得到的變差函數(shù)的基礎(chǔ)上,以建立的構(gòu)型單元模型作為約束,以孔隙度數(shù)據(jù)作為協(xié)變量,采用序貫高斯協(xié)模擬方法,得到滲透率模型的實(shí)現(xiàn)。
首先按照常規(guī)方法對(duì)模型進(jìn)行粗化,再按側(cè)積層頂、底界面穿過的網(wǎng)格重新進(jìn)行加密,在細(xì)網(wǎng)格中再根據(jù)多級(jí)界面聯(lián)合約束的方法重新插入側(cè)積層。
G205點(diǎn)壩初始網(wǎng)格設(shè)置為5 m×5 m×0.25 m,網(wǎng)格數(shù)為1776500個(gè)。模型粗化后網(wǎng)格設(shè)置為10 m×10 m×1 m,網(wǎng)格數(shù)為88400個(gè);按側(cè)積層頂、底界面穿過的網(wǎng)格進(jìn)行加密,細(xì)網(wǎng)格設(shè)置為3.3 m×3.3 m×0.3 m,網(wǎng)格數(shù)為584496個(gè);非均勻粗化后的總網(wǎng)格數(shù)為672896個(gè),比粗化前網(wǎng)格數(shù)減少1103604個(gè),減少了62.1%。最后,將初始精細(xì)模型的屬性粗化到局部加密后的模型中,即可得到模型的屬性數(shù)據(jù)體,實(shí)現(xiàn)模型的非均勻粗化。將模型用于油藏?cái)?shù)值模擬,模型計(jì)算儲(chǔ)量為63.8×104t,實(shí)際儲(chǔ)量為65.0×104t,誤差為1.84%;計(jì)算累積產(chǎn)油量為23.07×104t,實(shí)際累積產(chǎn)油量為23.14×104t,誤差為0.3%,計(jì)算累積產(chǎn)水量與實(shí)際值誤差為0.03%,表明模擬結(jié)果與油藏實(shí)際吻合較好。
基于界面約束的點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型建模方法,是以構(gòu)型模式和構(gòu)型解剖研究成果為基礎(chǔ),通過多級(jí)界面聯(lián)合約束建立起側(cè)積層模型,從而實(shí)現(xiàn)不同類型構(gòu)型單元的精確表征。該方法屬于確定性建模方法,前期研究成果對(duì)模型建立的影響較大,需要在地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)動(dòng)靜態(tài)分析,通過生產(chǎn)動(dòng)態(tài)及示蹤劑資料等驗(yàn)證靜態(tài)研究成果的可靠性。
模型網(wǎng)格非均勻粗化的方法解決了側(cè)積層精度與模型網(wǎng)格數(shù)之間的矛盾,由于側(cè)積層與側(cè)積體采用了2種不同規(guī)模網(wǎng)格,在數(shù)值模擬中收斂性變差,因此,側(cè)積層與側(cè)積體網(wǎng)格規(guī)模不宜相差太大。
[1]薛培華.河流點(diǎn)壩相儲(chǔ)層模式概論[M].北京:石油工業(yè)版社,1991:55-63.
[2]岳大力,吳勝和,劉建民.曲流河點(diǎn)壩地下儲(chǔ)層構(gòu)型精細(xì)解剖方法[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(4):99-103.
[3]隋新光.曲流河道砂體內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2006.
[4]段冬平,侯加根,吳勇,等.低可容納空間曲流河河道砂體劃分與識(shí)別——以羊二莊油田明化鎮(zhèn)組Ⅲ-5小層為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(2):26-29.
[5]陳雨茂,鄧文秀,滕彬彬.曲流河點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)解剖——油田墾71斷塊館陶組為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(4):25-27.
[6]周銀邦,吳勝和,計(jì)秉玉,等.曲流河儲(chǔ)層構(gòu)型表征研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2011,26(7):695-702.
[7]張本華.曲流河儲(chǔ)層構(gòu)型中廢棄河道的識(shí)別及其分布模式——以孤島油田館上段為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(3):18-21,25.
[8]白振強(qiáng),王清華,杜慶龍,等.曲流河砂體三維構(gòu)型地質(zhì)建模及數(shù)值模擬研究[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(6):898-902.
[9]岳大力,吳勝和,程會(huì)明,等.基于三維儲(chǔ)層構(gòu)型模型的油藏?cái)?shù)值模擬及剩余油分布模式[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,32(2):21-27.
[10]閆百泉,馬世忠,王龍,等.曲流點(diǎn)壩內(nèi)部剩余油形成與分布規(guī)律物理模擬[J].地學(xué)前緣,2008,15(1):65-69.
[11]王鳴川,朱維耀,董衛(wèi)宏,等.曲流河點(diǎn)壩型厚油層內(nèi)部構(gòu)型及其對(duì)剩余油分布的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(3):14-17.
[12]吳勝和,金振奎,黃滄鈿,等.儲(chǔ)層建模[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[13]王家華,張團(tuán)峰.油氣儲(chǔ)層隨機(jī)建模[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:10-142.
[14]吳勝和,岳大力,劉建民,等.地下古河道儲(chǔ)層構(gòu)型的層次建模研究[J].中國科學(xué):D輯 地球科學(xué),2008,38(增刊I):111-121.
[15]范崢,吳勝和,岳大力,等.曲流河點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型的嵌入式建模方法研究[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,36(3):1-6.
[16]蘭麗鳳,白振強(qiáng),于德水,等.曲流河砂體三維構(gòu)型地質(zhì)建模及應(yīng)用[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,32(4):20-24.
[17]李宇鵬,吳勝和,耿慧麗,等.基于空間矢量的點(diǎn)壩砂體儲(chǔ)層構(gòu)型建模[J].石油學(xué)報(bào),2013,34(1):133-139.