中國的高考作文重立意，講文采，傳遞勵志價值觀，這兩年橫掃中高考的“意林體”就是典型代表，“意林體”即心靈雞湯勵志小故事。

美國高考作文重實用，講觀點，尤其要求結(jié)構(gòu)嚴謹。其中被美國高考生奉為經(jīng)典的寫作方法是16世紀英國散文家培根所開創(chuàng)的“培根體”，即全文的主題句多半出現(xiàn)在第一段落里，其余每一段落的第一句也通常是該段落的主題句，最后一段有對全文的總結(jié)。簡言之，“培根體”即觀點論證，思辨嚴謹，學以致用。

《意林》雜志旨在培育優(yōu)秀國人。我們既刊登“意林體”，給學生以勵志正能量，也刊登“培根體”，以促進學生辯證思考，學以致用。

“意林辯論會”從本期正式更名為“培根體”，我們?yōu)閺V大學子提供一個思辨平臺，在此大家可以針對各類話題進行討論和有的放矢的爭辯，培養(yǎng)、提升我們的思辨力，為寫好作文錦上添花，為美好人生提供理性大腦。

潘石屹捐款哈佛，你怎么看

日前，張欣、潘石屹與哈佛大學校長簽訂金額為1500萬美元的“SOHO中國助學金”協(xié)議，旨在幫助 “中國貧困家庭學生”到哈佛讀書，媒體披露后，瞬時引來網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認為，愛心不分里外，捐資助學，為國爭光，值得稱贊，也有網(wǎng)友追問為何不捐給國內(nèi)大學，相對于土豪哈佛，國內(nèi)高校更需要捐助。對此，你怎么看？

@陸兒飛飛：雖然學校是國外的，但學生還是咱自己人呀。這種行為值得稱贊，為國人樹立了榜樣。

@飛雪連天：愛心是純潔的，不容褻瀆，相比那些什么都不做的人，老潘很了不起。

@E光：大學不是捐出來的，更不是用錢堆出來的，相比于哈佛等國外大學，國內(nèi)大學不是缺錢，而是缺一種自我獨立嚴謹?shù)娜宋木瘛?/p>

@小琥珀：捐款給誰，是潘石屹的自由，他人沒有權(quán)利評判。

@hi偶然：“舍近求遠”的愛值得我們深思，或許我們真的該醒醒了，錢不是萬能的，辦大學我們應該從“心”做起，而不是向錢看齊。

教育部將重點發(fā)展校園足球，你怎么看

近日，《中國教育報》刊登了教育部部長袁貴仁在7月28日召開的工作座談會上的講話。他表示，今年起，將逐步建立健全小學、初中、高中和大學四級足球聯(lián)賽機制。教育部將重點發(fā)展校園足球項目，并增加中小學體育課時。贊者，認為足球就應該從娃娃抓起，中國足球有希望了，反對者則認為，“校園足球聯(lián)賽”不是萬能藥，需要多方面入手，對此，你怎么看？

@hirhru：校園足球不是萬能的，增強體魄，鍛煉身體才是根本之道，體質(zhì)決定未來。

@透骨風：應該讓孩子從小動起來，而不是每天關在屋子里，校園足球或許有點功效，但肯定不是萬能靈藥。解決足球問題，需要從每個人做起。

@福特號：聯(lián)賽值得推薦，可以讓更多的人愛上足球，讓更多的人參與足球，相信不久的將來，中國必將稱霸世界。

@遇見美麗：何不再搞一個校長或老師足球聯(lián)賽，這樣更有帶動力，從上到下，校園足球聯(lián)賽，從小到大，什么時候，當足球真正融入我們的生活，就是足球走向世界之時。