李勇

摘要：目的:了解達州市煤礦企業(yè)的職業(yè)病危害因素分布情況及防護措施現(xiàn)狀。方法: 針對煤礦企業(yè)的職業(yè)病危害因素以及防護現(xiàn)狀運用流行病學現(xiàn)況調(diào)查的方法進行調(diào)查研究。結(jié)果:煤礦職業(yè)病維護因素中最主要的影響因素為粉塵、噪聲，采用局部排風罩防護效果最好，采用排風扇防塵、消聲器防噪效果較差。結(jié)論: 此次調(diào)查的23個煤礦企業(yè)，不具有統(tǒng)一管理的職業(yè)病危害因素防護措施，在后期的生產(chǎn)中需要對防護設(shè)施設(shè)備進行優(yōu)化選擇、使用及維護。

關(guān)鍵詞：煤礦企業(yè)；職業(yè)危害；調(diào)查分析

【中圖分類號】R135 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-8602(2014)05-0289-02

在全國所有職業(yè)病之中，煤礦業(yè)引起的疾病占39%，最嚴重的職業(yè)病就是塵肺病，煤礦業(yè)引起的職業(yè)病占所有職業(yè)病的50%[1]。本次通過調(diào)查分析達州市23家煤礦企業(yè)，發(fā)現(xiàn)該市煤礦企業(yè)引起職業(yè)病的主要危害因素及對于職業(yè)病的防護措施。

1 方法

1.1 調(diào)查對象:

選擇達州市地區(qū)的23家煤礦企業(yè)作為研究對象，本次調(diào)查的23家煤礦企業(yè)分布在該市的不同區(qū)、縣。按照企業(yè)規(guī)模大小，可分為15家小型企業(yè)，8家中型企業(yè)；23家均為井下煤礦。

1.2 調(diào)查方法:

對調(diào)查研究的23家企業(yè)采用流行病學現(xiàn)況調(diào)查方法，分別進行填表與問卷調(diào)查。在進行調(diào)查研究之前，對于調(diào)查方案進行詳細反復研討，同時按照專業(yè)的培訓方法培訓所有的調(diào)查員，這些調(diào)查員都是市、縣的職業(yè)衛(wèi)生專職人員，且企業(yè)的職業(yè)安全衛(wèi)生專職人員提供所有的調(diào)查資料。

于2013年1月1日至2013年12月1日，對23家煤礦企業(yè)進行調(diào)查研究，主要分為問卷調(diào)查與填表調(diào)查兩種。

企業(yè)問卷調(diào)查：接受問卷調(diào)查的企業(yè)一共有18家，主要設(shè)置了PPE的選擇、使用，對于PPE的評價，培訓企業(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生專職人員，管理制度等10個問題[2]。

企業(yè)填表調(diào)查：接受填表調(diào)查的企業(yè)一共有23家，調(diào)查的主要內(nèi)容包括：第一，對于職業(yè)病危害因素進行調(diào)查，主要為生產(chǎn)部門組成、基本資料、職業(yè)病危害因素的基本情況、職業(yè)病危害因素與人員的接觸情況。第二，調(diào)查研究職業(yè)病危害的防護措施的布置，主要為防護措施的運行狀況、型號、名稱、地點、是否對其及時檢查以及防護的具體效果等。

2 結(jié)果

2.1 煤礦生產(chǎn)工藝流程及主要職業(yè)病危害因素:

噪聲、矽塵、爆破煙塵、瓦斯、煤塵、局部振動等為煤礦作用的主要職業(yè)病危害因素；在輔助生產(chǎn)的過程中，由于工種的不同，會接觸到不同的有毒物質(zhì)，例如錳、鉛、苯系物，如表1所示。

表1 井下煤礦主要生產(chǎn)單元存在的主要職業(yè)病危害因素

生產(chǎn)單元 主要職業(yè)病危害因素

巖巷爆破 矽塵、噪聲、爆破煙塵

巖巷鑿巖、掘進 矽塵、煤塵、噪聲、瓦斯、局部振動

噴漿砌碹 矽塵、煤塵、水泥塵、噪聲、局部振動

巖巷裝載、出矸推車 矽塵、煤塵、噪聲

采煤鑿巖 矽塵、煤塵、噪聲、瓦斯

煤巷打眼、爆破、加固 矽塵、煤塵、噪聲、爆破煙塵、瓦斯、局部振動

采煤打眼、采煤、裝卸、支柱 煤塵、噪聲、爆破煙塵、瓦斯

井下通風 煤塵、瓦斯、噪聲

采煤運輸 煤塵、噪聲、瓦斯

輔助崗位 錳、鉛、苯系物

洗煤或選煤 煤塵、噪聲

2.2 職業(yè)病危害防護設(shè)施分布及其防護效果:

根據(jù)對作業(yè)點定期檢測看，可發(fā)現(xiàn)對存在粉塵等有害氣體的作業(yè)場所采用局部排風罩防護效果最好，定期檢測合格率為95.59%；采用排風扇防護效果最差，為41.67%。對噪聲作業(yè)場所采用消聲器防護的效果較差，作業(yè)場所噪聲定期檢測合格率為33.87%。綜合以上因素，可知作業(yè)點采用局部排風罩與局部機械噴霧防塵效果最好，采用排風扇防塵效果最好；采用消聲器防噪效果較差[3]。

表2 職業(yè)危害因素防護設(shè)施效果比較分析

作業(yè)點防護設(shè)施 檢測總點數(shù) 合格點數(shù) 合格率（%）

局部排風罩 68 65 95.59

局部機械噴霧 53 50 94.34

濕法抑塵 55 32 58.18

排風扇 36 15 41.67

消聲器 62 21 33.87

合計 274 183 66.79

2.3 PPE的選擇、使用與管理

表3 23家煤礦企業(yè)個人PPE使用情況調(diào)查表

個人使用PPE種類 總?cè)藬?shù) 有效使用人數(shù) 有效使用率（%）

過濾式面罩 1783 1065 59.73

耳塞 2318 1804 77.83

防塵眼罩 2524 1468 58.16

護眼鏡 708 938 132.49

合計 7333 5275 71.94

由表3可知，通過調(diào)查研究23家煤礦企業(yè)，可以看出煤礦企業(yè)配置PPE的主要目的是降低毒物、礦山粉塵、爆破、井下自救、噪聲、焊接煙塵等。主要運用簡易口罩與復式防塵口罩對其進行防塵；過濾式防護面罩、隔絕式氧氣呼吸器以及過濾式自救器為主要的呼吸防護設(shè)施；耳塞為主要的護聽器；防塵眼罩、焊接面罩以及防護眼鏡為主要的眼面防護用品。有76.6%的企業(yè)對于是否具有安全鑒定證書的回答為"不清楚"，只有51.3%的企業(yè)具有防護用品的產(chǎn)品說明書。

3 討論

粉塵、噪聲、毒物、高溫高濕、震動為達州市煤礦企業(yè)最主要的五大職業(yè)病危害因素，其中最主要的危害因素為粉塵與噪聲兩種，其中發(fā)病率最高的疾病為塵肺，這些職業(yè)病危害因素會對人體造成各種損害，嚴重者甚至于會對勞動者的生命造成威脅。

在此次調(diào)查研究的23家煤礦企業(yè)中，最嚴重的職業(yè)病危害因素為噪聲與粉塵。灑水抑塵與濕式打眼為設(shè)置在采集

工作面上的主要防塵設(shè)施，同時利用局部機械通風設(shè)施作為輔助設(shè)施；利用局部機械噴霧的主要為割煤機、綜采機與掘進機作業(yè)點；利用凈化水幕設(shè)施的主要為采掘工作面；利用水霧除塵設(shè)施的主要為采掘轉(zhuǎn)接點、材料運輸以及皮帶等；還有利用局部排風罩、排風扇設(shè)施的主要為易產(chǎn)生毒物、粉塵的工作區(qū)域，對于作業(yè)場所配置防護設(shè)施時，還應當加強在此處進行作業(yè)的勞動者的個人防護。對于PPE的正確使用的問題上，調(diào)查的家企業(yè)中，有17家企業(yè)已經(jīng)對于PPE的使用進行了專業(yè)的培訓，然而可以看出卻沒有對其進行充足的培訓。

綜述所述，要想使職業(yè)危害防護防護工作落到實處，就必須既要加強防護設(shè)施設(shè)備的管理監(jiān)督，又要對職業(yè)病危害防護設(shè)施進行定期檢修、評價與保養(yǎng)。對于達州市的煤礦企業(yè)來說，預防、抵抗職業(yè)病的最主要的工作就是科學合理的使用、維護防護設(shè)施。

參考文獻

[1] 李慶梅.煤礦企業(yè)職業(yè)危害的主要問題及其管理對策 [J].華北煤炭醫(yī)學院學報，2012，4（5）：75-76.

[2] 李暉.達州市煤礦職業(yè)危害的防治對策 [J].勞動保護，2013，41（7）：92-93.

[3] 王雪濤.達州市地方煤礦職業(yè)危害現(xiàn)狀調(diào)查 [J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)，2011，4（1）：15-17.