趙 剛
(河南省清豐縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,457300)
微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察
趙 剛
(河南省清豐縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,457300)
目的 探究微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)在高血壓腦出血中的應(yīng)用價值。方法 收集高血壓腦出血患者90例,隨機(jī)分為觀察組和對照組各45例。兩組均采取常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科治療,對照組行小骨窗開顱血腫清除術(shù),觀察組行微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)治療,觀察對比兩組臨床療效。結(jié)果 兩組患者存活率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組手術(shù)用時明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后3個月采用日常生活能力(ADL)分級評定預(yù)后,觀察組患者恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,重殘率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)治療高血壓腦出血療效確切,能有效改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用和推廣。
微創(chuàng);穿刺碎吸術(shù);腦出血;高血壓
近年來,隨著社會的發(fā)展和生活節(jié)奏加快,高血壓腦出血的發(fā)病率逐年遞增,成為內(nèi)科臨床常見病和多發(fā)病之一,該癥具有發(fā)病急、病情嚴(yán)重、病程進(jìn)展快及致死、致殘率較高等特點(diǎn),嚴(yán)重危及患者的生命安全[1-2]。目前,該病尚未有特定治療措施,微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)因可有效降低高血壓腦出血的病死率,改善預(yù)后質(zhì)量,廣泛應(yīng)用于臨床。收集2012年2月—2013年2月我院收治的45例高血壓腦出血患者,行微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)治療,觀察其治療效果?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2012年2月—2013年2月,我院收治的高血壓腦出血患者90例,均為發(fā)病急驟,有不同程度意識改變,伴有頭痛、嘔吐、偏癱等癥狀。所有患者均符合1995年全國第四屆腦血管疾病學(xué)術(shù)會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT、磁共振(MRI)等相關(guān)檢查確診,排除顱內(nèi)動脈瘤、外傷性出血、動靜脈畸形、腦疝形成及手術(shù)禁忌證等。隨機(jī)分為觀察組和對照組各45例。兩組患者年齡、性別、病情等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法 兩組患者入院后,均給予常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科治療,包括穩(wěn)定降顱內(nèi)壓、降血壓、抗腦水腫、保護(hù)血腫周圍腦組織,對癥支持治療,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生等綜合治療。
1.2.1 對照組 于發(fā)病12~24 h內(nèi)行小骨窗開顱血腫清除術(shù),氣管插管全麻后,避開重要腦功能區(qū),于頭皮作3~5 cm切口,咬除顱骨后骨窗直徑2~3 cm,腦針穿刺探查血腫病灶部位,緩慢吸出血腫60%左右即可,殘余血腫腔注入溶栓藥自行排血,術(shù)后于血腫腔內(nèi)留置引流管,并常規(guī)縫合關(guān)顱,穿刺探查吸出血腫期間,避免傷及血腫壁,且不可完全清除血腫。
1.2.2 觀察組 于發(fā)病12~24 h內(nèi)行微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù),CT掃描選擇血腫最大層面,且在頭皮上確定最佳手術(shù)部位并標(biāo)記,局麻或全麻下于頭皮作縱行切口至顱骨,避開重要腦功能區(qū),選擇長度適宜的YL-1型顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針,在電鉆帶動下將穿刺針鉆入顱內(nèi),刺破硬腦膜后,拔出針體,插入鈍圓頭針芯,直至血腫中心,成功后拔出針芯,可見暗紅色血液及血碎塊流出,擰上帽蓋,在側(cè)管連接注射器緩慢抽吸血腫,首次抽吸為總血腫量的60%左右,若血腫內(nèi)有半固態(tài)成分,采用血腫粉碎器處理,再注入生理鹽水稀釋的2萬U尿激酶,夾閉引流管2 h,并持續(xù)開放引流,2次/d,期間嚴(yán)密觀察引流情況,并行CT復(fù)查,預(yù)防再出血,待血腫引流>80%時即可拔針。
表1 兩組患者基線資料情況
1.3 觀察指標(biāo) 觀察對比兩組患者手術(shù)時間、存活率及3個月后存活患者的術(shù)后生活質(zhì)量情況。
1.4 療效評定 對存活患者術(shù)后3個月的生活質(zhì)量采用日常生活能力(ADL)分級評定,ADL分級表內(nèi)設(shè)10個項(xiàng)目,每個項(xiàng)目10分,正常總分100分。Ⅰ級:>60分,生活基本自理,可獨(dú)立完成走路、就餐、言語說話、洗漱等。Ⅱ級:60~40分,恢復(fù)部分日常生活能力,生活需要幫助。Ⅲ級:40~20分,有生活功能障礙,生活依賴明顯。Ⅴ級:<20分,完全殘疾或呈植物生存狀態(tài)。>40分者康復(fù)治療效益最大,即Ⅰ~Ⅲ級為恢復(fù),<40分者生活功能障礙,即Ⅳ~Ⅴ級為重殘。
1.5 統(tǒng)計分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較t檢驗(yàn);計數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者存活率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組手術(shù)用時明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后3個月采用日常生活能力(ADL)分級評定預(yù)后質(zhì)量,觀察組恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,重殘率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
高血壓腦出血是一種臨床常見腦血管疾病,該癥因發(fā)病急驟且病情危險,致殘率和病死率均較高。臨床治療中,對出血量較少者可采用內(nèi)科保守治療。但對出血量較大者,應(yīng)早期開展手術(shù)治療,傳統(tǒng)開顱手術(shù)創(chuàng)傷大、預(yù)后差。隨著微創(chuàng)手術(shù)理念及技術(shù)的不斷發(fā)展,廣泛應(yīng)用于臨床,小骨窗開顱血腫清除術(shù)和微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)作為常用微創(chuàng)術(shù)式廣泛應(yīng)用于臨床。
臨床研究發(fā)現(xiàn),高血壓腦出血發(fā)病30 min內(nèi)即可停止出血,最多不超過2 h;出血6 h內(nèi)血壓偏高,血腫壁尚未形成,且患者多躁動;出血后24 h內(nèi)腦水腫相對較輕;出血48 h后腦水腫加重。因此,本研究中兩組患者手術(shù)時機(jī)均選擇在發(fā)病12~24 h[3-4]。
小骨窗開顱血腫清除術(shù)相較于傳統(tǒng)術(shù)式可短時間內(nèi)迅速進(jìn)入顱內(nèi),清除血腫,改善腦顱壓,并降低手術(shù)創(chuàng)傷,減少顱骨缺損面積,保存顱腦完整性,但該術(shù)式需要全身麻醉,從明確診斷到實(shí)施手術(shù)至手術(shù)完成所需時間較長,嚴(yán)重影響心肺功能,影響預(yù)后質(zhì)量。
微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)可依據(jù)CT立體定位,采用YL-1顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針鉆入顱內(nèi),可一次性穿刺至血腫中心,局麻下20 min內(nèi)即可完成穿刺、抽吸、沖洗、引流手術(shù)全過程,可短時間內(nèi)快捷、有效地清除血腫,有效阻斷惡性病理進(jìn)展,降低對腦組織的損傷,最大限度地保護(hù)腦功能。本結(jié)果顯示,兩組臨床療效相似,但觀察組術(shù)后預(yù)后質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組。
綜上所述,微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)治療高血壓腦出血臨床療效確切,且手術(shù)時間短,可微創(chuàng)、快捷解除病情進(jìn)展,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用和推廣。
[1] 王亮,陳志強(qiáng).超早期微創(chuàng)穿刺碎吸引流術(shù)治療小量基底節(jié)區(qū)腦出血的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(18):1838-1839.
[2] 楊新春,田玉梅.微創(chuàng)穿刺治療高血壓腦出血96例臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(2):63.
[3] 康強(qiáng),周東,曾勝田,等.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫碎吸術(shù)治療少量高血壓腦出血[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(20):259-261.
[4] 吳俞憲,王慶松,王偉文,等.老年腦出血患者顱內(nèi)血腫微創(chuàng)傷治療的臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(7):524-526.
表2 兩組患者治療情況比較
R741
A
1672-7185(2014)20-0054-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.20.030
2014-02-09)