鄭 舉,劉長(zhǎng)龍,徐興安,張鳳輝,楊萬(wàn)有
(1.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司蓬勃作業(yè)公司生產(chǎn)作業(yè)部,北京100027;2.中海油能源發(fā)展工程技術(shù)公司鉆采工程研究所,天津300452)①
多水嘴配注技術(shù)嘴損試驗(yàn)研究
鄭 舉1,劉長(zhǎng)龍1,徐興安2,張鳳輝2,楊萬(wàn)有2
(1.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司蓬勃作業(yè)公司生產(chǎn)作業(yè)部,北京100027;2.中海油能源發(fā)展工程技術(shù)公司鉆采工程研究所,天津300452)①
空心集成配注技術(shù)采用多個(gè)水嘴來(lái)控制注水井各層段注入量,得到水嘴壓力損失與流量的關(guān)系,有助于指導(dǎo)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的水嘴選擇。通過理論分析可知,空心集成配水器水嘴結(jié)構(gòu)滿足薄壁圓形小孔出流條件。設(shè)計(jì)了水嘴嘴損試驗(yàn),得到不同水嘴個(gè)數(shù)和不同直徑水嘴的流量系數(shù),驗(yàn)證了理論分析的正確性,并得到可應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)的水嘴壓力損失與流量的關(guān)系式。
空心集成配注;多水嘴;嘴損;流量
海上油田注水井單井注入量大,一般單井注入量為450~1 000 m3/d,單層最大注入量能達(dá)到600 m3/d,且井斜較大(30°~60°),而陸地油田單井注入量最大僅為300~400 m3/d[1]。由于層間矛盾和吸水差異性日益突出,海上油田有更精細(xì)的注水開發(fā)需求[2-3]。為有效實(shí)施對(duì)高、中、低滲透層分層配注的控制,開發(fā)了多水嘴空心集成分層配注技術(shù),采用不同個(gè)數(shù)及規(guī)格水嘴來(lái)實(shí)現(xiàn)各層段注入量的控制??招募膳渌鹘Y(jié)構(gòu)包括工作筒、空心堵塞器及測(cè)試工具,在空心堵塞器上設(shè)置有水嘴,水嘴數(shù)量為1~6個(gè),可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)注水情況進(jìn)行調(diào)節(jié)。對(duì)于同一層采用多水嘴控制/調(diào)配層段大配注量技術(shù)在國(guó)內(nèi)較少開展,鑒于此狀況,通過試驗(yàn)尋求多水嘴的流量與壓差關(guān)系具有重要意義。同時(shí)根據(jù)實(shí)際水嘴嘴損試驗(yàn)所測(cè)數(shù)據(jù),得到相應(yīng)的流量與嘴損理論公式。嘴損理論公式可用于制訂嘴損圖版,指導(dǎo)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)水嘴的選擇和注水井單層調(diào)配工作。
多水嘴空心集成分層配注技術(shù)采用同一配注層段,最多可徑向安裝6個(gè)水嘴進(jìn)行水量的調(diào)配。所設(shè)計(jì)水嘴尺寸為長(zhǎng)度5 mm、外徑?12 mm、孔徑為?3.0~7.0 mm、按0.2 mm遞增的一系列水嘴。
注水作業(yè)時(shí),安有水嘴的配注工具下入深度約為1 000 m,且注水壓力均大于1 MPa,注水壓力較為穩(wěn)定,水嘴孔徑與下入深度的比值遠(yuǎn)大于1/10。結(jié)合水嘴結(jié)構(gòu)特點(diǎn),配注水嘴的出流條件滿足定水頭下薄壁圓形小孔口的出流條件,可套用定水頭下薄壁圓形小孔口出流的理論公式,即
式中:Q為流量,m3/s;μ為流量系數(shù)(實(shí)際流量與理想流量之比);A為水嘴面積,m2;g為重力加速度,m/s2;H水嘴前、后水頭差,m。
對(duì)于同一層段采用多個(gè)水嘴,參照并聯(lián)管路的理論,可以得知:同一層段各個(gè)水嘴的流量之和等于單層的注入量;同一層段各個(gè)水嘴內(nèi)流過單位質(zhì)量的流體時(shí),阻力損失相等。這是因?yàn)樵诜€(wěn)定流條件下,多水嘴前后的水頭必然維持穩(wěn)定,因而能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)各個(gè)水嘴的能量,使各個(gè)水嘴的損失都相等。
由于水嘴結(jié)構(gòu)相同,因此可以作出如下2點(diǎn)假設(shè):
1) 對(duì)于同種結(jié)構(gòu),直徑不同的單個(gè)水嘴有相同流量系數(shù)。
2) 對(duì)于同種結(jié)構(gòu),多個(gè)水嘴與1個(gè)水嘴有相同流量系數(shù)。
單個(gè)水嘴情況下,基于假設(shè)1)可以推知,不同直徑的水嘴均滿足式(1)。在多個(gè)水嘴的情況下,基于假設(shè)1)和假設(shè)2)可得
即多水嘴情況下的水嘴壓力損失和流量的關(guān)系也滿足式(1),此時(shí)的水嘴面積A為各水嘴過流面積之和。
針對(duì)上述假設(shè),并結(jié)合注水調(diào)配所需嘴損模版,通過不同個(gè)數(shù)的水嘴在5個(gè)不同注入壓力情況下流量-壓力關(guān)系的模擬試驗(yàn),取得相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以驗(yàn)證上述假設(shè)成立與否。如果假設(shè)與試驗(yàn)結(jié)果相符,可利用求出的水嘴流量系數(shù)對(duì)實(shí)際配水進(jìn)行水嘴大小的選擇,以便調(diào)配注水量。
2.1 試驗(yàn)條件及特點(diǎn)
1) 動(dòng)力源 Halliburton五柱塞泥漿泵,排量120~2 200 m3/d,壓力0~69 MPa。
2) 水嘴試驗(yàn)裝置 可以同時(shí)安裝不同直徑、不同個(gè)數(shù)的水嘴進(jìn)行試驗(yàn)。
3) 壓力傳感器 壓力等級(jí)35 MPa,用以記錄水嘴前后壓差。
4) 直讀式電磁渦街流量計(jì) 量程0~90 m3/h,用以記錄通過水嘴的瞬時(shí)流量。
5) 陶瓷水嘴 長(zhǎng)度5 mm、外徑?12 mm、孔徑為?3.0~7.0 mm、按0.2 mm遞增的一系列水嘴,21種直徑。試驗(yàn)時(shí)分別錄取安裝不同個(gè)數(shù)(1~6個(gè))、相同規(guī)格尺寸的水嘴在5種不同注入壓力的流量-壓力關(guān)系。
6) 試驗(yàn)流程 如圖1所示,泵從儲(chǔ)水罐吸水加壓,經(jīng)過水嘴試驗(yàn)裝置直接排回到儲(chǔ)水罐(相當(dāng)于放空)。流程上的壓力表和流量計(jì)分別記錄水嘴裝置前后壓力和通過水嘴的流量。
圖1 多水嘴嘴損試驗(yàn)流程
2.2 試驗(yàn)過程
連好試驗(yàn)流程,開始多水嘴嘴損試驗(yàn)。分別將不同個(gè)數(shù)和規(guī)格的水嘴安裝在裝置中,啟動(dòng)柱塞泵,調(diào)節(jié)泵排量,當(dāng)排量、壓力穩(wěn)定后(穩(wěn)壓3 min),記錄流量、嘴前壓力、嘴后壓力數(shù)據(jù)。根據(jù)實(shí)際情況(泵最大排量和水嘴直徑),共錄取5組不同壓力和流量值,得出嘴損曲線。
按上述方法本試驗(yàn)共需完成630組數(shù)據(jù)的采集。實(shí)際操作過程中,通過對(duì)數(shù)據(jù)處理分析后,對(duì)不理想的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)做,實(shí)際完成700多組數(shù)據(jù)的采集。
2.3 原始數(shù)據(jù)分析
首先需要通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證,對(duì)于多水嘴空心集成配水器來(lái)說,其嘴損規(guī)律是否滿足薄壁圓形小孔出流條件。因此,需要對(duì)試驗(yàn)獲取的各種不同直徑不同水嘴個(gè)數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如表1。
由于試驗(yàn)所錄取數(shù)據(jù)太多,在此不一一列舉,僅以孔徑為?5.0 mm水嘴采集的相關(guān)數(shù)據(jù)和所做流量-壓力曲線為例。
表1 ?5.0 mm水嘴測(cè)試數(shù)據(jù)
2.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
根據(jù)水嘴結(jié)構(gòu)理論分析及對(duì)原始數(shù)據(jù)的分析,單個(gè)水嘴與多個(gè)水嘴均滿足薄壁圓形小孔出流條件,并滿足式(1)。只是多個(gè)水嘴的流量系數(shù)與1個(gè)水嘴的流量系數(shù)是否相同,有待證實(shí)。因此,根據(jù)采集的數(shù)據(jù),做出每組水嘴的Q與關(guān)系曲線,然后通過多點(diǎn)擬合做出過原點(diǎn)的趨勢(shì)線,求出趨勢(shì)線斜率k。根據(jù)前述Q與的理論公式有以下關(guān)系式成立:k=,由此可以得到不同孔徑不同個(gè)數(shù)水嘴的流量系數(shù)μ,如表2。
圖2 ?5 mm水嘴Q與 2g H關(guān)系曲線
表2 不同直徑及不同水嘴個(gè)數(shù)流量系數(shù)
為證實(shí)結(jié)果的可信度,對(duì)誤差作統(tǒng)計(jì)分析。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出:80.2%與平均值的誤差都在5%以內(nèi),11.9%的誤差在5%~10%,只有7.9%的誤差在10%以上,由此可見結(jié)果是可信的。而且誤差較大數(shù)據(jù)通常出現(xiàn)在直徑較小的水嘴上,與實(shí)際試驗(yàn)條件(泵啟動(dòng)排量大,壓力高,造成數(shù)據(jù)采集較為困難)也是相符的,因此整個(gè)試驗(yàn)是成功的,結(jié)果是可應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)的。
由表2可以看出:在1個(gè)水嘴的情況下,不同直徑水嘴的流量系數(shù)基本相同,該結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)一的正確性;在直徑相同的情況下,不同水嘴個(gè)數(shù)的流量系數(shù)也基本相同,該結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2)的正確性。
由此結(jié)果可以得到該次試驗(yàn)所用空心集成多水嘴配水器出流理論公式,即
式中:A為水嘴過流總面積,m。
將國(guó)際單位換算為現(xiàn)場(chǎng)常用單位,可以得到適用于現(xiàn)場(chǎng)的水嘴嘴損公式為式中:Δp為水嘴壓力損失,MPa;Q為水嘴流量,m3/d;A為水嘴過流面積,mm2。
該公式適用于空心集成目前已有的水嘴,流體為水。通過嘴損公式可以計(jì)算注水現(xiàn)場(chǎng)配注量下的水嘴壓力損失,也可采用該公式制作水嘴嘴損圖版,用于指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)注水工作和水嘴的選用。
1) 研究了多水嘴配注技術(shù)的試驗(yàn)方案,探索了多個(gè)水嘴以及不同直徑的嘴損規(guī)律。
2) 經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,證實(shí)了此種配水器水嘴結(jié)構(gòu)的流體特性符合薄壁圓形小孔出流規(guī)律。且驗(yàn)證了對(duì)于同種結(jié)構(gòu)、直徑不同的單個(gè)水嘴有相同流量系數(shù);對(duì)于同種結(jié)構(gòu),多個(gè)水嘴與1個(gè)水嘴有相同流量系數(shù)。
3) 由經(jīng)過驗(yàn)證的假設(shè)1)和假設(shè)2)可知,對(duì)于2個(gè)或多個(gè)不同直徑的水嘴組合,也服從同樣的嘴損規(guī)律,在同樣嘴損情況下,流過不同直徑組合水嘴的總流量與其面積之和成正比。
4) 對(duì)于同樣的結(jié)構(gòu),用增加孔徑和增加水嘴個(gè)數(shù)來(lái)增加過流面積,符合同樣的規(guī)律。多水嘴為配注提供了更多的面積序列,這樣為流量控制帶來(lái)了更多的方便和可行性。
[1] 羅昌華,程心平,劉敏,等.海上油田同心邊測(cè)邊調(diào)分層注水管柱研究及應(yīng)用[J].中國(guó)海上油氣,2013,25(4):46-48.
[2] 宋祖廠,劉揚(yáng),蓋旭波,等.橋式同心分注技術(shù)及其在深斜井中的應(yīng)用[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2013,42(7):62-65.
[3] 劉艷霞,姜廣彬,郭林園.空心可調(diào)配水器優(yōu)化研究與應(yīng)用[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2012,41(7):74-77.
[4] 申曉莉,于九政,王子健.新型小流量水嘴的設(shè)計(jì)與數(shù)值模擬[J].石油鉆采工藝,2013,35(1):83-86.
[5] 張建,范鳳英.分注井水嘴直徑選擇的研究與應(yīng)用[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2004,33(增刊):60-63.
[6] SY/T5906—2012,配水嘴嘴損曲線圖版制作方法[S].
Experimental Study on the Throttle Pressure Loss of Multi-throttle Injection Allocation Technology
ZHENG Ju1,LIU Chang-long1,XU Xing-an2,ZHANG Feng-hui2,YANG Wan-you2
(1.Pengbo Operating Company Production Operation Department,CNOOC(China)Limited-Tianjin,Beijing 100027,China;2.Oilfield Engineering Institute,CNOOC Energy Technology&Services Limited,Tianjin 300452,China)
Hollow and integrated injection allocation technology controls the injection rate of different layers by multiple throttles,the relation between multi-throttle pressure loss and flow rate can be used to choose throttle specify.With theoretical analysis,the throttle structure of hollow and integrated water injector meet the condition of thin round wall-orifice flow.By experimental investigation,discharge coefficients of throttle with different quantity and different diameter were obtained,the theoretical analysis was proved to be correct,relation between multi-throttle pressure loss and flow rate for field application was derived.
hollow and integrated injection allocation technology;multi-throttle;throttle pressure loss;flow rate
TE934.1
A
10.3969/j.issn.1001-3842.2014.07.010
1001-3482(2014)07-0037-05
2014-01-13
中海石油(中國(guó))有限公司重大項(xiàng)目(CNOOC-KJ 125 ZDXM 06 LTD)
鄭 舉(1979-),男,河南濟(jì)源人,工程師,碩士,主要從事海上油田采油工藝技術(shù)研究與應(yīng)用工作,E-mail:zhengju@cnooc.com.cn。