文瑞霞 （中石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶163712）

1 區(qū)域地質(zhì)概況

昌德氣田構(gòu)造上位于松遼盆地北部徐家圍子斷陷中西部的徐西斷超帶上，其西部為中央古隆起帶，東部為徐西凹陷[1，2]（圖1）。氣田構(gòu)造圈閉類型以斷層復(fù)雜化的背斜、斷背斜、斷層遮擋的斷塊圈閉為主，具有較大的開發(fā)潛力[3～6]。據(jù)鉆井揭示，昌德氣田發(fā)育上侏羅統(tǒng)火石嶺組 （J3h），下白堊統(tǒng)沙河子組 （K1s）、營城組 （K1y）、登婁庫組（K1d）、泉頭組 （K1q）等地層[7，8]，由深至淺、自東而西、強(qiáng)弱不等的逐層超覆于徐西大斷裂上。其中，K1d為坳陷期發(fā)育的一套地層，以紫褐色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、灰白色細(xì)砂巖互層沉積為特征，與下覆地層呈平行不整合接觸。研究區(qū)缺失登一段（K1d1）地層，登二段 （K1d2）和登四段 （K1d4）以細(xì)碎屑泥巖沉積為主，登三段 （K1d3）以細(xì)砂巖夾泥巖沉積為主。

圖1 區(qū)域地質(zhì)圖

2 沉積微相分析

區(qū)內(nèi)主要沉積類型為曲流河沉積與辮狀河沉積 （圖2、3）。

2.1 曲流河沉積相及微相特征

曲流河發(fā)育于地勢平緩的地區(qū)，垂向序列呈現(xiàn)典型的二元結(jié)構(gòu)。巖性主要為大套的泥巖夾薄層砂巖，表現(xiàn)為 “泥包砂”的特點，泥巖多為紫－紫紅色，砂巖為灰－灰白色 （圖2）。對其進(jìn)一步可劃分出4種微相類型，分別為：河道微相、天然堤微相、決口扇微相、河漫灘微相，其中河漫灘為主要微相類型（圖4 （a））。

1）河道微相 曲流河的主要儲集體，巖性以粗、中、細(xì)砂巖為主，厚度一般大于2m。層理多為水流波痕成因的大、中型槽狀或板狀交錯層理，偶見平行層理。電測曲線表現(xiàn)為低自然伽馬 （qAPI）、高深側(cè)向電阻率 （ρlld），形態(tài)多以鐘形、箱形或鐘形－箱形復(fù)合型為主，光滑程度多為微齒、齒化，光滑較少。

圖2 曲流河典型垂向沉積序列及測井曲線特征

圖3 辮狀河典型垂向沉積序列及測井曲線特征

圖4 K1d沉積微相類型統(tǒng)計圖

2）天然堤、決口扇微相 天然堤屬河流相二元結(jié)構(gòu)的頂層沉積，主要由粉砂巖、泥巖組成，粒度比河道沉積細(xì)，沉積構(gòu)造以小型波狀交錯層理、槽狀交錯層理為特征，qAPI相比河道略高，ρlld稍低；決口扇主要由細(xì)砂巖、粉砂巖組成，粒度比天然堤沉積物稍粗，厚度較小，一般小于1m，屬河流相中的事件沉積，電測曲線多為鋸齒狀甚至指狀。由于天然堤和決口扇微相分布范圍小，地震方法不易識別，可將其合并，統(tǒng)稱為邊灘微相。

3）河漫灘微相 位于天然堤外側(cè)，地勢低洼平坦，巖性主要為粉砂巖和泥巖，粒度細(xì)。層理類型單調(diào)，主要為波狀層理和水平層理。曲線形態(tài)以低平ρlld和高qAPI為特征。

2.2 辮狀河沉積相及微相特征

辮狀河一般發(fā)育于地形坡降大地段，近物源區(qū)，沉積物供應(yīng)充足，分選較差，粒度較粗。河流相二元結(jié)構(gòu)的底層沉積發(fā)育良好，而頂層沉積不發(fā)育或厚度較小。巖性為大套砂巖夾雜泥巖，呈現(xiàn) “砂包泥”的特點 （圖3）。對其進(jìn)一步可劃分出3種微相類型，分別為：河道微相、心灘微相、河道間微相，其中河道間為主要微相類型 （圖4（b））。

1）河道微相 巖性以粗、中、細(xì)砂巖為主，厚度相對較小，一般為1.5～4m，發(fā)育各種類型的交錯層理。曲線形態(tài)以較光滑或微齒的鐘形、箱形為主。

2）心灘微相 巖性包含粗、中、細(xì)、粉砂巖等多種類型，粒度相對河道沉積細(xì)，厚度一般大于4m，沉積構(gòu)造類型與河道微相類似。曲線形態(tài)以微齒及齒化箱形、復(fù)合箱形為主，鐘形次之。

3）河道間微相 巖性粒度較細(xì)，以泥巖、泥質(zhì)粉砂巖及薄層粉砂巖為主。電測曲線表現(xiàn)為高qAPI，低ρlld，形態(tài)較為平滑。

3 單井相特征

在對沉積相特征、相標(biāo)志分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合巖心、測井曲線、地震等資料對K1d進(jìn)行單井相分析，其特征分述如下。

3.1 登二段單井相特征

斷裂活動較弱，沉積基本處于填平補(bǔ)齊階段。巖性以大套紫－紫紅色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖夾淺灰－灰白色細(xì)砂巖、粉砂巖為主，曲流河的二元結(jié)構(gòu)明顯。沉積微相類型主要有河道微相、天然堤微相、決口扇微相、河漫灘微相。

3.2 登三段單井相特征

斷裂活動有所增強(qiáng)，地形坡降變大。巖性特征表現(xiàn)為厚度較大的細(xì)砂巖、粉砂巖夾泥巖，曲流河二元結(jié)構(gòu)不明顯，頂層結(jié)構(gòu)不發(fā)育，為辮狀河沉積。沉積微相類型主要有河道微相和河道間微相。共有3個沉積旋回，每個旋回均為河道與河道間的相互疊置，但總體上表現(xiàn)為下粗上細(xì)的正旋回。

3.3 登四段單井相特征

隨著斷裂活動停止，進(jìn)入坳陷期，整個地區(qū)地形坡降變緩。沉積相類型主要為曲流河沉積，巖性特征及微相劃分與K1d2類似，共分為4個旋回，每個旋回均具明顯的二元結(jié)構(gòu)。

4 沉積相平面展布特征

4.1 物源分析

重礦物分析法對判斷母巖成分、追索物源方向、推測沉積環(huán)境具有非常重要的意義，砂巖中重礦物組合類型及其分布可作為物源區(qū)分析的依據(jù)之一[9～11]。一般來說，沉積巖中不穩(wěn)定類重礦含量距物源區(qū)越近，其含量越高，穩(wěn)定類重礦物含量距物源區(qū)越遠(yuǎn)，其含量越高[12]。

K1d沉積時期由于古隆起的分割作用，具多物源、多沉積中心的特點。通過對重礦物資料的統(tǒng)計分析認(rèn)為，K1d沉積時期，物源主要來自研究區(qū)北部、部分來自西部。

4.2 沉積相平面特征

4.2.1 登二段

K1d2砂體較薄，呈現(xiàn) “泥包砂”現(xiàn)象，以曲流河沉積為主，扇三角洲沉積為輔 （圖5）。登二段下部 （K1dL2）沉積時期，主要受西高東低的構(gòu)造及西部物源影響，曲流河河道主要在西北部一帶發(fā)育，東部繼承了K1y扇三角洲相沉積模式；登二段上部 （K1du2）沉積時期，曲流河河道分布較散，研究區(qū)西部主要發(fā)育河漫灘微相。

4.2.2 登三段

K1d3砂巖較厚，呈現(xiàn) “砂包泥”現(xiàn)象，以河流－辮狀河沉積為主，自下而上辮狀河河道由北向南分布區(qū)域逐漸增大 （圖6）。登三段下部 （K1dL3）沉積時期，辮狀河河道砂體在研究區(qū)廣泛發(fā)育，心灘砂體在D101井、D102井、S5井、F9－3井和F4井區(qū)集中發(fā)育；登三段中部 （K1dm3）沉積時期，辮狀河河道砂體與心灘砂體面積持續(xù)擴(kuò)大并達(dá)到峰值；登三段上部 （K1du3）沉積時期，辮狀河河道砂體基本保持了早期的發(fā)育特征，心灘砂體面積逐漸減小。

圖5 K1d2沉積微相平面分布圖

圖6 K1d3沉積微相平面分布圖

4.2.3 登四段

K1d4砂巖較薄，呈現(xiàn) “泥包砂”現(xiàn)象，以河流－曲流河沉積為主，河道砂體呈條帶狀分布，河漫灘微相較為發(fā)育 （圖7）。登四段下部 （K1dL4）沉積時期，曲流河河道主要延南北向展布，東西向次之；而登四段上部 （K1du4）基本繼承了K1dL4沉積時期特點，曲流河河道略向研究區(qū)東南方向推進(jìn)。

圖7 K1d4沉積微相平面分布圖

5 結(jié)論

1）昌德氣田K1d物源主要來自研究區(qū)北部、部分來自西部。

2）K1d以河流相沉積為主。K1d4和K1d2主要為曲流河砂體沉積，河道砂體薄且泥質(zhì)含量高，儲層不發(fā)育；K1d3主要為辮狀河砂體沉積，砂體厚度相對較大，呈南北向條帶狀分布。

3）昌德氣田K1d各小層沉積相平面展布表現(xiàn)出良好的繼承性。

[1]付廣，楊勉，薛永超 .松遼盆地昌德氣藏有效聚氣量研究 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1999，18（2）：13～15.

[2]金銀姬 .松遼盆地北部昌德地區(qū)火山巖識別技術(shù)研究 [D].大慶：大慶石油學(xué)院，2008.

[3]張曉東，楊玉峰，殷進(jìn)垠，等 .松遼盆地昌德氣田天然氣成因及成藏模式 [J].現(xiàn)代地質(zhì)，2000，14（2）：203～208.

[4]付廣，曾立智，趙金紅 .大慶長垣以東古隆起天然氣成藏條件的差異性 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2003，22（2）：1～3.

[5]張居和，方偉，李景坤，等 .松遼盆地徐家圍子斷陷深層天然氣成因類型及各種成因氣貢獻(xiàn) [J].地質(zhì)學(xué)報，2009，83（4）：579～589.

[6]張艷，孫雅林，王璞珺，等 .松遼盆地昌德氣田深層登三、四段底界面特征 [J].世界地質(zhì)，2011，30（4）：624～630.

[7]徐巖，楊雙玲 .昌德氣田營城組火山巖儲層建模技術(shù) [J].天然氣工業(yè)，2009，29（8）：19～21.

[8]姜傳金，蒼思春，吳杰 .徐家圍子斷陷深層氣藏類型及成藏模式 [J].天然氣工業(yè)，2009，29（8）：5～7.

[9]徐亞軍，杜遠(yuǎn)生，楊江海 .沉積物物源分析研究進(jìn)展 [J].地質(zhì)科技情報，2007，26（3）：26～32.

[10]和鐘鏵，劉招君，張峰 .重礦物在盆地分析中的應(yīng)用研究進(jìn)展 [J].地質(zhì)科技情報，2001，20（4）：29～32.

[11]莫午零，吳朝東，張順，等 .松遼盆地北部上白堊統(tǒng)嫩江組物源及古流向分析 [J].石油實驗地質(zhì)，2012，34（1）：40～46.

[12]許秀才，劉元吉，趙建軍，等 .古龍北地區(qū)姚一段地層沉積物源及古水流分析 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2008，27（3）：36～38.