曹昱

【摘 要】江淮時報作為一張宣傳報道政協(xié)統(tǒng)戰(zhàn)工作為主的時政類報紙，在新聞輿論監(jiān)督方面注意發(fā)揮自身特色，與政協(xié)民主監(jiān)督相互借力，大膽探索，取得了較好的實際效果。本文以江淮時報為例，對這一話題作一探討。

【關鍵詞】江淮時報 輿論監(jiān)督 發(fā)力 借力

當前，隨著經(jīng)濟社會和民主政治不斷進步和發(fā)展，社會公眾對社會監(jiān)督越來越充滿著期待。但是，社會監(jiān)督體系仍然十分薄弱，監(jiān)督方式、尺度和效果都有待于進一步改進和完善。新聞輿論監(jiān)督要積極發(fā)揮自身功能，同時與其他監(jiān)督方式相互融合與借力，可以按照自身定位特點，發(fā)揮各種監(jiān)督的優(yōu)勢，從而達到更好的監(jiān)督效果。

一、專家視角提升新聞輿論監(jiān)督的深度

江淮時報的新聞輿論監(jiān)督借力于政協(xié)民主監(jiān)督，體現(xiàn)了江淮時報以宣傳服務政協(xié)履行職能的鮮明特色。人民政協(xié)是人才庫、智囊團。政協(xié)委員通過大會發(fā)言、調(diào)研報告、提案、社情民意等形式，向黨委、政府提出自己的真知灼見。對于每個選題，他們都要深入基層調(diào)查研究，反復思考反復論證。他們不是簡單地反映問題的表象，而是分析問題產(chǎn)生的深層次原因，提出解決問題的可行性方案。

新聞報道以政協(xié)委員和專家學者的獨特視角，反映政協(xié)委員所了解到的現(xiàn)實問題，和經(jīng)過思考研究提出的解決問題的意見建議，深入淺出地向讀者表達出來，從而使新聞報道更具權(quán)威性、前瞻性、建設性。

比如地溝油問題，成為與百姓生活密切相關的難點，也是政協(xié)委員普遍關注的社會熱點問題。江淮時報采編部抓住這一問題，一方面派出記者深入現(xiàn)場進行暗訪調(diào)查，圖文并茂反映當前問題現(xiàn)狀和嚴重性；另一方面，追蹤采訪政協(xié)委員對這一問題的深入剖析，并提出多種解決問題的辦法，最終形成一組系列報道，在社會上產(chǎn)生了較大的反響，尤其是政協(xié)委員提出的用科技手段將地溝油變廢為寶的建議，獨辟蹊徑，具有前瞻性和可操作性，頗具心意，引起了政府有關部門的重視和采納。

這種報道的深度體現(xiàn)在它的思辨性。對待一個復雜的社會難點問題，人們認識上會有很大的差別，觀點必然呈現(xiàn)出多樣性。在政協(xié)委員履行職能的過程中，有時會提出各種不同的、甚至相反的意見建議，往往仁者見仁智者見智，經(jīng)常會出現(xiàn)觀點的碰撞，這也是人民政協(xié)民主政治的原生態(tài)的反映。在新聞報道中適當運用政協(xié)委員的觀點交鋒，能夠使問題越辯越晰，使復雜的問題趨于簡單化。

比如，上海高樓大火事故發(fā)生以后，引發(fā)了政協(xié)委員對高層建筑防火問題的擔憂。委員們對于預防火災提出許多意見。有委員認為，解決高層防火必須從建設的技術規(guī)范方面入手，如設置專門的安全空間，完善消防設施，使用阻燃的建筑材料。也有委員建議，主管部門要加強監(jiān)督檢查，消除火災隱患。還有委員認為，必須強化人們的消防安全意識，普及消防知識，一旦發(fā)生火災能夠自我撲救掌握逃生技能……該報道發(fā)表以后，引起了社會廣泛關注，產(chǎn)生了較大的社會影響。

二、新聞手段拓展政協(xié)民主監(jiān)督廣度

新聞媒體將政協(xié)委員民主監(jiān)督、參政議政的履職過程，用新聞手段，通過社會輿論來引導公眾參與，來促進政府改進工作。政協(xié)委員將社會現(xiàn)象進行概括分析，上升到理性思維。記者現(xiàn)場調(diào)查，還原政協(xié)委員所反映的現(xiàn)象，增強新聞事實的真實性，提高讀者的感性認識。這種新聞傳播使民主監(jiān)督的社會影響力更加廣泛，民主監(jiān)督的政治性、權(quán)威性、建設性得到充分體現(xiàn)，提升了政府部門的關注度和注意力，加大了有關部門辦理政協(xié)提案和社情民意的力度，從而推動了政協(xié)委參政議政的智力成果向現(xiàn)實成果轉(zhuǎn)化。

近年來，江淮時報對一些社會熱點難點問題的政協(xié)提案和委員建議，記者在進行提案建議本身報道的同時，還深入一線進行補充采訪，如，過度包裝、秸稈焚燒、公車改革、食品安全、政府效能、投資環(huán)境、學前教育……委員普遍關注的話題，通過兩方面結(jié)合采訪報道，收到很好的監(jiān)督效果。

例如：食品安全與人民群眾的生活密切相關。近年來發(fā)生的一系列食品安全事件，引發(fā)了全社會的關注，也引起了各級黨委政府的高度重視。食品安全問題對現(xiàn)代社會的影響，普通讀者的深切感受就是對人們的生命健康帶來危害。

江淮時報曾以名為《食品安全：只有起點，沒有終點》深度報道通過專家解讀使人們了解到，不斷發(fā)生的食品安全事件還對國民的消費信心是一個重大打擊，產(chǎn)生社會信用危機，談食色變。同時對食品科學技術也產(chǎn)生了疑慮，對添加劑的使用、轉(zhuǎn)基因食品的泛濫、各種檢測的不確定性等等，都非常擔憂。另一方面，還不利于我國食品工業(yè)的健康發(fā)展，甚至影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民增收的步伐。在這篇報道中，委員、專家從政府部門分工協(xié)作、監(jiān)管政策法規(guī)體系完善、食品安全追溯、生產(chǎn)技術提升等專業(yè)角度提出對策建議，通過新聞報道，深入淺出，引起社會共鳴，得到黨委政府重視，更有效地促進政府切實加以改進。

三、發(fā)揮化解社會矛盾的功能

當前存在的各種社會矛盾，更多是源于各種利益訴求交織，不易化解而引發(fā)。各級政協(xié)委員代表著各個行業(yè)領域的精英，他們既為百姓代言，又是胸懷全局為黨委政府分憂，有著很強的公信力。某些問題政協(xié)委員通過建言獻策促進了解決。也有些問題解決條件暫不成熟，還有的屬于局部問題，受全局利益制約而無法解決。

對于這些問題，通過政協(xié)委員深入剖析，面向社會解惑釋疑，消解民怨。因此，江淮時報在報道的過程中一方面注意發(fā)揮監(jiān)督優(yōu)勢，同時在化解社會矛盾方面下功夫，有所作為。例如，關于實行階梯電價，公眾抵觸情緒日盛，普遍有“供電部門變相漲價”的疑慮。江淮時報及時采訪政協(xié)委員，請他們發(fā)表意見。政協(xié)委員首先分析了實行階梯電價的初衷和現(xiàn)實理由，同時又就防止造成價格不平等和政策不公平，以及如何保障困難群體用電等問題提出意見和建議。委員們在向政府反映群眾訴求的同時，實際上也幫助黨委政府做解釋工作，委員們超脫于政府與群眾之外，其意見更容易被公眾接受。

再例如，2013年上半年，成龍捐徽州古宅給新加坡的消息一出，便引發(fā)各方關注。國內(nèi)輿論大多指責地方政府及文管部門的不作為，大多數(shù)媒體文章也多停留在表面層，在焦慮優(yōu)秀文化遺存流失同時，簡單地將不作為的矛頭指向了地方政府和文管部門。在這一片指責聲中，江淮時報的記者依托政協(xié)平臺，發(fā)揮委員專家云集的優(yōu)勢，聯(lián)系到在黃山工作的專家級省政協(xié)委員，他們同時還是黃山市民建及民盟的主要負責人，這兩個黨派曾就徽州古建筑，多次組織專家進行過深入調(diào)研，其中一人的家族內(nèi)也擁有一套古宅。通過他們的講述，江淮時報的記者得到了一般層面的記者們無法得到的幕后新聞，之后江淮時報迅速在五版《社情民意》專欄，以三千字的份量刊發(fā)了一篇名為《徽州古宅情，去留兩依依》的文章，在文內(nèi)，記者抽絲剝繭地向讀者展現(xiàn)了這件熱點事件后的政府作為與困惑，及保護前景上的各種艱難博弈。中央級媒體《人民政協(xié)報》隨即在2013年5月6日的頭版頭條大篇幅轉(zhuǎn)載；中安網(wǎng)，黃山市政府網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載；省內(nèi)普通讀者特地寫信致編輯部，與作者交流讀后感。這篇稿件的整體運作，是一次成功地利用自身優(yōu)勢平臺，化解了不明真相群眾的誤解和怨氣。發(fā)揮好“減壓閥”和“排氣閥”作用。

四、積極營造良好的監(jiān)督環(huán)境

我國已經(jīng)形成了黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等完備的社會監(jiān)督體系。開展人民監(jiān)督有利于發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制；有利于反映人民群眾的意見和呼聲，密切黨和政府同人民群眾的聯(lián)系；有利于加強黨風廉政建設，維護黨和政府的良好形象；各級黨委、人大、政府、政協(xié)，以及其他各有關單位，要善于運用媒體，積極開展人民監(jiān)督，為新聞輿論監(jiān)督營造良好的環(huán)境，有利于弘揚正氣，針砭時弊，理順情緒，化解矛盾，維護社會穩(wěn)定。

新聞輿論監(jiān)督直接面對公眾，敏感度高。新聞媒體要積極主動，挖掘新聞資源。2012年，江淮時報的記者在東至縣政協(xié)的一篇上報省政協(xié)的社情民意中，了解到由于對著名濕地—東至升金湖的保護力度加強，數(shù)以萬計的珍貴鳥類成群結(jié)隊來此過冬。候鳥數(shù)量太多，湖中能提供給鳥兒的魚蝦、植物等食物不足，大批候鳥結(jié)群啃食沿湖莊稼，農(nóng)民損失慘重卻因為“環(huán)保”紅線，無可奈何。

政府的環(huán)保措施雖保護了侯鳥，卻又在不經(jīng)意間損壞了當?shù)剞r(nóng)民的利益，違背了民意。江淮時報的記者，抓住上報材料中“損田逾萬畝”這個新聞點，在當年報紙上刊發(fā)了相關報道，在報道中，記者并不僅僅簡單列出新聞事實，而是又邀請政協(xié)委員中的相關專家來探討如何將平復當下環(huán)保與損田之間的矛盾，提出解決思路。

該報道獲得當年安徽省新聞獎三等獎。據(jù)悉，環(huán)保部門也采納了專家的意見，及時調(diào)整了環(huán)保思路，讓受損農(nóng)戶得到適當環(huán)保補償，由此農(nóng)戶利益和升金湖的環(huán)保得到雙贏。

在之后的采編部門總結(jié)會上，江淮時報的記者與編輯們更加意識到，新聞媒體在監(jiān)督性報道中，要把握分寸，預測效果，防止激化矛盾。只有以維護人們?nèi)罕娎婧蜕鐣€(wěn)定發(fā)展大局為根本出發(fā)點，才能提高輿論監(jiān)督的有效性。

（作者單位：江淮時報社）

責編：姚少寶endprint