張波,袁炳強(qiáng),宋立軍,張春灌
(西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安710065)
西努-圣哈辛托盆地位于哥倫比亞西北部加勒比海沿岸。1956年在盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)了奇努油田,隨后又發(fā)現(xiàn)了卡塔赫納氣田,顯示了該盆地較好的油氣勘探潛力[1]。以前的研究多是針對(duì)盆地內(nèi)某一局部區(qū)塊進(jìn)行評(píng)價(jià),缺乏對(duì)盆地整體的系統(tǒng)分析。本文利用該盆地油氣地質(zhì)和相關(guān)地球物理資料,運(yùn)用盆地分析及石油地質(zhì)學(xué)的理論與方法,系統(tǒng)分析了其沉積構(gòu)造演化和油氣地質(zhì)特征,并對(duì)盆地有利區(qū)進(jìn)行了討論,為我國(guó)石油公司海外勘探開發(fā)提供石油地質(zhì)參考。
西努-圣哈辛托盆地處于加勒比海板塊、南美板塊和納茲卡板塊的交會(huì)部位[2],總體呈NNE 向條帶狀展布,長(zhǎng)約150 km,寬30~50 km,面積約4×104km2[1]。如圖1所示,盆地東北部以NNW 向Santa Marta 斷裂帶為界,東以羅拉梅爾斷裂帶為界,西南以Uramita 斷裂帶為界,北部及西北部以加勒比海哥倫比亞海岸線為界,南部則以西科迪勒拉山脈火山巖出露為界[3]。
盆地內(nèi)火成巖、變質(zhì)巖與沉積巖均有發(fā)育?;子汕鞍讏紫底冑|(zhì)巖組成,沉積蓋層主要發(fā)育白堊系和新生界,厚約7 000 m,白堊系主要為海相碳酸鹽巖,新生界主要為硅質(zhì)碎屑巖,局部地區(qū)發(fā)育碳酸鹽巖[1,4]。
西努-圣哈辛托盆地總體上為西傾不對(duì)稱背斜,以邊緣逆沖推覆構(gòu)造為特征[2],發(fā)育大量的斷裂系統(tǒng);同時(shí)由于海相沉積發(fā)育,塑性地層多,易形成底辟侵入和泥火山[5-7]。以西努斷裂帶為界,可以將研究區(qū)分為東部的San Jacinto 次盆和西部的Sinu 次盆。東部San Jacinto 次盆自始新世開始發(fā)育,地層高度反轉(zhuǎn),褶皺變形劇烈,局部地區(qū)有基巖出露[2,7]。西部Sinu 次盆形成于中新世,發(fā)育很厚的海相沉積物,斷裂相對(duì)欠發(fā)育。
西努-圣哈辛托盆地是在古新世—始新世增生楔上發(fā)展起來(lái)的古近紀(jì)和新近紀(jì)沉積盆地(見圖2)。
晚白堊世,加勒比板塊沿羅拉梅爾斷裂帶向南美板塊北部俯沖削減,哥倫比亞西北部由之前的被動(dòng)大陸邊緣變?yōu)榛顒?dòng)大陸邊緣[2-7]。期間,東部次盆作為哥倫比亞北部大陸邊緣,廣泛發(fā)育Cansona 組深海沉積[8]。
古新世—始新世中期,受加勒比板塊斜向俯沖影響,西努-圣哈辛托盆地加勒比海地區(qū)逐漸彎曲隆起形成增生楔,并在增生楔頂發(fā)育San Cayetano 組厚層濁積巖。之后,受強(qiáng)烈的壓應(yīng)力影響,該地區(qū)地層隆升、沉積間斷,與下伏San Cayetano 組形成不整合面。始新世中期,隆起造成Chengue 組沉積發(fā)育。晚始新世,San Jacinto 組地層在Chengue 組之上不整合沉積。始新世末期,由于東部次盆隆起,西部次盆右邊界Sinu 海槽變成板塊匯聚邊緣,Sinu 海槽將深海大陸架與已經(jīng)隆起的東部次盆隔離,西部次盆地區(qū)變成深海大陸架,并發(fā)育Manantail 組沉積[8]。
漸新世,西部次盆作為大陸邊緣,連續(xù)沉積,發(fā)育Pavo 組厚層沉積。東部次盆西部地層發(fā)生傾斜,沉積較少,局部發(fā)育Cienaga de Oro 組和Carmen 組沉積。
中新世,由于加勒比板塊和南美板塊之間的持續(xù)擠壓匯聚,東部次盆持續(xù)隆起,先前沉積的地層逐漸插入南美板塊之下[8-9]。受馬格達(dá)萊納河與考卡河攜帶的大量沉積物影響,南美板塊西緣發(fā)育大量的海底扇。除中中新世期間研究區(qū)沉積間斷,形成區(qū)域性不整合面之外,整個(gè)中新世研究區(qū)都有大量的沉積地層發(fā)育,西部次盆發(fā)育Pajuil 組與Floresanto 組,東部次盆局部發(fā)育Cienaga de Oro 組、Porquero 組和Carmen 組沉積[8]。
圖1 西努-圣哈辛托盆地地表地質(zhì)圖
上新世至今,南美北部處于強(qiáng)擠壓環(huán)境,深海大陸架遷移到西部次盆以西。受安第斯造山運(yùn)動(dòng)影響,盆地內(nèi)隆起、褶皺和斷裂大量發(fā)育,東部次盆內(nèi)局部有基巖出露,而西部次盆繼續(xù)遭受側(cè)向擠壓。底辟活動(dòng)強(qiáng)烈,增加了上述楔形的傾角,西努-圣哈辛托盆地持續(xù)隆起,西部山區(qū)廣泛發(fā)育逆沖斷裂,中間發(fā)育幾個(gè)較小的沉積中心。
圖2 西努-圣哈辛托盆地演化
西努-圣哈辛托盆地主要發(fā)育古近系和新近系,局部地區(qū)有中生界地層發(fā)育(見圖3)。受多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,盆地內(nèi)地層之間接觸關(guān)系復(fù)雜[9]。
上白堊統(tǒng)Cansona 組海相頁(yè)巖是西努-圣哈辛托盆地很有潛力的一套烴源巖。Cansona 組主要在東部次盆發(fā)育,是西努-圣哈辛托盆地最老的地層,為海相沉積。Cansona 組頁(yè)巖的特點(diǎn)是有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)高,總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%~11.0%,平均5.6%,干酪根類型為Ⅰ,Ⅱ型,烴指數(shù)HI 最高可達(dá)200 mg/g,非常適合油氣生成[9-13]。
San Cayetano 組頁(yè)巖形成于古新世晚期—始新世早期,是具有相當(dāng)潛力的烴源巖,為海相沉積。San Cayetano 組頁(yè)巖TOC 值約為2%,HI 值較低[9-11]。
始新統(tǒng)Candelaria 組硅質(zhì)巖、漸新統(tǒng)Cienaga de Oro 組泥巖、中新統(tǒng)Floresanto 組頁(yè)巖和Porquero 組頁(yè)巖較有利于天然氣生成,干酪根類型為Ⅰ,Ⅲ型[11]。
圖3 西努-圣哈辛托盆地地層柱狀圖
西努-圣哈辛托盆地具有儲(chǔ)集性的地層主要是硅質(zhì)碎屑巖和鈣質(zhì)灰?guī)r。
San Cayetano 組砂巖形成于古新世晚期,儲(chǔ)集物性好,主要發(fā)育在東部次盆;砂巖孔隙度最高可達(dá)24%,滲透率達(dá)1×10-3μm2[11],是東部次盆非常有希望的儲(chǔ)集層。Pavo 組砂巖形成于漸新世末期—中新世早期,主要分布在西部次盆的西南部,是西部次盆的主要儲(chǔ)集層[14]。
漸新統(tǒng)Cienaga de Oro 組砂巖是下馬格達(dá)萊那盆地發(fā)育非常好的儲(chǔ)集巖,有效儲(chǔ)層厚度最大可達(dá)120 m,孔隙度12%~22%[11]。如果將下馬格達(dá)萊那盆地和西努-圣哈辛托盆地中的Cienaga de Oro 組砂巖認(rèn)為是同一套砂巖,則東部次盆中Cienaga de Oro 組砂巖也有可能成為很好的儲(chǔ)層。
Cansona 組砂巖及Toluviejo 組灰?guī)r也具有作為儲(chǔ)集巖的潛力。Cansona 組砂巖及灰?guī)r形成于上白堊統(tǒng)末期,砂巖孔隙度可以達(dá)到15.7%~20.0%,灰?guī)r孔隙度可以達(dá)到1%~8%[15]。Toluviejo 組灰?guī)r形成于始新世中期到始新世晚期,幾乎完全由生物碎屑顆?;?guī)r組成,孔隙度3%~14%[12-13]。
Floresanto 組泥巖形成于中新世中期,為海相沉積,是西部次盆最主要的蓋層。東部次盆發(fā)育良好的古新統(tǒng)San Cayetano 組頂部頁(yè)巖常常作為下伏砂巖的蓋層[14]。此外,由于西努-圣哈辛托盆地構(gòu)造活動(dòng)期次多,橫向上廣泛分布的不整合面通常也作為蓋層出現(xiàn)[15]。
按照目前對(duì)西努-圣哈辛托盆地的研究,該盆地主要存在3 套生儲(chǔ)蓋組合。一是以上白堊統(tǒng)Cansona 組海相頁(yè)巖為生油層、Cansona 組砂巖和灰?guī)r及San Cayetano 組砂巖為儲(chǔ)層、San Cayetano 組頂部頁(yè)巖為蓋層的生儲(chǔ)蓋組合,該組合分布在東部次盆;二是以San Cayetano 組頁(yè)巖為生油層、Toluviejo 組碳酸鹽巖為儲(chǔ)層、San Jacinto 組頁(yè)巖為蓋層的生儲(chǔ)蓋組合,該組合在東部次盆發(fā)育[14];三是以漸新統(tǒng)Maralu 組頁(yè)巖及Candelaria 組硅質(zhì)巖為生油層、漸新統(tǒng)Pavo 組砂巖為儲(chǔ)層、中新統(tǒng)Floresanto 組泥巖為蓋層的生儲(chǔ)蓋組合,該組合主要分布在西部次盆。
西努-圣哈辛托盆地已生產(chǎn)的油氣田并不多,但是良好的構(gòu)造條件及相鄰盆地大量的油氣發(fā)現(xiàn)說(shuō)明該盆地具有很好的勘探前景。從流體類型來(lái)看,西努-圣哈辛托盆地主要為氣藏、凝析油氣藏,盆地發(fā)現(xiàn)大型油氣田的可能性不大,多為中小型油氣田,勘探開發(fā)成本可能較高[15-16]。
一般而言,布格重力異常反映基底起伏特征,場(chǎng)值大,則高密度基底埋深相對(duì)較淺;場(chǎng)值小,則基底埋深相對(duì)較深,上覆沉積蓋層較厚。圖4所示為西努-圣哈辛托盆地布格重力異常,該數(shù)據(jù)來(lái)源于哥倫比亞國(guó)家油氣局(ANH)2006年對(duì)哥倫比亞加勒比海地區(qū)航空重力和航空磁力(飛行測(cè)網(wǎng)7.5 km×10.0 km)調(diào)查報(bào)告,數(shù)據(jù)比例尺為1∶500 000。由圖4可見,巴蘭基亞西南部、辛塞萊霍北部、辛塞萊霍西部以及蒙特利亞周圍均為重力高值區(qū),說(shuō)明這些地區(qū)的基底隆起較高,可成為構(gòu)造高點(diǎn)。
圖4 西努-圣哈辛托盆地布格重力異常
西努-圣哈辛托盆地主要發(fā)育構(gòu)造圈閉和地層-巖性圈閉。古新世以來(lái),哥倫比亞西北部以側(cè)向擠壓推覆作用為主,西努-圣哈辛托盆地所有已發(fā)現(xiàn)的構(gòu)造圈閉油氣藏,幾乎都與該地區(qū)逆沖推覆運(yùn)動(dòng)有關(guān)[17]。
西努-圣哈辛托盆地發(fā)育的背斜一般為不對(duì)稱背斜,兩翼地層傾角較高,圈閉的閉合高度大,而閉合面積小,常成排成帶出現(xiàn),走向大致與主要斷裂帶平行。受壓扭力作用,西努-圣哈辛托盆地產(chǎn)生的斷裂多具有緊密性,使斷層面具封閉性質(zhì)。研究區(qū)內(nèi)背斜與斷層常常組合形成構(gòu)造圈閉,可以分為2 種:逆斷層上盤形成的背斜,如圖5中Ⅲ區(qū)(剖面位置見圖1中AA′);逆斷層下盤形成的逆牽引背斜,如圖5中Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)。這類圈閉多分布在構(gòu)造高部位,并且沿?cái)嗔逊植稼厔?shì)明顯,盆地內(nèi)各大斷裂帶均有數(shù)量可觀的油氣苗發(fā)現(xiàn)。Ⅰ,Ⅲ圈閉均處于構(gòu)造高部位,同時(shí)均屬于斷層和背斜共同控制下的圈閉。
地層-巖性圈閉是西努-圣哈辛托盆地非常有遠(yuǎn)景的圈閉類型,區(qū)內(nèi)濁積巖巖性圈閉、礁灘相灰?guī)r巖性圈閉均有油氣發(fā)現(xiàn)。值得一提的是,西努-圣哈辛托盆地可充注構(gòu)造圈閉一般都形成于中新世,在有效油氣圈閉形成之前產(chǎn)生的油氣很大一部分沿?cái)嗔褞⒁莸降孛?,形成油氣苗,一部分油氣聚集在不整合面附近,形成與不整合面有關(guān)的油氣藏[18]。如圖3所示,研究區(qū)主要的不整合面是中始新世、中—上始新世、下漸新世、中中新世及上上新世,其中,中始新世不整合面代表西努-圣哈辛托盆地第一次擠壓事件,中中新世不整合面代表南美西北部第二次區(qū)域不整合,上上新世不整合面反映研究區(qū)從海相到陸相的沉積環(huán)境急劇變化[8]。因此,這些不整合面形成的有效油氣藏潛力很大。
圖5 西努-圣哈辛托盆地南部地震剖面解釋
結(jié)合圖1西努-圣哈辛托盆地地表地質(zhì)圖,巴蘭基亞西南部、辛塞萊霍西部表現(xiàn)為海相碳酸鹽巖沉積,而蒙特利亞西部則表現(xiàn)為過(guò)渡相的砂巖; 同時(shí)綜合上述西努-圣哈辛托盆地油氣地質(zhì)條件、基底特征、圈閉特征、斷裂分布規(guī)律以及鉆井資料,可以認(rèn)為,西部次盆中部(蒙特利亞西南、西部以及北部)、東部次盆中部(辛塞萊霍以西)以及東部次盆北部(巴蘭基亞以南),具有較好的油氣勘探潛力。
1)西努-圣哈辛托盆地可分為東部San Jacinto 次盆和西部Sinu 次盆2 個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元,并且以逆沖推覆為構(gòu)造特征,斷裂、褶皺發(fā)育。
2)西努-圣哈辛托盆地內(nèi)主要存在3 套生儲(chǔ)蓋組合,上白堊統(tǒng)Cansona 組海相頁(yè)巖是西努-圣哈辛托盆地發(fā)育最好的一套烴源巖,有機(jī)質(zhì)含量高;中新統(tǒng)San Cayetano 組砂巖儲(chǔ)集物性最好,是東部次盆主要的儲(chǔ)集巖;中新統(tǒng)Floresanto 組泥巖可作蓋層。
3)與逆沖斷層相關(guān)的構(gòu)造圈閉和地層圈閉、與不整合面相關(guān)的地層圈閉是西努-圣哈辛托盆地內(nèi)主要圈閉類型,地層圈閉勘探潛力大。西部次盆中部、東部次盆中部以及東部次盆北部為主要有利區(qū)。
[1]甘克文,李國(guó)玉,張亮成,等.世界含油氣盆地圖集[M].北京:石油工業(yè)出版社,1982:56.
[2]Miryam Caro P. Interpretación Programa Sísmico 2D Sinú San-Jacinto Sur 2008[EB/OL]. (2009-08-31)[2013-05-06]. http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Tesis/INTERPRETACIóN PROGRAMA SíSMICO 2D SINSAN JACINTO SUR 2008.pdf.
[3]Duque,Caro. Geotectónica y evolución de la región noroccidental Colombiana[J].Boletín Geológico,Instituto Nacional de Investigaciones Geológico Mineras,1980,234(3):4-37.
[4]劉亞明,張春雷.哥倫比亞油氣地質(zhì)與勘探[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):226-232.
[5]高小惠,唐波,李錦華.哥倫比亞上馬格達(dá)萊納盆地油氣地質(zhì)特征[J].?dāng)鄩K油氣田,2010,17(3):262-265.
[6]German Bayona,Camilo Montes,Agustin Cardona,et al. Intraplate subsidence and basin filling adjacent to an oceanic arc-continent collision:A case from the southern Caribbean-South America plate margin[J].Basin Research,2011,23(4):403-422.
[7]吉雙文,姜能棟,孫杰.孤西低潛山擠壓構(gòu)造研究及石油地質(zhì)意義[J].?dāng)鄩K油氣田,2008,15(6):5-8.
[8]Miryam Caro,Deborah Spratt. Tectonic evolution of the San Jacinto Fold Belt,NW Colombia[J].CSEG Recorder,2003(2):36-43.
[9]Miryam Caro P,Carlos A,Rey C.Principales características geológicas de la subcuenca del Sinú a partir de interpretación sísmica [EB/OL].(2009-07)[2013-05-06].http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologicay-Geofisica/Tesis/Principales características geológicas de la subcuenca del Sinú a partir de interpretación sísmica.pdf.
[10]Ecopetrol. Empresa Colombiana de petróleos ecopetrol,informe geológico regional de la provincia petrolífera del noroccidente colombiano[EB/OL].(2001-06)[2013-05-06].http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Tesis/EMPRESA COLOMBIANA DE PETRóLEOS ECOPETROL,INFORME GEOLóGICO REGIONAL DE LAPROVINCIA PETROLíFERA DEL NOROCCIDENTE COLOMBIANO.pdf.
[11]Agencia Nacional de Hidrocarburos(ANH). Informe final Sinú-San Jacinto 2D 2005 [EB/OL].(2006-05)[2013-05-06].http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Tesis/INFORMEFINAL SINU SAN JACINTO 2D 2005.pdf.
[12]Sánchez C,Permanyer A. Origin and ateration of oils and oil seeps from the Sinú-San Jacinto Basin,Colombia[J].Organic Geochemistry,2006,37(12):1831-1845.
[13]Gálvez E. Caracterización Petrográfica y Determinación de la Fuente de Aportes de los Niveles Conglomeráticos de las Formaciones Cansona(Campaniano-Maastrichtiano)y San Cayetano(Paleoceno superior)en el Cinturón de San Jacinto [EB/OL].(2006-03) [2013-05-06].http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Tesis/CARTOGRAFIA GEOLOGICA SINU-SAN JACINTO 2006.pdf
[14]張春灌.渤海海域重力異常特征及油氣分布規(guī)律探討[J].?dāng)鄩K油氣田,2010,17(2):169-172.
[15]Jamie S Vinnelsa,Robert W H Butlerb,William D McCaffreya,et al.Depositional processes across the Sinú Accretionary Prism,offshore Colombia[J].Marine and Petroleum Geology,2010,27(4):794-809.
[16]Agencia Nacional de Hidrocarburos(ANH).Geología de superficie a lo largo de las líneas del proyecto sísmico Sinú San Jacinto Sur 2D e integración geológica,cuencas Sinú-San Jacinto,Colombia [EB/OL].(2009-08) [2013-05-06].http://www.a(chǎn)nh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Tesis/ Geología De Superficie A Lo Largo De Las Líneas Del Proyecto Sísmico Sinú San Jacinto Sur 2d E Integración Geológica,Cuencas Sinú-San Jacinto,Colombia.pdf.
[17]王興宏,張慶豐,操紅梅.柴北緣馬西地區(qū)油氣地質(zhì)特征與成藏研究[J].?dāng)鄩K油氣田,2009,16(3):11-13.
[18]張之文,李才學(xué),滕春鳴,等.橋口地區(qū)油氣地質(zhì)特征及有利目標(biāo)評(píng)價(jià)[J].?dāng)鄩K油氣田,2004,11(6):25-27.