本報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 ● 馮國(guó)川圖說(shuō)：日本消費(fèi)者選購(gòu)根據(jù)色情漫畫(huà)改編的游戲。 在色情業(yè)大國(guó)日本，持有并傳播未成年人色情物的情況屢見(jiàn)不鮮。美國(guó)發(fā)布的2013年人權(quán)報(bào)告甚至將日本列為“兒童色情內(nèi)容制造及非法交易的國(guó)際軸心”。為打擊涉及未成年人的色情物在日本傳播，日本參議院18日通過(guò)《禁止針對(duì)兒童的買(mǎi)春和色情法》修正案，規(guī)定出版和持有兒童色情物都屬違法。但由于該禁令未將漫畫(huà)囊括在內(nèi)，這部預(yù)計(jì)將于7月施行的新法引發(fā)爭(zhēng)議。 日本參議院通過(guò)的此項(xiàng)修正案首次將個(gè)人持有兒童色情照片等行為列為違法。此前的兒童色情禁止法只規(guī)定，向他人出售未滿(mǎn)18歲者的猥褻照片、錄像等的行為違法。日本共同社說(shuō)，新法規(guī)定，基于自身意愿為滿(mǎn)足性好奇心持有未滿(mǎn)18歲兒童的色情圖片將被處以1年以下有期徒刑或100萬(wàn)日元（約合人民幣6萬(wàn)元）以下罰金。新法實(shí)施后第一年作為個(gè)人用于銷(xiāo)毀處理現(xiàn)有色情圖片的寬限期，不適用上述罰則。新法對(duì)兒童色情物做了更加嚴(yán)格的界定，明確規(guī)定“故意暴露或強(qiáng)調(diào)兒童與性有關(guān)的部位”均屬于兒童色情物。法律除了處罰偷拍制作兒童色情物的行為外，還要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商配合調(diào)查機(jī)關(guān)開(kāi)展調(diào)查并采取措施防止其擴(kuò)散。 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，此次日本政府修改兒童色情物禁令與近年來(lái)涉及兒童的性侵案件不斷增加有關(guān)，日本政府試圖通過(guò)嚴(yán)罰來(lái)杜絕該類(lèi)案件發(fā)生。日本媒體不時(shí)會(huì)爆出兒童遭受性侵的案件，有未成年人遭受家人性侵犯，也有少女被網(wǎng)友騙，拍了裸照被四處傳播。此類(lèi)事件頻繁發(fā)生讓不少民眾和媒體感到擔(dān)憂(yōu)。共同社稱(chēng)，去年，日本警方共破獲1644起性侵兒童案件達(dá)到歷史最高。此類(lèi)案件已連續(xù)6年增長(zhǎng)，達(dá)到10年前的10倍。日本反兒童色情組織“光之屋”負(fù)責(zé)人藤原志帆子說(shuō)，“希望修正案能防止青少年受到性侵害?！? 日本“升級(jí)”兒童色情禁止法的消息傳出后，美國(guó)CNN電視臺(tái)網(wǎng)站對(duì)新禁令不禁兒童色情漫畫(huà)提出疑問(wèn)。該網(wǎng)站援引悉尼麥考瑞大學(xué)漫畫(huà)專(zhuān)家布雷希的分析說(shuō)，日本著迷“卡哇伊”（日語(yǔ)意為“可愛(ài)”）文化，色情漫畫(huà)中的人物年齡很難界定，難以判定其是否為兒童色情物，即使對(duì)漫畫(huà)實(shí)施類(lèi)似禁令也很難執(zhí)行，“或許主角已經(jīng)20歲，但從你的角度來(lái)看，她只有15歲”。日本漫畫(huà)家赤松健則說(shuō)，今后如禁止兒童色情漫畫(huà)，將危及整個(gè)漫畫(huà)行業(yè)。漫畫(huà)家創(chuàng)作時(shí)會(huì)畏手畏腳，生怕一不小心觸犯法律。赤松健還說(shuō)，漫畫(huà)中的角色都是虛擬人物，并非描摹真實(shí)的兒童色情事件，不會(huì)傷害任何人?！度毡緯r(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，即便修正案不針對(duì)漫畫(huà)，一些出版商依然堅(jiān)決反對(duì)。一些人擔(dān)心對(duì)兒童色情內(nèi)容的定義不夠清晰，調(diào)查組織可能會(huì)借該法案審查漫畫(huà)?！都~約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為，兒童色情物禁令在日本很難推行，很大原因是出版商極力反對(duì)，出版業(yè)在受互聯(lián)網(wǎng)嚴(yán)重沖擊之時(shí)好不容易發(fā)現(xiàn)這個(gè)生財(cái)之道，怎會(huì)輕易放棄。 一位日本兒童福利機(jī)構(gòu)從業(yè)人士表示，曾有犯罪嫌疑人用性侵犯漫畫(huà)哄騙孩子說(shuō)“受性侵很正常”，導(dǎo)致侵害發(fā)生。色情漫畫(huà)雖然描繪的是虛擬形象，但危險(xiǎn)程度一點(diǎn)不會(huì)減輕。法新社18日援引日本國(guó)立德島大學(xué)法學(xué)專(zhuān)家中里見(jiàn)博的話(huà)說(shuō)，“色情漫畫(huà)沒(méi)有受害者”的論斷完全錯(cuò)誤。長(zhǎng)時(shí)間接觸這些漫畫(huà)容易誘使觀看者“按照他們的幻想”行事。 除了來(lái)自出版業(yè)的反對(duì)聲音，一些日本民眾對(duì)于新的兒童色情物禁令也有所擔(dān)憂(yōu)。不少民眾認(rèn)為，一旦開(kāi)始實(shí)施，警察的搜查權(quán)限會(huì)擴(kuò)大并造成職權(quán)濫用，例如隨意進(jìn)入民宅檢查，從而會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私?！?/p>