胡懷富

【摘 要】目前，高職院校的社會(huì)化程度越來(lái)越高，從后勤的社會(huì)化，到教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控、職業(yè)生涯規(guī)劃教育、思想政治教育、職業(yè)技能的鑒定，都開(kāi)始了社會(huì)化的探索。這種社會(huì)化的趨勢(shì)對(duì)學(xué)校圖書館的服務(wù)對(duì)象、館藏結(jié)構(gòu)、館員素質(zhì)、管理模式及服務(wù)模式、區(qū)域資源的整合等都會(huì)產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。

【關(guān)鍵詞】高職醫(yī)學(xué)院校；圖書館；社會(huì)化

自改革開(kāi)放以來(lái)，職業(yè)教育得到了不斷的發(fā)展，人們?cè)诓粩嗵剿鳜F(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展模式。胡錦濤同志在《中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》中指出，要“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展……鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)力量辦學(xué)……”，由此，指明了我國(guó)高等教育改革的方向，將現(xiàn)代職業(yè)教育提到了前所未有的高度。各地加快了現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建設(shè)，在此過(guò)程中，高校后勤已率先走向社會(huì)化，“校企合作”、“校企合辦”、“校企共建”等不斷涌現(xiàn)，高職院校的社會(huì)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。而高職院校的社會(huì)化必然對(duì)其圖書館帶來(lái)廣泛而深刻的影響。

1 高職院校社會(huì)化的現(xiàn)狀

高職院校的社會(huì)化是伴隨著我國(guó)教育體制的深入改革而發(fā)展起來(lái)的。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)的高職院校數(shù)量、在校生數(shù)量以及招生數(shù)量都得到了迅猛發(fā)展，占據(jù)了高等教育的半壁江山。經(jīng)過(guò)多年的探索， 高職院校已經(jīng)形成了“以就業(yè)為導(dǎo)向， 服務(wù)為宗旨”、“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”的發(fā)展方針與實(shí)踐路徑。從后勤的社會(huì)化，到教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控、職業(yè)生涯規(guī)劃教育、思想政治教育、職業(yè)技能鑒定的社會(huì)化[1-6]，高職院校的社會(huì)化程度越來(lái)越高。我校作為一所醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校，由于受國(guó)家政策的影響，如實(shí)習(xí)生無(wú)簽字權(quán)、不能頂崗使用等，其社會(huì)化程度較其他工科類院校要低，但近年來(lái)有加快的趨勢(shì)，如我校已經(jīng)與臨沂市婦幼保健院合辦婦幼保健專業(yè)，與臨沂市人民醫(yī)院合辦醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)，而且臨沂市人民醫(yī)院為我校優(yōu)秀學(xué)生設(shè)立了100萬(wàn)的獎(jiǎng)學(xué)基金，醫(yī)院的很多醫(yī)生都獲得了教師資格，使“雙師型”教師的數(shù)量大大增加。

2 高職院校社會(huì)化對(duì)圖書館的影響

高職院校的社會(huì)化必然對(duì)圖書館產(chǎn)生深刻而廣泛的影響，具體體現(xiàn)在服務(wù)對(duì)象、館藏結(jié)構(gòu)、館員素質(zhì)、管理及服務(wù)模式以及區(qū)域資源整合等各方面。

2.1 對(duì)服務(wù)對(duì)象的影響

在封閉式辦學(xué)的模式下，高職院校圖書館的性質(zhì)是為教學(xué)和科研服務(wù)，其服務(wù)的主要對(duì)象是教師和學(xué)生。隨著高職院校社會(huì)化程度的加深，其服務(wù)的對(duì)象必然發(fā)生改變，在原有服務(wù)對(duì)象的基礎(chǔ)上，會(huì)增加如基層醫(yī)院、附屬醫(yī)院、教學(xué)醫(yī)院、實(shí)習(xí)醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，疾控中心、血站、保健站、社區(qū)服務(wù)站、中學(xué)醫(yī)務(wù)室的專業(yè)技術(shù)人員，從事藥品、醫(yī)療器械生產(chǎn)的技術(shù)人員，甚至可擴(kuò)展至患者及其家屬。

2.2 對(duì)館藏結(jié)構(gòu)的影響

圖書館是一個(gè)多職能機(jī)構(gòu)，但其主要的職能就是“藏”與“用”。館藏結(jié)構(gòu)主要包括四項(xiàng)內(nèi)容，分別為藏書類型、藏書依據(jù)、藏書比例及藏書級(jí)別[7]。對(duì)我校而言，受多種因素的影響，如師資力量、科研儀器設(shè)備、社會(huì)的需求等，藏書主要以醫(yī)學(xué)類本、?？萍安糠执T士研究生用書為主，以滿足教學(xué)為主，相對(duì)的級(jí)別較低，文種單一，主要以中文為主；期刊則以醫(yī)學(xué)類期刊為主，雖然訂購(gòu)了1000多種印刷型期刊，但利用率較低。隨著社會(huì)力量的介入以及讀者的變化，圖書館的館藏將向兩個(gè)方向發(fā)展：一是滿足一般讀者較低水平的需求，如了解疾病的預(yù)防保健知識(shí)、急救知識(shí)、咨詢服務(wù)等；另一個(gè)，則是滿足部分讀者較高水平的需求，如對(duì)外文全文期刊的需求，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)資源、獲取信息的途徑以及網(wǎng)上服務(wù)的需求等[8]。

2.3 對(duì)館員素質(zhì)的影響

圖書館的多種職能要靠其館員來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，館員的素質(zhì)就決定了其發(fā)揮職能的程度，決定了服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量。在封閉式辦學(xué)的模式下，很多館員對(duì)自己的定位不準(zhǔn)確，大多以普通服務(wù)者的身份出現(xiàn)，只能提供簡(jiǎn)單的服務(wù)，由于知識(shí)面狹窄，面對(duì)教師及學(xué)生的問(wèn)詢，時(shí)常無(wú)法回答，由于服務(wù)水平低、服務(wù)態(tài)度差，讀者的滿意度普遍不高。作為一所醫(yī)學(xué)院校的圖書館，其館員應(yīng)具備：較高的政治思想素質(zhì)與職業(yè)道德素質(zhì)；熟悉醫(yī)學(xué)知識(shí)；精通圖書情報(bào)專業(yè)知識(shí)；具有一定的計(jì)算機(jī)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)，如局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)的基本技術(shù)和連接方式，因特網(wǎng)的功能和資源的類型等；較高的外語(yǔ)水平；敏銳透徹的分析能力；豐富的想象力；掌握現(xiàn)代技術(shù)；具有良好的服務(wù)意識(shí)等[9]。而現(xiàn)有的人員素質(zhì)很難滿足讀者的需要，社會(huì)化的趨勢(shì)必然加速館員素質(zhì)的提高，使其專業(yè)化，否則便面臨著被淘汰的命運(yùn)。另外，可充分利用醫(yī)學(xué)院校的資源，發(fā)揮各系部專家的作用，為讀者提高更好的服務(wù)。

2.4 對(duì)管理模式及服務(wù)模式的影響

作為醫(yī)學(xué)院校的圖書館，在優(yōu)先滿足校內(nèi)需求的基礎(chǔ)上，開(kāi)展社會(huì)化服務(wù)以滿足醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)以及管理部門的需求是其使命，也是高校社會(huì)化的歷史必然。從管理模式及服務(wù)方式角度來(lái)看，在封閉式辦學(xué)的模式下，圖書館的管理大多是對(duì)內(nèi)部的管理，如藏書結(jié)構(gòu)的管理、圖書分類的管理、工作人員的管理、讀者的管理、教學(xué)的管理等，其服務(wù)方式大多屬于“守株待兔式”。而社會(huì)化則會(huì)增加校外用戶的管理、館際之間的互換管理、不同單位之間的協(xié)作等，其服務(wù)方式則會(huì)擴(kuò)大到主動(dòng)走出去的“推送式”服務(wù)。

2.5 對(duì)區(qū)域資源整合的影響

隨著社會(huì)不斷發(fā)展，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，特色醫(yī)院、?？漆t(yī)院得到了飛速的發(fā)展。這一方面促進(jìn)了醫(yī)學(xué)的發(fā)展，另一方面也為區(qū)域醫(yī)學(xué)資源的整合埋下了伏筆。雖然很多醫(yī)療服務(wù)部門都有自己的圖書室，但規(guī)模較小、散，沒(méi)有系統(tǒng)化。我校作為魯西南唯一的一所醫(yī)學(xué)院校，圖書館在區(qū)域醫(yī)學(xué)資源整合方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，一方面，可進(jìn)行文獻(xiàn)資源的整合，充分發(fā)揮圖書館文獻(xiàn)信息中心和知識(shí)中心的作用，為開(kāi)展信息服務(wù)社會(huì)化提供豐富的資源保障。另一方面，圖書館可加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)上各種搜索引擎的收集，把分散的、相同類型的進(jìn)行整合，還應(yīng)重視互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)的文獻(xiàn)信息資源的收集，通過(guò)CALIS中心平臺(tái)、超星的讀秀和百鏈云以及NoteExpress 文獻(xiàn)檢索與管理軟件將本館館藏資源、購(gòu)買的萬(wàn)方和超星數(shù)字文獻(xiàn)資源、互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)的文獻(xiàn)信息資源進(jìn)行整合，建立超鏈接并到本館主頁(yè)，可對(duì)文獻(xiàn)資源進(jìn)行一站式檢索，避免文獻(xiàn)重復(fù)下載和重復(fù)閱讀，可滿足用戶對(duì)信息服務(wù)的不同需求[10]。

總之，高職院校的社會(huì)化趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。李克強(qiáng)總理在《2014年政府工作報(bào)告中指出》：“深化教育綜合改革，積極穩(wěn)妥改革考試招生制度，擴(kuò)大省級(jí)政府教育統(tǒng)籌權(quán)和高校辦學(xué)自主權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)展民辦教育。加快構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。這為職業(yè)院校的發(fā)展提供了制度保障，“知識(shí)+技能”的春季高考制度應(yīng)運(yùn)而生，這是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的重要一環(huán)。專業(yè)技能考試是一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性工作，而圖書館在此將發(fā)揮不可替代的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李英.論高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育的社會(huì)化[J].鎮(zhèn)江高專學(xué)報(bào)，2011，24（1）：46-48.

[2]蘭家友.簡(jiǎn)論高職院校職業(yè)技能鑒定社會(huì)化及其實(shí)現(xiàn)[J].科技信息，2012（28）：210.

[3]劉民鋼，趙明安.轉(zhuǎn)型期高職院校辦學(xué)模式的社會(huì)化選擇[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：1-3.

[4]潘瑾菁.大學(xué)生思想政治教育社會(huì)化創(chuàng)新機(jī)制研究[J].學(xué)理論，2013（29）：363-365.

[5]趙家華，陳鎖慶.高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控社會(huì)化問(wèn)題思考[J].中國(guó)電力教育，2011（11）：74-75.

[6]侯永生，吳斐.深化高職院校后勤社會(huì)化改革的思考[J].中國(guó)高等教育，2010（12）：46-47.

[7]秦培春.探析高校圖書館發(fā)展策略[J].才智，2012（28）：335.

[8]周國(guó)祥，周鶯.寧波市醫(yī)學(xué)信息用戶需求調(diào)查分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2010，19（1）：23-25.

[9]郭錦芬.談醫(yī)學(xué)圖書館館員的素質(zhì)[J].徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16（4）：146-147.

[10]陳玉潔.淺談醫(yī)學(xué)院校圖書館的社會(huì)化服務(wù)[J].華章，2013（5）：286.

[責(zé)任編輯：丁艷]