鄧志輝陳梅花楊竹轉(zhuǎn)嚴(yán) 興鄧遠(yuǎn)立

1）廣東省地震局，地震監(jiān)測(cè)與減災(zāi)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510070

2）中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029

3）浙江師范大學(xué)，浙江金華 321004

蘆山地震、汶川地震與龍門(mén)山地區(qū)水汽異常

鄧志輝1，2）陳梅花3）*楊竹轉(zhuǎn)2）嚴(yán) 興1，2）鄧遠(yuǎn)立1）

1）廣東省地震局，地震監(jiān)測(cè)與減災(zāi)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510070

2）中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029

3）浙江師范大學(xué)，浙江金華 321004

對(duì)龍門(mén)山地區(qū)水汽動(dòng)態(tài)的分析研究表明，在2013年蘆山MS7.0地震和2008年汶川MS8.0地震前，龍門(mén)山地區(qū)大氣相對(duì)濕度異常頻次都出現(xiàn)了先逐年下降，然后快速回升的過(guò)程；下降時(shí)間較長(zhǎng)，10a以上，上升時(shí)間較短，1～2a；震中位于異常頻次相對(duì)下降和上升幅度都是最大的中心或鄰近區(qū)域。在地震孕育中期階段發(fā)生水汽異常趨勢(shì)變化的原因可能是由于巖層裂隙的張合、地下流體的運(yùn)動(dòng)和地?zé)崮艿淖兓绊懙孛鏈囟群蜐摕峤粨Q的速度所致。在地震孕育的中長(zhǎng)期階段（10a～幾a），地殼巖石受壓縮變形，孔隙、裂隙不斷閉合或減少，由地下釋放的熱水、熱汽減少，潛熱交換速度也隨之降低，相對(duì)濕度異常頻次表現(xiàn)為逐年下降的趨勢(shì)。在地震孕育的中短期階段，地殼巖石變形進(jìn)一步加大，可能導(dǎo)致微破裂不斷擴(kuò)展，由地下釋放的熱水、熱汽由減少轉(zhuǎn)為增加，潛熱交換速度由降低轉(zhuǎn)為迅速增加，相對(duì)濕度異常頻度也表現(xiàn)出由逐年下降轉(zhuǎn)為突發(fā)的快速上升。

蘆山地震 汶川地震 水汽異常 龍門(mén)山地區(qū)

0 引言

地震前，尤其是大震前，常有報(bào)道會(huì)出現(xiàn)多種反常的大氣物理現(xiàn)象，如怪風(fēng)、大旱、驟然增溫或酷熱蒸騰等。與此相應(yīng)的溫度、氣壓、濕度的變化，會(huì)使人體感到不適。1966年2月5日，云南東川發(fā)生6.5級(jí)地震的前3日連續(xù)有霾，震前一日霾的濃度最大。1971年3月23日新疆烏什發(fā)生6.3級(jí)地震前幾天，霧氣騰騰，灰塵滿天。1973年2月6日四川爐霍發(fā)生7.9級(jí)地震，“震前幾小時(shí)風(fēng)塵大作，風(fēng)向紊亂，上下亂竄”。1975年2月4日，遼寧海城7.3級(jí)大地震之前，雖然已是嚴(yán)冬季節(jié)，天氣卻特別暖和，1月31日出現(xiàn)高溫低壓，從2月2日起氣溫連續(xù)上升，2月3日上午3：00～10：00，震區(qū)氣溫加速上升，形成一個(gè)以海城為中心的急劇增溫區(qū)，2小時(shí)內(nèi)海城地區(qū)增溫12℃。震前不久，星空突然昏黑，地上伸手不見(jiàn)五指，大震過(guò)去后，很快又亮了起來(lái)。2011年，作者第5次前往北川、映秀、虹口、白鹿、江油等地進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查和熱通量參數(shù)測(cè)量時(shí)，擂鼓鎮(zhèn)西的一個(gè)村干部回憶（有錄音）：2008年5月12日汶川MS8.0地震前幾個(gè)小時(shí)，無(wú)風(fēng)無(wú)雨，突然一股“黑煙”從地里升起，圍繞村邊的溝谷（注：震后調(diào)查結(jié)果顯示發(fā)震斷層從此通過(guò)）不停轉(zhuǎn)圈，許久才消失。

上述現(xiàn)象盡管很復(fù)雜，但不難看出，都離不開(kāi)地震前水汽活動(dòng)的參與。大震前的各種大氣異?，F(xiàn)象，近年來(lái)有很多報(bào)道（Dey et al．，2004；Dunajecka et al．，2005；趙益洋等，2010；陳梅花等，2011；Vishnu et al．，2012）。伴隨地震孕育與發(fā)生過(guò)程，大氣中的水汽異?，F(xiàn)象都不是孤立的，但由于地震前兆現(xiàn)象和無(wú)震氣象異?，F(xiàn)象不容易區(qū)分，所以，還必須進(jìn)一步加強(qiáng)研究。

在利用現(xiàn)代儀器觀測(cè)資料研究震前水汽短臨異常方面，近幾年不斷有新的論文發(fā)表。Dey等（2004）利用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)分析了2001印度古特拉地震前后水汽分布圖像，發(fā)現(xiàn)地震前大氣中水汽含量出現(xiàn)顯著變化，他認(rèn)為這是由于震前潛熱通量異常增加所致。Dunajecka等（2005）分析了墨西哥若干強(qiáng)震前后大氣相對(duì)濕度觀測(cè)資料，結(jié)果表明，大多數(shù)強(qiáng)地震發(fā)生前一周內(nèi)都會(huì)先出現(xiàn)相對(duì)濕度的負(fù)異常，然后快速回升，直到地震發(fā)生。Singh等（2007）利用NTUS臺(tái)和BAKO臺(tái)的GPS觀測(cè)資料反演了2004年12月26日印度尼西亞9級(jí)地震前后水汽含量，發(fā)現(xiàn)該地震前半個(gè)月，特別是12月10—12日，水汽含量出現(xiàn)顯著的負(fù)異常，離震中近的臺(tái)站異常幅度大，超過(guò)3倍均方差。Vishnu等（2012）研究了Braemore和M inambakkam氣象臺(tái)的觀測(cè)資料后發(fā)現(xiàn)，在2004年12月26日印度尼西亞9級(jí)地震前1天晚上，相對(duì)濕度明顯小于歷年平均值，但在地震前39min，相對(duì)濕度突然增加，至震后40min，上升至100%飽和狀態(tài)，增幅達(dá)40%以上。趙益洋等（2010）①中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2008，中國(guó)大陸構(gòu)造活動(dòng)背景分析及2009年度地震危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)研究（2009年度地震會(huì)商報(bào)告）。利用MODIS／TERRA數(shù)據(jù)反演了2008年5月12日汶川MS8.0地震前大氣水汽動(dòng)態(tài)變化，結(jié)果表明，地震前40d開(kāi)始出現(xiàn)了大氣水汽異常，異常主要沿?cái)嗔褞Х植肌?/p>

有關(guān)地震前存在水汽中期異常的認(rèn)識(shí)是陳梅花等（2011）首先提出的。把遙感數(shù)據(jù)反演與地面觀測(cè)資料相結(jié)合，使用幾十年的資料，從地震孕育中長(zhǎng)期的時(shí)間尺度出發(fā)，以川西及鄰近地區(qū)的震例為研究對(duì)象，分析了強(qiáng)地震前后的水汽動(dòng)態(tài)異常信息。結(jié)果表明，2008年汶川MS8.0地震、1976年松潘強(qiáng)震、2010年玉樹(shù)7.1級(jí)地震前都有中長(zhǎng)期的水汽異常。2008年汶川MS8.0地震后龍門(mén)山斷裂帶中北段水汽異常消失，2010年玉樹(shù)7.1級(jí)地震后鮮水河斷裂帶西北段水汽異常結(jié)束，但龍門(mén)山斷裂帶南段和鮮水河斷裂東南段的水汽異常繼續(xù)存在。中國(guó)地震局地質(zhì)研究所①②中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2009，中國(guó)大陸構(gòu)造活動(dòng)背景分析及2010年度地震危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)研究（2010年度地震會(huì)商報(bào)告）。③中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2010，中國(guó)大陸構(gòu)造活動(dòng)背景分析及2011年度地震危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)研究（2011年度地震會(huì)商報(bào)告）。④中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2011，中國(guó)大陸構(gòu)造活動(dòng)背景分析及2012年度地震危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)研究（2012年度地震會(huì)商報(bào)告）。⑤中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2012，中國(guó)大陸構(gòu)造活動(dòng)背景分析及2013年度地震危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)研究（2013年度地震會(huì)商報(bào)告）。通過(guò)分析水汽異常分布，考慮到汶川地震的影響，結(jié)合活動(dòng)構(gòu)造研究成果，在地震會(huì)商報(bào)告中，連續(xù)5a（2009—2013）把龍門(mén)山斷裂帶南段至川滇地區(qū)劃為年度6～7級(jí)地震危險(xiǎn)區(qū)。2013年4月20日四川蘆山MS7.0地震就發(fā)生在龍門(mén)山斷裂帶的南段。因此，本研究以龍門(mén)山地區(qū)水汽動(dòng)態(tài)為紐帶，研究其區(qū)域相對(duì)濕度異常頻次的時(shí)空變化，并結(jié)合2008年汶川MS8.0和2013年蘆山MS7.0地震發(fā)生背景，研究地震孕育不同階段相對(duì)濕度異常頻次的時(shí)空變化特征，試圖對(duì)龍門(mén)山地區(qū)水汽動(dòng)態(tài)與強(qiáng)地震活動(dòng)的關(guān)系作進(jìn)一步深入分析與總結(jié)。這有利于深化認(rèn)識(shí)巖石圈-水圈-大氣圈的耦合作用，創(chuàng)新地震預(yù)測(cè)的研究思路和方法。

1 研究資料和方法

龍門(mén)山斷裂帶位于四川盆地與青藏高原東緣之間，長(zhǎng)約400km，寬70km，以NE—SW走向斜跨四川地區(qū)。龍門(mén)山斷裂帶形成于中生代和早新生代。印度-澳洲板塊以向北略偏東方向擠壓歐亞板塊，導(dǎo)致青藏高原隆起。青藏高原東部又以10～15mm／a的速度向E—SE方向運(yùn)動(dòng)，在龍門(mén)山一帶受到堅(jiān)硬的四川地塊的阻擋，積聚了巨大的構(gòu)造應(yīng)力，使巖層破裂形成一系列斷層。龍門(mén)山地區(qū)受到青藏高原連續(xù)擠壓作用下，沿NE向斷層不斷向SE方向逆沖運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致強(qiáng)地震的發(fā)生。

龍門(mén)山斷裂帶主要由3條大斷裂構(gòu)成（鄧起東，2007），分別為：西邊龍門(mén)山后山斷裂（汶川-茂縣斷裂），分布于茂縣—汶川—臥龍一線，大體上沿汶川到茂縣的高山峽谷延伸；東邊龍門(mén)山前山斷裂或邊界斷裂（安縣-灌縣斷裂），沿安縣—都江堰—天全一線延伸；中間龍門(mén)山中央斷裂（映秀-北川-青川斷裂），沿映秀—北川—青川一線延伸。這3條斷裂呈疊瓦狀，都向NW傾，是青藏高原推覆到四川盆地之上的主控制構(gòu)造（張培震等，2008；鄧志輝等，2008）。

2008年5月12日汶川MS8.0地震發(fā)生在龍門(mén)山斷裂帶中段，在中央斷裂中北段和前山斷裂中段分別產(chǎn)生了長(zhǎng)達(dá)240km和72km地表破裂帶，而2013年4月20日蘆山MS7.0地震則發(fā)生在龍門(mén)山斷裂帶南段，震中位置大體在前山斷裂附近。2個(gè)強(qiáng)震震中距離不到100km，構(gòu)造和動(dòng)力環(huán)境相似，是比較典型的擠壓逆沖型地震，2個(gè)地震之間應(yīng)該存在動(dòng)力學(xué)聯(lián)系，以及相關(guān)聯(lián)的物理場(chǎng)動(dòng)態(tài)。

本研究選用龍門(mén)山及其周?chē)貐^(qū)1980年至2012年期間共33a的相對(duì)濕度數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了大氣水汽的時(shí)空動(dòng)態(tài)。數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)氣象環(huán)境預(yù)報(bào)中心和美國(guó)國(guó)家大氣研究中心（Singh et al.，2001）。數(shù)據(jù)密度為100km左右。異常判別采取目前地震前兆數(shù)據(jù)常用的分析方法。為了挖掘研究區(qū)強(qiáng)地震前后水汽異常信息，首先分析了相對(duì)濕度的正常背景。由于不同地區(qū)背景值不同，本研究以各點(diǎn)1980—2012年共33a的同一天的平均值加上1.5倍均方差為正常背景的高值上限，大于高值上限就被記作異常。一年中各天相對(duì)濕度超過(guò)高值上限的天數(shù)計(jì)作累計(jì)相對(duì)濕度異常次數(shù)。異常頻次低代表水汽變化相對(duì)平穩(wěn)，異常頻次高代表水汽擾動(dòng)大。

2 分析結(jié)果

系統(tǒng)的分析研究表明，在龍門(mén)山斷裂帶北部、中南部和南部大氣相對(duì)濕度高值異常年頻次隨時(shí)間變化存在差異，所以在下文中分別討論。

在龍門(mén)山斷裂帶北部，1995年之前大氣相對(duì)濕度高值異常年頻次在45～80之間波動(dòng)，之后整體逐年下降，2005年達(dá)到最低值26（圖1），隨后不斷回升，2008年發(fā)生汶川MS8.0大地震，異常頻次繼續(xù)上升，2012年回升到常年?duì)顟B(tài)。

在龍門(mén)山斷裂帶中南部（汶川地震與蘆山地震震中之間），1991年之前大氣相對(duì)濕度高值異常年頻次在45～88之間波動(dòng)，之后整體逐年下降，2005年達(dá)到最低值2（圖2），2006年開(kāi)始快速回升，2007年達(dá)到歷史最高值，2008年發(fā)生汶川MS8.0大地震，異常頻次繼續(xù)上升，2010年開(kāi)始掉頭下降，2012年達(dá)到極低值，2013年發(fā)生蘆山MS7.0地震。

在龍門(mén)山南部，1996年之前大氣相對(duì)濕度高值異常年頻次在40～95之間波動(dòng)，之后整體逐年下降，2007年達(dá)到最低值10（圖3），2008年發(fā)生汶川MS8.0大地震，異常頻次繼續(xù)保持低值狀態(tài)，直至2011年轉(zhuǎn)折快速回升，2012年達(dá)到歷史最高值，2013年發(fā)生蘆山MS7.0地震。

圖1 龍門(mén)山斷裂帶北部相對(duì)濕度高值異常年頻度分布Fig.1 The annual frequency process of high relative hum idity anomaly in northern Longmen Shan Fault zone.

圖2 龍門(mén)山斷裂帶中南部（汶川地震與蘆山地震之間）附近相對(duì)濕度高值異常年頻度分布Fig.2 The annual frequency process of high relative hum idity anomaly in southern central Longmen Shan Fault zone.

圖3 龍門(mén)山斷裂帶南部相對(duì)濕度高值異常年頻度分布Fig.3 The annual frequency process of high relative hum idity anomaly in southern Longmen Shan Fault zone.

研究區(qū)不同時(shí)段大氣相對(duì)濕度異常頻次空間分布變化特征明顯。1991年之前，研究區(qū)大氣相對(duì)濕度異常頻次總體上在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，比較平穩(wěn)；1991年之后，各個(gè)區(qū)域的變化表現(xiàn)出明顯的差異。

圖4a為1980—1990年大氣相對(duì)濕度異常頻次平均值空間分布圖。從圖中可見(jiàn)，異常頻次總體上分布比較均勻，可以作為正常的背景值。大部分地區(qū)介于60～85，不同地區(qū)差異不大，只有北部地區(qū)略低，但也不是突變，可能與氣候因素影響有關(guān)。

圖4b為2005年大氣相對(duì)濕度異常頻次等值線，由圖看見(jiàn)，整個(gè)研究區(qū)除西北角外的大部分地區(qū)，異常頻次相比圖4a顯著降低，特別是在將要發(fā)生2008年汶川MS8.0大地震的震中地區(qū)，下降最為明顯，頻次為10之下，明顯低于周邊其他地區(qū)。

圖4c為2007年相對(duì)于2005年大氣相對(duì)濕度異常頻次增量等值線圖，由等值線圖看出，異常頻次發(fā)生顯著增加的地區(qū)是研究區(qū)的中北部，包括龍門(mén)山斷裂帶中北段，特別是將要發(fā)生2008年汶川MS8.0大地震的震中地區(qū)，增加最為顯著，增量達(dá)到80以上。2008年5月12日汶川MS8.0大地震就發(fā)生在這個(gè)部位。

圖4d為汶川地震后2009年大氣相對(duì)濕度異常頻次等值線，由圖可見(jiàn)，汶川MS8.0地震后在研究區(qū)龍門(mén)山斷裂帶的中北段，異常頻次上升到高值狀態(tài)，但龍門(mén)山斷裂帶的南段和鮮水河斷裂帶仍然處于低值狀態(tài)。

圖4e為2011年大氣相對(duì)濕度異常頻次等值線，圖中顯示，由西南至東北，跨過(guò)龍門(mén)山斷裂帶的中南段形成了一條寬闊的NE向異常頻次低值帶，2013年蘆山MS7.0地震的震中地區(qū)也在其中，異常頻次處于40之下。

圖4 f為2012年相對(duì)于2011年大氣相對(duì)濕度異常頻次增量等值線圖，由等值線圖可見(jiàn)，異常頻次發(fā)生顯著增加的地區(qū)是巴顏喀喇地塊的東南角和龍門(mén)山斷裂帶的中南段，最大異常頻次增量達(dá)到60以上。2013年4月20日蘆山MS7.0地震就是在這個(gè)異常頻次高值區(qū)前緣發(fā)生的。

綜上所述，龍門(mén)山地區(qū)大氣相對(duì)濕度異常頻次動(dòng)態(tài)在1991年之前是相對(duì)平穩(wěn)地波動(dòng)，之后發(fā)生了比較大的變化，異常頻次出現(xiàn)大面積大幅度地下降，從2006年開(kāi)始，特別是2007年龍門(mén)山斷裂帶中北段異常頻次轉(zhuǎn)為快速上升，在異常頻次高值背景下發(fā)生了2008年汶川MS8.0地震，而龍門(mén)山斷裂帶南段則繼續(xù)保持異常頻次低值狀態(tài)，直到2012年發(fā)生快速回升，在異常頻次高值區(qū)前緣發(fā)生了2013年蘆山MS7.0地震。

3 討論與結(jié)論

在大氣中水汽的含量很低，但變化很大，其變化范圍介于0%～4%之間，水汽的1／2分布在2km以下，3／4分布在4km以下，12km高度以下的水汽約占全部水汽總量的99%。大氣中的水汽來(lái)源于下墊面的蒸發(fā)。水汽是大氣中惟一能發(fā)生相變的成分，故在天氣變化中極為重要。水汽能強(qiáng)烈地吸收地面輻射，也能放射長(zhǎng)波輻射，在水的相變中不斷放出或吸收熱量，這都直接影響到地面和空氣的溫度，影響到大氣的運(yùn)動(dòng)和變化。

龍門(mén)山地區(qū)水汽動(dòng)態(tài)與強(qiáng)震的孕育和發(fā)生有著某種內(nèi)在的關(guān)系。在2008年5月12日汶川MS8.0地震和2013年4月20日蘆山MS7.0地震前，龍門(mén)山地區(qū)大氣相對(duì)濕度異常頻次都出現(xiàn)了先逐年下降，然后快速回升的過(guò)程；下降時(shí)間較長(zhǎng)，在10a以上，上升時(shí)間較短，為1～2a；震中位于異常頻次相對(duì)下降和上升幅度都是最大的中心或鄰近區(qū)域。這一結(jié)果有可能為地震的中期預(yù)測(cè)服務(wù)。

圖4 龍門(mén)山及其鄰近地區(qū)不同時(shí)段大氣相對(duì)濕度異常頻次等值線圖Fig.4 The anomaly frequency contour map of atmospheric relative humidity in different periods in Longmenshan Mountains and its adjacent area.a 1980—1990年相對(duì)濕度異常頻次平均值；b 2005年相對(duì)濕度異常頻次；c 2007年相對(duì)于2005年相對(duì)濕度異常頻次增量；d 2009年相對(duì)濕度異常頻次；e 2011年相對(duì)濕度異常頻次；f 2012年相對(duì)于2011年相對(duì)濕度異常頻次增量

對(duì)于前人發(fā)現(xiàn)的地震前水汽短臨異常，Pulinets等（2006）認(rèn)為，巖石圈-大氣圈-電離層的耦合作用是地震前水汽異常的機(jī)制，地殼放射性氡釋出，使大氣發(fā)生電離，水汽圍繞離子核凝結(jié)，導(dǎo)致相對(duì)濕度降低，并放出熱量，使溫度升高。他通過(guò)模型分析得到10h內(nèi)最大電離速率和大氣相對(duì)濕度可以發(fā)生30%的異常變化的結(jié)果。

對(duì)于地震前中期階段水汽異常頻度的趨勢(shì)變化，其原因可能是由于巖層裂隙的張合、地下流體的運(yùn)動(dòng)和地?zé)崮艿淖兓绊懙孛鏈囟群蜐摕峤粨Q的速度所致（陳梅花等，2011）。在地震孕育的中長(zhǎng)期階段（10a～幾a），地殼巖石受壓縮變形，孔隙、裂隙不斷閉合或減少（郭德勇等，1998；郝錦綺等，2002；楊竹轉(zhuǎn)，2004），由地下釋放的熱水、熱汽減少，潛熱交換速度也隨之降低，相對(duì)濕度異常頻次表現(xiàn)為逐年下降的趨勢(shì)。在地震孕育的中短期階段，地殼巖石變形進(jìn)一步加大，可能導(dǎo)致微破裂不斷擴(kuò)展，由地下釋放的熱水、熱汽由減少轉(zhuǎn)為增加，潛熱交換速度由降低轉(zhuǎn)為迅速增加，相對(duì)濕度異常頻度也表現(xiàn)出由逐年下降轉(zhuǎn)為突發(fā)地快速上升。汶川MS8.0地震前出現(xiàn)的潛熱通量異常（嚴(yán)研等，2008）也支持這一認(rèn)識(shí)。作者通過(guò)流體-固體-熱耦合作用數(shù)值模擬研究，得到了相同的結(jié)論，相關(guān)工作將在另文進(jìn)行討論。

致謝 美國(guó)氣象環(huán)境預(yù)報(bào)中心和美國(guó)國(guó)家大氣研究中心提供了分析數(shù)據(jù)，在此表示感謝。

陳梅花，鄧志輝，馬曉靜.2011.強(qiáng)地震前水汽中長(zhǎng)期異常變化特征研究［J］.地震地質(zhì)，33（3）：863—872. doi：10.3969／j.issn.0253-4967.2011.03.005.

CHEN Mei-hua，DENG Zhi-hui，MA Xiao-jing.2011.Study on the application of variations of the atmospheric water vapor in long and midd le-term earthquake prediction［J］.Seismology and Geology，33（3）：863—872（in Chinese）.

鄧起東等編.2007.中國(guó)活動(dòng)構(gòu)造圖（1∶400萬(wàn)）［Z］.北京：地震出版社.

DENG Qi-dong，et al．（eds）.2007.Active Tectonics Map of China（1∶4,000,000）［Z］.Seismological Press，Beijing（in Chinese）.

鄧志輝，楊主恩，孫昭民，等.2008.四川汶川MS8.0地震北川-映秀地表破裂的復(fù)雜現(xiàn)象［J］.科學(xué)通報(bào)，53（20）：2509—2513.

DENG Zhi-hui，YANG Zhu-en，SUN Zhao-min，et al．2008.Complicated phenomena of the Beichuan-Yingxiu surface fracture zone during Wenchuan MS8.0 earthquake in Sichuan Province［J］.Chinese Science Bulletin，53（20）：2509—2513（in Chinese）.

郭德勇，韓德馨，馮志亮.1998.圍壓下構(gòu)造煤的孔隙度和滲透率特征實(shí)驗(yàn)研究［J］.煤田地質(zhì)與勘探，26（4）：31—34.

GUO De-yong，HAN De-xin，F(xiàn)ENG Zhi-liang.1998.Experimental study on the porosity and permeability of disturbed coal under confined pressure［J］.Coal Geology＆Exp loration，26（4）：31—34（in Chinese）.

郝錦綺，馮銳，周建國(guó)，等.2002.巖石破裂過(guò)程中電阻率變化機(jī)理的探討［J］.地球物理學(xué)報(bào)，45（3）：426—434.

HAO Jin-qi，F(xiàn)ENG Rui，ZHOU Jian-guo，et al．2002.Study on the mechanism of resistivity changes during rock cracking［J］.Chinese Journal of Geophysics，45（3）：426—434（in Chinese）.

嚴(yán)研，鄧志輝，陳梅花.2008.基于雙溫度差分雙源模型的遙感方法反演四川汶川地區(qū)潛熱通量［J］.地震地質(zhì)，30（4）：1085—1094.

YAN Yan，DENG Zhi-hui，CHEN Mei-hua.2008.Retrieving the latent heat flux of Wenchuan area of Sichuan Province using a dual temperature-difference method［J］.Seismology and Geology，30（4）：1085—1094（in Chinese）.

楊竹轉(zhuǎn).2004.地震引起的地下水位變化及其機(jī)理初步研究［D］：［學(xué)位論文］.北京：中國(guó)地震局地質(zhì)研究所.

YANG Zhu-zhuan.2004.Coseismic effects of groundwater level and groundwater temperature and their generating mechanisms［D］.Master Thesis.Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing（in Chinese）.

張培震，徐錫偉，聞學(xué)澤，等.2008.2008年汶川8.0級(jí)地震發(fā)震斷裂的滑動(dòng)速率、復(fù)發(fā)周期和構(gòu)造成因［J］.地球物理學(xué)報(bào)，51（4）：1066—1073.

ZHANG Pei-zhen，XU Xi-wei，WEN Xue-ze，et al．2008.Slip rates and recurrence intervals of the Longmenshan active fault zone and tectonic implications for the mechanism of the May 12 Wenchuan earthquake，2008，Sichuan，China［J］.Chinese Journal of Geophysics，51（4）：1066—1073（in Chinese）.

趙益洋，劉善軍，馬運(yùn)濤，等.2010.震前大氣水汽異常識(shí)別方法與汶川地震分析［A］.見(jiàn)：中國(guó)遙感應(yīng)用協(xié)會(huì).2010年會(huì)暨區(qū)域遙感發(fā)展與產(chǎn)業(yè)高層論壇論文集.南京：中國(guó)遙感應(yīng)用協(xié)會(huì).209—216.

ZHAO Yi-yang，LIU Shan-jun，MA Yun-tao，et al．2010.Study on water vapor anomaly of Wenchuan earthquake［A］.China Association of Remote Sensing Application（ed）.Proceedings of the 2010 Annual Meeting of China Association and Forum of Remote Sensing Application in Regional Remote Sensing Development，China Association of Remote Sensing Application，Nanjing.209—216（in Chinese）.

Dey S，Sarkar S，Singh R P.2004.Anomalous changes in column water vapor after Gujarat earthquake［J］.Advances in Space Research，33：274—278.

Duajecka M A，Pulinets SA.2005.Atmospheric and thermal anomalies observed around the time of strong earthquakes in México［J］.Atmósfera，18（4）：235—247.

Pulinets SA，Ouzounov D，Ciraolo L，et al．2006.Thermal，atmospheric and ionospheric anomalies around the time of the Colima M 7.8 earthquake of 21 January 2003［J］.Ann Geophys，European Geosciences Union，24：835—849.

Singh R P，Cervone G，Kafatos M，et al．2007.Multi-sensor studies of the Sumatra earthquake and tsunam i of 26 December 2004［J］.International Journal of Remote Sensing，28（13-14）：2885—2896.

Singh R P，Simon B，Joshi P C.2001.Estimation of surface latent heat fluxes from IRSP4／MSMR satellite data［J］. Proc Indian Acad Sci（Earth Planet Science），110（3）：231—238.

Vishnu R，Hamza V，Kumar V A，et al．2012.Abnormalmodulation of atmospheric parameters during the tsunami of 2004［J］.Current Science，102（11）：1575—1580.

WATER VAPOR ANOM ALIES RELATED TO THE LUSHAN AND WENCHUAN EARTHQUAKES
IN THE LONGM ENSHAN MOUNTAINS AREA

DENG Zhi-hui1，2）CHEN Mei-hua3）YANG Zhu-zhuan2）YAN Xing1，2）DENG Yuan-li1）

1）Key Laboratory of Earthquake Monitoring and M itigation Technology，Guangdong Earthquake Administration，Guangzhou 510070，China
2）Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China
3）Zhejiang Normal University，Jinhua，Zhejiang 321004，China

Studies of air relative humidity dynamic process in Longmenshan Mountains area，Sichuan，southwestern China show that，before the 2013 Lushan MS7.0 earthquake and the 2008 Wenchuan MS8.0 earthquake，the annual frequency of air relative humidity anomalies appeared to decrease year by year in the initial period，and then increased quick ly.The fall time is longer，often more than 10 years，and the rise time is short，about 1～2 years.The epicenters are located in or near the area where the anomaly frequency of air relative humidity declined most and increased more than other regions.

The tendency transition of the annual frequency of air relative humidity anomalies in themiddleterm period of earthquake preparation is probably due to the opening and closing of rock fracture，underground fluid movement and geothermal energy release，which cause the change of ground temperature and latent heat exchange rate.In the medium and long-term period of earthquake preparation（10 to several years），the crust rock is under compression deformation，the rock pores and fissures are continuously closed or reduced，the releasing of underground hot water or hot vapor decreases，and the latent heat exchange rate has also decreased，therefore the relative humidity anomaly frequency shows a declining trend.Whereas in the medium and short-term period of the earthquake preparation，as the crustal rock deformation increases further，which may lead to micro fractures expanding，and the underground hot water and hot vapor by releasing will turn from decreasing to increasing，the latent heat exchange rate changes from reducing to rapidly increasing，and the relative humidity anomaly frequency also shows a transition from decreasing year by year to a rapid increase in burst.

2013 Lushan MS7 earthquake，2008Wenchuan MS8 earthquake，water vapor anomaly，Lenmenshan Mountains area

P315.72

A

0253-4967（2014）03-0658-09

鄧志輝，男，1962年生，1992年在國(guó)家地震局地質(zhì)研究獲得博士學(xué)位，研究員，現(xiàn)主要研究方向?yàn)榈卣甬惓Ｐ畔⑼诰蚺c預(yù)測(cè)方法研究，電話：020-87766832，E-mail：deng6789＠163.com。

10.3969／j.issn.0253-4967.2014.03.009

2013-06-17收稿，2014-08-15改回。

廣東省科技廳、財(cái)政廳專(zhuān)項(xiàng)（2013B020200010）、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所基本科研業(yè)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)（IGCEA1124）和國(guó)家自然科學(xué)基金（40841016）共同資助。

*通信作者：陳梅花，女，副研究員，E-mail：moonchun＠126.com。