張樹偉

【適用話題】捍衛(wèi)科學(xué) 真相 科普 擔(dān)當(dāng)與責(zé)任

對(duì)一個(gè)百度詞條的編輯本來很常見，PX詞條毒性問題卻因?yàn)楹同F(xiàn)實(shí)的互動(dòng)而產(chǎn)生巨大的影響力。清華學(xué)子修改詞條所表現(xiàn)出的“固執(zhí)”，彰顯了他們的理性與擔(dān)當(dāng)，值得喝彩。

我們知道，像百度百科一樣的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品給我們提供了很多便利，同時(shí)也造就了很多知識(shí)“依賴癥”。在這種獨(dú)立思考短路的狀態(tài)下，謠言、恐慌和非理性情緒的傳播都會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界的一點(diǎn)“火星”而爆燃。

從這點(diǎn)來說，PX毒性問題就是這樣的“火星”?？紤]到現(xiàn)實(shí)中多次出現(xiàn)群體性的反PX項(xiàng)目并取得成功，“低毒”或“劇毒”兩種不同的標(biāo)簽會(huì)影響這個(gè)“火星”的發(fā)展方向。

因而，清華大學(xué)化工系學(xué)子所代表的專業(yè)精神和科學(xué)素養(yǎng)就成為中和這種負(fù)能量的重要力量。事實(shí)上，PX毒性大小是一個(gè)科學(xué)問題，弄清楚并不難，難的是在群情激奮之中對(duì)科學(xué)精神的堅(jiān)持。在很多人責(zé)備中國(guó)教育培養(yǎng)精致的利己主義的語(yǔ)境下，清華學(xué)子的行動(dòng)表明了當(dāng)代青年大學(xué)生的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。

從現(xiàn)實(shí)效果來看，PX詞條的修改之爭(zhēng)達(dá)到了捍衛(wèi)科學(xué)、闡明真相的效果，對(duì)于化解基于不同利益訴求的人們之間的沖突，達(dá)成共識(shí)，有著很好的作用。

當(dāng)然，沖突的化解和社會(huì)共識(shí)的達(dá)成需要更多方面努力，不是通過對(duì)一個(gè)詞條的捍衛(wèi)而得以實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，我們的確也不能掉以輕心，就如網(wǎng)民所言，造紙、酸奶生產(chǎn)等這些產(chǎn)業(yè)都無關(guān)“毒性”，但在環(huán)評(píng)、過程監(jiān)管和科技運(yùn)用上稍有漏洞，對(duì)環(huán)境造成的影響都足可以稱為“劇毒”。在“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”背后，其實(shí)隱藏著人們對(duì)化學(xué)工業(yè)安全執(zhí)行層面的質(zhì)疑。因此，如何科學(xué)釋疑、保持監(jiān)督透明化才是重中之重。

“PX詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”可以因網(wǎng)站管理員的鎖定編輯而停止，但科普之路或者說科學(xué)精神的張揚(yáng)仍然任重道遠(yuǎn)。我們?cè)诳隙ê蛷垞P(yáng)清華學(xué)子擔(dān)當(dāng)精神的同時(shí)，要以更實(shí)際的行動(dòng)傳播科學(xué)，以更大耐心疏導(dǎo)社會(huì)情緒，從而讓理性與擔(dān)當(dāng)意識(shí)深入現(xiàn)代社會(huì)中去，并以此修復(fù)和重建民眾對(duì)科學(xué)、政府決策和地方政府公信力等的信心。

（摘自《中國(guó)教育報(bào)》

2014年4月9日）

【素材分析】科學(xué)的真相只有一個(gè)。在有人惡意連續(xù)篡改的情況下，清華大學(xué)學(xué)子站在客觀公正的立場(chǎng)捍衛(wèi)真理、闡明真相，這對(duì)于化解沖突、達(dá)成共識(shí)有著非同尋常的意義。他們?cè)诖诉^程中展現(xiàn)出的不只是一種科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神，更有一種守護(hù)真相的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。endprint