曹繼虎,曹 瑛,李成紅,劉秀華,高 挺,王 濤,王 新,劉彩云
(中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
石油行業(yè)對油田水質(zhì)分析和水質(zhì)指標(biāo)控制大多采用SY/T5329《碎屑巖油藏注水水質(zhì)指標(biāo)及分析方法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)1988年首次發(fā)布,于1994年、2010年分別修訂。該標(biāo)準(zhǔn)是唯一一個(gè)指導(dǎo)各油田的回注污水處理工作的標(biāo)準(zhǔn)。
統(tǒng)計(jì)本廠聯(lián)合站采出水回注水質(zhì)(見表2),靖三聯(lián)、靖四聯(lián)站點(diǎn)SRB含量超標(biāo),大于103個(gè)/毫升;靖一聯(lián)、靖三聯(lián)、靖四聯(lián)和柳三轉(zhuǎn)鐵含量超標(biāo);各站點(diǎn)平均腐蝕率大于0.076 mm/a,腐蝕程度不同。
表1 行業(yè)推薦水質(zhì)主要控制指標(biāo)(S/YT5329-1994)
表2 各采出水處理站點(diǎn)水質(zhì)現(xiàn)狀
2.1.1 歷年五一區(qū)注水壓力變化情況 五一區(qū)采出水和清水回注壓力呈現(xiàn)上升趨勢,注采出水壓力由2011年的9.4 MPa上升到目前的10.3 MPa,注清水壓力由2011年的9.0 MPa上升到目前的9.6 MPa,上升幅度較采出水小。
2.1.2 歷年五二區(qū)注水壓力變化情況 近三年來,五二區(qū)采出水和清水回注壓力呈現(xiàn)上升趨勢,注采出水壓力由2011年的10.8 MPa上升到目前的16.0 MPa,注清水壓力由2011年的5.7 MPa上升到目前的10.3 MPa,其中2012年注清水和采出水上升幅度大。
2.1.3 歷年盤古梁注水壓力變化情況 近三年來,盤古梁采出水和清水回注壓力呈現(xiàn)上升趨勢,注采出水壓力由2011年的5.3 MPa上升到目前的6.2 MPa,注清水壓力由2011年的9.1 MPa上升到目前的9.9 MPa,上升幅度較采出水相同。
2.1.4 歷年虎狼峁注水壓力變化情況 近三年來,虎狼峁采出水和清水回注壓力呈現(xiàn)上升趨勢,注采出水壓力由2011年的12.2 MPa上升到目前的13.0 MPa,注清水壓力由2011年的11.1 MPa上升到目前12.7 MPa,2012年上升幅度較采出水大。
2.1.5 歷年郝坨梁注水壓力變化情況 郝坨梁采出水和清水回注壓力呈現(xiàn)上升趨勢,注采出水壓力由7.4 MPa上升到7.5 MPa,注清水壓力由2011年5.3 MPa上升到目前的7.6 MPa,上升幅度較采出水大。
2013年,靖安油田因回注壓力高欠注的作業(yè)區(qū)有五二區(qū)和虎狼峁。
2010年-2013年油水井酸化實(shí)施井次和酸化解堵占中酸化井次的比例均呈現(xiàn)上升趨勢,其中2013年酸化實(shí)施502井次,油井實(shí)施321井次,水井實(shí)施181井次;因結(jié)垢實(shí)施酸化373井次,其中油井實(shí)施203井次,水井實(shí)施170井次,占總酸化井次的74.3%。
靖安油田滲透率低、孔隙結(jié)構(gòu)細(xì)微,孔隙連通性差,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),儲(chǔ)層滲流阻力大。目前已開發(fā)的主力三疊系油藏滲透率在10×10-3μm2左右,侏羅系主力油藏滲透率在100×10-3μm2左右,滲透率級差大。先后對多口檢查來研究靖安油田注水開發(fā)中后期儲(chǔ)層物性及水驅(qū)狀況研究。
表3 采出水回注高壓欠注
檢查井巖心分析表明一:靖安油田在長期注水過程中形成了豐富的新生結(jié)垢礦物,結(jié)垢礦物以方解石、重晶石為主,注水期新生礦物導(dǎo)致孔隙度減少。與注水前相比,孔隙度減少絕對量為1.8%;相對量最高達(dá)25.63%,平均可達(dá)到12.67%。注水新生礦物對孔隙及喉道的充填和堵塞造成儲(chǔ)層滲透性能變差。
檢查井巖心分析表明二:注水過程粘土礦物產(chǎn)狀發(fā)生變化,在注入水水體的長期流動(dòng)過程中對綠泥石膜的長期沖刷作用(部分綠泥石膜表面可見到明顯的沖刷痕跡),使一部分細(xì)小的綠泥石晶片從綠泥石膜上脫落下來,在孔隙中形成分散的數(shù)微米的顆粒,堵塞喉道。
檢查井巖心分析表明三:長期注水過程中,由于注入水中含有較多溶解氧氣,可對原油進(jìn)行氧化,形成瀝青質(zhì)沉積,改變儲(chǔ)層的潤濕性。
檢查井巖心分析表明四:注水后大喉道明顯減少,較小喉道增加明顯。通過計(jì)算及薄片觀察,盤檢41-301井1 629.15 m段與ZJ33井1 542.33 m段在注水前具有相同的孔滲條件及孔隙結(jié)構(gòu)。注水前大吼道明顯較多,注水后較小喉道較發(fā)育,且具有明顯的集中分布趨勢。
3.2.1 措施前后吸水變化狀況 低滲、特低滲油田的油層吸水狀況有較大不同。靖安油田侏羅系吸水剖面厚度措施前后有所變化,延9吸水剖面厚度由措施前6.5 m下降到5.9 m,延10吸水剖面厚度由措施前6.4 m下降到4.6 m,注水量和注水壓力有明顯增加和下降趨勢。靖安油田三疊系吸水厚度由措施前8.8 m上升到11.3 m。
侏羅系物性較好,地層傷害主要以大孔隙深部堵塞為主,解堵措施主要以對深部高滲段改造為主,表現(xiàn)出吸水厚度減少、吸水量增大現(xiàn)象。三疊系物性差,地層傷害主要以端面淺層堵塞為主,解堵措施主要以清除端面堵塞、恢復(fù)近井地帶滲流能力為主,表現(xiàn)出吸水厚度增加、吸水量保持相對平穩(wěn)。
3.2.2 吸水變化狀況 通過對靖安油田侏羅系油層注水量保持平穩(wěn)的注水井檢測表明,侏羅系油層注水壓力呈波動(dòng)型下降趨勢,吸水厚度和視吸水指數(shù)表現(xiàn)出較強(qiáng)的波動(dòng)性,反應(yīng)出堵塞物在地層深部不斷運(yùn)移;三疊系油層注水壓力呈穩(wěn)定和緩慢上升趨勢,吸水厚度表現(xiàn)出穩(wěn)定和增加趨勢,視吸水指數(shù)表現(xiàn)出穩(wěn)定和下降的趨勢,反應(yīng)出堵塞物在端面堵塞的特征。
選取不同滲透率具有代表性的巖樣,模擬地層條件進(jìn)行污水回注試驗(yàn)。研究水質(zhì)中不同含量的懸浮物、含油量等對巖心滲透率的影響,確定不同滲透率條件、不同孔隙結(jié)構(gòu)情況下各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)。
當(dāng)巖心滲透率小于 1~10×10-3μm2時(shí),水中機(jī)雜含量在1 mg/L以下時(shí),即使含油量達(dá)50 mg/L,對巖心的傷害也只有28%,可見懸浮顆粒含量上升,對巖心的傷害增大。要使傷害控制在20%以內(nèi),采出水中機(jī)雜含量應(yīng)小于5 mg/L,含油量應(yīng)小于10 mg/L。
當(dāng)巖心滲透率在 10~100×10-3μm2時(shí),要使傷害控制在20%以內(nèi),懸浮顆粒濃度應(yīng)小于10 mg/L,油濃度要小于30 mg/L。
當(dāng)巖心滲透率在 100~200×10-3μm2時(shí),若傷害小于20%,水中機(jī)雜含量應(yīng)小于10 mg/L,含油量度應(yīng)小于20 mg/L;若機(jī)雜含量小于10 mg/L,含油量可控制在50 mg/L以下。
當(dāng)巖心滲透率大于200×10-3μm2時(shí),含油量對傷害的影響較大,而機(jī)雜含量的影響相對較小,分析原因是大滲透率巖心孔隙半徑較大,大量的油珠進(jìn)入孔隙中,在喉道處產(chǎn)生了堵塞。若傷害小于20%,含油量應(yīng)小于20 mg/L,機(jī)雜含量可控制在10 mg/L以下;當(dāng)含油量小于5 mg/L時(shí),即使機(jī)雜含量在20 mg/L,對巖心的傷害也基本保持在20%左右。
(1)注水開發(fā)過程中,低滲透儲(chǔ)層在高壓注水的情況下,一方面導(dǎo)致地層微裂縫開啟,造成與裂縫溝通的油井暴性水淹,油井含水上升加快;另一方面造成地層微粒運(yùn)移,堵塞孔隙吼道導(dǎo)致大量孔隙滲流性儲(chǔ)層滲流能力下降。
(2)水質(zhì)保持在良好水平情況下,確實(shí)可以保持注水平穩(wěn)進(jìn)行,但為改善水質(zhì)而進(jìn)行的工藝完善和配套技術(shù)資金投入巨大,工藝復(fù)雜程度增加,人員數(shù)量和技術(shù)素質(zhì)都有較以前更高的要求。
(3)靖安油田采出水礦化度高,成垢離子含量高,由于地層非均質(zhì)性強(qiáng),油井見水程度差異較大,加上油井、水井措施力度大,導(dǎo)致采出水化學(xué)成份變化較大,對水處理系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行帶來極大的影響。
(4)注水井檢串、洗井是保證井筒清潔的有效的一項(xiàng)措施,同時(shí)也可以消除近井地帶的堵塞,避免系統(tǒng)不斷提壓來滿足部分高壓欠注井的配注要求。
(1)常規(guī)油藏回注時(shí)間長,注入水對儲(chǔ)層的傷害規(guī)律認(rèn)識(shí)較為清楚,水質(zhì)指標(biāo)可結(jié)合注水動(dòng)態(tài)變化趨勢與水處理技術(shù)水平進(jìn)行水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行修訂。
(2)近年來,油井、水井由于大量的采取措施,儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)從橫向、縱向均發(fā)生了改變,孔隙度也發(fā)生了變化,因此,將原有按滲透率分類改為按注水壓力分類。
(3)適度放寬壓力平穩(wěn)和低壓區(qū)塊水質(zhì)指標(biāo),加強(qiáng)壓力上升較快的中壓油藏/區(qū)塊日常管理,控制水質(zhì)指標(biāo)。
4.3.1 機(jī)雜指標(biāo)修訂 根據(jù)巖心試驗(yàn)結(jié)果和實(shí)際水處理水平、注水動(dòng)態(tài)曲線分析,考慮到污水處理費(fèi)用和各站工藝技術(shù)及其實(shí)際操作的可行性,推薦油田水處理要求達(dá)到懸物粒徑機(jī)雜含量10~50 mg/L內(nèi),在各級范圍內(nèi),應(yīng)盡量使懸浮物濃度處于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的低值。
4.3.2 含油量指標(biāo)修訂 根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,含油量對巖心的傷害影響程度較懸浮物濃度傷害程度低,目前采出水處理工藝模式,含油量在10~20 mg/L是可行的。
4.3.3 細(xì)菌含量指標(biāo)修訂 根據(jù)實(shí)測污水中細(xì)菌含量及參照原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SY/T5329—94)確定,油田回注污水中選用殺菌劑,使細(xì)菌含量控制在10~100個(gè)/毫升是可行的。
4.3.4 含氧量指標(biāo)修訂 水中有溶解氧時(shí)可加劇腐蝕,當(dāng)腐蝕率不達(dá)標(biāo)時(shí),首先考慮氧含量,采出水中氧含量應(yīng)小于0.05 mg/L。
4.3.5 硫含量指標(biāo)修訂 硫化物增加是細(xì)菌作用的結(jié)果,硫化物過高也可導(dǎo)致水中機(jī)雜增加。采出水中硫含量應(yīng)小于2.0 mg/L。
4.3.6 鐵含量指標(biāo)修訂 水中含亞鐵時(shí),鐵細(xì)菌作用可將二價(jià)鐵轉(zhuǎn)化為三價(jià)鐵而產(chǎn)生氫氧化鐵沉淀;當(dāng)水中含硫時(shí),可生成硫化亞鐵沉淀,使水中機(jī)雜增加,采出水鐵含量應(yīng)小于2 mg/L。
表5 2013年靖安油田水淹井調(diào)查表
表6 2013年注水井未檢串、洗井情況
表7 靖安油田采出水修訂后指標(biāo)
指標(biāo)修訂主要以采出水回注動(dòng)態(tài)和靖安油田水處理系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行的水質(zhì)數(shù)據(jù)為依據(jù),以室內(nèi)巖心注水試驗(yàn)數(shù)據(jù)為參考,按每年區(qū)塊壓力上升趨勢,確定具體水質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)。
(1)通過分析,清楚掌握靖安油田產(chǎn)采出水量、采出水回注量及注入水水質(zhì)質(zhì)量。
(2)分析總結(jié)出歷年來各作業(yè)區(qū)注水井壓力變化及高壓欠注情況。
(3)利用X衍射,研究出結(jié)垢礦物主要成分及注水中后期儲(chǔ)層物性變化規(guī)律;通過物模試驗(yàn),研究出采出水對巖心滲透率影響程度。
(4)分析水質(zhì)指標(biāo)修訂影響因素,梳理指標(biāo)修訂思路和依據(jù),制定出靖安油田注入水水質(zhì)控制指標(biāo)。
(5)下步將對其它油田開展注入水水質(zhì)控制指標(biāo)修訂工作。
[1]中國石油天然氣總公司.碎屑巖油藏注水水質(zhì)推薦指標(biāo)及分析方法[R].1995.
[2]胡博仲,等.大慶油田高含水期穩(wěn)油控水采油工程技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[3]萬仁溥.采油工程手冊[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.