陳飛強(qiáng)

(中共湖南省委黨校婦女理論教研部，湖南 長(zhǎng)沙 410006)

隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的推進(jìn)，大量農(nóng)村男性勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)，而眾多婦女由于各種原因留守農(nóng)村，形成了規(guī)模龐大的農(nóng)村留守婦女①群體。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)農(nóng)村留守婦女已達(dá) 6 000 至 7 000 萬之多。不容置疑的是，農(nóng)村留守婦女不僅目前廣泛存在，而且在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)存在[1]。作為中國(guó)特色的工業(yè)化和與城市化過程中所產(chǎn)生的一種獨(dú)特社會(huì)現(xiàn)象，學(xué)界開展了廣泛的探討，其中不少專家從農(nóng)村留守婦女自身主觀感受(如留守婦女的婚姻滿意度、生活滿意度等)的角度開展了研究。王嘉順[2]、許傳新[3-4]、郭喜亮[5]、陳英[6]等各自對(duì)所研究區(qū)域的農(nóng)村留守婦女的婚姻滿意度(婚姻幸福感)及其影響因素進(jìn)行解釋性分析。李昌俊[7]基于河北省200 多個(gè)村的388 名留守婦女的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從客觀條件、對(duì)留守的認(rèn)知、家庭狀況和生產(chǎn)任務(wù)等方面分析了影響農(nóng)村留守婦女生活滿意度的因素，發(fā)現(xiàn)文化程度、需要照顧老人的數(shù)量、住房情況、家庭月收入、家庭結(jié)構(gòu)、與丈夫和公婆的關(guān)系等變量對(duì)農(nóng)村留守婦女的生活滿意度有顯著影響。不足的是，該研究?jī)H采用單因素方差分析方法分別探討各影響變量對(duì)留守婦女生活滿意度的影響，未能排除其他變量對(duì)所分析的兩個(gè)變量之間關(guān)系的影響，分析所得到的變量關(guān)系可能存在一定偏差。因此，筆者擬運(yùn)用多元回歸分析方法，探討農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的影響因素。

一、研究視角與基本假設(shè)

滿意度是人們對(duì)物質(zhì)精神狀況方面的一種主觀上的心理滿足程度。生活滿意度是個(gè)人依照自己選擇的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己大部分時(shí)間或持續(xù)一定時(shí)期生活狀況的總體性認(rèn)知評(píng)估[8]。生活滿意度分為領(lǐng)域生活滿意度和整體生活滿意度，領(lǐng)域生活滿意度是對(duì)個(gè)體具有重要影響的生活領(lǐng)域如家庭、學(xué)校、環(huán)境的具體評(píng)價(jià)，整體生活滿意度指?jìng)€(gè)體在領(lǐng)域判斷之上對(duì)其生活質(zhì)量所做的總體評(píng)價(jià)[9]。本研究將農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度界定為個(gè)體對(duì)家庭生活質(zhì)量的主觀感受和認(rèn)知評(píng)價(jià)。

一般而言，影響個(gè)人家庭生活滿意度的因素包括主觀和客觀兩個(gè)方面，前者主要指?jìng)€(gè)體的人格特征、價(jià)值觀念、自我概念、對(duì)待事物的態(tài)度和取向等與認(rèn)知有關(guān)的因素，后者主要指?jìng)€(gè)體實(shí)際生活和工作的環(huán)境、自身健康狀況、個(gè)人和家庭經(jīng)濟(jì)收入、生活事件、社會(huì)關(guān)系、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量等因素[9]。在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，筆者結(jié)合農(nóng)村留守婦女獨(dú)特的人口特征和家庭關(guān)系，將影響家庭生活滿意度的變量分為人口特征、生產(chǎn)勞動(dòng)、日常生活、家庭、夫妻關(guān)系等五個(gè)維度，每個(gè)維度均包含若干個(gè)具體變量。人口特征包括年齡、受教育程度和身體健康狀況；生產(chǎn)勞動(dòng)包括是否主要負(fù)責(zé)家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、勞動(dòng)強(qiáng)度和壓力、是否主要負(fù)責(zé)日常家務(wù)勞動(dòng)、每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間、個(gè)人年收入、從農(nóng)村到城市打工的經(jīng)歷；日常生活包括睡眠時(shí)間、伙食情況、被欺凌的經(jīng)歷；家庭包括丈夫打工收入、丈夫打工后家里經(jīng)濟(jì)狀況是否改善、丈夫外出務(wù)工的時(shí)間、家庭結(jié)構(gòu)(主要指是否與公婆同住)、與家里長(zhǎng)輩的相處情況；夫妻關(guān)系包括丈夫外出打工期間的聯(lián)系頻率、丈夫的探親頻率、是否擔(dān)心婚姻感情會(huì)發(fā)生變化、婚姻家庭的穩(wěn)定性。根據(jù)上述分析框架，提出以下研究假設(shè)：

(1)人口特征因素的假設(shè)。農(nóng)村留守婦女的年齡越大，其家庭生活滿意度越高；受教育程度越高，對(duì)家庭生活狀況的要求也可能越高，因而其家庭生活滿意度比受教育程度低的農(nóng)村留守婦女要低；身體健康狀況越佳，其家庭生活滿意度越高。

(2)生產(chǎn)勞動(dòng)因素的假設(shè)。主要負(fù)責(zé)家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常家務(wù)勞動(dòng)的農(nóng)村留守婦女，由于承擔(dān)的家庭事務(wù)多、壓力大，因而比無須負(fù)責(zé)該項(xiàng)事務(wù)的農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度要低；勞動(dòng)強(qiáng)度和壓力越大、越難以承受，家庭生活滿意度將越低；家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，家庭生活滿意度越低；個(gè)人生產(chǎn)收入越高，越有資本來改善其家庭生活，因而家庭生活滿意度也越高；有過城市打工經(jīng)歷的農(nóng)村留守婦女，由于經(jīng)歷更多、見識(shí)更廣，進(jìn)行比較的對(duì)象也更多且層次越高，對(duì)家庭生活的要求也可能越高，因而其家庭生活滿意度可能比沒有城市打工經(jīng)歷的農(nóng)村留守婦女要低。

(3)日常生活因素的假設(shè)。睡眠時(shí)間越充足，說明其家庭事務(wù)的負(fù)擔(dān)可能會(huì)越輕，壓力越小，因而家庭生活滿意度可能會(huì)越高；如果丈夫外出打工之后，伙食情況比以前更好了，其家庭生活滿意度也可能越高，相反，如果丈夫外出打工之后，伙食情況比以前更差了，其家庭生活滿意度就可能降低；如果在丈夫外出打工期間，遭遇被欺凌的情況(如遇到被搶、被盜、被騙、被打、被罵、小孩被欺負(fù)、遭遇強(qiáng)奸等情況)，則會(huì)對(duì)其家庭生活滿意度產(chǎn)生負(fù)面影響。

(4)家庭因素的假設(shè)。丈夫打工獲得的收入越高，意味著其家庭收入越高、家庭資本越雄厚，越有能力改善其家庭生活和提高生活質(zhì)量，因此，其家庭生活滿意度將越高；如果丈夫外出打工后，家里的經(jīng)濟(jì)狀況比以前得到改善，家庭生活滿意將越高；丈夫外出務(wù)工時(shí)間越長(zhǎng)，農(nóng)村留守婦女可能越適應(yīng)留守生活，因而其家庭生活滿意度反而會(huì)可能越高；與公婆同住的農(nóng)村留守婦女，由于公婆可以幫忙分擔(dān)家庭事務(wù)和照顧孩子，因此家庭生活滿意度可能更高；和家里長(zhǎng)輩相處越融洽，其家庭生活滿意度也越高。

(5)夫妻因素的假設(shè)。如果丈夫在外出打工期間與留守妻子的聯(lián)系頻率越大，說明外出務(wù)工丈夫?qū)彝ナ聞?wù)和留守妻子更關(guān)心，且更多的聯(lián)系有助于更好地消除彼此之間的擔(dān)心，加深相互之間的信任，在一定程度上也有助于降低夫妻兩地分居的距離感，提升留守妻子的婚姻幸福感，進(jìn)而提高其家庭生活滿意度；如果丈夫的探親頻率越高，夫妻見面的機(jī)會(huì)就越多，在一起生活的時(shí)間也越長(zhǎng)，且丈夫回家能夠幫助留守妻子分擔(dān)繁重的家庭勞動(dòng)，因此，其家庭生活滿意度就越高；擔(dān)心婚姻感情會(huì)發(fā)生變化的農(nóng)村留守婦女，其家庭生活滿意度將顯著降低；丈夫外出打工后婚姻家庭仍然保持穩(wěn)定的農(nóng)村留守婦女，比那些婚姻家庭不穩(wěn)定的農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度要高。

二、數(shù)據(jù)來源與樣本特征

數(shù)據(jù)來源于2012年湖南省婦聯(lián)辦公室和湖南省婦女干部學(xué)校于聯(lián)合開展“湖南省留守婦女調(diào)研”。該調(diào)查主要通過問卷調(diào)查法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，調(diào)查對(duì)象為湖南省農(nóng)村留守婦女。調(diào)查對(duì)象的抽取采用四階段抽樣方法選取樣本。第一階段抽樣單元為縣(市)，在湖南省14 個(gè)地級(jí)市(州)各選擇一個(gè)留守婦女相對(duì)集中的縣，共計(jì)14 個(gè)樣本縣。第二階段抽樣單元為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，在各樣本縣中分別抽取2 個(gè)留守婦女相對(duì)集中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。第三階段抽樣單元為村，每個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取4 個(gè)村。第四階段抽樣單元為家庭戶，每個(gè)樣本村在本村的所有留守婦女家庭中隨機(jī)抽選有留守婦女的家庭10 戶，由被抽中家庭的留守婦女作為被訪者。調(diào)查總共發(fā)放問卷1 120份，回收問卷1 120份，經(jīng)問卷整理和技術(shù)檢驗(yàn)，有效問卷為964份。

調(diào)查樣本平均年齡為39.24 歲；其中，20~29歲的占15.2%，30~39 歲的占35%，40~49 歲的占38%，50 歲以上的占11.8%。文化程度方面，初中及以下占69.3%，高中(中專)占25.8%，而大專以上占4.9%。

因變量的測(cè)量方面，家庭生活滿意度根據(jù)調(diào)查問卷中的問題“總的來說，丈夫外出務(wù)工期間，您對(duì)自己的家庭生活感到滿意嗎”來測(cè)量，該問題的答案分別為“很滿意、比較滿意、一般、不太滿意、很不滿意”，分別賦值為5、4、3、2、1 分。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村留守婦女對(duì)家庭生活表示“比較滿意”的人最多，占45.6%；其次是表示“一般”的，占38.0%；表示“非常滿意”、“不太滿意”和“很不滿意”的人分別占8.6%、7.0%、0.8%。農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的均值得分為3.544分，略高于中位數(shù)3，可見，總體而言，農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度大致處于中等偏上的水平。自變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

表1 自變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

自變量的測(cè)量方面，人口特征變量：年齡，按調(diào)查對(duì)象的實(shí)際年齡；受教育程度，以“小學(xué)及以下”為參照類；身體健康狀況，按“很好、較好、一般、不太好、很不好”分別賦值5、4、3、2、1分，處理為連續(xù)型變量。

生產(chǎn)勞動(dòng)因素：是否負(fù)責(zé)家里的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，勞動(dòng)強(qiáng)度和壓力是否可以承受，是否主要負(fù)責(zé)日常家務(wù)勞動(dòng)，有沒有從農(nóng)村到城市打工的經(jīng)歷，凡回答“是”為1，“否”為0；平均每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間，分為“1 小時(shí)以內(nèi)、1~2 小時(shí)、3~4小時(shí)、5 小時(shí)及以上”四類，以“1 小時(shí)以內(nèi)”為參照類；個(gè)人生產(chǎn)收入，問卷中答案分為7 個(gè)收入?yún)^(qū)間，處理為連續(xù)型變量，分別按1~7 賦值。

日常生活因素：睡眠時(shí)間，分為“5 小時(shí)以下、5~7 小時(shí)、8 小時(shí)及以上”三類，以“5 小時(shí)以下”為參照類；伙食情況，分為“比以前吃得更好、和以前差不多、越來越差”三類，以“和以前差不多”為參照類；被欺凌的經(jīng)歷(問卷中問及：丈夫外出務(wù)工期間，您是否遇到被搶、被盜、被騙、被打、被罵、小孩被欺負(fù)、遭遇強(qiáng)奸等情況，調(diào)查對(duì)象只要遇到過上述一種情況，就定義有過被欺凌的經(jīng)歷)，“有”為1，“無”為0。

家庭因素：丈夫打工收入，問卷中答案分為7個(gè)收入?yún)^(qū)間，處理為連續(xù)型變量，分別賦值1、2、3、4、5、6、7 分；丈夫外出打工后家里經(jīng)濟(jì)狀況是否改善，“是”為1，“否”為0；丈夫外出務(wù)工時(shí)間長(zhǎng)短，分為“1年以內(nèi)、1~3年、3~6年、6~9年、9年以上”五類，處理為連續(xù)型變量，分別賦值1、2、3、4、5 分；家庭結(jié)構(gòu)，主要指是否與公婆同住，“是”為1，“否”為0；和家里長(zhǎng)輩的相處情況，分為“融洽、一般、不融洽”三類，以“不融洽”為參照類。

夫妻因素：丈夫外出打工期間的聯(lián)系頻率，分為“每天都聯(lián)系、每周至少1 次、每月一兩次、每半年一兩次或更少”四類，以“每半年一兩次或更少”為參照類；丈夫的探親頻率，分為“每周一次及以上、每月一兩次、每半年一兩次、每年一次或更少”四類，以“每年一次或更少”為參照類；是否擔(dān)心婚姻感情會(huì)發(fā)生變化，“是”為1，“否”為0；丈夫外出打工后婚姻家庭的穩(wěn)定性，“穩(wěn)定”(包括問題中的“非常穩(wěn)定”和“比較穩(wěn)定”兩項(xiàng)答案)為1，“不穩(wěn)定”(包括問題中的“有一點(diǎn)不穩(wěn)定”和“很不穩(wěn)定”兩項(xiàng)答案)為0。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

首先，對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度進(jìn)行單變量描述統(tǒng)計(jì)分析；然后，運(yùn)用多元線性回歸分析方法探討農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的影響因素，并予以分析說明。

表2 是農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的多元回歸分析結(jié)果。從回歸模型的擬合度來看，調(diào)整R2=0.207，也就意味著自變量對(duì)因變量的解釋力達(dá)到20.7%，說明本研究所關(guān)注的自變量對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度有一定的解釋力，這在一定程度上驗(yàn)證了本研究所提出的農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度解釋框架的合理性。

由回歸分析模型可以看到，研究框架所涉及的五個(gè)維度的變量中，個(gè)體特征、個(gè)人生產(chǎn)生活狀況、個(gè)人日常生活狀況和夫妻關(guān)系等四個(gè)維度各自所包含的變量中，都有至少一個(gè)變量對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度有顯著影響，僅有家庭情況所包含的各個(gè)變量對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度都沒有顯著影響。

1．個(gè)體特征因素的影響

年齡和身體健康狀況對(duì)農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度有顯著的影響，其研究假設(shè)得到了驗(yàn)證；而受教育程度則沒有顯著影響。

農(nóng)村留守婦女年齡越大，其家庭生活滿意度也就越高，在控制其他變量后，年齡每增大1年，家庭生活滿意度得分就增加0.008 分?？赡艿脑蚴?，越年輕則外出接觸世面的機(jī)會(huì)更廣，可能對(duì)家庭生活質(zhì)量的客觀需求也更高，而在農(nóng)村，她們的需求難以得到切實(shí)的滿足，因而家庭生活滿意度差。同時(shí)，從更深層次的理論分析來看，社會(huì)比較是滿足感產(chǎn)生的主要心理機(jī)制之一，這種比較可以是個(gè)體與其他個(gè)體之間的橫向比較，也可以是個(gè)體與其自身不同發(fā)展階段的縱向比較；如果個(gè)體以現(xiàn)在的生活狀況與以前進(jìn)行比較，可能會(huì)提升滿足感，而如果個(gè)體以自身與那些生活狀況更好的個(gè)體進(jìn)行比較，則可能會(huì)降低滿足感。對(duì)于年輕的農(nóng)村留守婦女而言，她們接觸外面世界的機(jī)會(huì)更多，因而在家庭生活情況的比較上更可能傾向于不同個(gè)體、不同地域之間的橫向比較，其家庭生活滿意度可能受到那些家庭生活狀況更好的家庭婦女的影響而出現(xiàn)消極評(píng)價(jià)；對(duì)于年齡更大的農(nóng)村留守婦女，她們更可能會(huì)傾向于個(gè)體自身經(jīng)歷上的縱向比較，將自身現(xiàn)在的家庭生活與以前進(jìn)行比較，更容易得到滿足。

表2 農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的多元回歸分析結(jié)果

從健康狀況來看，身體狀況越好，家庭生活滿意度越高。顯然，身體狀況越好，越能順利地承擔(dān)起家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、日常家務(wù)勞動(dòng)的重任；同時(shí)，身體越健康，農(nóng)村留守婦女也就會(huì)活得更順心，因而其家庭生活滿意度也可能更高。而身體狀況不好對(duì)家庭生活具有不利影響，因?yàn)椴患训纳眢w狀況必然會(huì)影響到農(nóng)村留守婦女自身及其家庭的生產(chǎn)、生活、心理等方方面面，從而降低其家庭生活滿意度。

2．生產(chǎn)勞動(dòng)因素的影響

生產(chǎn)勞動(dòng)因素的6 個(gè)變量中，只有關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間這一變量的研究假設(shè)得到了部分證實(shí)；而關(guān)于其他5 個(gè)變量的研究假設(shè)都沒有得到證實(shí)。從家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間來看，與平均每天做家務(wù)的時(shí)間在1 小時(shí)以內(nèi)的相比，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間在1~2 小時(shí)之間的家庭生活滿意度更低，而家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間在2 小時(shí)以上的家庭滿意度與之則沒有顯著差異。這一結(jié)果說明，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間對(duì)家庭生活滿意度的影響呈正U型，也就是說，隨著家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的增加，家庭生活滿意度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；但當(dāng)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間增加到一定時(shí)點(diǎn)之后，家庭生活滿意度反而隨之上升。

是否主要負(fù)責(zé)家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、是否主要負(fù)責(zé)日常家務(wù)勞動(dòng)等變量影響不顯著，這與研究假設(shè)不符?？赡艿脑蚴?，在留守家庭中，家庭義務(wù)的分配模式由于丈夫外出打工而發(fā)生了根本性的變化，留守婦女需要承受更多更重的生產(chǎn)勞動(dòng)和生活負(fù)擔(dān)。這種承擔(dān)給她們的生活帶來了更大的壓力，但如果自身素質(zhì)和能力足夠應(yīng)付，那么就會(huì)給她們帶來一種成就感，并轉(zhuǎn)化為家庭生活的滿足感。另外，就日常家務(wù)勞動(dòng)而言，由于傳統(tǒng)觀念一直強(qiáng)調(diào)“男主外，女主內(nèi)”的性別分工模式，農(nóng)村地區(qū)受這種傳統(tǒng)觀念的影響更深，因而很多農(nóng)村留守婦女已經(jīng)內(nèi)化了家務(wù)勞動(dòng)是女性事務(wù)的觀點(diǎn)；在這種社會(huì)環(huán)境中，那些負(fù)責(zé)日常家務(wù)勞動(dòng)的農(nóng)村留守婦女，只不過將繁重的日常家務(wù)勞動(dòng)作為分內(nèi)事來完成，因而日常家務(wù)勞動(dòng)不一定會(huì)對(duì)其家庭生活滿意度產(chǎn)生消極影響——這一分析也可以為家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間對(duì)農(nóng)村留守婦女家庭生活滿意度的正U 型影響提供解釋。

3．個(gè)人生活因素的影響

個(gè)人生活因素包含的變量中，有無被欺凌的經(jīng)歷對(duì)家庭生活滿意度影響顯著，伙食情況變量的影響則要視具體情況而定，睡眠時(shí)間無顯著影響。

從伙食情況來看，如果現(xiàn)在的伙食情況比丈夫進(jìn)城打工以前的伙食情況更差了，將顯著地降低家庭生活滿意度；而如果現(xiàn)在的伙食情況比丈夫進(jìn)城打工以前的伙食情況更好了，卻不一定提升家庭生活滿意度。

從被欺凌的經(jīng)歷這一變量來看，有過被欺凌經(jīng)歷(如遇到被搶、被盜、被騙、被打、被罵、小孩被欺負(fù)、遭遇強(qiáng)奸等情況)的，與那些沒有被欺凌經(jīng)歷的相比，家庭生活滿意度顯著降低?！爱?dāng)前，由于男性勞動(dòng)力大量外出務(wù)工，農(nóng)村往往只剩下老人、婦女和兒童，這樣的家庭人口結(jié)構(gòu)和居住方式，既導(dǎo)致家庭的安全防范力量大大減弱，也致使整個(gè)村莊的社會(huì)治安防范力量較弱，社會(huì)治安隱患增加?！盵10]如農(nóng)村中針對(duì)留守家庭財(cái)產(chǎn)的小偷小摸現(xiàn)象不斷增多，甚至一些留守婦女在失去丈夫保護(hù)的狀況下成為農(nóng)村性侵犯的主要對(duì)象，這些都使得農(nóng)村留守婦女的日常生活面臨著越來越多的安全威脅。而安全需要作為人類最基本的需要之一，它是個(gè)體追求更高層次需要的先決條件和基礎(chǔ)；安全感缺失，必然會(huì)影響到個(gè)體的生活質(zhì)量。因而，遭遇欺凌的經(jīng)歷會(huì)對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度產(chǎn)生負(fù)面影響。

4．夫妻因素的影響

夫妻因素所包含的4 個(gè)變量中，是否擔(dān)心婚姻感情發(fā)生變化和婚姻家庭的穩(wěn)定性這兩個(gè)變量影響顯著。從回歸分析模型可看到，擔(dān)心婚姻感情發(fā)生變化的比不擔(dān)心的農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度要低；認(rèn)為婚姻家庭穩(wěn)定的與認(rèn)為婚姻家庭不穩(wěn)定的相比，其家庭生活滿意度更高?！盎橐鍪侨祟愱P(guān)系中最親密的一種，其質(zhì)量是由配偶雙方共同創(chuàng)造與鞏固的，在整個(gè)家庭生活中起著至關(guān)重要的作用”[11]。因此，可以說，婚姻是家庭的基礎(chǔ)，婚姻關(guān)系和諧是家庭生活和諧的基礎(chǔ)，婚姻關(guān)系滿意度是家庭生活滿意度的基礎(chǔ)。在留守婦女家庭中，夫妻婚姻感情的變化、婚姻家庭穩(wěn)定性的變化都會(huì)直接地影響到其家庭生活狀況。第一，由于丈夫常年在外務(wù)工，農(nóng)村留守婦女自己留守家鄉(xiāng)，這種長(zhǎng)期兩地分居的非常態(tài)夫妻關(guān)系，導(dǎo)致留守婦女家庭的諸多功能(如家庭生產(chǎn)功能、家庭教育功能、夫妻生活等)不能順利實(shí)現(xiàn)，特別是作為“農(nóng)村婦女婚姻關(guān)系滿意度的潤(rùn)滑劑”[3]的夫妻生活功能在留守家庭中的缺乏，使得留守妻子難免擔(dān)心丈夫在務(wù)工期間因受外面世界的影響而發(fā)生一些有損夫妻關(guān)系的行動(dòng)，甚至經(jīng)不住誘惑而變心并拋棄自己，這些擔(dān)心必然會(huì)增加她們的心理負(fù)擔(dān)和生活壓力，從而會(huì)影響到其生活質(zhì)量；第二，由于丈夫長(zhǎng)期在城市生活，農(nóng)村留守婦女難免擔(dān)心已經(jīng)逐步融入城市生活和接受了城市現(xiàn)代生活理念的丈夫與很少接觸到現(xiàn)代城市生活的自己在各方面(如外在形象、知識(shí)水平、行為模式、生活理念和價(jià)值觀念)的差距越來越大，心理上的距離越來越遠(yuǎn)，導(dǎo)致夫妻之間的分歧隔閡增多，從而影響夫妻感情和婚姻家庭的穩(wěn)定性，進(jìn)而影響到家庭生活質(zhì)量。由此分析可見，農(nóng)村留守婦女越是擔(dān)心婚姻感情的變化，越是認(rèn)為婚姻家庭不穩(wěn)定，其家庭生活滿意度就可能越低。

丈夫外出打工期間的聯(lián)系頻率和探親頻率這兩個(gè)變量影響不顯著，這與研究假設(shè)不符。這可能與農(nóng)村留守家庭基于成本節(jié)約的理性選擇有關(guān)。通過對(duì)進(jìn)城務(wù)工丈夫的打工地遠(yuǎn)近與聯(lián)系頻率、探親頻率進(jìn)行交互分類分析(表3)，可以發(fā)現(xiàn)，留守婦女與丈夫打工所在地的空間距離越近，丈夫的聯(lián)系頻率和探親頻率就越高；相反，空間距離越遠(yuǎn)，丈夫的聯(lián)系頻率和探親頻率就越低，尤其是探親頻率要比打工地離家近的丈夫低很多。丈夫在越遠(yuǎn)的地方打工，與家里進(jìn)行聯(lián)系或探親回家的成本就可能越高；出于節(jié)省成本的考慮，除非確實(shí)有重要事情，否則夫妻雙方寧愿犧牲聯(lián)系或見面的機(jī)會(huì)以保障更多的經(jīng)濟(jì)收入，這可以說是家庭理性選擇的結(jié)果。尤其是對(duì)于農(nóng)村留守婦女自身而言，她們“是以犧牲個(gè)人的暫時(shí)利益換取丈夫外出務(wù)工為家庭帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)益處，這是一種生計(jì)策略的理性選擇”[12]。在這樣一種理性選擇下，農(nóng)村留守婦女對(duì)于丈夫較低的聯(lián)系頻率或探親頻率能夠予以理解，并持寬容態(tài)度，也并不苛求丈夫的頻繁聯(lián)系或回家。因而，丈夫外出打工期間的聯(lián)系頻率和探親頻率這兩個(gè)變量未必會(huì)影響到農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度。

表3 丈夫打工地與聯(lián)系頻率、探親頻率的交互分類表

四、結(jié)論及政策含義

實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度大體上處于中等偏上的水平；就其影響因素而言，多元回歸分析表明，年齡、身體健康狀況、家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間、伙食情況、有無被欺凌的經(jīng)歷、對(duì)婚姻感情發(fā)生變化的擔(dān)心和婚姻家庭的穩(wěn)定性等變量對(duì)農(nóng)村留守婦女的家庭生活滿意度影響顯著。其中，年齡越大、身體健康狀況越好、婚姻家庭越穩(wěn)定，家庭生活滿意度越高；伙食情況變差、被欺凌的經(jīng)歷、對(duì)婚姻感情發(fā)生變化的擔(dān)心，則會(huì)降低家庭生活滿意度。

上述結(jié)論表明：第一，要為農(nóng)村留守婦女提供健康保障。這需要各級(jí)政府加大醫(yī)療衛(wèi)生等各種資源投入農(nóng)村的力度，進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)隊(duì)伍的建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)村疾病預(yù)防和控制；進(jìn)一步推廣新型農(nóng)村合作醫(yī)療，完善醫(yī)療救助制度，加大對(duì)家庭貧困的農(nóng)村留守婦女患者的醫(yī)療救助力度；要重視農(nóng)村留守婦女生理健康和心理健康的檢查，建立農(nóng)村留守婦女健康檔案，普及農(nóng)村留守婦女定期體檢；要大力開展醫(yī)療下鄉(xiāng)活動(dòng)尤其是婦幼保健服務(wù)活動(dòng)，比如“兩癌”篩查、婦科病檢查等；要加強(qiáng)衛(wèi)生保健宣傳的力度，提高農(nóng)村留守婦女的自我保健意識(shí)。

第二，要為農(nóng)村留守婦女提供安全生活保障。這就需要進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治安綜合治理工作，加大對(duì)農(nóng)村違法犯罪的打擊力度，鼓勵(lì)村民積極開展群防群治，優(yōu)化村中的社會(huì)治安環(huán)境，減輕乃至消除農(nóng)村留守婦女的安全威脅。

第三，要維護(hù)留守婦女婚姻家庭的穩(wěn)定性。農(nóng)村留守婦女之所以擔(dān)心婚姻感情的變化、擔(dān)心婚姻家庭的穩(wěn)定性，其根源在于夫妻分居的狀態(tài)，因而從治本的角度來看，要結(jié)束留守家庭夫妻分居的狀態(tài)，其思路不外乎兩個(gè)方面，一個(gè)是讓進(jìn)城務(wù)工丈夫回家，另一個(gè)就是讓農(nóng)村留守婦女進(jìn)城。具體而言，一方面是通過大力推動(dòng)進(jìn)城務(wù)工人員輸出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引農(nóng)民就近就業(yè)，吸引進(jìn)城務(wù)工人員返鄉(xiāng)工作或創(chuàng)業(yè)；另一方面，要進(jìn)一步打破城鄉(xiāng)二元體制的束縛，改革現(xiàn)行的戶籍制度，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，完善城市教育體制和社會(huì)保障體制，為進(jìn)城務(wù)工家庭提供應(yīng)有的城市社會(huì)服務(wù)，解除他們?cè)谧优逃⑨t(yī)療保障等方面的后顧之憂。然而，從現(xiàn)實(shí)來看，讓所有甚至只是大部分進(jìn)城務(wù)工丈夫回家或讓所有甚至只是大部分留守婦女進(jìn)城，至少在當(dāng)前都是不現(xiàn)實(shí)的，因此，治標(biāo)之策可能更為可行。也就是說，可以通過一些制度設(shè)計(jì)，比如在進(jìn)城務(wù)工人員中有序、逐步地推廣帶薪休假制度，“為外出打工的丈夫回鄉(xiāng)或者留守妻子進(jìn)城探望提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、政策支持、法律保障，讓夫妻間有更多的交流互動(dòng)機(jī)會(huì)”[2]，以增進(jìn)留守家庭夫妻雙方的感情和信任度；也可以通過加強(qiáng)教育和有效管理，增強(qiáng)夫妻雙方的法律意識(shí)，引導(dǎo)和幫助留守家庭成員自覺履行家庭的責(zé)任與義務(wù)，遵循有關(guān)婚姻的法律法規(guī)和倫理道德，推動(dòng)夫妻雙方共同維護(hù)婚姻家庭的和諧與穩(wěn)定。

注 釋：

① 農(nóng)村留守婦女指丈夫離開農(nóng)村，在外務(wù)工、經(jīng)商或從事其它生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)且年累計(jì)時(shí)間6 個(gè)月以上，本人留居在家，年齡介于20~59 歲之間的農(nóng)村已婚婦女。

[1]江曉紅．農(nóng)村留守婦女群體生存狀況與可持續(xù)發(fā)展的研究——基于寧夏南部山區(qū)的調(diào)查[J]．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012(3)：92-97．

[2]王嘉順．農(nóng)村留守婦女婚姻幸福感的影響因素——基于廣東五市的數(shù)據(jù)分析[J]．南方人口，2008(4)：50-57．

[3]許傳新．婚姻關(guān)系滿意度：留守婦女與非留守婦女的比較研究[J]．婦女研究論叢，2009(5)：25-32．

[4]許傳新．西部農(nóng)村留守婦女婚姻穩(wěn)定性及其影響因素分析[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(1)：97-106．

[5]郭喜亮．農(nóng)村留守婦女的婚姻幸福感研究——以山西某地為例[D]．太原：山西大學(xué)，2010．

[6]陳英．滑縣農(nóng)村留守婦女婚姻幸福感調(diào)查[D]．鄭州：鄭州大學(xué)，2012．

[7]李昌俊，賈東立，孟悌清，等．農(nóng)村留守婦女生活滿意度影響因素調(diào)查及對(duì)策[J]．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(7)：221-224．

[8]常擎．基于積極溢出視角的知識(shí)型員工工作家庭生活滿意度研究[D]．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2008．

[9]金盛華，田麗麗．中學(xué)生價(jià)值觀、自我概念和生活滿意度的關(guān)系研究[J]．心理發(fā)展與教育，2003(2)：57-63．

[10]陳飛強(qiáng)．農(nóng)村留守婦女的生存困境及其對(duì)策——基于湖南省的調(diào)查[J]．山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(6)：29-35．

[11]Pimentel，E．E．Just How Do I love thee? Marital Relations in Urban China[J]．Journal of Marriage and the Family，2000，62(1)：32-47．

[12]申康達(dá)，楊光宇，辛允星．論農(nóng)村留守與非留守婦女之間“圍城心理”[J]．河北學(xué)刊，2013(3)：159-163．