陳佩馥
研討交流課程是各稅務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)置的一種研究性、參與性、開放性的課程,雖然不如課堂講授式、案例式、模擬實(shí)訓(xùn)式等教學(xué)方式頻繁采用,但以其開放互動、信息量大的優(yōu)勢創(chuàng)新了稅務(wù)教育的培訓(xùn)方式。目前,對于研討交流課程存在一定認(rèn)識上的誤區(qū),組織運(yùn)行也不夠規(guī)范。從培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提高教學(xué)質(zhì)量、穩(wěn)步健康發(fā)展的角度,應(yīng)該重視研討交流課程的開發(fā)與實(shí)施。
稅務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稅務(wù)培訓(xùn)教學(xué)研討交流課程教學(xué)質(zhì)量一、開設(shè)研討交流課程的意義
研討交流課程是一種符合現(xiàn)代培訓(xùn)理念,值得倡導(dǎo)的研究性、參與性、開放性的課程,開設(shè)此課的意義在于:
1.有助于豐富教學(xué)方式,提升培訓(xùn)質(zhì)量。課堂講授式是稅務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教學(xué)的主要方式,但限于時間、課堂氣氛等因素,有些問題無法自由抒懷、深刻理解,而相對自由寬松的研討交流課程,可以幫助學(xué)員對正在思考的論題形成更全面、更深刻的理解。
2.有助于提高學(xué)員提升自我意識和自我批評的能力,激勵學(xué)員思考他人的不同意見,反復(fù)思考自身及自己觀點(diǎn)的不足之處。
3.有助于培養(yǎng)學(xué)員對不斷出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)的正確評判能力、協(xié)調(diào)能力,在討論中厘清工作思路,增長實(shí)踐水平。
4.有助于開闊視野,使學(xué)員置身于全新觀點(diǎn)和猜想的世界中,溝通對外界變化的看法。
5.有助于吸取他人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),揚(yáng)長避短。尤其在稅務(wù)總局舉辦的培訓(xùn)班里,來自全國各地的稅務(wù)同行們毫無保留地奉獻(xiàn)經(jīng)驗(yàn),坦陳教訓(xùn),對其他地區(qū)的稅收工作都是難得的借鑒。
二、研討交流課運(yùn)行中出現(xiàn)的問題
(一)認(rèn)識上存在誤區(qū)
課堂講授式教學(xué)是稅務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沿用多年的主要教學(xué)方式,領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注,教師重視,在課題開發(fā)、教學(xué)設(shè)計(jì)、教案撰寫、師資配備等方面研究較多,投入精力很大。而研討交流課程多被視為學(xué)員無組織的學(xué)習(xí)活動而受到忽視,基本上沒有把研討交流定位為規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊婚T課程,在課程設(shè)計(jì)、場地保障、時間安排、教師配備等方面用心不夠。同時,有些學(xué)員也沒有把研討交流看成是正式課程,參與不積極,發(fā)言無主題。因此,研討交流課成為目前稅務(wù)培訓(xùn)教學(xué)中相對薄弱的教學(xué)環(huán)節(jié)。
(二)運(yùn)行中過于隨意
由于存在認(rèn)識的誤區(qū),所以研討交流課程的組織運(yùn)行出現(xiàn)了不夠嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的情況。一是研討交流課程設(shè)計(jì)簡單化。擬定一個題目,簡單分組,安排一個教室,指派一個老師就完成了教學(xué)設(shè)計(jì)。二是研討交流組織者素質(zhì)不高。一般來說,對于講授式的課程,都會有一位高水平的專業(yè)教師擔(dān)任講解,而對于人們心目中的“非課程”,研討交流課程的組織者則是隨意指派,專業(yè)教師忙于授課,因此很少被指派組織研討交流,于是教學(xué)管理人員如教學(xué)秘書、中層干部等紛紛上陣,但他們并不了解此課的培訓(xùn)目標(biāo),也沒有專業(yè)知識,基本上就是擺設(shè),根本起不到引領(lǐng)話題、點(diǎn)評指導(dǎo)、釋疑解惑的作用。三是徒有虛名,另有安排。有些短期班或地方班,時間寶貴,局方領(lǐng)導(dǎo)或?qū)W員“強(qiáng)烈要求”留出時間考察游覽,于是課表上標(biāo)明的“研討交流”就成為應(yīng)付上級評估檢查的幌子,這段時間留給學(xué)員自由活動了。以上種種不嚴(yán)肅不規(guī)范的做法,使得研討交流課程質(zhì)量不高,沒有實(shí)現(xiàn)設(shè)置此課的初衷。
三、提高研討交流課程質(zhì)量的幾點(diǎn)建議
(一)明確定位,提高認(rèn)識
相對于前有講臺、后有課桌、老師講、學(xué)員聽的講授式教學(xué),研討交流以其開放性、松散性往往被視為一種學(xué)員活動,而不是正規(guī)的課程,因此很少像課程那樣去精心設(shè)計(jì)、規(guī)范運(yùn)行。實(shí)際上,根據(jù)稅務(wù)培訓(xùn)屬于成人教育的特點(diǎn),應(yīng)該尊重學(xué)員的主體地位,倡導(dǎo)學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性、主動性、參與性,所以,有必要講研討交流定位為一門課程。思想是行動的先導(dǎo),不把研討交流當(dāng)成課程,是其所存在的各種問題的根源。只有將研討交流定位為課程,把它納入其他講授式課程一樣的備課、考核、評估中,才能重視包括課程的目標(biāo)、內(nèi)容、模式、評價等要素的精心設(shè)計(jì),才能避免簡單化。稅務(wù)培訓(xùn)是培養(yǎng)和造就新時代需要的稅務(wù)干部的重要方式,為了實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)目標(biāo),提高培訓(xùn)效果,各種教學(xué)方式都可以嘗試,稅務(wù)培訓(xùn)課程體系一般包括基礎(chǔ)課、核心課、拓展課三種,研討交流是比較適合成人教育的教學(xué)形式,應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,將其從邊緣化、可有可無、隨意取舍的地位提升為認(rèn)真對待的拓展課地位。
(二)精心設(shè)計(jì),科學(xué)運(yùn)行
課程的設(shè)計(jì)是任何課程實(shí)施的前提,只有課程設(shè)計(jì)規(guī)范,課程的效果和質(zhì)量才有保證。研討交流作為一門課程也是如此,事實(shí)上,由于動用的資源多、協(xié)調(diào)的因素多,一次好的研討交流課程的設(shè)計(jì)、實(shí)施常常難于講授式課程。
1.明確課程目標(biāo)
課程目標(biāo)提供了學(xué)習(xí)的方向和要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。每次研討交流課程要解決的問題是不同的,如有時是要加深對政治理論的理解;有時是要提高領(lǐng)導(dǎo)能力,借鑒領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn);有時是要研究業(yè)務(wù)問題,切磋管理技能。因此,每一次研討交流課程都應(yīng)明確目標(biāo),或有所側(cè)重,不可泛泛而談。雖然是一種高度靈活性和個性化的課程設(shè)計(jì),研討交流課程也要抓住學(xué)員的教學(xué)資源和稅收工作中的問題展開交流。
2.研究培訓(xùn)對象
要使得研討交流課程富有實(shí)效,同時又有使學(xué)員樂于參加的吸引力,首要的問題是觀察和研究學(xué)員的關(guān)注點(diǎn),以保證課程的設(shè)計(jì)符合他們的需求,并促使他們持久地參與學(xué)習(xí)過程。如研討課題的選擇、分組的方式在征得學(xué)員同意后,就能得到學(xué)員的認(rèn)同,提高他們參與的積極性。研討的內(nèi)容應(yīng)選擇那些能夠讓學(xué)員共同關(guān)心的題目,選擇大家都有話可講、愿意講的話題。比如,一是選擇每個人內(nèi)心深處最受觸動的工作事件傾訴感受;二是充分利用學(xué)員工作中的典型案例、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)加以推廣;三是精選政治理論重大問題的案例進(jìn)行討論,清醒頭腦,明確政治方向;四是不同角色的當(dāng)事人現(xiàn)身說法。我校曾經(jīng)在全國稅務(wù)系統(tǒng)的市局局長任職班舉辦一次以“領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)交心”為主題的研討交流課程,異地的正職局長們從不同的角度,用親身的經(jīng)歷、生動的案例,告訴新任職的副局長們正職需要怎樣的副職;而作為副職的學(xué)員也打開心扉,將自己對正職的困惑、問題提出來,一起探討。這種交心形式最有說服力,最富教育意義:一是在培訓(xùn)場所,大家面對的不是自己真正的上級和下屬,方便講真心話;二是現(xiàn)身說法,情真意切,因此,大家聽后啟迪深刻,難以忘懷。
3.創(chuàng)新研討形式
研討交流形式是研討交流的載體,豐富多樣的形式既可發(fā)揮不同的研討內(nèi)容的功效,又可以增加研討的趣味性和吸引力。研討交流最關(guān)鍵的是要促成學(xué)員之間的對話和思考,所有方法使用的目的都要指向這一點(diǎn)。這其中研討的機(jī)制、規(guī)則最為重要,是研討交流活動的抓手??梢圆扇∫韵聨追N方式:
(1)采訪式。一個小組中,學(xué)員輪流做采訪者、主持人,詢問他人的案例,并進(jìn)行點(diǎn)評,其他人補(bǔ)充。因此,每個人都是講述者,每個人都是傾聽者,每個人都是點(diǎn)評者。因?yàn)槎肌吧砑鏀?shù)職”所以學(xué)員的積極性、注意力都被充分調(diào)動起來,無法懈怠和溜號。
(2)無領(lǐng)導(dǎo)小組討論式。無領(lǐng)導(dǎo)小組討論是集體面試的一種方式,通過讓一組考生共同討論一個問題,來檢測考生各個方面的能力和素質(zhì)是否達(dá)到擬任崗位的要求。將其用于研討交流:第一,學(xué)員參與積極性高,討論問題深入;第二,學(xué)員們輪流擔(dān)當(dāng)考生和評委,從不同視角全面考察自己的能力和弱點(diǎn);第三,可以使學(xué)員熟悉這種新型的領(lǐng)導(dǎo)選拔方式,提高日后參加競聘的應(yīng)試能力。
(3)情景模擬式。采取情景模擬的方式,學(xué)員可以投入其中,在角色扮演中考驗(yàn)自己的工作能力,在聽取別人分析問題時衡量著自身的優(yōu)勢和局限。此法可以用來進(jìn)行政治理論專題研討、領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)、管理學(xué)等方面的研討,令人耳目一新。
(4)差異利用法。尊重和利用學(xué)員的差異是成功開展交流研討的前提,通過差異性讓學(xué)員了解到其他多種角色的看法:如正職與副職之間,處長和局長之間,稅務(wù)總局和地方稅務(wù)機(jī)關(guān)之間,發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)之間,學(xué)員和老師之間的交流。這種差異性會使信息傳遞最大化,也最能碰撞出思想火花,也能培養(yǎng)學(xué)員多方面的視角。
(三)納入考評,加強(qiáng)管理
1.合理選配教師
一堂成功的研討交流課,離不開教師的有序組織和巧妙引領(lǐng)。最理想的是給此培訓(xùn)班講課的專業(yè)教師來組織研討交流課,把講授式課堂里受時間、氣氛局限沒有展開和解決的話題延展到研討交流的課堂里,而且他們具備專業(yè)素養(yǎng),可以和學(xué)員思路高度契合,有效釋疑解惑?,F(xiàn)在的問題是專業(yè)教師都疲于奔命地充實(shí)講授式課堂教學(xué),沒有時間和精力來組織研討交流,那么就應(yīng)該加強(qiáng)對參與研討交流組織的教學(xué)管理、行政人員的培訓(xùn)和督導(dǎo),再不能出現(xiàn)一旁呆坐、任由學(xué)員偏離主題東拉西扯的散亂現(xiàn)象;也不能出現(xiàn)隨意曠課、別人頂上的散漫現(xiàn)象。
2.加強(qiáng)教學(xué)評估
教學(xué)評估是研討交流課程質(zhì)量的重要保證。但由于觀念和機(jī)制上的因素,研討交流課程一直沒有納入教學(xué)評估范圍。今后應(yīng)該把研討交流課程和其他講授式課程等同對待,加強(qiáng)評估,規(guī)范管理。包括對學(xué)員準(zhǔn)備工作的評估考核、現(xiàn)場的評估考核、對學(xué)員學(xué)習(xí)效果的評估以及對老師組織質(zhì)量的評估等。
參考文獻(xiàn):
[1]龔育軍.關(guān)于稅務(wù)培訓(xùn)研討交流課程設(shè)計(jì)與開發(fā)的探討[J].揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報,2010,(06):12-18.
[2]魏仲瑜.現(xiàn)代培訓(xùn)教學(xué)技能應(yīng)用[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.
[3]王化敏.全國稅務(wù)系統(tǒng)地市局局長任職班總結(jié)[EB/OL]. 2012-12-26.
endprint