李克勇
(西山煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司 杜兒坪礦,太原 030024)
煤層瓦斯是賦存于煤層中的以甲烷為主要成分的可燃?xì)怏w。我國煤田多數(shù)瓦斯含量較高,在管理環(huán)節(jié)不嚴(yán)格的情況下,生產(chǎn)礦井經(jīng)常發(fā)生瓦斯爆炸,給礦工生命、財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。隨著煤礦開采程度的加大,煤與瓦斯突出的危險(xiǎn)性也隨之增加,及時(shí)總結(jié)瓦斯分布特征及影響瓦斯賦存規(guī)律的各種地質(zhì)構(gòu)造因素,對礦區(qū)瓦斯治理和有效防治煤與瓦斯突出具有重要意義。筆者以軒崗礦區(qū)為例,在剖析已有瓦斯地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,研究和分析了該區(qū)瓦斯分布規(guī)律及影響瓦斯賦存的地質(zhì)因素。
軒崗礦區(qū)位于寧武-靜樂塊拗北段,整體呈一狹長的NNE向伸展的向斜。在向斜構(gòu)造上發(fā)育規(guī)模不等的斷層,且大型斷層多伴有走向變化,見圖1。整體表現(xiàn)為:西側(cè)斷層較稀疏;東側(cè)斷層較多,特別是東北部廣泛分布密集的NE及NNE向斷層,傾向以SE為主;西北角分布有EW向展布的斷層,以王萬莊和陽方口大型斷層為代表;中部及南部分布傾向NW為主的NE及NNE向斷層,間有SN向零星分布的斷層。礦區(qū)在NE向、NNE向構(gòu)造應(yīng)力的作用下,北部地層傾向變復(fù)雜,東北及西北局部煤層傾角增大,煤層由緩傾斜變至傾斜甚至急傾斜。
圖1 軒崗礦區(qū)構(gòu)造綱要圖
區(qū)內(nèi)主要含煤地層為太原組和山西組。山西組含煤1-4層,多為煤線或薄層,穩(wěn)定性差,零星分布,全區(qū)不可采;太原組含煤8層,其中2號(hào)、5號(hào)煤層賦存穩(wěn)定,為全區(qū)可采煤層,煤層累計(jì)平均厚度7~20 m。煤的變質(zhì)程度有由北向南、由淺至深逐漸升高的趨勢,西北部為氣煤,東北部為1/3焦煤,南部為1/3焦煤至肥煤。
據(jù)各礦井煤層瓦斯含量統(tǒng)計(jì)資料知,軒崗礦區(qū)10對礦井中,有2對高瓦斯礦井,分別是劉家梁礦、焦家寨礦,其余為低瓦斯礦井。礦區(qū)北部及西北部(老窯溝礦、莊旺礦、南溝礦、盤道礦、龍宮礦)煤層相對瓦斯涌出量小于10 m3/t,屬低瓦斯區(qū);礦區(qū)中部相對瓦斯涌出量大,如劉家梁等礦,屬高瓦斯區(qū)。垂向上,2號(hào)煤層瓦斯含量均低于5號(hào)煤層;橫向上,瓦斯含量自礦區(qū)北部到南部逐漸增大,礦區(qū)邊界向腹部逐漸增高。
由上可知,礦區(qū)內(nèi)不同井田,甚至同一井田的不同地區(qū)或不同煤層,瓦斯含量都有較大變化,可歸因于造成瓦斯不均衡分布的地質(zhì)因素。
寧武煤田石炭-二疊紀(jì)含煤地層形成后經(jīng)歷了印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的構(gòu)造變動(dòng),每次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的規(guī)模、構(gòu)造應(yīng)力場等不盡相同。構(gòu)造差異性演化決定了煤層埋藏史、生氣史,控制和影響了煤中瓦斯的賦存特征[1-2]。印支運(yùn)動(dòng)時(shí)期,隨著呂梁斷塊的區(qū)域升降作用,煤田的古構(gòu)造應(yīng)力場以SN向擠壓為主,多形成近EW向構(gòu)造,使該區(qū)南北有差異升降,并受到區(qū)域擠壓構(gòu)造的影響,使其抬升并遭受剝蝕。燕山期主應(yīng)力改為近NW-SE向,構(gòu)造線方向主要為NNE向,并對早期EW向構(gòu)造有所改造,形成以侏羅紀(jì)地層為核心的向斜構(gòu)造和一系列NE向雁列式排列的逆沖斷裂帶;喜山期的右旋力偶使區(qū)域構(gòu)造性質(zhì)發(fā)生反轉(zhuǎn),即由前一段的擠壓隆起帶轉(zhuǎn)化為伸展裂陷帶,形成軒崗礦區(qū)內(nèi)目前的構(gòu)造面貌??傮w而言,礦區(qū)主體構(gòu)造為向斜,該構(gòu)造部位煤層埋深較深,上覆地層厚度相對較大,靜水壓力相對較高,可維持較高的地層壓力系統(tǒng),有利于瓦斯的吸附而富集[3]。但構(gòu)造應(yīng)力的差異演化導(dǎo)致了礦區(qū)內(nèi)不同區(qū)域瓦斯賦存的多樣性。
礦區(qū)北部煤儲(chǔ)層遭受了以拉伸為主的構(gòu)造作用,發(fā)育開啟性較好的張性斷裂,其中一部分大、中型斷裂切穿頂?shù)装寮皣鷰r,破壞煤層及圍巖完整性,削弱蓋層封蓋性,加大裂隙發(fā)育程度,不僅使氣體因壓力釋放而大量解吸,而且氣體沿?cái)嗔淹ǖ来罅恳萆ⅰH缰袊陀?004-2006年在礦區(qū)北部(后口斷層上盤)完鉆的兩口煤層氣井所測煤層含氣量明顯偏低(1.56~3.98 m3/t)[4]。此外,該區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致煤層傾角較大(可達(dá)20°),瓦斯垂向運(yùn)移率升高,縮短了瓦斯的逸散途徑,增加了瓦斯的逸散量。
礦區(qū)中部發(fā)育高角度壓扭性斷層,斷層面緊閉,處于高壓區(qū),形成壓力封閉,阻止氣體的運(yùn)移,屬于構(gòu)造疊加富氣區(qū),瓦斯含量較高。值的注意的是,這種構(gòu)造背景下煤層常發(fā)生流變,形成剪切區(qū)。在剪切區(qū),構(gòu)造活動(dòng)引起煤層強(qiáng)烈的韌性變形,煤趨于糜棱化[5]。這種環(huán)境下,煤中發(fā)育大量連通性很差的微裂隙,且裂口寬度趨于閉合,導(dǎo)致煤層滲透率急劇下降,氣體含量遠(yuǎn)高于未變形煤[6]。如焦家寨、劉家梁礦井5號(hào)煤層受構(gòu)造應(yīng)力作用多發(fā)生塑性流變,形成糜棱煤,提高了煤層瓦斯吸附量,這也可能是5號(hào)煤層含氣量高于2號(hào)煤層的原因之一。
煤層埋藏深度對氣含量的影響主要表現(xiàn)在兩方面:一是隨埋深增大,上覆地層壓力增大,煤吸附氣體能力增強(qiáng);二是煤的滲透性降低,封閉條件變好[7]。根據(jù)礦區(qū)煤層埋深和瓦斯參數(shù)測試數(shù)據(jù),礦區(qū)各礦井煤層埋深與瓦斯含量關(guān)系分為瓦斯風(fēng)化帶和甲烷帶兩種類型。各礦井煤層埋深與瓦斯含量關(guān)系,如表1所示。
表1 軒崗礦區(qū)各礦井煤層埋深與瓦斯含量關(guān)系
1)瓦斯風(fēng)化帶煤層(主分布在礦區(qū)北部,以老窯溝、莊旺、南溝一帶最為顯著):瓦斯隨埋深增加有增大的趨勢,但是這種變化趨勢不明顯。比如盤道礦2號(hào)煤瓦斯含量隨煤層埋藏深度增加而變大,但瓦斯涌出量整體較小,相關(guān)系數(shù)R=0.636 2。
2)甲烷帶煤層(主分布在礦區(qū)中部,以劉家梁、焦家寨礦一帶最為顯著):瓦斯隨著埋深增加而增大的趨勢明顯,相關(guān)系數(shù)R均達(dá)到0.90以上。
頂?shù)装鍘r性影響瓦斯含量的原因是其間接地影響氣體的逸散速度。雖然瓦斯主要呈吸附狀態(tài)賦存于煤層中,但瓦斯的擴(kuò)散、運(yùn)移作用在地史時(shí)期卻無時(shí)不在發(fā)生,只是擴(kuò)散速度差異而異[7]。煤層頂?shù)装鍨闈B透性巖層(中-粗粒砂巖)時(shí),氣體將難以在煤層與頂、底板交界面聚集和形成較低的濃度差,這勢必加快瓦斯逸散速度,導(dǎo)致瓦斯含量降低;煤層頂?shù)装鍨橹旅軡B透性相對較差的巖層(泥巖、炭質(zhì)泥巖或油頁巖)時(shí),具有較強(qiáng)的抗張、抗壓能力,不易產(chǎn)生連通性裂隙,可以較有效地阻止瓦斯向上運(yùn)移??傮w上看,礦區(qū)2號(hào)煤層頂板為泥巖-中砂巖,5號(hào)煤層頂板為泥巖-粉砂巖,兩者底板均為泥巖或炭質(zhì)泥巖。由此可見,5號(hào)煤層頂?shù)装鍘r性相對2號(hào)煤層致密,封閉條件好,瓦斯不易散失,所以在其它條件相近的情況下,氣含量將大于后者。
含煤地層中的水文地質(zhì)條件對瓦斯的保存、破壞影響很大,不同水文地質(zhì)條件下煤的瓦斯含量差別很大[8-10]。軒崗礦區(qū)屬馬圈泉域,為寧武-靜樂向斜蓄水構(gòu)造中受各類邊界條件控制的次一級(jí)巖溶水文地質(zhì)單元。礦區(qū)地下水均匯流于陽武河一帶,由馬圈泉排泄,形成良好的統(tǒng)一含水系統(tǒng)。區(qū)內(nèi)各含水層均以大氣降水為主,谷底上部,水交替循環(huán)快,多以泉流形式排泄,谷底下部循環(huán)緩慢,徑流條件由強(qiáng)變?nèi)酰貏e是寧武-靜樂向斜軸部,形成一個(gè)水動(dòng)力條件相對滯流-對流區(qū)域。
橫向上,礦區(qū)西北部多發(fā)育NE、NNE向?qū)當(dāng)鄬?,控制巖溶主徑流方向,導(dǎo)致巖溶裂隙發(fā)育,水動(dòng)力條件強(qiáng),水溶作用不利于煤層氣賦存,以散失為主,如老窯礦、莊旺礦、梨園河礦井北瓦斯含量多小于5 m3/t;梨園河礦井南部處于寧靜向斜軸部,且與長梁溝-劉家梁井田一帶同處于承壓水區(qū),地質(zhì)構(gòu)造整體呈單斜形態(tài),斷裂規(guī)模較小,巖溶裂隙不發(fā)育,水力坡度小,水位埋深加大,地下水循環(huán)交替緩慢,形成地下水動(dòng)力封堵邊界,以致煤儲(chǔ)層壓力異常高壓,提高煤層甲烷吸附量,瓦斯含量升高,如焦家寨礦、劉家梁礦均為高瓦斯礦井;礦區(qū)東南部巖溶裂隙、變質(zhì)巖風(fēng)化發(fā)育,巖層出露,含水層埋藏淺,滲透性好,形成地下水徑流區(qū),靜水壓力低,造成瓦斯沿煤層露頭散失、空氣混入,甲烷含量降低,瓦斯涌出量小,為低瓦斯區(qū)。
綜上所述,影響研究區(qū)瓦斯含量的因素是復(fù)雜的,但各種地質(zhì)因素有主次之分,其中,地質(zhì)構(gòu)造、埋藏深度和水文地質(zhì)條件占主導(dǎo)地位,是區(qū)域性的;頂?shù)装鍘r性的封閉性是次要的,影響比較局限。整體而言,橫向上,煤層埋深受構(gòu)造控制明顯,埋深的總體趨勢由向斜翼部向腹部增加。因此,在構(gòu)造作用微弱的高瓦斯礦井中,煤層瓦斯含量隨埋深增大而增大。礦區(qū)北部,各礦井受區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造影響較大,張性斷裂發(fā)育,屬于構(gòu)造應(yīng)力場低應(yīng)力分布區(qū),造成裂縫高密度分布帶,形成烴類開放型運(yùn)移系統(tǒng),加之煤層埋藏相對較淺(一般小于400 m),水動(dòng)力條件強(qiáng),處于徑流區(qū),瓦斯含量明顯偏低;礦區(qū)中部壓扭性高角度斷裂發(fā)育,處于構(gòu)造應(yīng)力高部位,埋深適中,頂?shù)装宸馍w性能加強(qiáng),煤層厚度大且分布穩(wěn)定,利于瓦斯賦存,含量升高??v向上,2號(hào)煤層瓦斯含量低于5號(hào)煤層,可能與煤變質(zhì)程度、煤層埋深、頂?shù)装宸馍w能力及構(gòu)造變形程度有關(guān)。
1)軒崗礦區(qū)瓦斯分布具有不均衡性。垂向上,2號(hào)煤層瓦斯含量均低于5號(hào)煤層;橫向上,瓦斯含量自礦區(qū)北部到南部逐漸增大,邊界向腹部逐漸增高。
2)影響礦區(qū)瓦斯含量的地質(zhì)因素主要有地質(zhì)構(gòu)造、煤層埋藏深度、水文地質(zhì)條件及頂?shù)装鍘r性。前三種地質(zhì)因素占主導(dǎo)地位,是區(qū)域性的,后一種因素是次要的,局部性的,其中地質(zhì)構(gòu)造演化及分布特征為影響本區(qū)瓦斯賦存的其它地質(zhì)因素的高效配置提供了框架。
[1] 方愛民,侯泉林,琚宜文,等.構(gòu)造對煤層氣藏的控制作用 [G]//宋巖,張新民.煤層氣成藏機(jī)制及經(jīng)濟(jì)開采理論基礎(chǔ).北京:科學(xué)出版社,2005:140-151.
[2] Wu Y D,Ju Y W,Hou Q L,et al.Comparison of coalbed gas generation between Huaibei-Huainan coalfields and Qinshui coal basin based on the tectono-thermal modeling[J].Science China Earth Sciences,2011,54(7):1069-1077.
[3] Geological controls on prediction of coalbed methane of No.3 coal seam in Southern Qinshui Basin,North China[J].International Journal of Coal Geology,2011,88:101-112.
[4] 王憲花,蔣衛(wèi)東,高穎,等.寧武盆地煤層氣勘探現(xiàn)狀及試采效果[J].天然氣工業(yè),2008,28(3):93-95.
[5] Li H Y,Ogawa Y J,Simada S.Mechanism of methane flow through sheared coals and its role on methane recovery[J].Fuel,2003(82):1 271-1 279.
[6] Yao Y B,Liu D M.Influences of igneous intrusions on coal rank,coal quality and adsorption capacity in Hongyang,Handan and Huaibei coalfields,North China[J].International Journal of Coal Geology,2011,88:135-146.
[7] 張勝利,李寶芳.鄂爾多斯東緣石炭二疊系煤層氣分布規(guī)律及影響地質(zhì)因素[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),1996,18(2):182-189.
[8] 葉建平,武強(qiáng),王子和.水文地質(zhì)條件對煤層氣賦存的控制作用[J].煤炭學(xué)報(bào),2001,26(5):459-462.
[9] 傅雪海,王愛國,陳鎖忠,等.壽陽-陽泉煤礦區(qū)控氣水文地質(zhì)條件分析[J].天然氣工業(yè),2005,25(1):33-36.
[10] 秦勝飛,宋巖,唐修義,等.流動(dòng)的地下水對煤層含氣性的破壞機(jī)理[J].科學(xué)通報(bào),2005,50(SI):99-104.