本報記者 楊沙沙即將于月底卸任的臺灣“監(jiān)察院長”王建煊，繼發(fā)表“監(jiān)察院應(yīng)關(guān)門大吉”言論后，26日再批“監(jiān)察院”是“殘害忠良院”，引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)臺灣《中國時報》27日報道，王建煊預(yù)計8月初出版的新書，將花大篇幅披露“監(jiān)察院”內(nèi)幕與制度缺失。在26日先行向媒體公開的部分章節(jié)中，王建煊稱，“監(jiān)委”雖是由馬英九提名，但很多“家奴監(jiān)委”背后是主子推薦的。有些縣市首長安插水準(zhǔn)不怎么樣的部屬在“監(jiān)院”當(dāng)樁腳（即選舉中在基層為候選人固樁拉票的工作人員），哪天被“監(jiān)院”調(diào)查時“非常有用”，可以擺平一些麻煩事。王建煊認(rèn)為，“監(jiān)察院”是包青天的角色，臺灣要找到29名位高權(quán)重代表并非易事，如果只有3到5名的“監(jiān)委”，反而可以集中力量辦案。他說，“監(jiān)察院”偶有一二項佳作，但權(quán)衡利弊與成本效益后，不但不能伸張正義，且是一個“殘害忠良院”。臺灣資深媒體人蕭師言27日對《環(huán)球時報》說，“監(jiān)察院”為臺灣當(dāng)局最高監(jiān)察機關(guān)，行使同意、彈劾、糾舉及審計權(quán)，可以直接彈“總統(tǒng)”和“部會級首長”，但是40多年來，監(jiān)察院甚至連一個“部長級”官員都沒有彈劾，顯然喪失功能。王建煊上述言論，可能跟自身的經(jīng)歷有關(guān)系，王年輕時意氣風(fēng)發(fā)，進入“監(jiān)察院”工作準(zhǔn)備大干一場，但現(xiàn)實中很多事使得他飽受挫折，對“監(jiān)察院”有很多不滿。蕭師言對臺“監(jiān)察院”的評價是，功能喪失殆盡，但絕不可能出現(xiàn)大奸大惡，更不會“殘害忠良”?！?/p>