孫興旺　王桂苓

摘 要：為了更好的宣傳、推廣玉米新品種，潁泉區(qū)篩選了一批近幾年國審或省級(jí)審定的玉米新品種開展品種展示試驗(yàn)，進(jìn)一步鑒定其豐產(chǎn)性、抗逆性和適應(yīng)性，為潁泉區(qū)玉米品種選用與推廣提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：玉米；新品種；展示；潁泉區(qū)

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-42-03

進(jìn)行玉米新品種的示范展示，是玉米品種推廣的重要措施之一，也是保障糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的有效手段。阜陽市潁泉區(qū)承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部2013年主要農(nóng)作物新品種展示示范項(xiàng)目，主要通過農(nóng)作物新品種展示示范活動(dòng)來推進(jìn)種子管理部門根據(jù)品種綜合對(duì)比情況推介品種，農(nóng)民以此來選用種子企業(yè)和營銷品種，從源頭上解決品種多亂雜、農(nóng)民選種難的問題。

1 材料與方法

1.1 參試品種 根據(jù)農(nóng)業(yè)部實(shí)施方案要求，共征集了10個(gè)展示品種，分別為高玉2067、隆平208、魯單9088、蠡玉88、新安5號(hào)、金丹3號(hào)、偉科702、魯單818、蠡玉81、登海6702。以鄭單958、蠡玉16這2個(gè)潁泉區(qū)大面積推廣品種作為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 根據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)試驗(yàn)規(guī)劃的要求，試驗(yàn)地選擇在潁泉區(qū)中市辦中北村勝利莊。該地塊為全國種糧標(biāo)兵、十八大黨代表葛浩新流轉(zhuǎn)的耕地，交通便利，肥力水平較高，有良好的排灌條件，技術(shù)力量較強(qiáng)，有利于發(fā)揮品種示范輻射作用。

1.2.2 試驗(yàn)方法 為更好的發(fā)揮品種的產(chǎn)量潛力，將展示品種按照品種特性劃分為低密度組（3 800株/667m2）和高密度組（4 200株/667m2）2組。每個(gè)展示品種面積為667m2，示范品種面積為1.33hm2。

1.3 試驗(yàn)管理 各參試品種在6月17日統(tǒng)一造墑播種。6月30日間苗，7月11日微噴澆水，7月15日追施尿素25kg/667m2，7月25日噴施“康寬”防治玉米螟，同時(shí)噴施“國光-矮豐”控旺促根，并配施微量元素鋅肥和硼肥。在7月下旬到8月15日遇到了超過20d連續(xù)30～35℃以上的高溫?zé)o雨天氣，最高溫度達(dá)40℃以上，因此試驗(yàn)田塊采取了循環(huán)4遍澆灌，并配合葉片噴肥，以緩解高溫干旱對(duì)玉米生長的影響。8月初，玉米進(jìn)入授粉期，試驗(yàn)田采取早晨10∶00以前人工拉桿拉線輔助授粉措施，盡量減少熱害造成的影響。

1.4 氣候因素 （1）苗期：光照充足，溫度適宜，雨水充沛，苗情較好，長勢(shì)旺。（2）拔節(jié)期：拔節(jié)后期，尤其是7月中旬開始的持續(xù)高溫干旱，影響了玉米的穗分化、小花分化，造成部分玉米果穗較小，空稈率較高。（3）抽雄至開花期：天氣高溫干旱，十分不利于玉米的抽雄散粉，造成部分品種有空稈、果穗發(fā)育不良、禿尖和花粒等現(xiàn)象。（4）灌漿期：溫度、光照、降水總體適宜，有利于玉米灌漿，果穗發(fā)育較正常，千粒重較高。（5）成熟期：溫度適宜，光照充足，利于玉米的自然成熟，生長期內(nèi)有效積溫較高，所以熟期比2012年略早。總之，2013年的持續(xù)高溫天氣條件對(duì)所有的參試品種都造成一定的影響，使得品種的出籽率和產(chǎn)量性狀受到影響，產(chǎn)量總體偏低，尤其是對(duì)照品種較往年減產(chǎn)，產(chǎn)量水平?jīng)]有充分發(fā)揮。但同時(shí)由于氣溫高且干燥，田間病菌生長受到抑制，前期病害整體發(fā)病較輕。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組中，對(duì)照蠡玉16的生育期為98d，高玉2067生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟3d，蠡玉88的生育期最長，為99d，比對(duì)照晚熟1d；高密度組中，對(duì)照鄭單958的生育期為96d，蠡玉81生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟1d，偉科702的生育期最長，為98d，比對(duì)照晚熟2d。

2.2 抗病抗倒性調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組高玉2067和魯單9088抗倒性較好，新安5號(hào)抗倒性較差；高玉2067、蠡玉88、魯單9088抗銹病性強(qiáng)，青枯率低，高玉2037、蠡玉16和隆平208空稈率低?？傮w而言，低密度組中以高玉2067綜合抗性最好；高密度組鄭丹958、魯單818和登海6702抗倒性較好，登海6702和偉科702抗銹病強(qiáng)，登海6702、蠡玉81抗青枯能力強(qiáng)?？傮w而言，高密度組中以登海6702綜合抗性最好。

2.3 產(chǎn)量分析 各參試品種田間測(cè)產(chǎn)及室內(nèi)考種情況見表2。從表2可以看出，低密度組中，所有參試品種與對(duì)照蠡玉16相比，高玉2067和隆平208增產(chǎn)，增幅分別為4.7%和3.6%，其它3個(gè)品種均減產(chǎn)，其中高玉2067產(chǎn)量為534.6kg/667m2，在低密度組居第一位；高密度組中，所有參試品種與對(duì)照鄭單958相比，金丹3號(hào)、偉科702和魯單818增產(chǎn)，增幅分別為2.7%、2.1%和1.8%，其它2個(gè)品種減產(chǎn)，其中金丹3號(hào)產(chǎn)量為530.9kg/667m2，在高密度組居第一位。

3 品種評(píng)價(jià)

3.1 低密度組

3.1.1 高玉2067 單產(chǎn)534.6kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)4.7%，居該組第1位。該品種為中早熟品種，株型緊湊，活稈成熟，生育期95d，株高221cm，穗位100cm，果穗筒形，穗長18.9cm，穗粗4.8cm，穗行15.2，白軸，黃粒，半馬齒型，千粒重349g，出籽率87.2%。綜合抗性好，穗位一致，結(jié)實(shí)均勻，表現(xiàn)出極好的耐高溫能力，中抗彎孢菌葉斑病和銹病，抗小斑病、莖腐病。豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)產(chǎn)性好，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.2 隆平208 單產(chǎn)529kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)3.6%，居該組第2位。株型緊湊，株高228cm，穗位高98cm；芽鞘紫色，葉色深綠，穗上部葉片較窄挺，植株清秀，穗位葉及以下葉片平展，葉片較窄；雄穗發(fā)達(dá)，花粉量大，苞葉長度長，氣生根一般，抗倒性中等；果穗筒型，穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性突出，在高溫?zé)岷夂驐l件下，表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.3 蠡玉16 單產(chǎn)510.4kg/667m2，居該組第3位。成熟期適中，抗病性好，活稈成熟，氣生根發(fā)達(dá)，抗倒性好。穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性好，在高溫?zé)岷夂驐l件下表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀。

3.1.4 蠡玉88 單產(chǎn)504.4kg/667m2，比對(duì)照減產(chǎn)1.2%，居該組第4位。株型半緊湊，穗位適中，有拖柄，苞葉緊。果穗筒型，馬齒型，白軸。株高216cm，穗位99cm，穗粗5.3cm，有突尖，出籽率偏低，千粒重340g。抗病性較好，因高溫影響了品種的結(jié)實(shí)率，耐密性較差，有空稈，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮，豐產(chǎn)性較好，建議在本地區(qū)低于3 500株/667m2密度種植。

3.2 高密度組

3.2.1 金丹3號(hào) 單產(chǎn)530.9kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.7%，居該組第1位，幼苗葉鞘淡紫色。株型半緊湊，株高255cm，穗位108cm。果穗筒型，穗長20.1cm，穗行數(shù)16～18，禿尖0.9cm，籽粒黃色，千粒重304g，出籽率83.2%。生育期96d，豐產(chǎn)性好。其缺點(diǎn)是抗倒性略差，灌漿前期有部分倒伏。

3.2.2 偉科702 單產(chǎn)528.2kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.1%，居該組第2位，株型緊湊，生育期98d，株高215cm，穗位95cm，果穗筒形，穗長19.2cm，穗粗4.9cm，穗行數(shù)14～16行。籽粒黃色，出籽率84%，千粒重366g。小斑病發(fā)病較早較重，中感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為5級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.3 魯單818 單產(chǎn)526.3kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)1.8%，居該組第3位，株型緊湊，幼苗葉鞘紫色，生育期96d，株高235cm，穗位105cm，果穗筒形，穗長19cm，穗粗5.1cm，穗行數(shù)16行。籽粒黃色、半馬齒型，出籽率82.6%，千粒重345g。中抗小斑病，感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為7級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.4 鄭單958 單產(chǎn)517.1kg/667m2，居該組第4位。作為對(duì)照種，其2013年受高溫影響，結(jié)實(shí)性一般，果穗有部分發(fā)育不良，果穗均勻度較差，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮。

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：為了更好的宣傳、推廣玉米新品種，潁泉區(qū)篩選了一批近幾年國審或省級(jí)審定的玉米新品種開展品種展示試驗(yàn)，進(jìn)一步鑒定其豐產(chǎn)性、抗逆性和適應(yīng)性，為潁泉區(qū)玉米品種選用與推廣提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：玉米；新品種；展示；潁泉區(qū)

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-42-03

進(jìn)行玉米新品種的示范展示，是玉米品種推廣的重要措施之一，也是保障糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的有效手段。阜陽市潁泉區(qū)承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部2013年主要農(nóng)作物新品種展示示范項(xiàng)目，主要通過農(nóng)作物新品種展示示范活動(dòng)來推進(jìn)種子管理部門根據(jù)品種綜合對(duì)比情況推介品種，農(nóng)民以此來選用種子企業(yè)和營銷品種，從源頭上解決品種多亂雜、農(nóng)民選種難的問題。

1 材料與方法

1.1 參試品種 根據(jù)農(nóng)業(yè)部實(shí)施方案要求，共征集了10個(gè)展示品種，分別為高玉2067、隆平208、魯單9088、蠡玉88、新安5號(hào)、金丹3號(hào)、偉科702、魯單818、蠡玉81、登海6702。以鄭單958、蠡玉16這2個(gè)潁泉區(qū)大面積推廣品種作為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 根據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)試驗(yàn)規(guī)劃的要求，試驗(yàn)地選擇在潁泉區(qū)中市辦中北村勝利莊。該地塊為全國種糧標(biāo)兵、十八大黨代表葛浩新流轉(zhuǎn)的耕地，交通便利，肥力水平較高，有良好的排灌條件，技術(shù)力量較強(qiáng)，有利于發(fā)揮品種示范輻射作用。

1.2.2 試驗(yàn)方法 為更好的發(fā)揮品種的產(chǎn)量潛力，將展示品種按照品種特性劃分為低密度組（3 800株/667m2）和高密度組（4 200株/667m2）2組。每個(gè)展示品種面積為667m2，示范品種面積為1.33hm2。

1.3 試驗(yàn)管理 各參試品種在6月17日統(tǒng)一造墑播種。6月30日間苗，7月11日微噴澆水，7月15日追施尿素25kg/667m2，7月25日噴施“康寬”防治玉米螟，同時(shí)噴施“國光-矮豐”控旺促根，并配施微量元素鋅肥和硼肥。在7月下旬到8月15日遇到了超過20d連續(xù)30～35℃以上的高溫?zé)o雨天氣，最高溫度達(dá)40℃以上，因此試驗(yàn)田塊采取了循環(huán)4遍澆灌，并配合葉片噴肥，以緩解高溫干旱對(duì)玉米生長的影響。8月初，玉米進(jìn)入授粉期，試驗(yàn)田采取早晨10∶00以前人工拉桿拉線輔助授粉措施，盡量減少熱害造成的影響。

1.4 氣候因素 （1）苗期：光照充足，溫度適宜，雨水充沛，苗情較好，長勢(shì)旺。（2）拔節(jié)期：拔節(jié)后期，尤其是7月中旬開始的持續(xù)高溫干旱，影響了玉米的穗分化、小花分化，造成部分玉米果穗較小，空稈率較高。（3）抽雄至開花期：天氣高溫干旱，十分不利于玉米的抽雄散粉，造成部分品種有空稈、果穗發(fā)育不良、禿尖和花粒等現(xiàn)象。（4）灌漿期：溫度、光照、降水總體適宜，有利于玉米灌漿，果穗發(fā)育較正常，千粒重較高。（5）成熟期：溫度適宜，光照充足，利于玉米的自然成熟，生長期內(nèi)有效積溫較高，所以熟期比2012年略早。總之，2013年的持續(xù)高溫天氣條件對(duì)所有的參試品種都造成一定的影響，使得品種的出籽率和產(chǎn)量性狀受到影響，產(chǎn)量總體偏低，尤其是對(duì)照品種較往年減產(chǎn)，產(chǎn)量水平?jīng)]有充分發(fā)揮。但同時(shí)由于氣溫高且干燥，田間病菌生長受到抑制，前期病害整體發(fā)病較輕。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組中，對(duì)照蠡玉16的生育期為98d，高玉2067生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟3d，蠡玉88的生育期最長，為99d，比對(duì)照晚熟1d；高密度組中，對(duì)照鄭單958的生育期為96d，蠡玉81生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟1d，偉科702的生育期最長，為98d，比對(duì)照晚熟2d。

2.2 抗病抗倒性調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組高玉2067和魯單9088抗倒性較好，新安5號(hào)抗倒性較差；高玉2067、蠡玉88、魯單9088抗銹病性強(qiáng)，青枯率低，高玉2037、蠡玉16和隆平208空稈率低。總體而言，低密度組中以高玉2067綜合抗性最好；高密度組鄭丹958、魯單818和登海6702抗倒性較好，登海6702和偉科702抗銹病強(qiáng)，登海6702、蠡玉81抗青枯能力強(qiáng)?？傮w而言，高密度組中以登海6702綜合抗性最好。

2.3 產(chǎn)量分析 各參試品種田間測(cè)產(chǎn)及室內(nèi)考種情況見表2。從表2可以看出，低密度組中，所有參試品種與對(duì)照蠡玉16相比，高玉2067和隆平208增產(chǎn)，增幅分別為4.7%和3.6%，其它3個(gè)品種均減產(chǎn)，其中高玉2067產(chǎn)量為534.6kg/667m2，在低密度組居第一位；高密度組中，所有參試品種與對(duì)照鄭單958相比，金丹3號(hào)、偉科702和魯單818增產(chǎn)，增幅分別為2.7%、2.1%和1.8%，其它2個(gè)品種減產(chǎn)，其中金丹3號(hào)產(chǎn)量為530.9kg/667m2，在高密度組居第一位。

3 品種評(píng)價(jià)

3.1 低密度組

3.1.1 高玉2067 單產(chǎn)534.6kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)4.7%，居該組第1位。該品種為中早熟品種，株型緊湊，活稈成熟，生育期95d，株高221cm，穗位100cm，果穗筒形，穗長18.9cm，穗粗4.8cm，穗行15.2，白軸，黃粒，半馬齒型，千粒重349g，出籽率87.2%。綜合抗性好，穗位一致，結(jié)實(shí)均勻，表現(xiàn)出極好的耐高溫能力，中抗彎孢菌葉斑病和銹病，抗小斑病、莖腐病。豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)產(chǎn)性好，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.2 隆平208 單產(chǎn)529kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)3.6%，居該組第2位。株型緊湊，株高228cm，穗位高98cm；芽鞘紫色，葉色深綠，穗上部葉片較窄挺，植株清秀，穗位葉及以下葉片平展，葉片較窄；雄穗發(fā)達(dá)，花粉量大，苞葉長度長，氣生根一般，抗倒性中等；果穗筒型，穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性突出，在高溫?zé)岷夂驐l件下，表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.3 蠡玉16 單產(chǎn)510.4kg/667m2，居該組第3位。成熟期適中，抗病性好，活稈成熟，氣生根發(fā)達(dá)，抗倒性好。穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性好，在高溫?zé)岷夂驐l件下表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀。

3.1.4 蠡玉88 單產(chǎn)504.4kg/667m2，比對(duì)照減產(chǎn)1.2%，居該組第4位。株型半緊湊，穗位適中，有拖柄，苞葉緊。果穗筒型，馬齒型，白軸。株高216cm，穗位99cm，穗粗5.3cm，有突尖，出籽率偏低，千粒重340g?？共⌒暂^好，因高溫影響了品種的結(jié)實(shí)率，耐密性較差，有空稈，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮，豐產(chǎn)性較好，建議在本地區(qū)低于3 500株/667m2密度種植。

3.2 高密度組

3.2.1 金丹3號(hào) 單產(chǎn)530.9kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.7%，居該組第1位，幼苗葉鞘淡紫色。株型半緊湊，株高255cm，穗位108cm。果穗筒型，穗長20.1cm，穗行數(shù)16～18，禿尖0.9cm，籽粒黃色，千粒重304g，出籽率83.2%。生育期96d，豐產(chǎn)性好。其缺點(diǎn)是抗倒性略差，灌漿前期有部分倒伏。

3.2.2 偉科702 單產(chǎn)528.2kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.1%，居該組第2位，株型緊湊，生育期98d，株高215cm，穗位95cm，果穗筒形，穗長19.2cm，穗粗4.9cm，穗行數(shù)14～16行。籽粒黃色，出籽率84%，千粒重366g。小斑病發(fā)病較早較重，中感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為5級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.3 魯單818 單產(chǎn)526.3kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)1.8%，居該組第3位，株型緊湊，幼苗葉鞘紫色，生育期96d，株高235cm，穗位105cm，果穗筒形，穗長19cm，穗粗5.1cm，穗行數(shù)16行。籽粒黃色、半馬齒型，出籽率82.6%，千粒重345g。中抗小斑病，感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為7級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.4 鄭單958 單產(chǎn)517.1kg/667m2，居該組第4位。作為對(duì)照種，其2013年受高溫影響，結(jié)實(shí)性一般，果穗有部分發(fā)育不良，果穗均勻度較差，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮。

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：為了更好的宣傳、推廣玉米新品種，潁泉區(qū)篩選了一批近幾年國審或省級(jí)審定的玉米新品種開展品種展示試驗(yàn)，進(jìn)一步鑒定其豐產(chǎn)性、抗逆性和適應(yīng)性，為潁泉區(qū)玉米品種選用與推廣提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：玉米；新品種；展示；潁泉區(qū)

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）11-42-03

進(jìn)行玉米新品種的示范展示，是玉米品種推廣的重要措施之一，也是保障糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的有效手段。阜陽市潁泉區(qū)承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部2013年主要農(nóng)作物新品種展示示范項(xiàng)目，主要通過農(nóng)作物新品種展示示范活動(dòng)來推進(jìn)種子管理部門根據(jù)品種綜合對(duì)比情況推介品種，農(nóng)民以此來選用種子企業(yè)和營銷品種，從源頭上解決品種多亂雜、農(nóng)民選種難的問題。

1 材料與方法

1.1 參試品種 根據(jù)農(nóng)業(yè)部實(shí)施方案要求，共征集了10個(gè)展示品種，分別為高玉2067、隆平208、魯單9088、蠡玉88、新安5號(hào)、金丹3號(hào)、偉科702、魯單818、蠡玉81、登海6702。以鄭單958、蠡玉16這2個(gè)潁泉區(qū)大面積推廣品種作為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 根據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)試驗(yàn)規(guī)劃的要求，試驗(yàn)地選擇在潁泉區(qū)中市辦中北村勝利莊。該地塊為全國種糧標(biāo)兵、十八大黨代表葛浩新流轉(zhuǎn)的耕地，交通便利，肥力水平較高，有良好的排灌條件，技術(shù)力量較強(qiáng)，有利于發(fā)揮品種示范輻射作用。

1.2.2 試驗(yàn)方法 為更好的發(fā)揮品種的產(chǎn)量潛力，將展示品種按照品種特性劃分為低密度組（3 800株/667m2）和高密度組（4 200株/667m2）2組。每個(gè)展示品種面積為667m2，示范品種面積為1.33hm2。

1.3 試驗(yàn)管理 各參試品種在6月17日統(tǒng)一造墑播種。6月30日間苗，7月11日微噴澆水，7月15日追施尿素25kg/667m2，7月25日噴施“康寬”防治玉米螟，同時(shí)噴施“國光-矮豐”控旺促根，并配施微量元素鋅肥和硼肥。在7月下旬到8月15日遇到了超過20d連續(xù)30～35℃以上的高溫?zé)o雨天氣，最高溫度達(dá)40℃以上，因此試驗(yàn)田塊采取了循環(huán)4遍澆灌，并配合葉片噴肥，以緩解高溫干旱對(duì)玉米生長的影響。8月初，玉米進(jìn)入授粉期，試驗(yàn)田采取早晨10∶00以前人工拉桿拉線輔助授粉措施，盡量減少熱害造成的影響。

1.4 氣候因素 （1）苗期：光照充足，溫度適宜，雨水充沛，苗情較好，長勢(shì)旺。（2）拔節(jié)期：拔節(jié)后期，尤其是7月中旬開始的持續(xù)高溫干旱，影響了玉米的穗分化、小花分化，造成部分玉米果穗較小，空稈率較高。（3）抽雄至開花期：天氣高溫干旱，十分不利于玉米的抽雄散粉，造成部分品種有空稈、果穗發(fā)育不良、禿尖和花粒等現(xiàn)象。（4）灌漿期：溫度、光照、降水總體適宜，有利于玉米灌漿，果穗發(fā)育較正常，千粒重較高。（5）成熟期：溫度適宜，光照充足，利于玉米的自然成熟，生長期內(nèi)有效積溫較高，所以熟期比2012年略早?？傊?013年的持續(xù)高溫天氣條件對(duì)所有的參試品種都造成一定的影響，使得品種的出籽率和產(chǎn)量性狀受到影響，產(chǎn)量總體偏低，尤其是對(duì)照品種較往年減產(chǎn)，產(chǎn)量水平?jīng)]有充分發(fā)揮。但同時(shí)由于氣溫高且干燥，田間病菌生長受到抑制，前期病害整體發(fā)病較輕。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組中，對(duì)照蠡玉16的生育期為98d，高玉2067生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟3d，蠡玉88的生育期最長，為99d，比對(duì)照晚熟1d；高密度組中，對(duì)照鄭單958的生育期為96d，蠡玉81生育期最短，為95d，比對(duì)照早熟1d，偉科702的生育期最長，為98d，比對(duì)照晚熟2d。

2.2 抗病抗倒性調(diào)查與分析 由表1可以看出，低密度組高玉2067和魯單9088抗倒性較好，新安5號(hào)抗倒性較差；高玉2067、蠡玉88、魯單9088抗銹病性強(qiáng)，青枯率低，高玉2037、蠡玉16和隆平208空稈率低。總體而言，低密度組中以高玉2067綜合抗性最好；高密度組鄭丹958、魯單818和登海6702抗倒性較好，登海6702和偉科702抗銹病強(qiáng)，登海6702、蠡玉81抗青枯能力強(qiáng)。總體而言，高密度組中以登海6702綜合抗性最好。

2.3 產(chǎn)量分析 各參試品種田間測(cè)產(chǎn)及室內(nèi)考種情況見表2。從表2可以看出，低密度組中，所有參試品種與對(duì)照蠡玉16相比，高玉2067和隆平208增產(chǎn)，增幅分別為4.7%和3.6%，其它3個(gè)品種均減產(chǎn)，其中高玉2067產(chǎn)量為534.6kg/667m2，在低密度組居第一位；高密度組中，所有參試品種與對(duì)照鄭單958相比，金丹3號(hào)、偉科702和魯單818增產(chǎn)，增幅分別為2.7%、2.1%和1.8%，其它2個(gè)品種減產(chǎn)，其中金丹3號(hào)產(chǎn)量為530.9kg/667m2，在高密度組居第一位。

3 品種評(píng)價(jià)

3.1 低密度組

3.1.1 高玉2067 單產(chǎn)534.6kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)4.7%，居該組第1位。該品種為中早熟品種，株型緊湊，活稈成熟，生育期95d，株高221cm，穗位100cm，果穗筒形，穗長18.9cm，穗粗4.8cm，穗行15.2，白軸，黃粒，半馬齒型，千粒重349g，出籽率87.2%。綜合抗性好，穗位一致，結(jié)實(shí)均勻，表現(xiàn)出極好的耐高溫能力，中抗彎孢菌葉斑病和銹病，抗小斑病、莖腐病。豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)產(chǎn)性好，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.2 隆平208 單產(chǎn)529kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)3.6%，居該組第2位。株型緊湊，株高228cm，穗位高98cm；芽鞘紫色，葉色深綠，穗上部葉片較窄挺，植株清秀，穗位葉及以下葉片平展，葉片較窄；雄穗發(fā)達(dá)，花粉量大，苞葉長度長，氣生根一般，抗倒性中等；果穗筒型，穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性突出，在高溫?zé)岷夂驐l件下，表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀，有很好的推廣價(jià)值。

3.1.3 蠡玉16 單產(chǎn)510.4kg/667m2，居該組第3位。成熟期適中，抗病性好，活稈成熟，氣生根發(fā)達(dá)，抗倒性好。穗位整齊，果穗均勻一致，結(jié)實(shí)性好，表現(xiàn)出很好的耐高溫能力。豐產(chǎn)性好，在高溫?zé)岷夂驐l件下表現(xiàn)出很好的穩(wěn)產(chǎn)性狀。

3.1.4 蠡玉88 單產(chǎn)504.4kg/667m2，比對(duì)照減產(chǎn)1.2%，居該組第4位。株型半緊湊，穗位適中，有拖柄，苞葉緊。果穗筒型，馬齒型，白軸。株高216cm，穗位99cm，穗粗5.3cm，有突尖，出籽率偏低，千粒重340g?？共⌒暂^好，因高溫影響了品種的結(jié)實(shí)率，耐密性較差，有空稈，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮，豐產(chǎn)性較好，建議在本地區(qū)低于3 500株/667m2密度種植。

3.2 高密度組

3.2.1 金丹3號(hào) 單產(chǎn)530.9kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.7%，居該組第1位，幼苗葉鞘淡紫色。株型半緊湊，株高255cm，穗位108cm。果穗筒型，穗長20.1cm，穗行數(shù)16～18，禿尖0.9cm，籽粒黃色，千粒重304g，出籽率83.2%。生育期96d，豐產(chǎn)性好。其缺點(diǎn)是抗倒性略差，灌漿前期有部分倒伏。

3.2.2 偉科702 單產(chǎn)528.2kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.1%，居該組第2位，株型緊湊，生育期98d，株高215cm，穗位95cm，果穗筒形，穗長19.2cm，穗粗4.9cm，穗行數(shù)14～16行。籽粒黃色，出籽率84%，千粒重366g。小斑病發(fā)病較早較重，中感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為5級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.3 魯單818 單產(chǎn)526.3kg/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)1.8%，居該組第3位，株型緊湊，幼苗葉鞘紫色，生育期96d，株高235cm，穗位105cm，果穗筒形，穗長19cm，穗粗5.1cm，穗行數(shù)16行。籽粒黃色、半馬齒型，出籽率82.6%，千粒重345g。中抗小斑病，感大斑病和彎孢菌葉斑病，銹病病級(jí)為7級(jí)。豐產(chǎn)性較好。

3.2.4 鄭單958 單產(chǎn)517.1kg/667m2，居該組第4位。作為對(duì)照種，其2013年受高溫影響，結(jié)實(shí)性一般，果穗有部分發(fā)育不良，果穗均勻度較差，影響了產(chǎn)量性狀的發(fā)揮。

（責(zé)編：張宏民）endprint