羅長安
摘 要:通過對鮮食葡萄病蟲害發(fā)生危害情況的調(diào)查,摸清了主要發(fā)生種類、危害癥狀、發(fā)生特點(diǎn)等,并開展了3種主要病害防治的藥效試驗(yàn),制訂了鮮食葡萄病蟲防治歷,以期指導(dǎo)葡萄安全生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:葡萄;病蟲害;發(fā)生危害;防治
中圖分類號 S436.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731(2014)11-85-02
安康市葡萄種植歷史悠久,大都在家庭院落種植用來遮陰,面積小,分布零散,產(chǎn)量不高,品質(zhì)欠佳,商品性不好,未能發(fā)揮出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著鮮食葡萄優(yōu)良品種的引進(jìn)推廣,安康市葡萄種植面積發(fā)展很快,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全市新建葡萄園約747hm2。但由于栽培技術(shù)不配套,管理措施未跟上,葡萄病蟲發(fā)生危害也較重。對此,筆者對葡萄病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查,并開展了相關(guān)技術(shù)試驗(yàn)研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 鮮食葡萄主要病蟲害發(fā)生情況調(diào)查
1.1 主要發(fā)生種類 2010-2012年筆者先后在月河川道區(qū)9個葡萄園、淺山丘陵區(qū)15個葡萄園進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn),安康市鮮食葡萄上發(fā)生的病害為21種、害蟲為17種??稍斐晌:p失的病害主要有霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病、灰霉病、穗軸褐枯病、白粉病、褐斑病、銹病等;害蟲主要有透翅蛾、盲蝽蟓、斑衣蠟蟬、矢尖介、紅蜘蛛、葉蟬等。
1.2 危害癥狀及流行條件 炭疽病和白腐病主要危害果穗、果粒,造成果實(shí)腐爛、脫落,對產(chǎn)量影響較大;穗軸褐枯病危害幼嫩的穗軸,引起花蕾與幼果萎縮、枯死、脫落;黑痘病主要危害植株的幼嫩部分,如幼果、穗軸、新梢、幼葉等;霜霉病主要危害葉片。多雨高濕天氣,有利于病菌侵染蔓延,病害發(fā)生危害重;葡萄開花前后,各部分組織幼嫩、抗病力弱,容易感染穗軸褐枯病、黑痘病、白腐病、炭疽病等;穗軸褐枯病、黑痘病在葡萄生育前期發(fā)生危害重,而炭疽病、白腐病、霜霉病在生長后期往往造成嚴(yán)重危害。
1.3 發(fā)生危害規(guī)律 以透翅蛾和二星葉蟬為例,透翅蛾1a發(fā)生1代,以幼蟲在葡萄枝蔓內(nèi)越冬,翌年春季化蛹,葡萄開花盛期為成蟲羽化盛期,成蟲羽化后即交尾產(chǎn)卵,卵散產(chǎn)于嫩梢或葉腋處,幼蟲孵化后即蛀食枝蔓為害,造成蛀孔上端枝葉枯死、果穗萎蔫;二星葉蟬1a發(fā)生2~3代,以成、若蟲聚集在葉背面刺吸汁液,為害嚴(yán)重時整個葉片蒼白、焦枯、提早落葉,影響果實(shí)成熟和花芽分化。
1.4 發(fā)生特點(diǎn)
1.4.1 病害發(fā)生危害重于蟲害 霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病發(fā)生普遍,是葡萄生產(chǎn)的主要病害,嚴(yán)重影響葡萄的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)。
1.4.2 老葡萄園病蟲發(fā)生較新建規(guī)范化葡萄園重 6a以上老葡萄園病蟲發(fā)生普遍較3~5a新建規(guī)范化葡萄園病蟲發(fā)生危害重。
1.4.3 不同葡萄品種、不同年份病蟲發(fā)生危害程度不同 戶太8號霜霉病發(fā)病率、病情指數(shù)最低,其次是巨峰和京秀,寶石無核最高;巨峰和戶太8號黑痘病發(fā)病率較輕,京秀和寶石無核發(fā)病率較高(表1)。2010年和2012年是近幾年病蟲發(fā)生危害最重的年份,損失率達(dá)30%以上,部分果園幾乎絕收;而2013年病蟲發(fā)生危害就較輕。
2 防治葡萄主要病害藥劑篩選試驗(yàn)
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)A:40%氟硅唑乳油(南京柏藍(lán)科技有限公司生產(chǎn))8 000倍液、B:60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑(北京中農(nóng)博雅科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))1 000倍液、C:40%氟硅唑乳油8 000倍液+60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑1 000倍液)、D:50%福美雙可濕性粉劑(河北省冀豐農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn))500倍液、E:清水對照(ck),共5個處理。每處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個小區(qū)18株。
2.2 試驗(yàn)方法 各處理在展葉期、開花前和落花后先后噴施1∶0.7∶200波爾多液、50%多菌靈可濕性粉劑800倍液和70%甲基托布津可濕性粉劑800倍液。此后在幼果期、著色期、成熟期分別噴施供試藥劑。采收前進(jìn)行調(diào)查,3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)3株,每株選擇上中下3個枝梢,每個枝梢隨機(jī)選取15片葉共計(jì)405片葉統(tǒng)計(jì)病害發(fā)生情況。
2.3 病情分級 0級—葉片無病斑;1級—病斑占葉片面積的5%以下;2級—病斑占葉片面積的6%~25%;3級—病斑占葉片面積的26%~50%;4級—病斑占葉片面積的51%~75%;5級—病斑占葉片面積的76%以上或葉片枯死。
2.4 試驗(yàn)結(jié)果 對炭疽病的防效依次為處理C>A>B>D;對霜霉病的防效為處理B>C,處理A和D幾乎無效;對黑痘病的防效依次為處理B>C>D>A(表2)。結(jié)果表明,40%氟硅唑乳油﹢60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑混合使用效果好,對3種病害都有較好的防治效果;40%氟硅唑乳油單用對炭疽病、黑痘病有較好的防效,對霜霉病幾乎無效;60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑單用對炭疽病、霜霉病有較好的防效,對黑痘病幾乎無效;50%福美雙可濕性粉劑對炭疽病有一定的防效,對霜霉病、黑痘病幾乎無效。
參考文獻(xiàn)
[1]李煥霞,無公害葡萄密植高效栽培技術(shù)[J].河北果樹,2012,6:20-21.
[2]李青菊,袁巧蘭,李明珠.鮮食葡萄栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,6:84.
[3]王顯安,馮靜,陳默,等.葡萄主要病蟲害發(fā)生及新型殺菌劑防效試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代園藝,2014,3:91-92. (責(zé)編:張宏民)endprint
摘 要:通過對鮮食葡萄病蟲害發(fā)生危害情況的調(diào)查,摸清了主要發(fā)生種類、危害癥狀、發(fā)生特點(diǎn)等,并開展了3種主要病害防治的藥效試驗(yàn),制訂了鮮食葡萄病蟲防治歷,以期指導(dǎo)葡萄安全生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:葡萄;病蟲害;發(fā)生危害;防治
中圖分類號 S436.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731(2014)11-85-02
安康市葡萄種植歷史悠久,大都在家庭院落種植用來遮陰,面積小,分布零散,產(chǎn)量不高,品質(zhì)欠佳,商品性不好,未能發(fā)揮出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著鮮食葡萄優(yōu)良品種的引進(jìn)推廣,安康市葡萄種植面積發(fā)展很快,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全市新建葡萄園約747hm2。但由于栽培技術(shù)不配套,管理措施未跟上,葡萄病蟲發(fā)生危害也較重。對此,筆者對葡萄病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查,并開展了相關(guān)技術(shù)試驗(yàn)研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 鮮食葡萄主要病蟲害發(fā)生情況調(diào)查
1.1 主要發(fā)生種類 2010-2012年筆者先后在月河川道區(qū)9個葡萄園、淺山丘陵區(qū)15個葡萄園進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn),安康市鮮食葡萄上發(fā)生的病害為21種、害蟲為17種??稍斐晌:p失的病害主要有霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病、灰霉病、穗軸褐枯病、白粉病、褐斑病、銹病等;害蟲主要有透翅蛾、盲蝽蟓、斑衣蠟蟬、矢尖介、紅蜘蛛、葉蟬等。
1.2 危害癥狀及流行條件 炭疽病和白腐病主要危害果穗、果粒,造成果實(shí)腐爛、脫落,對產(chǎn)量影響較大;穗軸褐枯病危害幼嫩的穗軸,引起花蕾與幼果萎縮、枯死、脫落;黑痘病主要危害植株的幼嫩部分,如幼果、穗軸、新梢、幼葉等;霜霉病主要危害葉片。多雨高濕天氣,有利于病菌侵染蔓延,病害發(fā)生危害重;葡萄開花前后,各部分組織幼嫩、抗病力弱,容易感染穗軸褐枯病、黑痘病、白腐病、炭疽病等;穗軸褐枯病、黑痘病在葡萄生育前期發(fā)生危害重,而炭疽病、白腐病、霜霉病在生長后期往往造成嚴(yán)重危害。
1.3 發(fā)生危害規(guī)律 以透翅蛾和二星葉蟬為例,透翅蛾1a發(fā)生1代,以幼蟲在葡萄枝蔓內(nèi)越冬,翌年春季化蛹,葡萄開花盛期為成蟲羽化盛期,成蟲羽化后即交尾產(chǎn)卵,卵散產(chǎn)于嫩梢或葉腋處,幼蟲孵化后即蛀食枝蔓為害,造成蛀孔上端枝葉枯死、果穗萎蔫;二星葉蟬1a發(fā)生2~3代,以成、若蟲聚集在葉背面刺吸汁液,為害嚴(yán)重時整個葉片蒼白、焦枯、提早落葉,影響果實(shí)成熟和花芽分化。
1.4 發(fā)生特點(diǎn)
1.4.1 病害發(fā)生危害重于蟲害 霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病發(fā)生普遍,是葡萄生產(chǎn)的主要病害,嚴(yán)重影響葡萄的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)。
1.4.2 老葡萄園病蟲發(fā)生較新建規(guī)范化葡萄園重 6a以上老葡萄園病蟲發(fā)生普遍較3~5a新建規(guī)范化葡萄園病蟲發(fā)生危害重。
1.4.3 不同葡萄品種、不同年份病蟲發(fā)生危害程度不同 戶太8號霜霉病發(fā)病率、病情指數(shù)最低,其次是巨峰和京秀,寶石無核最高;巨峰和戶太8號黑痘病發(fā)病率較輕,京秀和寶石無核發(fā)病率較高(表1)。2010年和2012年是近幾年病蟲發(fā)生危害最重的年份,損失率達(dá)30%以上,部分果園幾乎絕收;而2013年病蟲發(fā)生危害就較輕。
2 防治葡萄主要病害藥劑篩選試驗(yàn)
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)A:40%氟硅唑乳油(南京柏藍(lán)科技有限公司生產(chǎn))8 000倍液、B:60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑(北京中農(nóng)博雅科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))1 000倍液、C:40%氟硅唑乳油8 000倍液+60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑1 000倍液)、D:50%福美雙可濕性粉劑(河北省冀豐農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn))500倍液、E:清水對照(ck),共5個處理。每處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個小區(qū)18株。
2.2 試驗(yàn)方法 各處理在展葉期、開花前和落花后先后噴施1∶0.7∶200波爾多液、50%多菌靈可濕性粉劑800倍液和70%甲基托布津可濕性粉劑800倍液。此后在幼果期、著色期、成熟期分別噴施供試藥劑。采收前進(jìn)行調(diào)查,3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)3株,每株選擇上中下3個枝梢,每個枝梢隨機(jī)選取15片葉共計(jì)405片葉統(tǒng)計(jì)病害發(fā)生情況。
2.3 病情分級 0級—葉片無病斑;1級—病斑占葉片面積的5%以下;2級—病斑占葉片面積的6%~25%;3級—病斑占葉片面積的26%~50%;4級—病斑占葉片面積的51%~75%;5級—病斑占葉片面積的76%以上或葉片枯死。
2.4 試驗(yàn)結(jié)果 對炭疽病的防效依次為處理C>A>B>D;對霜霉病的防效為處理B>C,處理A和D幾乎無效;對黑痘病的防效依次為處理B>C>D>A(表2)。結(jié)果表明,40%氟硅唑乳油﹢60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑混合使用效果好,對3種病害都有較好的防治效果;40%氟硅唑乳油單用對炭疽病、黑痘病有較好的防效,對霜霉病幾乎無效;60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑單用對炭疽病、霜霉病有較好的防效,對黑痘病幾乎無效;50%福美雙可濕性粉劑對炭疽病有一定的防效,對霜霉病、黑痘病幾乎無效。
參考文獻(xiàn)
[1]李煥霞,無公害葡萄密植高效栽培技術(shù)[J].河北果樹,2012,6:20-21.
[2]李青菊,袁巧蘭,李明珠.鮮食葡萄栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,6:84.
[3]王顯安,馮靜,陳默,等.葡萄主要病蟲害發(fā)生及新型殺菌劑防效試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代園藝,2014,3:91-92. (責(zé)編:張宏民)endprint
摘 要:通過對鮮食葡萄病蟲害發(fā)生危害情況的調(diào)查,摸清了主要發(fā)生種類、危害癥狀、發(fā)生特點(diǎn)等,并開展了3種主要病害防治的藥效試驗(yàn),制訂了鮮食葡萄病蟲防治歷,以期指導(dǎo)葡萄安全生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:葡萄;病蟲害;發(fā)生危害;防治
中圖分類號 S436.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731(2014)11-85-02
安康市葡萄種植歷史悠久,大都在家庭院落種植用來遮陰,面積小,分布零散,產(chǎn)量不高,品質(zhì)欠佳,商品性不好,未能發(fā)揮出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著鮮食葡萄優(yōu)良品種的引進(jìn)推廣,安康市葡萄種植面積發(fā)展很快,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全市新建葡萄園約747hm2。但由于栽培技術(shù)不配套,管理措施未跟上,葡萄病蟲發(fā)生危害也較重。對此,筆者對葡萄病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查,并開展了相關(guān)技術(shù)試驗(yàn)研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 鮮食葡萄主要病蟲害發(fā)生情況調(diào)查
1.1 主要發(fā)生種類 2010-2012年筆者先后在月河川道區(qū)9個葡萄園、淺山丘陵區(qū)15個葡萄園進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn),安康市鮮食葡萄上發(fā)生的病害為21種、害蟲為17種??稍斐晌:p失的病害主要有霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病、灰霉病、穗軸褐枯病、白粉病、褐斑病、銹病等;害蟲主要有透翅蛾、盲蝽蟓、斑衣蠟蟬、矢尖介、紅蜘蛛、葉蟬等。
1.2 危害癥狀及流行條件 炭疽病和白腐病主要危害果穗、果粒,造成果實(shí)腐爛、脫落,對產(chǎn)量影響較大;穗軸褐枯病危害幼嫩的穗軸,引起花蕾與幼果萎縮、枯死、脫落;黑痘病主要危害植株的幼嫩部分,如幼果、穗軸、新梢、幼葉等;霜霉病主要危害葉片。多雨高濕天氣,有利于病菌侵染蔓延,病害發(fā)生危害重;葡萄開花前后,各部分組織幼嫩、抗病力弱,容易感染穗軸褐枯病、黑痘病、白腐病、炭疽病等;穗軸褐枯病、黑痘病在葡萄生育前期發(fā)生危害重,而炭疽病、白腐病、霜霉病在生長后期往往造成嚴(yán)重危害。
1.3 發(fā)生危害規(guī)律 以透翅蛾和二星葉蟬為例,透翅蛾1a發(fā)生1代,以幼蟲在葡萄枝蔓內(nèi)越冬,翌年春季化蛹,葡萄開花盛期為成蟲羽化盛期,成蟲羽化后即交尾產(chǎn)卵,卵散產(chǎn)于嫩梢或葉腋處,幼蟲孵化后即蛀食枝蔓為害,造成蛀孔上端枝葉枯死、果穗萎蔫;二星葉蟬1a發(fā)生2~3代,以成、若蟲聚集在葉背面刺吸汁液,為害嚴(yán)重時整個葉片蒼白、焦枯、提早落葉,影響果實(shí)成熟和花芽分化。
1.4 發(fā)生特點(diǎn)
1.4.1 病害發(fā)生危害重于蟲害 霜霉病、炭疽病、白腐病、黑痘病發(fā)生普遍,是葡萄生產(chǎn)的主要病害,嚴(yán)重影響葡萄的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)。
1.4.2 老葡萄園病蟲發(fā)生較新建規(guī)范化葡萄園重 6a以上老葡萄園病蟲發(fā)生普遍較3~5a新建規(guī)范化葡萄園病蟲發(fā)生危害重。
1.4.3 不同葡萄品種、不同年份病蟲發(fā)生危害程度不同 戶太8號霜霉病發(fā)病率、病情指數(shù)最低,其次是巨峰和京秀,寶石無核最高;巨峰和戶太8號黑痘病發(fā)病率較輕,京秀和寶石無核發(fā)病率較高(表1)。2010年和2012年是近幾年病蟲發(fā)生危害最重的年份,損失率達(dá)30%以上,部分果園幾乎絕收;而2013年病蟲發(fā)生危害就較輕。
2 防治葡萄主要病害藥劑篩選試驗(yàn)
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)A:40%氟硅唑乳油(南京柏藍(lán)科技有限公司生產(chǎn))8 000倍液、B:60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑(北京中農(nóng)博雅科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))1 000倍液、C:40%氟硅唑乳油8 000倍液+60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑1 000倍液)、D:50%福美雙可濕性粉劑(河北省冀豐農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn))500倍液、E:清水對照(ck),共5個處理。每處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個小區(qū)18株。
2.2 試驗(yàn)方法 各處理在展葉期、開花前和落花后先后噴施1∶0.7∶200波爾多液、50%多菌靈可濕性粉劑800倍液和70%甲基托布津可濕性粉劑800倍液。此后在幼果期、著色期、成熟期分別噴施供試藥劑。采收前進(jìn)行調(diào)查,3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)3株,每株選擇上中下3個枝梢,每個枝梢隨機(jī)選取15片葉共計(jì)405片葉統(tǒng)計(jì)病害發(fā)生情況。
2.3 病情分級 0級—葉片無病斑;1級—病斑占葉片面積的5%以下;2級—病斑占葉片面積的6%~25%;3級—病斑占葉片面積的26%~50%;4級—病斑占葉片面積的51%~75%;5級—病斑占葉片面積的76%以上或葉片枯死。
2.4 試驗(yàn)結(jié)果 對炭疽病的防效依次為處理C>A>B>D;對霜霉病的防效為處理B>C,處理A和D幾乎無效;對黑痘病的防效依次為處理B>C>D>A(表2)。結(jié)果表明,40%氟硅唑乳油﹢60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑混合使用效果好,對3種病害都有較好的防治效果;40%氟硅唑乳油單用對炭疽病、黑痘病有較好的防效,對霜霉病幾乎無效;60%唑醚代森聯(lián)水分散粒劑單用對炭疽病、霜霉病有較好的防效,對黑痘病幾乎無效;50%福美雙可濕性粉劑對炭疽病有一定的防效,對霜霉病、黑痘病幾乎無效。
參考文獻(xiàn)
[1]李煥霞,無公害葡萄密植高效栽培技術(shù)[J].河北果樹,2012,6:20-21.
[2]李青菊,袁巧蘭,李明珠.鮮食葡萄栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,6:84.
[3]王顯安,馮靜,陳默,等.葡萄主要病蟲害發(fā)生及新型殺菌劑防效試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代園藝,2014,3:91-92. (責(zé)編:張宏民)endprint