紀雷

【摘要】 移動通信網無論是3G還是4G網絡，語音呼叫業(yè)務處理主要還是承載在GSM網絡上，語音呼叫接續(xù)時延是影響用戶使用感知的一個重要因素，為優(yōu)化網絡質量，本文主要介紹采用信令分析等方法研究尋呼、鑒權、業(yè)務信道指派等流程對GSM網絡中呼叫接續(xù)時延的影響和優(yōu)化方法，以提升用戶業(yè)務使用感知，并有效提升3G網絡弱覆蓋時和4G網絡語音回落的使用感知。

【關鍵詞】 語音呼叫 接續(xù)時延 信令分析

一、前言

無論是3G還是4G網絡，語音呼叫業(yè)務處理主要還是承載在GSM網絡上，語音呼叫接續(xù)時延是影響用戶使用感知的一個重要因素，也是評估網絡業(yè)務質量接入性能的關鍵指標。早期的信令采集分析主要使用信令儀，能同時采集的網元、接口少，分析能力弱，難以進行全面的信令分析。隨著核心網優(yōu)化支撐系統(tǒng)的建設，全面的信令分析成為分析、評估、優(yōu)化網絡的有力手段。本文對于GSM網絡語音呼叫接續(xù)時延研究，主要采用信令分析等方法研究尋呼、鑒權、業(yè)務信道指派等流程對GSM網絡中呼叫接續(xù)時延的影響，從核心網和無線側兩方面分析影響GSM網絡語音呼叫接續(xù)時延的因素，并探索聯(lián)合調整優(yōu)化方法，尋找縮短呼叫接續(xù)時延的有效措施。

二、現(xiàn)網情況

2.1 現(xiàn)網網絡結構

選取網絡MSC Server和BSC均是愛立信廠家設備，采用MSC in Pool疊加大本地網的組網方式，BSC與各MSC Server均有信令路由，BSC下用戶均衡分配注冊在池組內的各MSC Server上。組網示意圖如圖1所示。

2.2 現(xiàn)網接續(xù)時延情況

從圖2的呼叫接續(xù)流程圖中可以看到，在主被叫的接續(xù)流程中均有鑒權流程、加密流程、取身份標識流程、指配流程，僅被叫接續(xù)流程中多一個尋呼流程。從核心網優(yōu)化支撐系統(tǒng)中取得24小時各子流程時延數據（見表1），可以看到各子流程按照時延從大到小排序，依次是尋呼、鑒權、指配、加密、取身份標識。因此選擇尋呼、鑒權、指配流程作為本次研究優(yōu)化對象。

三、尋呼流程時延分析評估

3.1 核心網側分析評估

降低尋呼響應時延，將使用戶感知度得到提升；同時，尋呼成功率降低意味主叫失敗增加，降低主叫用戶感知，因此降低時延同時要關注尋呼成功率變化。

MSC in Pool疊加大本地網的組網方式和設備特性決定當地尋呼策略是：只有兩次尋呼且均是本地尋呼；兩次尋呼的響應時延可以調整。綜合考慮尋呼時延、6秒內尋呼成功率、尋呼成功率，對池組內四個MSC Server分別設置了四種尋呼時長組合，進行對比分析評估。

3.1.4 綜合評估

綜合上述尋呼成功率、6秒尋呼成功率、尋呼響應時延三方面評估結果（見表2）。顯然，“3+8組合”的尋呼響應時延最優(yōu)，6秒尋呼成功率位于第二，但尋呼成功率最差。這意味著，對于尋呼響應成功的主叫用戶而言，接續(xù)時延短，感知度提高，但是另一方面主叫用戶尋呼無響應次數隨之增多?？梢姡瑢ず舫晒β屎?秒尋呼成功率、尋呼時延三個指標在優(yōu)化時存在矛盾，僅依靠核心網參數調整無法使這三個指標都達到最高。綜合考慮這三個指標，選擇“4+8組合”，使6秒尋呼成功率提高0.13%，尋呼成功率提高0.19%，尋呼響應時延增加26.56毫秒。

3.2 無線側分析評估

從圖6的呼叫接續(xù)流程圖中可以看到，當主叫手機開始接入網絡或被叫手機收到尋呼請求信息后，通過隨機接入信道（RACH）發(fā)送信道請求，如果手機未收到基站返回的立即指配或立即指配拒絕消息，會等待一個間隔時長后嘗試再次發(fā)起接入請求，直至重試次數超限或核心網側認為尋呼超時無響應。因此，隨機接入的時延會直接影響尋呼時延。

影響隨機接入時延的相關參數主要有：尋呼信道復幀數（MFRMS）設置過大；發(fā)送間隔時隙范圍（TX）設置過大；最大重發(fā)次數（MAXRET）設置過大。

3.2.1 尋呼信道復幀數（MFRMS）分析評估

尋呼信道復幀數（MFRMS）是指以多少復幀數作為尋呼子信道的一個循環(huán)。實際上該參數確定了將一個小區(qū)中的尋呼信道分配成多少尋呼子信道，MFRMS越大使尋呼消息在空間段的時間延遲增大，系統(tǒng)的平均服務性能降低，從而導致呼叫時延增大。

當前網絡所有小區(qū)的MFRMS均設為最小值2，采用NO-COMB方式，即對應SDCCH/8，AGBLK=1，設置合理。在這種設置條件下，BTS發(fā)送排在尋呼組前4個TMSI或前2個IMSI用戶的消息，等待時間最大為0.47秒。

3.2.2 發(fā)送間隔時隙范圍（TX）分析評估

TX表示手機連續(xù)發(fā)送多個信道請求消息時，每次發(fā)送之間間隔的時隙數范圍，參數S是接入算法中的一個中間變量，由參數TX和CCCH與SDCCH的組合方式確定。TX以十進制數表示，參數S與CCCH信道組合方式、TX的關系見表3。

當手機接入網絡時需啟動一次立即指配過程，該過程的開始，手機將在RACH信道上發(fā)送（MAXRET+1）個信道請求消息。為了減少RACH信道上的沖突次數，手機發(fā)送信道請求消息的時間必須遵循下列規(guī)則：手機啟動立即指配過程開始到第一個信道請求消息發(fā)送之間的時隙數（不包括發(fā)送消息的時隙）是一個隨機數，該隨機數是屬于集合{0，1，……，MAX（TX，8）-1}中的一個元素。手機每次啟動立即指配過程時，按均勻分布概率從上述集合中取數。任意兩次相鄰的信道請求消息之間間隔的時隙數（不包括消息發(fā)送的時隙）由手機以均勻分布概率方式從集合{S，S+1，……，S+TX-1}中取出。

設置TX=12 在啟動第一次信道請求時間延時為比TX=50要短0.18秒。但在第一次信道請求失敗后，后續(xù)重發(fā)的信道請求消息間隔比TX=50長0.57～0.77秒，可以得到結論：設置TX=50可以改善話務接續(xù)時延。 對于現(xiàn)網建議除個別高SDCCH擁塞和尋呼擁塞小區(qū)外，將全網的TX參數設置從12調整為50。endprint

選取一個BSC做參數調整，5月31日晚忙時前將該BSC內所有小區(qū)的TX從12改為50，取5月31日前后一周早忙時7：00-8：00的數據（5月31日當天數據不參與比較），如圖7TX修改前后尋呼時響應延變化、圖8 TX修改前后尋呼時延占比變化所示，平均尋呼響應時延下降391毫秒，降幅達到17.9%，3秒外尋呼時延占比下降8.5%。可見，優(yōu)化TX參數能有效地縮短尋呼時延。

3.2.3 最大重發(fā)次數（MAXRET）分析評估

移動臺在啟動立即指配過程時（如移動臺需位置更新、啟動呼叫或響應尋呼時）將在RACH上向網絡側發(fā)送信道請求消息。為了提高移動臺接入的成功率，網絡允許移動臺在收到立即指配消息前發(fā)送多個信道請求消息。MAXRET越大，試呼成功率越高，接通率越高，但同時RACH信道、CCH信道和SDCCH信道的負荷也隨之增大，導致呼叫時延增長。

現(xiàn)網有5個小區(qū)的MAXRET=1，16個小區(qū)的MAXRET=2，1個小區(qū)的MAXRET=7，其它小區(qū)均設為4。當MAXRET=4，如果平均發(fā)送間隔為25時隙，則手機最大等待時長約為[25+（55+25）*4]*4.615ms = 1.59秒；當MAXRET=7，手機最大等待時長幾乎增加一倍。設MAXRET=1，雖然可以讓本次發(fā)送最大等待時間減少，但隨機接入失敗的可能性將大幅增大，只能等待第二次尋呼，實際上增大了被叫接入時延。因此，建議將MAXRET統(tǒng)一設置為4。

5月30日選擇將3個小區(qū)的MAXRET從1改為4，且均未出現(xiàn)尋呼擁塞、SDCCH擁塞，晚忙時每線話務量0.1Erl左右，適合于MAXRET參數修改效果評估。取修改前后晚忙時21：00-22：00的尋呼響應時延數據，如圖9所示：3個小區(qū)的平均尋呼響應時延均出現(xiàn)波動，但修改后時延波動明顯小于修改前?？紤]到5月23日時延明顯較大且無其他指標異常，剔除當天統(tǒng)計，尋呼響應時延仍有明顯下降，優(yōu)化后尋呼時延最高降幅21.8%，時延降低218毫秒。

四、鑒權流程分析評估

鑒權流程平均時延達到845～934毫秒，僅次于尋呼流程。在核心網側，優(yōu)化鑒權的方法主要是開啟選擇性鑒權，減少鑒權的頻次，以達到縮短時延的目的。對2G呼叫時延影響的參數是SELAUTHCIPNR 和SELAUTHCALL。

6月6日在MSC Server2上開啟呼叫選擇性鑒權，鑒權頻次是每隔15次鑒權1次，其他MSC Server仍然保持每次呼叫都鑒權。然后，選擇一天四個忙時，比較四個MSC Server從CM Service request到Alerting之間的時延。

如圖10鑒權調整前后接續(xù)時延變化情況所示，MSC Server2的接續(xù)時延明顯低于其他三個MSC Server，且能減少500毫秒以上的接續(xù)時延。打開選擇性鑒權對于降低時延效果明顯。出于安全性考慮，局數據規(guī)范中明確規(guī)定每次呼叫都必須鑒權。愛立信MSC Server參數有特殊性即2G加密流程不能單獨關閉，這意味著即使不加密仍然會有加密流程耗費時延。因此，在這種情況下，可以考慮允許打開2G加密且打開選擇性鑒權，既保證安全性，又降低接續(xù)時延。

五、業(yè)務信道指配流程分析評估

在業(yè)務信道（TCH）指配流程中，BSC接收Assignment Request后，BSC嘗試分配TCH和TRA資源，若本小區(qū)沒有TCH，便透過Assignment to Better Cell/Worst Cell功能嘗試鄰區(qū)的TCH。若經過多次嘗試后，仍不能分配TCH、TRA或激活TCH，會導致用戶排隊在SDCCH上等待空閑TCH，并可能最終由于MSC或BSC中的Assignment計時器超時而釋放連接，所以TCH擁塞是增大呼叫接續(xù)時延的原因，業(yè)務信道支配流程如圖11所示。

MSC和BSC中的關于Assignment的計時器的值，設定了TCH指配的最大時長。當前Assignment計時器設置為：MSC Server內的ASSIGNTIMER均設置為13秒；BSC的TASSREQ均設置為7秒。

按以上設置，由于TCH資源不足（即TCH擁塞）可能導致用戶的業(yè)務信道建立時延長達7秒。因此，將5月21日開始一周晚忙時平均TCH擁塞率大于25%、擁塞次數大于500次的小區(qū)，提出TCH擴容計劃，期望通過消除TCH擁塞以減少業(yè)務信道指配時延。其中HF1142A是在短期內能實現(xiàn)擴容的小區(qū)，因此以該小區(qū)變化來驗證擴容效果。HF1142A在5月21日至6月1日期間，從圖12的早晚忙時業(yè)務信道指配時延差異可以看到，早忙時的業(yè)務信道指派平均時延比晚忙時增長230%，HF1142A早晚忙時TCH擁塞率對比（%）如圖13所示。

檢查該小區(qū)的性能指標，發(fā)現(xiàn)同期早忙時TCH擁塞率一直保持在20%以上，晚忙時TCH擁塞率接近于0（除5月27日周日外）。因此，初步判斷是TCH擁塞造成早忙時時延遠高于晚忙時。在6月1日對HF1142A小區(qū)進行擴容（從2載頻擴至3載頻），擴容后早忙時TCH擁塞現(xiàn)象消失，TCH擁塞率接近于0。擴容后，業(yè)務信道指配平均時延降幅為70%，最大時延降幅為17%，3秒以上時延占比降幅為98%。可見，TCH擁塞是導致業(yè)務信道指配時延增長的原因，消除TCH擁塞能有效降低接續(xù)時延，擴容前后HF1142A早忙時業(yè)務信道指配時延變化如圖14所示。

六、結束語

結合全文的分析評估研究，可以看到，依托移動通信核心網優(yōu)化支撐系統(tǒng)分析評估全網呼叫接續(xù)時延的影響因素，通過分析信令流程以及與時延關聯(lián)的核心網和無線參數，從尋呼流程、鑒權流程、業(yè)務信道指配流程等方面實現(xiàn)端到端優(yōu)化，可以達到在網絡其他性能繼續(xù)保持的情況下，明顯減少呼叫接續(xù)時延，有效提升用戶業(yè)務使用感知。在目前2G/3G網絡共用核心網的情況下，核心側調整措施同樣對于3G網絡上的語音呼叫有效，僅在無線側有些變化；同時，GSM網絡的呼叫接續(xù)時延的減少，對于3G網絡弱覆蓋或4G網絡語音回落的感知有極大幫助。

由于實際網絡中對呼叫接續(xù)時延影響的因素很多，如可能存在無線覆蓋等其他因素，需要根據實際情況具體分析。其次，有時兩個調整優(yōu)化目標之間相互矛盾，如尋呼時延和尋呼成功率，如何確定兩者間的平衡點以及尋求其他解決方法都需要繼續(xù)深入研究。endprint

選取一個BSC做參數調整，5月31日晚忙時前將該BSC內所有小區(qū)的TX從12改為50，取5月31日前后一周早忙時7：00-8：00的數據（5月31日當天數據不參與比較），如圖7TX修改前后尋呼時響應延變化、圖8 TX修改前后尋呼時延占比變化所示，平均尋呼響應時延下降391毫秒，降幅達到17.9%，3秒外尋呼時延占比下降8.5%?？梢姡瑑?yōu)化TX參數能有效地縮短尋呼時延。

3.2.3 最大重發(fā)次數（MAXRET）分析評估

移動臺在啟動立即指配過程時（如移動臺需位置更新、啟動呼叫或響應尋呼時）將在RACH上向網絡側發(fā)送信道請求消息。為了提高移動臺接入的成功率，網絡允許移動臺在收到立即指配消息前發(fā)送多個信道請求消息。MAXRET越大，試呼成功率越高，接通率越高，但同時RACH信道、CCH信道和SDCCH信道的負荷也隨之增大，導致呼叫時延增長。

現(xiàn)網有5個小區(qū)的MAXRET=1，16個小區(qū)的MAXRET=2，1個小區(qū)的MAXRET=7，其它小區(qū)均設為4。當MAXRET=4，如果平均發(fā)送間隔為25時隙，則手機最大等待時長約為[25+（55+25）*4]*4.615ms = 1.59秒；當MAXRET=7，手機最大等待時長幾乎增加一倍。設MAXRET=1，雖然可以讓本次發(fā)送最大等待時間減少，但隨機接入失敗的可能性將大幅增大，只能等待第二次尋呼，實際上增大了被叫接入時延。因此，建議將MAXRET統(tǒng)一設置為4。

5月30日選擇將3個小區(qū)的MAXRET從1改為4，且均未出現(xiàn)尋呼擁塞、SDCCH擁塞，晚忙時每線話務量0.1Erl左右，適合于MAXRET參數修改效果評估。取修改前后晚忙時21：00-22：00的尋呼響應時延數據，如圖9所示：3個小區(qū)的平均尋呼響應時延均出現(xiàn)波動，但修改后時延波動明顯小于修改前?？紤]到5月23日時延明顯較大且無其他指標異常，剔除當天統(tǒng)計，尋呼響應時延仍有明顯下降，優(yōu)化后尋呼時延最高降幅21.8%，時延降低218毫秒。

四、鑒權流程分析評估

鑒權流程平均時延達到845～934毫秒，僅次于尋呼流程。在核心網側，優(yōu)化鑒權的方法主要是開啟選擇性鑒權，減少鑒權的頻次，以達到縮短時延的目的。對2G呼叫時延影響的參數是SELAUTHCIPNR 和SELAUTHCALL。

6月6日在MSC Server2上開啟呼叫選擇性鑒權，鑒權頻次是每隔15次鑒權1次，其他MSC Server仍然保持每次呼叫都鑒權。然后，選擇一天四個忙時，比較四個MSC Server從CM Service request到Alerting之間的時延。

如圖10鑒權調整前后接續(xù)時延變化情況所示，MSC Server2的接續(xù)時延明顯低于其他三個MSC Server，且能減少500毫秒以上的接續(xù)時延。打開選擇性鑒權對于降低時延效果明顯。出于安全性考慮，局數據規(guī)范中明確規(guī)定每次呼叫都必須鑒權。愛立信MSC Server參數有特殊性即2G加密流程不能單獨關閉，這意味著即使不加密仍然會有加密流程耗費時延。因此，在這種情況下，可以考慮允許打開2G加密且打開選擇性鑒權，既保證安全性，又降低接續(xù)時延。

五、業(yè)務信道指配流程分析評估

在業(yè)務信道（TCH）指配流程中，BSC接收Assignment Request后，BSC嘗試分配TCH和TRA資源，若本小區(qū)沒有TCH，便透過Assignment to Better Cell/Worst Cell功能嘗試鄰區(qū)的TCH。若經過多次嘗試后，仍不能分配TCH、TRA或激活TCH，會導致用戶排隊在SDCCH上等待空閑TCH，并可能最終由于MSC或BSC中的Assignment計時器超時而釋放連接，所以TCH擁塞是增大呼叫接續(xù)時延的原因，業(yè)務信道支配流程如圖11所示。

MSC和BSC中的關于Assignment的計時器的值，設定了TCH指配的最大時長。當前Assignment計時器設置為：MSC Server內的ASSIGNTIMER均設置為13秒；BSC的TASSREQ均設置為7秒。

按以上設置，由于TCH資源不足（即TCH擁塞）可能導致用戶的業(yè)務信道建立時延長達7秒。因此，將5月21日開始一周晚忙時平均TCH擁塞率大于25%、擁塞次數大于500次的小區(qū)，提出TCH擴容計劃，期望通過消除TCH擁塞以減少業(yè)務信道指配時延。其中HF1142A是在短期內能實現(xiàn)擴容的小區(qū)，因此以該小區(qū)變化來驗證擴容效果。HF1142A在5月21日至6月1日期間，從圖12的早晚忙時業(yè)務信道指配時延差異可以看到，早忙時的業(yè)務信道指派平均時延比晚忙時增長230%，HF1142A早晚忙時TCH擁塞率對比（%）如圖13所示。

檢查該小區(qū)的性能指標，發(fā)現(xiàn)同期早忙時TCH擁塞率一直保持在20%以上，晚忙時TCH擁塞率接近于0（除5月27日周日外）。因此，初步判斷是TCH擁塞造成早忙時時延遠高于晚忙時。在6月1日對HF1142A小區(qū)進行擴容（從2載頻擴至3載頻），擴容后早忙時TCH擁塞現(xiàn)象消失，TCH擁塞率接近于0。擴容后，業(yè)務信道指配平均時延降幅為70%，最大時延降幅為17%，3秒以上時延占比降幅為98%?？梢姡琓CH擁塞是導致業(yè)務信道指配時延增長的原因，消除TCH擁塞能有效降低接續(xù)時延，擴容前后HF1142A早忙時業(yè)務信道指配時延變化如圖14所示。

六、結束語

結合全文的分析評估研究，可以看到，依托移動通信核心網優(yōu)化支撐系統(tǒng)分析評估全網呼叫接續(xù)時延的影響因素，通過分析信令流程以及與時延關聯(lián)的核心網和無線參數，從尋呼流程、鑒權流程、業(yè)務信道指配流程等方面實現(xiàn)端到端優(yōu)化，可以達到在網絡其他性能繼續(xù)保持的情況下，明顯減少呼叫接續(xù)時延，有效提升用戶業(yè)務使用感知。在目前2G/3G網絡共用核心網的情況下，核心側調整措施同樣對于3G網絡上的語音呼叫有效，僅在無線側有些變化；同時，GSM網絡的呼叫接續(xù)時延的減少，對于3G網絡弱覆蓋或4G網絡語音回落的感知有極大幫助。

由于實際網絡中對呼叫接續(xù)時延影響的因素很多，如可能存在無線覆蓋等其他因素，需要根據實際情況具體分析。其次，有時兩個調整優(yōu)化目標之間相互矛盾，如尋呼時延和尋呼成功率，如何確定兩者間的平衡點以及尋求其他解決方法都需要繼續(xù)深入研究。endprint

選取一個BSC做參數調整，5月31日晚忙時前將該BSC內所有小區(qū)的TX從12改為50，取5月31日前后一周早忙時7：00-8：00的數據（5月31日當天數據不參與比較），如圖7TX修改前后尋呼時響應延變化、圖8 TX修改前后尋呼時延占比變化所示，平均尋呼響應時延下降391毫秒，降幅達到17.9%，3秒外尋呼時延占比下降8.5%?？梢?，優(yōu)化TX參數能有效地縮短尋呼時延。

3.2.3 最大重發(fā)次數（MAXRET）分析評估

移動臺在啟動立即指配過程時（如移動臺需位置更新、啟動呼叫或響應尋呼時）將在RACH上向網絡側發(fā)送信道請求消息。為了提高移動臺接入的成功率，網絡允許移動臺在收到立即指配消息前發(fā)送多個信道請求消息。MAXRET越大，試呼成功率越高，接通率越高，但同時RACH信道、CCH信道和SDCCH信道的負荷也隨之增大，導致呼叫時延增長。

現(xiàn)網有5個小區(qū)的MAXRET=1，16個小區(qū)的MAXRET=2，1個小區(qū)的MAXRET=7，其它小區(qū)均設為4。當MAXRET=4，如果平均發(fā)送間隔為25時隙，則手機最大等待時長約為[25+（55+25）*4]*4.615ms = 1.59秒；當MAXRET=7，手機最大等待時長幾乎增加一倍。設MAXRET=1，雖然可以讓本次發(fā)送最大等待時間減少，但隨機接入失敗的可能性將大幅增大，只能等待第二次尋呼，實際上增大了被叫接入時延。因此，建議將MAXRET統(tǒng)一設置為4。

5月30日選擇將3個小區(qū)的MAXRET從1改為4，且均未出現(xiàn)尋呼擁塞、SDCCH擁塞，晚忙時每線話務量0.1Erl左右，適合于MAXRET參數修改效果評估。取修改前后晚忙時21：00-22：00的尋呼響應時延數據，如圖9所示：3個小區(qū)的平均尋呼響應時延均出現(xiàn)波動，但修改后時延波動明顯小于修改前?？紤]到5月23日時延明顯較大且無其他指標異常，剔除當天統(tǒng)計，尋呼響應時延仍有明顯下降，優(yōu)化后尋呼時延最高降幅21.8%，時延降低218毫秒。

四、鑒權流程分析評估

鑒權流程平均時延達到845～934毫秒，僅次于尋呼流程。在核心網側，優(yōu)化鑒權的方法主要是開啟選擇性鑒權，減少鑒權的頻次，以達到縮短時延的目的。對2G呼叫時延影響的參數是SELAUTHCIPNR 和SELAUTHCALL。

6月6日在MSC Server2上開啟呼叫選擇性鑒權，鑒權頻次是每隔15次鑒權1次，其他MSC Server仍然保持每次呼叫都鑒權。然后，選擇一天四個忙時，比較四個MSC Server從CM Service request到Alerting之間的時延。

如圖10鑒權調整前后接續(xù)時延變化情況所示，MSC Server2的接續(xù)時延明顯低于其他三個MSC Server，且能減少500毫秒以上的接續(xù)時延。打開選擇性鑒權對于降低時延效果明顯。出于安全性考慮，局數據規(guī)范中明確規(guī)定每次呼叫都必須鑒權。愛立信MSC Server參數有特殊性即2G加密流程不能單獨關閉，這意味著即使不加密仍然會有加密流程耗費時延。因此，在這種情況下，可以考慮允許打開2G加密且打開選擇性鑒權，既保證安全性，又降低接續(xù)時延。

五、業(yè)務信道指配流程分析評估

在業(yè)務信道（TCH）指配流程中，BSC接收Assignment Request后，BSC嘗試分配TCH和TRA資源，若本小區(qū)沒有TCH，便透過Assignment to Better Cell/Worst Cell功能嘗試鄰區(qū)的TCH。若經過多次嘗試后，仍不能分配TCH、TRA或激活TCH，會導致用戶排隊在SDCCH上等待空閑TCH，并可能最終由于MSC或BSC中的Assignment計時器超時而釋放連接，所以TCH擁塞是增大呼叫接續(xù)時延的原因，業(yè)務信道支配流程如圖11所示。

MSC和BSC中的關于Assignment的計時器的值，設定了TCH指配的最大時長。當前Assignment計時器設置為：MSC Server內的ASSIGNTIMER均設置為13秒；BSC的TASSREQ均設置為7秒。

按以上設置，由于TCH資源不足（即TCH擁塞）可能導致用戶的業(yè)務信道建立時延長達7秒。因此，將5月21日開始一周晚忙時平均TCH擁塞率大于25%、擁塞次數大于500次的小區(qū)，提出TCH擴容計劃，期望通過消除TCH擁塞以減少業(yè)務信道指配時延。其中HF1142A是在短期內能實現(xiàn)擴容的小區(qū)，因此以該小區(qū)變化來驗證擴容效果。HF1142A在5月21日至6月1日期間，從圖12的早晚忙時業(yè)務信道指配時延差異可以看到，早忙時的業(yè)務信道指派平均時延比晚忙時增長230%，HF1142A早晚忙時TCH擁塞率對比（%）如圖13所示。

檢查該小區(qū)的性能指標，發(fā)現(xiàn)同期早忙時TCH擁塞率一直保持在20%以上，晚忙時TCH擁塞率接近于0（除5月27日周日外）。因此，初步判斷是TCH擁塞造成早忙時時延遠高于晚忙時。在6月1日對HF1142A小區(qū)進行擴容（從2載頻擴至3載頻），擴容后早忙時TCH擁塞現(xiàn)象消失，TCH擁塞率接近于0。擴容后，業(yè)務信道指配平均時延降幅為70%，最大時延降幅為17%，3秒以上時延占比降幅為98%?？梢?，TCH擁塞是導致業(yè)務信道指配時延增長的原因，消除TCH擁塞能有效降低接續(xù)時延，擴容前后HF1142A早忙時業(yè)務信道指配時延變化如圖14所示。

六、結束語

結合全文的分析評估研究，可以看到，依托移動通信核心網優(yōu)化支撐系統(tǒng)分析評估全網呼叫接續(xù)時延的影響因素，通過分析信令流程以及與時延關聯(lián)的核心網和無線參數，從尋呼流程、鑒權流程、業(yè)務信道指配流程等方面實現(xiàn)端到端優(yōu)化，可以達到在網絡其他性能繼續(xù)保持的情況下，明顯減少呼叫接續(xù)時延，有效提升用戶業(yè)務使用感知。在目前2G/3G網絡共用核心網的情況下，核心側調整措施同樣對于3G網絡上的語音呼叫有效，僅在無線側有些變化；同時，GSM網絡的呼叫接續(xù)時延的減少，對于3G網絡弱覆蓋或4G網絡語音回落的感知有極大幫助。

由于實際網絡中對呼叫接續(xù)時延影響的因素很多，如可能存在無線覆蓋等其他因素，需要根據實際情況具體分析。其次，有時兩個調整優(yōu)化目標之間相互矛盾，如尋呼時延和尋呼成功率，如何確定兩者間的平衡點以及尋求其他解決方法都需要繼續(xù)深入研究。endprint