楊雅勛,趙殿英,黃 華
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 公路學(xué)院,陜西 西安 710064;2.河北興誠(chéng)交通科技有限公司,河北石家莊 050091;3.長(zhǎng)安大學(xué)建筑工程學(xué)院,陜西西安 710064)
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,客運(yùn)與貨運(yùn)的交通量顯著增長(zhǎng),公路橋梁上行駛的車輛軸重不斷加大,車輛密度逐漸提高,橋梁在車輛動(dòng)荷載作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)成為研究人員十分關(guān)心的問題。多年來,從古典的彈簧質(zhì)點(diǎn)體系到現(xiàn)代車橋相互作用理論,人們對(duì)橋梁動(dòng)力響應(yīng)問題進(jìn)行了大量研究[1-4]。然而這些工作大都局限于少量車輛通過橋梁時(shí)的情況,無法體現(xiàn)各型車輛隨機(jī)出現(xiàn)時(shí)對(duì)橋梁的動(dòng)力作用。本文基于結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論,利用自編程序VLS(Vehicle Load Spectrum)產(chǎn)生隨機(jī)車輛荷載譜,通過有限元方法進(jìn)行了簡(jiǎn)支空心板鋼筋混凝土橋梁的動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析。
將設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)橋梁構(gòu)件所經(jīng)歷的實(shí)際運(yùn)營(yíng)荷載(或運(yùn)營(yíng)荷載與標(biāo)準(zhǔn)活荷載的比值),按其大小及出現(xiàn)次數(shù)全面開列出來即為荷載譜,又稱活荷載頻值譜。由于橋梁通行的車流是一隨機(jī)過程,車型、車重、車間距都隨時(shí)間的變化而變化,國(guó)內(nèi)外的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明[5]:車重、軸重、一般運(yùn)行狀態(tài)車間距、密集運(yùn)行狀態(tài)車間距服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布;一般運(yùn)行狀態(tài)時(shí)間間隔、密集運(yùn)行狀態(tài)時(shí)間間隔服從伽馬分布,車輛荷載概率分布類型及其參數(shù)見表1。
表1 車輛荷載概率分布類型及其參數(shù)
根據(jù)文獻(xiàn)[5-6],自編程序 VLS(Vehicle Load Spectrum)產(chǎn)生隨機(jī)車輛荷載譜,其基本流程如圖1。
圖1 隨機(jī)車輛荷載譜模擬流程
程序以文獻(xiàn)[6]提供的模型車輛為基礎(chǔ),建立了模型車輛庫(kù)。依據(jù)文獻(xiàn)[5]的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用MATLAB程序的統(tǒng)計(jì)工具箱抽取隨機(jī)數(shù)列,建立與交通調(diào)查結(jié)果的對(duì)應(yīng)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)隨機(jī)車輛荷載譜模擬。依據(jù)文獻(xiàn)[6]的交通調(diào)查結(jié)果,模擬上海市內(nèi)環(huán)線中山路3號(hào)橋梁密集運(yùn)行狀態(tài)下的車輛荷載譜,如圖2。
圖2 橋梁車輛荷載譜模擬
用有限元法分析結(jié)構(gòu)振動(dòng)以及動(dòng)態(tài)響應(yīng)問題與用有限元法分析結(jié)構(gòu)靜力學(xué)問題一樣,把物體離散為有限個(gè)數(shù)的單元體,在考慮單元特性時(shí),物體所受到的荷載還要考慮單元的慣性力和阻尼力等因素。
阻尼系數(shù)v與頻率有關(guān),通常采用雷利阻尼,令阻尼矩陣Ce=αMe+βKe,由單元?jiǎng)偠染仃嘖e,質(zhì)量剛度矩陣Me及阻尼矩陣Ce組裝成整體剛度矩陣K,質(zhì)量剛度矩陣M及阻尼矩陣C,在不考慮體積力的情況下,整個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程為
當(dāng)p(t)=0,C=0時(shí)得自由振動(dòng)時(shí)的無阻尼動(dòng)力學(xué)方程
結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng),主要是解系統(tǒng)的動(dòng)力方程式(1),以求得系統(tǒng)產(chǎn)生的位移、速度、加速度的值。
簡(jiǎn)支空心板橋跨徑15 m,橋面凈寬5 m,人行道2×1 m,全跨由7塊預(yù)應(yīng)力空心板組成,具體尺寸如圖3。橋面鋪裝荷載13.9 kN/m,人行道桿荷載單側(cè)為8 kN/m,板與板之間通過鉸縫連接,只傳遞剪力不傳遞彎矩。將橋面鋪裝、人行道桿、鉸縫等重量分?jǐn)偨o7塊板,得空心板的質(zhì)量密度為3 541.4 kg/m3。由于只考慮橋梁在車輛荷載下的動(dòng)力響應(yīng),而不分析其極限承載力、開裂、裂縫等情況,有限元模型采用solid45。網(wǎng)格劃分采用六面體單元,共劃分為48 807個(gè)單元、66 490個(gè)節(jié)點(diǎn),如圖4。
圖3 簡(jiǎn)支空心板橋簡(jiǎn)圖(單位:cm)
圖4 空心板橋有限元模型
有限元程序瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析有3種計(jì)算方法:完全法、模態(tài)疊加法和簡(jiǎn)化法。完全法采用完全的系統(tǒng)矩陣進(jìn)行計(jì)算,不考慮選擇自由度和模態(tài)形狀,允許包含所有的非線性,求解精度高,故分析過程采用完全法。
計(jì)算荷載采用圖2(a)所示密集運(yùn)行狀態(tài)下的隨機(jī)車輛荷載譜,以10 m/s的速度通過橋梁,加載位置為沿圖4的2,4號(hào)板面中軸線。人群荷載(3.5 kN/m2)作為恒載施加于1,7號(hào)板,且考慮重力荷載作用,計(jì)算得2號(hào)板底中軸線1/4跨、跨中、3/4跨(節(jié)點(diǎn)167,168,169)的位移時(shí)間歷程曲線如圖5,4號(hào)板底中軸線1/4跨、跨中、3/4 跨(節(jié)點(diǎn) 339,340,341)的位移時(shí)間歷程曲線如圖6,各板底中軸線跨中節(jié)點(diǎn)的位移時(shí)間歷程曲線如圖7。
圖5 167,168,169節(jié)點(diǎn)位移時(shí)間歷程曲線
由圖5可見,車輛荷載作用下,橋梁最大位移不一定出現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)168處。換言之,橋梁的最不利位置不一定出現(xiàn)在跨中節(jié)點(diǎn)處。這是由于車輛荷載作用位置、車輛間距的不確定性造成的。
圖6 339,340,341節(jié)點(diǎn)位移時(shí)間歷程曲線
由圖6可見:4號(hào)板在車輛荷載作用下出現(xiàn)了正向位移,且最大值出現(xiàn)在1/4跨節(jié)點(diǎn)339處,負(fù)向位移最大值出現(xiàn)在跨中節(jié)點(diǎn)340處,且在特定時(shí)刻節(jié)點(diǎn)339,340,341分別處于正負(fù)向位移狀態(tài)。這反映了橋梁結(jié)構(gòu)整體振型的復(fù)雜性。
圖7 各板底跨中節(jié)點(diǎn)的位移時(shí)間歷程曲線
圖7反映了1~7號(hào)板的跨中節(jié)點(diǎn)的振動(dòng)情況。分析表明橫橋向同樣存在多種振型。
由圖5至圖7可見,車輛偏載情況嚴(yán)重,曲線形式與橋梁跨度、荷載間距、荷載值、車速等因素有關(guān)。圖中最大位移為1×10-5m,所以小跨度橋梁車輛的振動(dòng)作用對(duì)公路橋梁可以忽略,從而按靜荷載處理。
節(jié)點(diǎn)168,340的加速度時(shí)間歷程曲線見圖8和圖9。對(duì)比圖8,圖9可見,168節(jié)點(diǎn)的加速度比340節(jié)點(diǎn)大,偏載情況下邊緣板塊振動(dòng)比中間板塊強(qiáng)烈。這是由于邊緣板塊對(duì)中間板塊的振動(dòng)起到了一定的約束作用。
圖8 168節(jié)點(diǎn)加速度時(shí)間歷程曲線
圖9 340節(jié)點(diǎn)加速度時(shí)間歷程曲線
本文利用自編程序產(chǎn)生隨機(jī)車輛荷載譜,利用大型通用有限元程序?qū)⒚芗\(yùn)行狀態(tài)下的隨機(jī)車輛荷載譜加載于簡(jiǎn)支空心板橋梁上,分析了車輛荷載對(duì)橋梁的動(dòng)力響應(yīng),得出如下結(jié)論:
1)車輛荷載作用下,最大位移不完全發(fā)生在跨中節(jié)點(diǎn)處,危險(xiǎn)點(diǎn)存在于跨中一段范圍內(nèi)。且不同板塊振動(dòng)情況差距較大,中間板塊由于邊緣板塊的約束作用而振動(dòng)較弱。橋梁整體振型復(fù)雜。
2)車輛荷載作用偏載情況嚴(yán)重,曲線形式與橋梁跨度、荷載間距、荷載值、車速等因素有關(guān)。
3)車輛荷載作用下橋梁最大位移很小(圖中為1×10-5m),小跨度橋梁車輛的振動(dòng)作用對(duì)公路橋梁可以忽略,從而按靜荷載處理。
[1]李國(guó)豪.橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與振動(dòng)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1992.
[2]王貴春,章長(zhǎng)玖,陳淮.公路簡(jiǎn)支梁橋在車橋耦合作用下的沖擊系數(shù)研究[J].鐵道建筑,2011(9):20-23.
[3]王元豐,許士杰.橋梁在車輛作用下空間動(dòng)力響應(yīng)的研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2000,13(4):37-41.
[4]單德山,李喬.荷載列作用下簡(jiǎn)支曲線梁的動(dòng)力響應(yīng)[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2001,20(1):6-9.
[5]李揚(yáng)海,鮑衛(wèi)剛,郭修武,等.公路橋梁結(jié)構(gòu)可靠度與概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,1997.
[6]童樂為,沈祖炎,陳忠延.城市道路橋梁的疲勞荷載譜[J].土木工程學(xué)報(bào),1997,30(5):20-27.
[7]龍馭球,包世華.結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,1994.
[8]R.克拉夫.結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)[M].王光遠(yuǎn),譯.北京:高等教育出版社,1979.