劉興華 陳 雯
(長(zhǎng)沙礦冶研究院有限責(zé)任公司,湖南 長(zhǎng)沙 410012)
·礦物工程·
新疆某低品位細(xì)粒磁鐵礦選礦工藝研究
劉興華 陳 雯
(長(zhǎng)沙礦冶研究院有限責(zé)任公司,湖南 長(zhǎng)沙 410012)
為給新疆某低品位細(xì)粒磁鐵礦的開發(fā)利用提供合理的選礦工藝,針對(duì)礦石性質(zhì)的特點(diǎn),進(jìn)行了階段磨礦、階段弱磁選工藝和階段磨礦、階段弱磁選、陽離子反浮選工藝試驗(yàn)。結(jié)果表明:①采用3段磨礦、4次弱磁選的階段磨選工藝流程處理該礦石,在三段磨礦細(xì)度為-0.038 mm占95.18%的情況下,可獲得鐵品位為66.48%、鐵回收率為78.79%的鐵精礦;采用2階段磨礦弱磁選、弱磁精礦2陽離子反浮選、反浮選尾礦再磨—弱磁選拋尾后再返回反浮選的流程處理該礦石,在反浮選尾礦再磨細(xì)度為-0.038 mm 占96.34%的情況下,可獲得鐵品位為69.76%、鐵回收率為78.51%的鐵精礦。②單一弱磁選流程雖然簡(jiǎn)潔,但弱磁選、陽離子反浮選聯(lián)合流程在最后一段磨礦量(相對(duì)原礦)顯著下降22.99個(gè)百分點(diǎn)的情況下,最終精礦鐵品位卻大幅提高3.28個(gè)百分點(diǎn)。
低品位細(xì)粒磁鐵礦 合理選礦工藝 弱磁選 陽離子反浮選
隨著我國(guó)高品位易選鐵礦石資源的逐漸枯竭,貧細(xì)雜難選鐵礦石已成為我國(guó)現(xiàn)階段開發(fā)利用的主要鐵礦石資源。目前,低品位細(xì)粒磁鐵礦常用的選別工藝有單一階段磨礦、階段弱磁選工藝和階段磨礦、階段弱磁選、弱磁精反浮選工藝[1-4]。
全弱磁工藝的局限性正隨著磁鐵礦嵌布粒度的微細(xì)化而逐步顯現(xiàn)出來。這是因?yàn)?,?xì)粒、微細(xì)粒磁鐵礦顆粒在磁場(chǎng)中會(huì)形成磁團(tuán)聚,這些磁團(tuán)聚不可避免地會(huì)夾雜一些細(xì)粒脈石礦物和磁鐵礦貧連生體,裹挾在磁團(tuán)聚中的脈石礦物和磁鐵礦貧連生體進(jìn)入精礦,必然導(dǎo)致弱磁選精礦品質(zhì)下降[5-8]。
磁鐵礦的嵌布粒度越細(xì),所要求的磨礦細(xì)度就越高,越細(xì)粒磁鐵礦的磁團(tuán)聚現(xiàn)象也就越嚴(yán)重,夾雜其中的微細(xì)粒脈石越難以通過反復(fù)多次的弱磁精選加以脫除。大量的研究與實(shí)踐證明,對(duì)弱磁選精礦進(jìn)行反浮選可高效脫除磁鐵精礦中的雜質(zhì),提高精礦鐵品位[9]。因此,在磁鐵礦精選作業(yè)中,反浮選的選別效率往往高于弱磁選。
為給新疆某低品位細(xì)粒磁鐵礦的合理開發(fā)利用提供技術(shù)依據(jù),對(duì)該礦石進(jìn)行了合理選礦工藝研究。
1.1 礦石成分
新疆某低品位細(xì)粒磁鐵礦中主要鐵礦物是磁鐵礦,偶見菱鐵礦;脈石礦物主要為石英,其次是長(zhǎng)石、黑云母、角閃石、綠泥石、方解石和少量黝簾石,其他微量礦物包括磷灰石、鋯石、獨(dú)居石和金紅石等。礦石中的主要礦物及含量見表1,主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表2,鐵物相分析結(jié)果見表3。
表1 礦石中的主要礦物及含量
Table 1 Main mineral components of the ore %
表2 礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果
Table 2 Main chemical composition analysis of the ore %
表3 礦石鐵物相分析結(jié)果
Table 3 Iron phase analysis of the ore %
從表1可以看出,礦石中主要鐵礦物磁鐵礦占礦物總量的28.7%,菱鐵礦很少,僅占礦物總量的0.8%;主要脈石礦物石英及長(zhǎng)石占礦物總量的43.4%,黑云母及綠泥石占礦物總量的14.7%、角閃石占礦物總量的8.6%,其他礦物含量均很低。
從表2可以看出,礦石中有回收價(jià)值的元素是鐵,其品位為25.20%;有害元素硫品位不高、磷品位較低;主要雜質(zhì)成分為SiO2、Al2O3、CaO、MgO和K2O,總含量為61.95%。
從表3可以看出,礦石中磁性鐵占總鐵量的82.33%,其次是硅酸鐵,硫化鐵、碳酸鐵少量。由于弱磁選可回收的鐵為磁性鐵,因此,礦石的理論回收率為82.33%。
1.2 磁鐵礦的產(chǎn)出形式及嵌布特征
1.2.1 磁鐵礦的產(chǎn)出形式
礦石中磁鐵礦的產(chǎn)出形式較為單一,主要呈中等稠密浸染狀和稀疏浸染狀沿石英、黑云母、角閃石等脈石礦物粒間充填。其中,中等稠密浸染狀發(fā)育的礦粒中,磁鐵礦的體積含量通常變化于30%~75%之間;稀疏浸染狀磁鐵礦的特點(diǎn)是高度分散、粒度細(xì)小,體積含量基本上在30%以下,局部甚至低于5%而過渡為星散浸染狀。
1.2.2 磁鐵礦的嵌布特征
磁鐵礦主要有4種嵌布特征:①形態(tài)較為規(guī)則,但粒度普遍十分細(xì)小;②分散程度較高,極少聚合成較粗的集合體;③多沿脈石礦物粒間充填,與脈石的接觸界線通常較為規(guī)則平直,部分與黑云母、角閃石的關(guān)系尤其密切;④少量微粒磁鐵礦呈包裹體存在于石英內(nèi)部。
總體來說,礦石中磁鐵礦具典型細(xì)粒—微細(xì)粒較均勻的嵌布特征,需要通過細(xì)磨才能使大部分磁鐵礦獲得較充分的解離。從嵌布粒度來看,選擇-0.038 mm占95%左右的磨礦細(xì)度有可能獲得較高品位(TFe品位>65%)的鐵精礦。
探索試驗(yàn)表明,要用較低的磨礦成本獲得-0.038 mm占95%左右的磨礦細(xì)度需要3階段磨選。由于磁鐵礦為礦石中唯一目的礦物,因此,按常規(guī)進(jìn)行了3階段磨礦、3階段弱磁選工藝研究。
由于反浮選在磁鐵礦精選作業(yè)中往往比弱磁選的選別效率高,因此對(duì)弱磁選精礦進(jìn)行反浮選,往往可以在較粗的磨礦細(xì)度下獲得合格的鐵精礦,或在較粗的磨礦細(xì)度下優(yōu)先提取部分合格的鐵精礦,從而減少三段磨礦量。因此,按二段弱磁選精礦反浮選、反浮選尾礦再磨—弱磁選、弱磁選精礦返回反浮選的階段磨礦階段弱磁選、反浮選工藝流程進(jìn)行進(jìn)一步研究。
3.1 一段磨礦弱磁選試驗(yàn)
3.1.1 一段磨礦細(xì)度試驗(yàn)
磨礦的目的是實(shí)現(xiàn)有用礦物與脈石礦物的充分解離,為后續(xù)選別作業(yè)提供合適的粒度[10]。一段磨礦細(xì)度試驗(yàn)的弱磁選1磁場(chǎng)強(qiáng)度為119.37 kA/m,試驗(yàn)結(jié)果見圖1。
從圖1可以看出,隨著磨礦細(xì)度的提高,弱磁精礦1鐵品位上升、鐵回收率下降。考慮到實(shí)際生產(chǎn)中一段磨機(jī)的磨礦效率因素及濕式弱磁選高效早拋因素,確定一段磨礦細(xì)度為-0.075 mm占52.57%。
圖1 一段磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果Fig.1 Test results at various grinding fineness for first stage grinding◆—品位;▲—回收率
3.1.2 弱磁選1磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)
在一段磨礦細(xì)度為-0.075 mm占52.57%的情況下進(jìn)行了弱磁選1磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 弱磁選1磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Test results on various intensity for low intensity magnetic separation 1◆—品位;▲—回收率
從圖2可以看出,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的提高,弱磁精礦1鐵品位下降、鐵回收率上升。綜合考慮,確定弱磁選1磁場(chǎng)強(qiáng)度為119.37 kA/m,對(duì)應(yīng)的弱磁精礦1鐵品位為41.39%、鐵回收率為84.80%。
3.2 二段磨礦弱磁選試驗(yàn)
3.2.1 二段磨礦細(xì)度試驗(yàn)
一段磨選精礦鐵品位僅為41.39%,說明精礦中絕大多數(shù)的磁鐵礦未單體解離,為了繼續(xù)提高弱磁選精礦鐵品位,需對(duì)一段磨選精礦進(jìn)行二段磨選試驗(yàn)。二段磨礦細(xì)度試驗(yàn)的弱磁選2磁場(chǎng)強(qiáng)度為119.37 kA/m,試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
從圖3可以看出,隨著磨礦細(xì)度的提高,弱磁精礦2鐵品位上升、鐵作業(yè)回收率下降。綜合考慮,確定二段磨礦細(xì)度為-0.075 mm占95.53%。
3.2.2 弱磁選2磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)
在二段磨礦細(xì)度為-0.075 mm占95.53%的情況下進(jìn)行了弱磁選2磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖4。
圖3 二段磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Test results at various grinding fineness for second stage grinding◆—品位;▲—回收率
圖4 弱磁選2磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Test results on various intensity for low intensity magnetic separation 2◆—品位;▲—回收率
從圖4可以看出,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的提高,弱磁精礦2鐵品位下降、鐵作業(yè)回收率上升。綜合考慮,確定弱磁選2磁場(chǎng)強(qiáng)度為119.37 kA/m,對(duì)應(yīng)的弱磁精礦2鐵品位為56.27%、鐵作業(yè)回收率為95.21%。
“是這樣。昨天我和靜秋,都喝得有點(diǎn)多。飯后本想打個(gè)車送靜秋回家,可是等了很久,也沒有出租車。陪她走了一會(huì)兒,雨又下起來,越下越大。那時(shí)我們正好走到山水大酒店,就進(jìn)去避了一會(huì)兒雨。雨總是不停,靜秋喝得太多,吐了一地,又睡著了,我和服務(wù)生都喊不醒她。沒辦法只好開了個(gè)房間,讓她在那里休息一會(huì)兒。把她安頓好,我馬不停蹄……”
3.3 三段磨礦—弱磁選試驗(yàn)
2階段磨選精礦鐵品位僅為56.27%,遠(yuǎn)未達(dá)到精礦鐵品位大于66%的要求,說明鐵精礦的單體解離度需進(jìn)一步提高。因此,對(duì)弱磁精礦2進(jìn)行了三段磨礦、連續(xù)2次弱磁精選試驗(yàn),弱磁選3、弱磁選4的磁場(chǎng)強(qiáng)度分別為119.37、95.49 kA/m,試驗(yàn)結(jié)果見圖5。
圖5 三段磨礦—弱磁選試驗(yàn)結(jié)果Fig.5 Test results on various fineness for third stage grinding-low intensity magnetic separation◆—品位;▲—回收率
從圖5可以看出,隨著磨礦細(xì)度的提高,弱磁精礦4鐵品位上升、鐵回收率下降,當(dāng)三段磨礦細(xì)度為-0.038 mm占95.18%時(shí),可獲得鐵品位為66.57%、鐵作業(yè)回收率為97.80%的合格鐵精礦。
3.4 反浮選試驗(yàn)
顯微鏡下分析表明,弱磁精礦2鐵品位雖只有56.27%,但其中有大量已單體解離的磁鐵礦,為避免這部分已單體解離的磁鐵礦在后續(xù)磨礦過程中被過度粉碎,對(duì)弱磁精礦2進(jìn)行了反浮選試驗(yàn)。
3.4.1 反浮選探索試驗(yàn)
鐵礦物反浮選通常分陰離子反浮選和陽離子反浮選2種[11]。目前,國(guó)內(nèi)的工業(yè)實(shí)踐多采用陰離子反浮選工藝,而國(guó)外則多采用陽離子反浮選工藝。反浮選探索試驗(yàn)流程為1粗1精,陰離子反浮粗選NaOH用量為1 000 g/t、SD為400 g/t、CaO為400 g/t、L011為500 g/t,精選L011用量為50 g/t;陽離子反浮粗選NaOH用量為600 g/t、YA為200 g/t,精選YA為50 g/t。試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 反浮選探索試驗(yàn)結(jié)果
Table 4 Exploratory test results of reverse flotation %
3.4.2 陽離子反浮選條件試驗(yàn)
3.4.2.1 YA用量試驗(yàn)
陽離子捕收劑YA用量試驗(yàn)采用1次粗選流程,固定pH調(diào)整劑NaOH用量為600 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖6。
從圖6可以看出,隨著YA用量的增大,反浮選粗精礦鐵品位先上升后維持在高位,鐵回收率下降。綜合考慮,確定YA粗選用量為200 g/t。
3.4.2.2 NaOH用量試驗(yàn)
NaOH用量試驗(yàn)采用1次粗選流程,固定YA用量為200 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖7。
圖6 陽離子捕收劑YA用量試驗(yàn)結(jié)果Fig.6 Results on dosage of cationic collector YA◆—品位;▲—回收率
圖7 NaOH用量試驗(yàn)結(jié)果Fig.7 Results on dosage of NaOH◆—品位;▲—回收率
從圖7可以看出,隨著NaOH用量的增大,反浮選粗精礦鐵品位和鐵回收率均先上升后下降。綜合考慮,確定NaOH用量為400 g/t,對(duì)應(yīng)的反浮選粗精礦鐵品位為70.24%、鐵作業(yè)回收率為71.70%。
3.5 反浮選尾礦再磨細(xì)度試驗(yàn)
弱磁精礦2經(jīng)1粗2掃反浮選,所得尾礦的作業(yè)產(chǎn)率仍高達(dá)30%左右,鐵品位仍超過26%。為最大限度地回收反浮選尾礦中的磁鐵礦物,對(duì)其進(jìn)行了磨礦細(xì)度試驗(yàn),試驗(yàn)采用1次弱磁選流程,磁場(chǎng)強(qiáng)度為119.37 kA/m,試驗(yàn)結(jié)果見圖8。
圖8 反浮選尾礦再磨細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果Fig.8 Test results on various regrinding fineness of reverse flotation tailings◆—品位;▲—回收率
從圖8可以看出,隨著磨礦細(xì)度的提高,弱磁選精礦鐵品位上升、鐵回收率下降。
由于反浮選尾礦絕大部分為磁鐵礦物的細(xì)粒貧連生體,單體解離難度較大,當(dāng)磨礦細(xì)度達(dá)到-0.038 mm占96.34%時(shí),弱磁精礦鐵品位也僅達(dá)56.38%,與弱磁精礦2品位相當(dāng)。因此,確定反浮選尾礦再磨細(xì)度為-0.038 mm占96.34%,該弱磁選精礦返回與弱磁精礦2合并進(jìn)行反浮選。
3.6 全流程試驗(yàn)
在條件試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了全流程試驗(yàn),試驗(yàn)流程見圖9、圖10,試驗(yàn)結(jié)果見表5。
圖9 階段磨礦、階段弱磁選工藝流程Fig.9 Flowsheet of stage grinding,stage low intensity magnetic separation
圖10 階段磨礦、階段弱磁選、陽離子反浮選工藝流程Fig.10 Flowsheet of stage grinding,stage low intensity magnetic separation,cationic reverse flotation
從表5可以看出,采用3段磨礦、4次弱磁選的階段磨礦弱磁選的工藝流程處理該礦石,在最終磨礦細(xì)度為-0.038 mm占95.18%(第3段磨礦量為原礦量的35.90%)的情況下,可獲得鐵品位為66.48%、鐵回收率為78.79%的鐵精礦;采用2階段磨礦弱磁選、弱磁精礦2陽離子反浮選、反浮選尾礦再磨—弱磁選拋尾后再返回反浮選的流程處理該礦石,在反浮選尾礦再磨作業(yè)的量?jī)H為原礦量的12.91%,中礦再磨細(xì)度為-0.038 mm 占96.34%的情況下,可獲得鐵品位為69.76%、鐵回收率為78.51%的鐵精礦。
表5 全流程試驗(yàn)結(jié)果
Table 5 Test results of entire flowsheet operation %
通過工藝流程及試驗(yàn)指標(biāo)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn):①兩個(gè)工藝流程最后一段磨礦細(xì)度相當(dāng),最終精礦鐵回收率也相當(dāng)。②階段磨礦、階段弱磁選工藝流程較簡(jiǎn)潔;階段磨礦、階段弱磁選、陽離子反浮選工藝流程則充分體現(xiàn)了節(jié)能高效的特點(diǎn),在最后一段磨礦量下降了22.99個(gè)百分點(diǎn)(流程產(chǎn)率從35.90%下降至12.91%)的情況下,最終精礦鐵品位卻提高了3.28個(gè)百分點(diǎn)。
(1)新疆某低品位細(xì)粒磁鐵礦石鐵品位為25.20%,礦石中鐵礦物主要是磁鐵礦,偶見菱鐵礦;脈石礦物主要為石英,其次是長(zhǎng)石、黑云母、角閃石、綠泥石、方解石和少量黝簾石。礦石中磁鐵礦具典型細(xì)?!⒓?xì)粒較均勻嵌布特征。需要通過細(xì)磨才能使大部分磁鐵礦獲得較充分的解離。
(2)采用3段磨礦、4次弱磁選的階段磨選工藝流程處理該礦石,在最終磨礦細(xì)度為-0.038 mm占95.18%的情況下,可獲得鐵品位為66.48%、鐵回收率為78.79%的鐵精礦;采用2階段磨礦弱磁選、弱磁精礦2陽離子反浮選、反浮選尾礦再磨—弱磁選拋尾后再返回反浮選的流程處理該礦石,在反浮選尾礦再磨細(xì)度為-0.038 mm 占96.34%的情況下,可獲得鐵品位為69.76%、鐵回收率為78.51%的鐵精礦。
(3)階段磨礦、階段弱磁選工藝流程雖然較簡(jiǎn)潔,但階段磨礦、階段弱磁選、陽離子反浮選工藝流程則充分體現(xiàn)了節(jié)能高效的特點(diǎn),在最后一段磨礦量下降了22.99個(gè)百分點(diǎn)(流程產(chǎn)率從35.90%下降至12.91%)情況下,最終精礦鐵品位卻提高了3.28個(gè)百分點(diǎn),因此,該工藝流程是該礦石開發(fā)利用的高效低耗選礦工藝流程。
[1] 王運(yùn)敏,田嘉印,王化軍,等.中國(guó)黑色金屬礦選礦實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2008. Wang Yunmin,Tian Jiayin,Wang Huajun,et al.Mineral Processing Practice of Chinese Ferrous Metal Ores[M].Beijing:Science Press,2008.
[2] 邱廷省,張衛(wèi)星,方夕輝,等.鐵礦石陽離子反浮選技術(shù)研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].金屬礦山,2012(2):89-93. Qiu Tingsheng,Zhang Weixing,F(xiàn)ang Xihui,et al.Research progress and application status on cationic reverse flotation technology for iron ore[J].Metal Mine,2012(2):89-93.
[3] 熊學(xué)恒,葛英勇,張國(guó)松,等.用GE-609捕收劑反浮選博倫鐵礦磁選精礦[J].金屬礦山,2012(6):54-56. Xiong Xueheng,Ge Yingyong,Zhang Guosong,et al.Experimental research on the reverse flotation of magnetic separation concentrate from Bolun Iron Mine by cationic collector GE-609[J].Metal Mine,2012(6):54-56.
[4] 武桂芳.我國(guó)鐵礦山選礦技術(shù)的新進(jìn)展[J].科技信息,2013(9):431. Wu Guifang.New progress of mineral processing technology in Chinese iron ore mines[J].Science & Technology Information,2013(9):431.
[5] Wills B A,Napier-Munn T.Wills′ Mineral Processing Technology:An Introduction to the Practical Aspects of Ore Treatment and Mineral Recovery[M].Amsterdam:Elsevier Butterworth-Heinemann,2011.
[6] 鄒春林,張范春,朱一民,等.應(yīng)用新型捕收劑DA-1反浮選齊大山選廠混磁精[J].金屬礦山,2012(3):63-65. Zou Chunlin,Zhang Fanchun,Zhu Yimin,et al.Application of a new collector DA-1 on reverse flotation of the mixed magnetic concentrate in Qidashan Dressing Plant[J].Metal Mine,2012(3):63-65.
[7] Bikbov M A,Karmazin V V,Bikbov A A.Low-intensity magnetic separation:principal stages of a separator development- what is the next step[J].Physical Separation in Science and Engineering,2004,13(2):53-67.
[8] 羅溪梅,印萬忠,姚 金,等.分散劑對(duì)鞍山某磁選鐵精礦反浮選的影響[J].金屬礦山,2012(5):63-66. Luo Ximei,Yin Wanzhong,Yao Jin,et al.Effects of dispersants on reverse flotation of magnetic separation iron concentrate from Anshan[J].Metal Mine,2012(5):63-66.
[9] 余永富,陳 雯,麥笑宇.提高鐵精礦質(zhì)量實(shí)現(xiàn)高爐節(jié)能減排增效[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2009(1):13-16. Yu Yongfu,Chen Wen,Mai Xiaoyu.To realize energy saving,emission reduction and efficiency increasing by production of further pure iron concentration[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,2009(1):13-16.
[10] 塔加爾特A F.選礦手冊(cè):第二卷第二分冊(cè)[M].冶金部選礦研究院,譯.北京:冶金工業(yè)出版社,1959. Taggart A F.Handbook of Mineral Processing:Volume 2,Part 2[M].Beneficiation Research Institute of Ministry of Metallurgical Industry,Translation.Beijing:Metallurgical Industry Press,1959.
[11] 葛英勇,余 俊,朱鵬程.鐵礦浮選藥劑評(píng)述[J].現(xiàn)代礦業(yè),2009(11):6-11. Ge Yingyong,Yu Jun,Zhu Pengcheng.Iron ore floating agent comments[J].Modern Mining,2009(11):6-11.
(責(zé)任編輯 羅主平)
Beneficiation Process of a Fine Low-grade Magnetite from Xinjiang
Liu Xinghua Chen Wen
(ChangshaResearchInstituteofMiningandMetallurgyCo.,Ltd.,Changsha410012,China)
The process of stage grinding,stage low intensity magnetic separation process and stage grinding,stage low intensity magnetic separation,cationic reverse flotation process was conducted in order to provide a reasonable beneficiation process for development and utilization of a fine low-grade magnetite ore from Xinjiang.The results showed that ①Iron concentrate with iron grade of 66.48% and recovery of 78.79% was obtained by adopting the process of stage grinding-stage low intensity magnetic separation process of three stage grinding and four stage low intensity magnetic separation at the third stage grinding fineness of 95.18% passing 0.038 mm; Iron concentrate with iron grade of 69.76% and recovery of 78.51% was achieved by adopting the process of two stage grinding,stage low intensity magnetic separation,cationic reverse flotation for the magnetic concentrate 2,regrinding for reverse flotation tailings,low intensity magnetic separation concentrate returned into the reverse rough flotation at the regrinding fineness of 96.34% passing 0.038 mm for reverse flotation tailings.② Even though single low intensity magnetic separation process is simple,the iron grade of final concentrate can be improved significantly by 3.28% under the condition of the last stage grinding capacity decreased by 22.99% through combined process of low intensity magnetic separation and cationic reverse flotation.
Fine low-grade magnetite,Reasonable beneficiation process,Low intensity magnetic separation,Cationic reverse flotation
2014-01-09
“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):2012BAB14B02)。
劉興華(1984—),男,工程師,碩士。
TD924.1+2,TD923+.7
A
1001-1250(2014)-05-064-06