本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 林 曦大陸安監(jiān)總局調(diào)查后認(rèn)定，昆山中榮金屬爆炸案屬于重大責(zé)任事故，主要責(zé)任者是中榮金屬董事長(zhǎng)吳基滔等主要負(fù)責(zé)人，而當(dāng)?shù)卣?fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任。臺(tái)媒稱(chēng)，根據(jù)大陸法律規(guī)定，涉案臺(tái)商最重可判刑7年。而這起爆炸案也為臺(tái)商敲響了警鐘，有評(píng)論直言，臺(tái)企應(yīng)思考如何逐漸擺脫兩岸特殊政治環(huán)境下的政策獲利，合情合理賺取符合文明規(guī)范的金錢(qián)，不再殘害同胞身家性命。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，大陸國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)楊棟梁擔(dān)任組長(zhǎng)的調(diào)查小組，4日確定事故原因?yàn)榉蹓m濃度超標(biāo)，遇到火源發(fā)生爆炸，定調(diào)昆山爆炸是一起“重大責(zé)任事故”?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》4日稱(chēng)，中榮臺(tái)籍董事長(zhǎng)吳基滔、總經(jīng)理林伯昌已被移送公安機(jī)關(guān)，不得保釋。昆山一名臺(tái)商說(shuō)，吳基滔與林伯昌兩人2日還接受臺(tái)灣記者專(zhuān)訪，“聽(tīng)說(shuō)是2日晚上被抓的”。臺(tái)灣?；鶗?huì)副董事長(zhǎng)兼發(fā)言人馬紹章透露，曾于2日事發(fā)后與中榮總經(jīng)理林伯昌取得聯(lián)系，并告知如有需要，?；鶗?huì)愿協(xié)助提供律師等相關(guān)資源，但3日再打，對(duì)方手機(jī)已關(guān)機(jī)?！爸醒肷纭狈Q(chēng)，“企業(yè)法人代表在派出所接受審查時(shí)當(dāng)場(chǎng)癱倒在地”。北京市君泰律師事務(wù)所上海分所高級(jí)合伙人姜政揚(yáng)認(rèn)為，中榮負(fù)責(zé)人已涉嫌在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，及安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故的公共危險(xiǎn)罪，未來(lái)將面臨過(guò)失致死罪，10年以上刑期恐怕跑不掉。臺(tái)灣《旺報(bào)》稱(chēng)，根據(jù)大陸《刑法》“重大勞動(dòng)安全事故罪”的相關(guān)規(guī)定，涉案臺(tái)商最重可被判有期徒刑7年。該報(bào)還稱(chēng)，昆山市臺(tái)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李邦欣3日已從臺(tái)灣趕回昆山，與協(xié)會(huì)幾位干部商議如何協(xié)助政府做好中榮安全事故的救助工作，號(hào)召臺(tái)商以及臺(tái)企員工捐血，同時(shí)也呼吁臺(tái)企加強(qiáng)自覺(jué)安檢。臺(tái)灣紅十字會(huì)也捐獻(xiàn)30萬(wàn)元人民幣。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，這起爆炸已造成75人遇難，185人受傷，由于傷者中有不少是身體九成燒傷，醫(yī)護(hù)人員稱(chēng)，最后死亡人數(shù)恐近百人。總部設(shè)于美國(guó)的中國(guó)勞工觀察認(rèn)為，如果采取適當(dāng)措施，這場(chǎng)意外本可以避免，“這場(chǎng)悲劇是工作場(chǎng)所安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)的結(jié)果”。美國(guó)最大的中文報(bào)紙《世界日?qǐng)?bào)》4日的社論稱(chēng)，大爆炸讓人看到忽視勞工安全、近乎草菅人命的企業(yè)環(huán)境和設(shè)施。員工整日在粉塵滿天、溫度高、噪音大的環(huán)境中工作，濃度極高的鋁粉塵遇明火或熱源就產(chǎn)生威力強(qiáng)大的爆炸；即使不爆炸，工人們長(zhǎng)期在粉塵環(huán)境中工作，也極可能罹患呼吸系統(tǒng)惡疾，“而爆炸后許多人渾身是鋁粉，全身被燒成焦黑、男女難辨，這是多可怕的人為制造煉獄”。文章說(shuō)，在北京惠臺(tái)措施下，許多臺(tái)商更易淪為只重利潤(rùn)、忽視勞工權(quán)益和生命的“黑心企業(yè)”，中榮爆炸案已拉響所有臺(tái)商的警報(bào)，“該案如證實(shí)臺(tái)企業(yè)主違法草菅人命，將是臺(tái)灣的一大恥辱”。香港《星島日?qǐng)?bào)》4日稱(chēng)，兩岸近日兩宗爆炸事件，涉及的臺(tái)企都以無(wú)辜者生命安全作為經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的賭注，最終害人害己，炸散無(wú)數(shù)家庭，也炸掉了企業(yè)商譽(yù)，甚至可能是企業(yè)的前途。▲