摘要:群眾路線作為黨的根本路線貫穿于整個(gè)社會治理的始終。本文從“善治”理論的視角分析了“善治”、群眾路線以及創(chuàng)新社會治理體制的內(nèi)在聯(lián)系。提出應(yīng)在“善治”理念下踐行黨的群眾路線,從社會治理的前提、基礎(chǔ)、關(guān)鍵、本質(zhì)、重點(diǎn)、核心六個(gè)方面重構(gòu)社會治理的對策。
關(guān)鍵詞:善治;群眾路線; 社會治理
中圖分類號:D614文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1007-8207(2014)06-0049-05
收稿日期:2014-04-15
作者簡介:孫修真(1985—),男,山東濟(jì)南人,重慶市沙坪壩區(qū)回龍壩鎮(zhèn)黨委紀(jì)檢干部,法學(xué)碩士,研究方向?yàn)閼椃?、行政訴訟法。
黨的十八屆三中全會提出的“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略目標(biāo),就是要在社會建設(shè)方面“創(chuàng)新社會治理體制”。群眾路線是黨的根本路線,貫穿于整個(gè)社會治理的始終。本文從“善治”理論的角度闡釋了在創(chuàng)新社會治理過程中,應(yīng)將群眾路線與創(chuàng)新社會治理相契合,尊重人民群眾的主體地位,增強(qiáng)人民群眾民主參與社會治理的意識。
一、“善治”理論概述
“善治”理論起源于20世紀(jì)90年代歐盟針對政府治理失效的一種回應(yīng)。從一般意義上講,是根據(jù)“善治”的英文(Good Governance)翻譯為“良好的治理”的。①
“善治”作為西方政治學(xué)中關(guān)于政治管理和社會管理的一種理念,具有豐富的內(nèi)涵。“善治”的原意為“良好之治”,其邏輯結(jié)構(gòu)在于樹立“以人為本”的治理理念,基于國家通過向社會讓渡權(quán)力而獲得公民對其權(quán)威的認(rèn)可與尊重,從而實(shí)現(xiàn)國家權(quán)力與公民權(quán)利的良性互動(dòng),進(jìn)而使公共利益最大化的一種社會治理過程。我國學(xué)者俞可平認(rèn)為,“善治是公共利益最大化的管理過程”,并且善治是“公共管理中的帕累托最優(yōu)”。[1]由此可知,“善治”的本質(zhì)在于政府抑或政治國家與公民社會對社會事務(wù)的合作治理,體現(xiàn)了政治國家與公民社會之間的協(xié)調(diào)互動(dòng)、合作共治。①
“善治”理論之所以興盛不衰,說明“善治”具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)與良好的價(jià)值訴求。從本質(zhì)上講,“善治”是政治國家與市民社會針對公權(quán)力運(yùn)行范式的一種關(guān)系,強(qiáng)調(diào)國家權(quán)力向社會回歸。其過程是突出社會公眾的主體地位而表現(xiàn)為一種還政于民的過程?!吧浦巍蓖怀錾鐣卫淼挠行?,強(qiáng)調(diào)治理的有效合作,而這種合作的關(guān)鍵在于公民對政府抑或社會對國家完全的內(nèi)心確認(rèn)和認(rèn)同。所以,“善治”的基礎(chǔ)在于公民社會。公民社會與政治國家實(shí)現(xiàn)有效合作在于政府與公民參與政治管理的權(quán)利必須合法有效,能夠保證公民享有平等的政治權(quán)利和充分的政治自由,而這些制度的實(shí)現(xiàn)機(jī)制只能是民主政治和法治。[2]民主政治的拓展離不開法治精神的指導(dǎo)。在法治化的民主政治體制運(yùn)行下,“善治”才能真正得以實(shí)現(xiàn)價(jià)值追求——法治化的良性之治。
我國學(xué)者俞可平的“善治”理論主要包含十個(gè)要素:一是合法性;二是法治,任何政府官員和公民都必須依法行事,在法律面前人人平等;三是透明性,指政治信息的公開性,即每一個(gè)公民都有權(quán)獲得與自己的利益相關(guān)的政府政策的信息;四是責(zé)任性;五是回應(yīng),即公共管理人員和管理機(jī)構(gòu)必須對公民的要求做出及時(shí)和負(fù)責(zé)的反應(yīng);六是有效,即管理應(yīng)當(dāng)有很高的效率;七是穩(wěn)定;八是參與;九是公正;十是廉潔。[3]可見,善治的邏輯主線和軸心是堅(jiān)持以人為本,樹立民本思想,注重公眾參與社會治理,促進(jìn)社會公共利益的最大化,構(gòu)建政府與民間組織、公共部門與私人部門之間對社會公共事務(wù)的一種新穎的合作治理關(guān)系。
二、群眾路線、“善治”、創(chuàng)新社會治理體制的內(nèi)在聯(lián)系
群眾路線的經(jīng)典表述是:黨在自己的工作中實(shí)行群眾路線,一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去,把黨的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動(dòng)。黨的群眾路線既是黨的生命線,又是黨的根本工作路線。
概括而言,黨的群眾路線就是“兩個(gè)一切,一個(gè)‘來和一個(gè)‘去”?!耙磺袨榱巳罕?,一切依靠群眾”是馬克思主義的群眾觀點(diǎn),也是“善治”理念下社會治理的目的與依靠的力量?!吧浦巍币笳c公眾在對社會公共事務(wù)治理的過程中形成有效合作,其目的是實(shí)現(xiàn)社會公共利益的最大化。堅(jiān)持群眾路線,尊重人民群眾的主體地位,發(fā)揮人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的目的也是為了實(shí)現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益?!皬娜罕娭衼恚饺罕娭腥ァ笔屈h領(lǐng)導(dǎo)群眾的工作方法,體現(xiàn)了“善治”理念?!吧浦巍崩碚摰膬纱蠡耸敲裰髡闻c法治。堅(jiān)持群眾路線是民主的根基。提倡民主,重視合作,發(fā)揚(yáng)民主治理、公眾參與是群眾路線與善治理念融為一體的契合點(diǎn)。尊重人民群眾的首創(chuàng)精神,提高人民群眾的參與治理意識,創(chuàng)建人民群眾參與治理載體,堅(jiān)持民主參與、協(xié)商治理,實(shí)現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益,是堅(jiān)持群眾路線與踐行“善治”的內(nèi)在邏輯主線?!鞍腰h的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動(dòng)”是群眾路線的價(jià)值目標(biāo)。目標(biāo)的一致性、依靠力量的共有性、參與方式的契合性、合作治理的互動(dòng)性,乃是群眾路線與“善治”二者的內(nèi)在共性?;凇吧浦巍迸c群眾路線的內(nèi)在邏輯,服務(wù)于創(chuàng)新社會治理,必須重視人民群眾的自我意識與主體地位,尊重人民群眾參與精神,推進(jìn)政府與社會公眾之間的民主協(xié)商、合作治理,實(shí)現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益。在“善治”視角下,社會治理與群眾路線的關(guān)系密不可分?!皬娜罕娭衼怼本褪侵v社會治理的目標(biāo)定位來源于人民群眾的真實(shí)需求;“到群眾中去”就是講社會治理的政策執(zhí)行、評估和修正由人民群眾來評判;“一切為了群眾”就是說社會治理的價(jià)值追求與歸宿;“一切依靠群眾”就是說社會治理的主體是人民群眾,依靠人民群眾推動(dòng)社會治理,人民群眾的認(rèn)可和支持是社會治理的不竭動(dòng)力。[4]
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出創(chuàng)新社會治理體制,強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新社會治理,必須著眼于維護(hù)最廣大人民根本利益,最大限度增加和諧因素,增強(qiáng)社會發(fā)展活力,提高社會治理水平,全面推進(jìn)平安中國建設(shè),維護(hù)國家安全,確保人民安居樂業(yè)、社會安定有序”。 創(chuàng)新社會治理體制,關(guān)鍵在于在“善治”理念下踐行黨的群眾路線。創(chuàng)新社會治理體制,必須貫徹落實(shí)黨的群眾路線,樹立“善治”理念,堅(jiān)持以人為本,在思想上尊重群眾、感情上貼近群眾、工作上依靠群眾,發(fā)展民主治理,強(qiáng)化公眾參與,促進(jìn)多元協(xié)調(diào),加強(qiáng)互動(dòng)合作,健全群眾參與機(jī)制,將黨的群眾路線貫穿于社會治理的始終。
三、堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的對策
在社會利益多元、思想觀念多變、社會矛盾凸顯、民眾期望值增高的新形勢下,傳統(tǒng)的社會治理模式①已不能適應(yīng)社會的發(fā)展和群眾的要求。當(dāng)前,應(yīng)以開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī),創(chuàng)新思維,更新治理理念,重構(gòu)創(chuàng)新社會治理的路徑。
(一)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的前提
一是樹立“以人為本、服務(wù)為先”的理念,突出治理與服務(wù)的有機(jī)結(jié)合。明確群眾利益至上,堅(jiān)持民生導(dǎo)向,尊重群眾、服務(wù)群眾,充分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性,凝心聚力形成社會治理合力,將治理與服務(wù)融為一體。二是實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變,由“政府本位”向“社會本位”轉(zhuǎn)型,推崇“善治”。多中心治理理論表明,社會治理體制的有效性取決于政府、社會、市場和公民個(gè)體等多元主體所擁有資源的整合程度。市場失靈需要政府管理,政府失靈需要社會的“救贖”和公民的參與,而社會失靈則又需要政府監(jiān)管。[5]由此可見,社會治理就是要加強(qiáng)政府和公眾對社會事務(wù)的合作管理,堅(jiān)持多方參與、共同治理,充分發(fā)揮各治理主體的優(yōu)勢,進(jìn)行資源整合,實(shí)現(xiàn)社會“善治”。
(二)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的基礎(chǔ)
一是堅(jiān)持民生導(dǎo)向,構(gòu)建群眾基本利益保障機(jī)制。從民生入手,堅(jiān)持源頭治理,推動(dòng)保障和改善民生的制度化、常態(tài)化、長效化,著力推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,為民做實(shí)事。二是樹立群眾為先的觀念,建立健全群眾參與治理機(jī)制。建立科學(xué)有效的群眾參與協(xié)調(diào)機(jī)制和群眾利益表達(dá)機(jī)制,健全公共決策民意調(diào)查、社會聽證、專家咨詢、社會公示、反饋回應(yīng)等制度,使政府社會治理的政策和行為真正符合民意和利益需求。三是建立健全有效預(yù)防和化解社會矛盾機(jī)制。健全重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制,完善社會矛盾糾紛排查預(yù)警機(jī)制,充分發(fā)揮人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解相互銜接形成的社會大調(diào)解機(jī)制的作用。四是加強(qiáng)社會綜合治理。健全公共安全體系,不斷完善統(tǒng)一規(guī)范、權(quán)威的食品藥品安全監(jiān)管機(jī)制,深化安全生產(chǎn)管理體制改革,健全防災(zāi)、減災(zāi)、救災(zāi)體制,創(chuàng)新社會治安防控立體化建設(shè)。
(三)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的關(guān)鍵
堅(jiān)持黨的群眾路線,健全社會參與機(jī)制,充分尊重人民群眾的主體地位,發(fā)揮人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。創(chuàng)新社會治理的關(guān)鍵在于主體多元,有效參與。社會治理的主體不僅限于政府,黨和政府、社會組織、公民個(gè)人、社區(qū)(村民自治)等都是社會治理的主體和資源。因此,要逐漸改變政府一元治理主體的模式,重構(gòu)國家與社會的關(guān)系,由“總體性社會”向“結(jié)構(gòu)性社會”轉(zhuǎn)變,推動(dòng)政府向社會授權(quán)、為公眾增權(quán),培育社會公眾等多元主體的“主體意識”和“公共精神”,①激發(fā)社會組織活力,轉(zhuǎn)變政府職能,鼓勵(lì)公眾參與。在社會治理參與和互動(dòng)中,強(qiáng)化公眾對“公共議題”的認(rèn)同,在社會公眾“‘感覺到共同情況和后果”的基礎(chǔ)上完成“自我類化”,形成新的心理群體,從而最終達(dá)到“群體凝聚”,得到“我們感”而凝聚成推動(dòng)社會建設(shè)和社會管理的共同體。[6]改變過去單向垂直、等級化運(yùn)作的國家社會治理模式,向黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、多元參與、法治保障體制下“自下而上”的協(xié)同參與、共同治理的新格局轉(zhuǎn)變。
(四)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的本質(zhì)
創(chuàng)新社會治理必須著眼于維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益,堅(jiān)持群眾利益至上原則,把保障和改善民生放在更加突出的位置,促進(jìn)社會服務(wù)由“政府本位”向“公民本位”的轉(zhuǎn)變,積極構(gòu)建“公民本位”的公共服務(wù)模式。堅(jiān)持以民生為重,不斷完善收入分配體系,加快推進(jìn)社會保障體系建設(shè),優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),加快醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革,積極發(fā)展養(yǎng)老事業(yè),大力推進(jìn)住房保障體系建設(shè),注重推進(jìn)社會公共服務(wù)均等化發(fā)展,切實(shí)在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居方面取得新的進(jìn)展。多聽民之意,多謀民之利,多解民之憂,真正做到心系群眾,為民服務(wù)。
(五)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的重點(diǎn)
治理方式多樣,突出人性治理乃社會治理創(chuàng)新的重點(diǎn)所在。一是加強(qiáng)系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理方式的創(chuàng)新。探索運(yùn)用權(quán)利協(xié)商式、激勵(lì)導(dǎo)向式、管理服務(wù)社會化的社會治理方式,搭建平等、暢通、有序的溝通平臺。加強(qiáng)正面激勵(lì)機(jī)制建設(shè),吸引、鼓勵(lì)社會多元力量參與社會治理。二是深化社區(qū)治理體制改革,構(gòu)建多級服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提供多元化、專業(yè)化的社會服務(wù)。充分整合社會各領(lǐng)域資源,為社會提供公共服務(wù)平臺,為社會提供供需信息、過程優(yōu)化與跟蹤等服務(wù),提高管理效率,降低服務(wù)成本。[7]三是增進(jìn)政府與社會公眾信息交流,提高政府公信力。加快建設(shè)電子政務(wù)工程,發(fā)展信息化基礎(chǔ)設(shè)施,推動(dòng)信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極構(gòu)建集約、共建、共享的社會管理信息化服務(wù)體系,推動(dòng)網(wǎng)上社會服務(wù),優(yōu)化社會治理流程,便于公眾通過網(wǎng)絡(luò)享受社會服務(wù)。同時(shí),加強(qiáng)社會輿情建設(shè),關(guān)注民意動(dòng)向,適時(shí)疏導(dǎo)社會矛盾,降低并控制社會風(fēng)險(xiǎn)成本,促進(jìn)社會穩(wěn)定。四是加強(qiáng)社會網(wǎng)格化管理,堅(jiān)持源頭治理。以網(wǎng)格化管理、社會化服務(wù)為導(dǎo)向,注重基層自治,切實(shí)維護(hù)轄區(qū)居民群眾的根本利益,以“社會資源整合、工作力量聚合、群眾關(guān)系融合”為目的,構(gòu)建“以塊為主、條塊結(jié)合,梯次管理、逐級負(fù)責(zé)”的網(wǎng)格化工作格局,逐步建立精細(xì)化管理新模式,不斷探索并建立健全社區(qū)管理服務(wù)、綜治、法治、社會矛盾化解等長效工作制度,健全基層綜合服務(wù)管理平臺,及時(shí)反映和協(xié)調(diào)人民群眾利益的訴求。
(六)堅(jiān)持群眾路線,創(chuàng)新社會治理的核心
胡錦光教授認(rèn)為“社會管理創(chuàng)新不能游離于憲法和法律之外”。[8]社會管理如此,社會治理亦如此,都不能脫離法律的約束而肆意為之。堅(jiān)持黨的群眾路線,創(chuàng)新社會治理的核心在于構(gòu)建現(xiàn)代法治社會,依法治理。一是加快法治社會建設(shè),增強(qiáng)法治觀念,樹立規(guī)則之治的法治思維。公民規(guī)則意識的確立是由法治社會的性質(zhì)所決定的,公民的規(guī)則意識體現(xiàn)著對法律規(guī)則的自覺服從、遵守和對法治秩序的認(rèn)可。[9]一方面,社會治理創(chuàng)新要求培育社會成員嚴(yán)格遵守憲法和法律的習(xí)慣和傳統(tǒng),引領(lǐng)守法主義的規(guī)則之治的社會風(fēng)尚;另一方面,政府要做好表率,依法行政。政府守法乃是法治主義傳統(tǒng)確立的關(guān)鍵,畢竟“法之不行,自上犯之”。[10]二是注重發(fā)揮群眾在社會治理中的參與作用,實(shí)行社會治理信息全方位公開,滿足群眾的知情權(quán);廣聽民意,科學(xué)決策,保障群眾的話語權(quán);暢通反映渠道,保障群眾的監(jiān)督權(quán)。[11]三是加大力度開展法律宣傳教育活動(dòng),提高廣大人民群眾的法律素質(zhì)。開展多種形式的法律宣傳,培養(yǎng)人民群眾的法治思維,提高人民群眾的法律素養(yǎng),使廣大人民群眾真正做到學(xué)法、知法、守法、用法、懂法,運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,逐步構(gòu)建完善的社會治理法律體系。
創(chuàng)新社會治理,優(yōu)化社會關(guān)系,實(shí)現(xiàn)“善治”的關(guān)鍵在于踐行黨的群眾路線。在“善治”理論指導(dǎo)下,創(chuàng)新社會治理,離不開群眾路線,需要積極培育人民群眾的參與意識,增強(qiáng)人民群眾的“主體意識”和“公共精神”,提高人民群眾的參與能力,規(guī)范其參與行為,健全人民群眾利益表達(dá)、矛盾調(diào)處、權(quán)益保障機(jī)制,鼓勵(lì)多元治理主體在良性互動(dòng)中達(dá)成共識,達(dá)致“善治”下的社會治理。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 何哲.善治概念的核心分析——一種經(jīng)濟(jì)方法的比較觀點(diǎn)[J].理論與改革,2011,(05):21.
[2]馬明春.善治的合法性研究[D].吉首大學(xué)碩士論文,2010.
[3]俞可平.善治的十個(gè)要素[J].求知,2008,(12):47.
[4]孟蘭蘭.精研群眾史觀,實(shí)踐群眾路線——中共廣東省委黨?!叭罕娛酚^與群眾路線教育新實(shí)踐”研討會綜述[J].嶺南學(xué)刊,2013,(05):17.
[5]張開元,張興杰.社會管理體制的困境及其未來框架建構(gòu)[J].江海學(xué)刊,2012,(01):121.
[6]陳立旭.論社會管理創(chuàng)新的文化精神基礎(chǔ)[J].浙江學(xué)刊,2012,(01):13.
[7]劉瓊蓮.關(guān)于構(gòu)建中國特色社會管理體制與機(jī)制若干問題的學(xué)理性思考[J].教學(xué)與研究,2012,(09):45.
[8]胡錦光.2010年中國十大憲法事例評析[M].法律出版社,2011.
[9]蔣傳光.法治思維:創(chuàng)新社會管理的基本思維模式[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,(06):14.
[10]范進(jìn)學(xué).法學(xué)視野下的“創(chuàng)新社會管理”分析[J].政治與法律,2012,(04):8.
[11]沈躍春.在創(chuàng)新社會治理中貫徹群眾路線[EB/OL].合肥在線,http://www.hf365.com/,2014-02-20.
(責(zé)任編輯:牟春野)