王增軍 張雪剛
損傷控制性手術(shù)治療外傷性肝破裂的臨床研究
王增軍 張雪剛
目的 分析外傷性肝破裂應(yīng)用損傷性手術(shù)治療的意義。方法 選擇外傷性肝破裂患者47例。按治療方法分為對(duì)照組(n=23)與觀察組(n=24)。對(duì)照組行一期確定行手術(shù),觀察組行損傷控制性手術(shù)。分析對(duì)比2組成功率及各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)狀況。結(jié)果 觀察組成功率(95.83%)顯著高于對(duì)照組(56.52%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 外傷性肝破裂應(yīng)用損傷性手術(shù)治療成功率較高,手術(shù)時(shí)間短且并發(fā)癥少,可簡(jiǎn)單、有效且快速地進(jìn)行止血,具有重要的臨床價(jià)值。
外傷性肝破裂;損傷控制性手術(shù);臨床研究
肝破裂是腹部損傷的一種主要類型,約占各種腹部損傷的15%左右[1]。有研究報(bào)道,損傷控制性手術(shù)是有效、簡(jiǎn)單可行且損傷較小的對(duì)致命性損傷處理的一種應(yīng)急手術(shù),可控制肝破裂患者內(nèi)出血,防止體熱,避免了腹腔間隙與出血綜合征的發(fā)生,降低了病死率。本研究選擇外傷性肝破裂患者47例,應(yīng)用損傷控制性手術(shù)治療效果良好。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2006年7月~2013年7月期間在萊蕪市萊城區(qū)大王莊鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院接受診治的外傷性肝破裂患者47例,其中男39例,女8例;年齡21~68歲,平均(48.3±7.2)歲;其中車禍傷19例,碰撞傷14例,墜落傷10例,刀刺傷4例。將47例患者按照治療方法分為對(duì)照組(n=23)與觀察組(n=24)。對(duì)照組23例,男18例,女5例,年齡22~65歲,平均(46.3±6.8)歲;觀察組24例,男21例,女3例,年齡21~68歲,平均(48.7±7.6)歲,2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組:行一期確定行手術(shù),其中行肝破裂修補(bǔ)結(jié)合肝動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)患者5例,行單純破裂修補(bǔ)術(shù)患者9例,行不規(guī)則肝葉切除術(shù)結(jié)合肝破裂修補(bǔ)術(shù)患者6例,行不規(guī)則肝葉切除結(jié)合肝動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)患者3例;
觀察組:行控制性手術(shù),其中肝葉切除患者1例,肝動(dòng)脈結(jié)扎患者2例,清創(chuàng)性肝切除患者6例,大網(wǎng)膜填塞縫合修補(bǔ)患者7例,單純肝破裂縫合修補(bǔ)患者8例。
損傷控制性手術(shù)處理:入院后對(duì)患者采取積極抗休克急救處理,并應(yīng)用急診剖腹探查手術(shù)。初期對(duì)出血控制的方法主要采取肝周大紗墊填塞法,并對(duì)相應(yīng)的污染進(jìn)行簡(jiǎn)單有效處理后關(guān)腹。術(shù)后在ICU內(nèi)對(duì)患者采取液體復(fù)蘇治療,輸血,糾正低體溫、代謝性酸中毒、低血容量,使凝血功能改善。合并傷患者應(yīng)積極治療,保護(hù)重要臟器功能,給予廣譜抗生素進(jìn)行控制及預(yù)防感染。在初次進(jìn)行手術(shù)的48~72 h后,確定初步糾正了患者的代謝紊亂與生理功能,可進(jìn)行Ⅱ期計(jì)劃性手術(shù)。針對(duì)單純的肝臟裂傷:可采用單純縫合,而對(duì)于肝外傷較重的患者應(yīng)給予徹底的清創(chuàng)和止血,將失活的肝組織與異物清除,并結(jié)扎斷面血管和膽管,而其中較大的血管支與肝管損傷,采用無損傷針進(jìn)行縫合修補(bǔ),再采用大網(wǎng)膜明膠海綿填至裂口后進(jìn)行縫合,可達(dá)到止血效果增強(qiáng)與縫合線穩(wěn)固性的加強(qiáng)效果;針對(duì)有嚴(yán)重的大塊肝組織挫傷或肝組織破損者應(yīng)采取清創(chuàng)性不規(guī)則性肝切除術(shù),且盡可能多保留健康的肝組織。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察2組患者成功率、死亡率;(2)觀察2組患者手術(shù)時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、APTT(活化部分凝血酶時(shí)間)與PT(凝血酶原時(shí)間)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間及出血量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示;2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組成功率比較 觀察組24例患者中成功23例,死亡1例;對(duì)照組23例患者成功13例,死亡10例;觀察組成功率(95.83%)顯著高于對(duì)照組(56.52%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組成功率比較
2.2 2組患者各指標(biāo)對(duì)比 觀察組手術(shù)時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、PT、APTT恢復(fù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而觀察組住院時(shí)間、出血量高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
表2 2組患者各指標(biāo)對(duì)比
肝臟具有能夠維持人體正常的凝血解毒功能,而在機(jī)體的肝臟組織中分布著豐富的血管,當(dāng)其受到外力作用的時(shí)候容易造成肝臟的破裂出血,從而引發(fā)嚴(yán)重的后果。損傷控制性手術(shù)成功的重點(diǎn)主要是加強(qiáng)止血意識(shí),給予紗布填塞,填塞的繃帶在4~6 d后,每天應(yīng)將其拔出一段,在7~10 d拔完,采用大網(wǎng)膜明膠海綿及止血粉填塞至裂口后,然后再用繃帶效果更好。而應(yīng)用的大網(wǎng)膜具有較強(qiáng)的免疫功能及吸收,此外,大網(wǎng)膜還有豐富的血管網(wǎng)以及再血管化功能,且有良好的生物膜特性,可作為理想的肝斷面覆蓋物,取2~3根引流管放置填塞周圍,引流膽汁與滲血[4-8]。
本研究結(jié)果顯示,行損傷控制性手術(shù)治療成功率(95.83%)顯著高于一期確定行手術(shù)(56.52%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);損傷控制性手術(shù)治療并發(fā)癥發(fā)生率(16.68%)顯著低于一期確定行手術(shù)(47.84%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,外傷性肝破裂應(yīng)用損傷性手術(shù)治療成功率高,手術(shù)時(shí)間短且并發(fā)癥少,具有重要的臨床價(jià)值。
[1] 潘敏,張義勝.外傷性肝破裂縫壓填塞包埋止血73例治療體會(huì)[J].肝膽外科雜志,2010,18(6):445-448.
[2] 嚴(yán)生基,趙新建,劉兵元,等.經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈內(nèi)栓塞術(shù)與手術(shù)治療論著外傷性肝破裂療效對(duì)比分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(19):1541-1543.
[3] 王偉.損傷控制性手術(shù)在外傷性肝破裂75例中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué), 2012,33(15):3240-3241.
[4] 詹慧春,徐早華,曾衛(wèi)華,等.手術(shù)治療外傷性肝破裂23例[J].世界華人消化雜志,2012,20(33):3277-3279.
[5] 劉璐慶.嚴(yán)重肝外傷的損傷控制性手術(shù)治療[J].肝膽胰外科雜志,2010(5):398-400.
[6] 胡康.外傷性肝破裂的診斷及治療選擇[J].肝膽胰外科雜志,2011(1):48-50.
[7] 戴睿武.損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重肝臟創(chuàng)傷[J].中國實(shí)用外科雜志,2011(5):371-373.
[8] 王開軍.外傷性肝破裂49例手術(shù)治療報(bào)告[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(28):61-63.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.35.052
山東 271114 萊蕪市萊城區(qū)大王莊鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 (王增軍張雪剛)