倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)。

文│周楚卿

俄羅斯總統(tǒng)普京4月10日寫(xiě)了18封信，并分別發(fā)送給歐州18國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。從信的內(nèi)容看，普京著重就烏克蘭拖欠俄羅斯債務(wù)、烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題明確闡述了立場(chǎng)，并向這些歐洲國(guó)家提出了關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的合作建議。與此同時(shí)，普京在信中還嚴(yán)厲駁斥了烏克蘭現(xiàn)政權(quán)與部分西方國(guó)家發(fā)出的有關(guān)“是俄羅斯讓烏克蘭陷入危局”的傳言。

熟悉普京行事風(fēng)格的人普遍認(rèn)為，普京此次主動(dòng)致信歐洲18個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該不會(huì)僅僅出于要與這些歐洲國(guó)家商討解決烏克蘭問(wèn)題那么簡(jiǎn)單，他這次寫(xiě)信的做法非同尋常，亦非同小可。那么，普京這次“非同尋?！钡呐e動(dòng)究竟意味著什么？他的“葫蘆”里賣(mài)的究竟是什么“藥”？

首先，普京此次信件的接收者分別是摩爾多瓦、羅馬尼亞、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、馬其頓、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、捷克、保加利亞、波蘭、德國(guó)、奧地利、意大利、法國(guó)、希臘和土耳其。它們都是要通過(guò)烏克蘭的天然氣管道，使用俄羅斯天然氣的國(guó)家。因此，烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務(wù)問(wèn)題，與這些國(guó)家的利益息息相關(guān)。

其次，在信中，普京指出，此次因?yàn)闉蹩颂m國(guó)家天然氣公司拖欠俄羅斯債務(wù)在逐月遞增，今年3月，在享受俄羅斯天然氣優(yōu)惠價(jià)格，即每千立方米268.5美元的前提下，烏克蘭甚至沒(méi)有支付1美元。因此，在目前的特殊情況下，俄將根據(jù)現(xiàn)行合同強(qiáng)行要求烏克蘭支付天然氣預(yù)付款，換句話說(shuō)，烏克蘭預(yù)先一個(gè)月支付多少錢(qián)，俄羅斯就給其多少天然氣。從市場(chǎng)主導(dǎo)的角度說(shuō)，這并不是一個(gè)“無(wú)理的要求”,應(yīng)被理解為一個(gè)“被迫無(wú)奈而采取的極端辦法”，與政治無(wú)關(guān)。它絲毫不像美國(guó)政府所定義的“天然氣勒索”。

如果把這封信僅僅看做是普京“申辯”的工具，那就太小覷他了。其實(shí)，普京的這封信還另“藏有玄機(jī)”。

信中，普京首先列舉了俄羅斯對(duì)烏克蘭的援助。過(guò)去4年間，俄通過(guò)壓低天然氣價(jià)格補(bǔ)貼烏經(jīng)濟(jì)354億美元，另在2013年12月份又向?yàn)跆峁┙杩?0億美元。相較于俄羅斯而言，歐盟除了發(fā)表意向性宣言，沒(méi)有給予任何實(shí)質(zhì)性的支持。其次，普京說(shuō)，歐盟給烏制造了100多億美元的貿(mào)易赤字，這幾乎相當(dāng)于2013年烏克蘭貿(mào)易赤字總額的三分之二。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，烏克蘭僅僅是它的“食品原料、金屬和礦物資源的來(lái)源地，以及深加工制品的銷(xiāo)售市場(chǎng)。”

普京此言一出，令一向悠然自得的歐洲備感壓力。何以如此呢？

其一，普京在信中駁斥了“烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)均源于俄羅斯”的論調(diào)。他通過(guò)真實(shí)數(shù)據(jù)指出，烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是由烏歐貿(mào)易不平衡導(dǎo)致的，這對(duì)烏克蘭履行與俄羅斯達(dá)成的天然氣合同的義務(wù)也產(chǎn)生了消極影響，而俄羅斯卻曾經(jīng)既向?yàn)蹩颂m提供天然氣優(yōu)惠，又免除其債務(wù)。

其二，普京在寫(xiě)給歐洲18國(guó)的信中提出“保證嚴(yán)格按照合同條件供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸俄天然氣”，意在強(qiáng)調(diào)，欠款，烏克蘭必須得付！普京強(qiáng)調(diào)，雖然俄羅斯愿意幫助恢復(fù)和維護(hù)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但俄羅斯不能單方面行動(dòng)，而是要在與歐洲伙伴平等的條件下進(jìn)行，即作為實(shí)際使用俄羅斯天然氣的歐洲18國(guó)，不能只光說(shuō)不練，還要以“實(shí)際行動(dòng)”支持烏克蘭。解決烏克蘭天然氣欠款，在目前的情況下，只有一條出路，那就是為制定維護(hù)烏克蘭經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的協(xié)同計(jì)劃，俄羅斯與歐洲立即開(kāi)展經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)和能源部長(zhǎng)級(jí)別的磋商，根據(jù)俄烏雙邊合同切實(shí)保證俄羅斯天然氣的供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸。

其三，普京的這封信也讓布魯塞爾不得不做出回應(yīng)。因?yàn)?，此信在?yán)厲批評(píng)歐盟承諾向?yàn)蹩颂m提供財(cái)政支持“口惠而實(shí)不至”的同時(shí)，還逼著歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家承擔(dān)烏克蘭欠下的天然氣費(fèi)用。在這種情況下，若歐洲國(guó)家答應(yīng)提供財(cái)政上的幫助，無(wú)論是以歐盟出資補(bǔ)貼烏克蘭的方式，還是以買(mǎi)進(jìn)俄羅斯的天然氣再轉(zhuǎn)輸給烏克蘭的方式，俄羅斯都將能成功地將烏克蘭的天然氣債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給歐盟。屆時(shí)，不管歐美國(guó)家如何叫喚“制裁俄羅斯”，它都還要付給俄羅斯“真金白銀”。

倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)，這也恰恰更會(huì)讓熱望加入歐盟和北約的烏克蘭進(jìn)一步看清歐盟和北約“光說(shuō)不練”的本質(zhì)。不管這種影響力的負(fù)面作用大與小，都勢(shì)必加深烏克蘭朝野與民眾對(duì)歐盟和北約的不良印象，并深深質(zhì)疑歐盟和北約所作的任何“承諾”，進(jìn)而在一定程度上對(duì)烏克蘭加入歐盟和北約進(jìn)程產(chǎn)生阻礙。

endprint

倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)。

文│周楚卿

俄羅斯總統(tǒng)普京4月10日寫(xiě)了18封信，并分別發(fā)送給歐州18國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。從信的內(nèi)容看，普京著重就烏克蘭拖欠俄羅斯債務(wù)、烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題明確闡述了立場(chǎng)，并向這些歐洲國(guó)家提出了關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的合作建議。與此同時(shí)，普京在信中還嚴(yán)厲駁斥了烏克蘭現(xiàn)政權(quán)與部分西方國(guó)家發(fā)出的有關(guān)“是俄羅斯讓烏克蘭陷入危局”的傳言。

熟悉普京行事風(fēng)格的人普遍認(rèn)為，普京此次主動(dòng)致信歐洲18個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該不會(huì)僅僅出于要與這些歐洲國(guó)家商討解決烏克蘭問(wèn)題那么簡(jiǎn)單，他這次寫(xiě)信的做法非同尋常，亦非同小可。那么，普京這次“非同尋?！钡呐e動(dòng)究竟意味著什么？他的“葫蘆”里賣(mài)的究竟是什么“藥”？

首先，普京此次信件的接收者分別是摩爾多瓦、羅馬尼亞、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、馬其頓、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、捷克、保加利亞、波蘭、德國(guó)、奧地利、意大利、法國(guó)、希臘和土耳其。它們都是要通過(guò)烏克蘭的天然氣管道，使用俄羅斯天然氣的國(guó)家。因此，烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務(wù)問(wèn)題，與這些國(guó)家的利益息息相關(guān)。

其次，在信中，普京指出，此次因?yàn)闉蹩颂m國(guó)家天然氣公司拖欠俄羅斯債務(wù)在逐月遞增，今年3月，在享受俄羅斯天然氣優(yōu)惠價(jià)格，即每千立方米268.5美元的前提下，烏克蘭甚至沒(méi)有支付1美元。因此，在目前的特殊情況下，俄將根據(jù)現(xiàn)行合同強(qiáng)行要求烏克蘭支付天然氣預(yù)付款，換句話說(shuō)，烏克蘭預(yù)先一個(gè)月支付多少錢(qián)，俄羅斯就給其多少天然氣。從市場(chǎng)主導(dǎo)的角度說(shuō)，這并不是一個(gè)“無(wú)理的要求”,應(yīng)被理解為一個(gè)“被迫無(wú)奈而采取的極端辦法”，與政治無(wú)關(guān)。它絲毫不像美國(guó)政府所定義的“天然氣勒索”。

如果把這封信僅僅看做是普京“申辯”的工具，那就太小覷他了。其實(shí)，普京的這封信還另“藏有玄機(jī)”。

信中，普京首先列舉了俄羅斯對(duì)烏克蘭的援助。過(guò)去4年間，俄通過(guò)壓低天然氣價(jià)格補(bǔ)貼烏經(jīng)濟(jì)354億美元，另在2013年12月份又向?yàn)跆峁┙杩?0億美元。相較于俄羅斯而言，歐盟除了發(fā)表意向性宣言，沒(méi)有給予任何實(shí)質(zhì)性的支持。其次，普京說(shuō)，歐盟給烏制造了100多億美元的貿(mào)易赤字，這幾乎相當(dāng)于2013年烏克蘭貿(mào)易赤字總額的三分之二。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，烏克蘭僅僅是它的“食品原料、金屬和礦物資源的來(lái)源地，以及深加工制品的銷(xiāo)售市場(chǎng)?！?/p>

普京此言一出，令一向悠然自得的歐洲備感壓力。何以如此呢？

其一，普京在信中駁斥了“烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)均源于俄羅斯”的論調(diào)。他通過(guò)真實(shí)數(shù)據(jù)指出，烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是由烏歐貿(mào)易不平衡導(dǎo)致的，這對(duì)烏克蘭履行與俄羅斯達(dá)成的天然氣合同的義務(wù)也產(chǎn)生了消極影響，而俄羅斯卻曾經(jīng)既向?yàn)蹩颂m提供天然氣優(yōu)惠，又免除其債務(wù)。

其二，普京在寫(xiě)給歐洲18國(guó)的信中提出“保證嚴(yán)格按照合同條件供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸俄天然氣”，意在強(qiáng)調(diào)，欠款，烏克蘭必須得付！普京強(qiáng)調(diào)，雖然俄羅斯愿意幫助恢復(fù)和維護(hù)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但俄羅斯不能單方面行動(dòng)，而是要在與歐洲伙伴平等的條件下進(jìn)行，即作為實(shí)際使用俄羅斯天然氣的歐洲18國(guó)，不能只光說(shuō)不練，還要以“實(shí)際行動(dòng)”支持烏克蘭。解決烏克蘭天然氣欠款，在目前的情況下，只有一條出路，那就是為制定維護(hù)烏克蘭經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的協(xié)同計(jì)劃，俄羅斯與歐洲立即開(kāi)展經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)和能源部長(zhǎng)級(jí)別的磋商，根據(jù)俄烏雙邊合同切實(shí)保證俄羅斯天然氣的供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸。

其三，普京的這封信也讓布魯塞爾不得不做出回應(yīng)。因?yàn)?，此信在?yán)厲批評(píng)歐盟承諾向?yàn)蹩颂m提供財(cái)政支持“口惠而實(shí)不至”的同時(shí)，還逼著歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家承擔(dān)烏克蘭欠下的天然氣費(fèi)用。在這種情況下，若歐洲國(guó)家答應(yīng)提供財(cái)政上的幫助，無(wú)論是以歐盟出資補(bǔ)貼烏克蘭的方式，還是以買(mǎi)進(jìn)俄羅斯的天然氣再轉(zhuǎn)輸給烏克蘭的方式，俄羅斯都將能成功地將烏克蘭的天然氣債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給歐盟。屆時(shí)，不管歐美國(guó)家如何叫喚“制裁俄羅斯”，它都還要付給俄羅斯“真金白銀”。

倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)，這也恰恰更會(huì)讓熱望加入歐盟和北約的烏克蘭進(jìn)一步看清歐盟和北約“光說(shuō)不練”的本質(zhì)。不管這種影響力的負(fù)面作用大與小，都勢(shì)必加深烏克蘭朝野與民眾對(duì)歐盟和北約的不良印象，并深深質(zhì)疑歐盟和北約所作的任何“承諾”，進(jìn)而在一定程度上對(duì)烏克蘭加入歐盟和北約進(jìn)程產(chǎn)生阻礙。

endprint

倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)。

文│周楚卿

俄羅斯總統(tǒng)普京4月10日寫(xiě)了18封信，并分別發(fā)送給歐州18國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。從信的內(nèi)容看，普京著重就烏克蘭拖欠俄羅斯債務(wù)、烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題明確闡述了立場(chǎng)，并向這些歐洲國(guó)家提出了關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的合作建議。與此同時(shí)，普京在信中還嚴(yán)厲駁斥了烏克蘭現(xiàn)政權(quán)與部分西方國(guó)家發(fā)出的有關(guān)“是俄羅斯讓烏克蘭陷入危局”的傳言。

熟悉普京行事風(fēng)格的人普遍認(rèn)為，普京此次主動(dòng)致信歐洲18個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該不會(huì)僅僅出于要與這些歐洲國(guó)家商討解決烏克蘭問(wèn)題那么簡(jiǎn)單，他這次寫(xiě)信的做法非同尋常，亦非同小可。那么，普京這次“非同尋?！钡呐e動(dòng)究竟意味著什么？他的“葫蘆”里賣(mài)的究竟是什么“藥”？

首先，普京此次信件的接收者分別是摩爾多瓦、羅馬尼亞、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、馬其頓、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、捷克、保加利亞、波蘭、德國(guó)、奧地利、意大利、法國(guó)、希臘和土耳其。它們都是要通過(guò)烏克蘭的天然氣管道，使用俄羅斯天然氣的國(guó)家。因此，烏克蘭拖欠俄羅斯的天然氣債務(wù)問(wèn)題，與這些國(guó)家的利益息息相關(guān)。

其次，在信中，普京指出，此次因?yàn)闉蹩颂m國(guó)家天然氣公司拖欠俄羅斯債務(wù)在逐月遞增，今年3月，在享受俄羅斯天然氣優(yōu)惠價(jià)格，即每千立方米268.5美元的前提下，烏克蘭甚至沒(méi)有支付1美元。因此，在目前的特殊情況下，俄將根據(jù)現(xiàn)行合同強(qiáng)行要求烏克蘭支付天然氣預(yù)付款，換句話說(shuō)，烏克蘭預(yù)先一個(gè)月支付多少錢(qián)，俄羅斯就給其多少天然氣。從市場(chǎng)主導(dǎo)的角度說(shuō)，這并不是一個(gè)“無(wú)理的要求”,應(yīng)被理解為一個(gè)“被迫無(wú)奈而采取的極端辦法”，與政治無(wú)關(guān)。它絲毫不像美國(guó)政府所定義的“天然氣勒索”。

如果把這封信僅僅看做是普京“申辯”的工具，那就太小覷他了。其實(shí)，普京的這封信還另“藏有玄機(jī)”。

信中，普京首先列舉了俄羅斯對(duì)烏克蘭的援助。過(guò)去4年間，俄通過(guò)壓低天然氣價(jià)格補(bǔ)貼烏經(jīng)濟(jì)354億美元，另在2013年12月份又向?yàn)跆峁┙杩?0億美元。相較于俄羅斯而言，歐盟除了發(fā)表意向性宣言，沒(méi)有給予任何實(shí)質(zhì)性的支持。其次，普京說(shuō)，歐盟給烏制造了100多億美元的貿(mào)易赤字，這幾乎相當(dāng)于2013年烏克蘭貿(mào)易赤字總額的三分之二。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，烏克蘭僅僅是它的“食品原料、金屬和礦物資源的來(lái)源地，以及深加工制品的銷(xiāo)售市場(chǎng)?！?/p>

普京此言一出，令一向悠然自得的歐洲備感壓力。何以如此呢？

其一，普京在信中駁斥了“烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)均源于俄羅斯”的論調(diào)。他通過(guò)真實(shí)數(shù)據(jù)指出，烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是由烏歐貿(mào)易不平衡導(dǎo)致的，這對(duì)烏克蘭履行與俄羅斯達(dá)成的天然氣合同的義務(wù)也產(chǎn)生了消極影響，而俄羅斯卻曾經(jīng)既向?yàn)蹩颂m提供天然氣優(yōu)惠，又免除其債務(wù)。

其二，普京在寫(xiě)給歐洲18國(guó)的信中提出“保證嚴(yán)格按照合同條件供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸俄天然氣”，意在強(qiáng)調(diào)，欠款，烏克蘭必須得付！普京強(qiáng)調(diào)，雖然俄羅斯愿意幫助恢復(fù)和維護(hù)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但俄羅斯不能單方面行動(dòng)，而是要在與歐洲伙伴平等的條件下進(jìn)行，即作為實(shí)際使用俄羅斯天然氣的歐洲18國(guó)，不能只光說(shuō)不練，還要以“實(shí)際行動(dòng)”支持烏克蘭。解決烏克蘭天然氣欠款，在目前的情況下，只有一條出路，那就是為制定維護(hù)烏克蘭經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的協(xié)同計(jì)劃，俄羅斯與歐洲立即開(kāi)展經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)和能源部長(zhǎng)級(jí)別的磋商，根據(jù)俄烏雙邊合同切實(shí)保證俄羅斯天然氣的供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸。

其三，普京的這封信也讓布魯塞爾不得不做出回應(yīng)。因?yàn)椋诵旁趪?yán)厲批評(píng)歐盟承諾向?yàn)蹩颂m提供財(cái)政支持“口惠而實(shí)不至”的同時(shí)，還逼著歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家承擔(dān)烏克蘭欠下的天然氣費(fèi)用。在這種情況下，若歐洲國(guó)家答應(yīng)提供財(cái)政上的幫助，無(wú)論是以歐盟出資補(bǔ)貼烏克蘭的方式，還是以買(mǎi)進(jìn)俄羅斯的天然氣再轉(zhuǎn)輸給烏克蘭的方式，俄羅斯都將能成功地將烏克蘭的天然氣債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給歐盟。屆時(shí)，不管歐美國(guó)家如何叫喚“制裁俄羅斯”，它都還要付給俄羅斯“真金白銀”。

倘若歐洲國(guó)家不接受俄羅斯對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決的建議，那就坐實(shí)了對(duì)歐盟及相關(guān)歐洲國(guó)家“口惠而實(shí)不至”的指責(zé)，這也恰恰更會(huì)讓熱望加入歐盟和北約的烏克蘭進(jìn)一步看清歐盟和北約“光說(shuō)不練”的本質(zhì)。不管這種影響力的負(fù)面作用大與小，都勢(shì)必加深烏克蘭朝野與民眾對(duì)歐盟和北約的不良印象，并深深質(zhì)疑歐盟和北約所作的任何“承諾”，進(jìn)而在一定程度上對(duì)烏克蘭加入歐盟和北約進(jìn)程產(chǎn)生阻礙。

endprint