高麗君 康旭

作者簡介：高麗君（1988.11-），女，漢族，山西呂梁人，山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院2011級人文地理專業(yè)碩士研究生。

康旭（1988.11-），女，漢族，山西陽泉人，山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院2011級人文地理專業(yè)碩士研究生。

摘要：城市建設(shè)需要塑造良好的城市形象。城市良好城市形象的塑造，不僅有利于增強(qiáng)城市競爭力，還有利于城市凝聚力的形成。本文通過對臨汾市城市形象的現(xiàn)狀及存在問題的分析，結(jié)合臨汾的文化特色及自然環(huán)境，提出了城市形象塑造的一些對策，旨在對臨汾市城市形象的塑造有所幫助。

關(guān)鍵詞：臨汾市;城市形象;對策

一、臨汾市城市形象現(xiàn)狀分析

良好的城市形象塑造，不僅關(guān)系到城市外貌的建設(shè)，還關(guān)系到我們的生存環(huán)境，對我們的生活產(chǎn)生了重要的影響。臨汾，因其地理位置重要，自古為兵家必爭之地，近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，而其城市建設(shè)并未與其深厚的文化結(jié)合起來，忽視了一個(gè)城市應(yīng)有的文化魅力。

（一）從標(biāo)志性建筑來看

城市的標(biāo)志性建筑是一個(gè)城市的標(biāo)志、代表和象征，是一個(gè)城市的精神面貌的空間依托。臨汾市具有特色的建筑并不少，如鼓樓、華門、堯廟等都是城市所特有的建筑，以鼓樓為例，作為臨汾的一個(gè)特色建筑，并沒有讓外界對其產(chǎn)生深刻的印象，其原因分析有以下幾點(diǎn)：

首先，鼓樓周圍的環(huán)境與這座古建筑存在著較大的差異，十分的不協(xié)調(diào)。鼓樓周圍的建筑均是現(xiàn)代的建筑風(fēng)格，四周高樓、低樓林立，環(huán)境糟糕，街景更是缺乏特色，似乎鼓樓只起到了一個(gè)交通轉(zhuǎn)向盤的作用。而山西大同市區(qū)的鼓樓周圍的建筑不允許超過鼓樓的高度，并且其周圍正在拆除以便重建與鼓樓這種古建筑的風(fēng)格相協(xié)調(diào)。

其次，鼓樓附近的地域十分狹窄，使得鼓樓的景觀特色無法突出。人們來到這里無暇也無處欣賞鼓樓的風(fēng)采，反而想盡快的離開，對于一個(gè)城市的標(biāo)志性建筑來講是一種消極反映。

（二）從臨汾市的城市道路來看

城市道路不僅僅是城市交通的通道，也是城市居民購物、娛樂、散步、休憩的重要城市公共空間，具有生活服務(wù)性和觀賞性。臨汾的城市道路主要存在以下問題：

首先是城市道路的建設(shè)并沒有有效滿足交通分流的要求，經(jīng)常出現(xiàn)高峰時(shí)期的堵車現(xiàn)象，嚴(yán)重影響居民的時(shí)間分配。其次，臨汾市城市道路景觀有待改善。例如，臨汾市道路兩旁路燈的布置可以說是毫無特點(diǎn)，走到哪里都一樣。城區(qū)街道兩旁的樹木果樹很多，這些果樹并沒有增加道路的美感，而且果樹生長的環(huán)境空氣質(zhì)量差，果實(shí)無人食用是一種浪費(fèi)。此外，道路上應(yīng)配備的垃圾箱的放置和采用的樣式也較隨意，使得臨汾市的城市道路千篇一律缺乏特色。

（三）從臨汾市的城市節(jié)點(diǎn)來看

所謂城市節(jié)點(diǎn)是指對城市整體功能形態(tài)具有整體結(jié)構(gòu)性作用，集合城市多種功能為一體的多層次、多維度城市空間實(shí)體。

1．從臨汾市的廣場來看，就市區(qū)而言，主要的鼓樓廣場、平陽廣場沒有很好的滿足人們休閑娛樂的需求：

首先，廣場的面積有待擴(kuò)張；如鼓樓廣場，其占地面積明顯偏小，根本無法滿足其周圍居住區(qū)域的人們前來休閑。其次，廣場的數(shù)量有待增加；例如，在火車站、客運(yùn)站前有必要設(shè)計(jì)站前廣場以便疏散人群，廣場在空間上表現(xiàn)出明顯的分布不均。最后，廣場缺乏美感，其休閑設(shè)施的種類有待更新和增加。平陽廣場上活動(dòng)設(shè)施陳舊、有限，缺乏具有休閑的座椅和有趣味的設(shè)施。

2．從道路的十字路口及其路標(biāo)來看；首先，臨汾市現(xiàn)在的十字路口缺乏有效的疏通，尤其在一些大的十字路口，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象；學(xué)生放學(xué)時(shí)段，擁擠現(xiàn)象更為嚴(yán)重，這樣的問題長此以往會(huì)給城市的發(fā)展帶來諸多不便。其次，在城市的道路上缺乏美觀的交通站點(diǎn)及路標(biāo)，其設(shè)計(jì)幾乎千篇一律，毫無特色。

二、臨汾市城市形象塑造的對策

（一）標(biāo)志性建筑的確立

從臨汾市來看，筆者贊成將鼓樓作為臨汾市的標(biāo)志性建筑。鼓樓具有以下特征，一是其古建筑體量相對較高大；二是環(huán)境格局頗具特色，突顯出其人文靈氣和古建風(fēng)格。鼓樓的這一獨(dú)特之處，使其作為城市的標(biāo)志性建筑，具有可識(shí)別性和有強(qiáng)烈的視覺沖擊性。此外，在鼓樓附近的公路周圍輔之以臨汾文化宣傳的標(biāo)志牌，如洪洞大槐樹的宣傳畫壁，華門的景點(diǎn)圖片，這樣一方面可以展示城市特色景觀，另一方面可以將城市深厚的文化積淀傳遞給這個(gè)城市的人群。鑒于臨汾其悠久的文化氛圍，將鼓樓作為標(biāo)志性建筑，它承載著城市歷史，跟人們的生活密切相關(guān)，在精神領(lǐng)域里獲得普遍的認(rèn)同，它同時(shí)有歷史精神和地域的特色。

（二）城市道路的建設(shè)與美化

首先，為了實(shí)現(xiàn)城市能建立適當(dāng)?shù)慕煌ňW(wǎng)絡(luò)，保證城市正?；顒?dòng)，交通運(yùn)輸及交通秩序管理便捷等方面原因，臨汾市的道路尤其是城區(qū)內(nèi)的道路有待于進(jìn)一步的拓寬和修護(hù)，有必要在城市總體布局中對道路進(jìn)行等級分類。

其次，臨汾市的城市道路景觀需要進(jìn)行美化。例如綠色植被、街燈的布置以及垃圾箱等設(shè)施的選擇。路燈的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與道路所擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)功能相一致。商業(yè)街應(yīng)當(dāng)采用活潑、時(shí)尚的設(shè)計(jì)更符合其環(huán)境氛圍。同樣的，高校附近的道路則應(yīng)該采用體現(xiàn)年輕、朝氣的路燈。此外，道路兩旁的綠化景觀以達(dá)到“一步一景”的效果為最佳，從而滿足行人立足觀賞的效果。

（三）城市廣場的修建

首先，擴(kuò)張廣場的面積；現(xiàn)代人生活節(jié)奏快，因而亟須能在其閑暇日里休憩、放松身心的場所。而臨汾現(xiàn)有的場所面積卻無法滿足其需求，如鼓樓廣場，建議鼓樓附近四角都空出空地以建設(shè)廣場，滿足周圍大量的居民、購物者進(jìn)行娛樂、休閑活動(dòng)。

其次，增加廣場的數(shù)量；鐵路客運(yùn)站、長途汽車站等各級客運(yùn)交通樞紐需要設(shè)置站前廣場。臨汾市站前廣場的建立亟待解決，站前廣場的布置特別要求盡可能的減少對城市干道的直接沖擊，而帶來交通流線相互干擾的混亂局面。

最后，廣場需增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及塑造廣場特色?，F(xiàn)代人生活質(zhì)量的提高，特別是在公共基礎(chǔ)設(shè)施的體驗(yàn)上，要求追求人性化。鑒于臨汾城市內(nèi)廣場的設(shè)施尚不完善，應(yīng)增加其休閑設(shè)施的種類，體現(xiàn)出不同廣場的風(fēng)格，從而給人們提供舒適的休閑娛樂之地。

（四）十字路口與路標(biāo)的修繕

在十字路口應(yīng)設(shè)計(jì)緩沖區(qū)域和一些醒目的標(biāo)志性建筑，以便人們有效的識(shí)別。例如將城市的十字路口的四個(gè)角的區(qū)域空出來，作為一個(gè)緩沖區(qū)域，在車流量大的時(shí)候，人們可以在那里停留片刻，一方面有助于緩解交通壓力，另一方面也可使人們的心情舒暢。設(shè)置一些醒目的建筑，不僅便于人們識(shí)別方位，也有利于城市的形象塑造，路標(biāo)和站臺(tái)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)清晰，其設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與道路承擔(dān)的功能和風(fēng)格相符合。

三、城市與自然環(huán)境協(xié)調(diào)形成的風(fēng)格

臨汾市宜建立一個(gè)兼具生態(tài)園林城市和文化都市相結(jié)合的一個(gè)整體。城市自然環(huán)境是城市給人的第一印象，臨汾市的水熱條件完全可使臨汾成為一個(gè)生態(tài)宜居城市，而文化又能體現(xiàn)對地域文化的繼承，保持城市文脈的連續(xù)性和本土性。因此，臨汾城市形象的塑造，需要結(jié)合其本土特色及其臨汾深厚的文化氣息，才能成就其城市形象的完美塑造。

參考文獻(xiàn)：

［1］文國瑋．城市交通與道路系統(tǒng)規(guī)劃［M］．清華大學(xué)出版社，2001.

［2］尚金城．城市環(huán)境規(guī)劃［M］．高等教育出版社．2008.

［3］楊培峰．城鄉(xiāng)空間生態(tài)規(guī)劃理論與方法研究［M］．2005.07

［4］劉頌．城市形象的塑造［D］．北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2003.3

［5］袁英．山地城市主干道綠化景觀探討［D］．重慶：西南大學(xué)．2007.5.