黃云揚 高約西

作者簡介：黃云揚，單位：中國傳媒大學(xué)2013級國際新聞學(xué)（國際新聞傳播）碩士生。

高約西，單位：中國傳媒大學(xué)2013級全日制新聞與傳播碩士生。

隨著中國在國際舞臺地位的上升，西方媒體對中國新聞的關(guān)注度不斷提高，涉華報道在西方主流媒體新聞報道中所占比例也有漲幅，而由于各國意識形態(tài)和國家利益的巨大差異，新聞報道中難免出現(xiàn)立場、角度的巨大偏差。美國作為世界第一經(jīng)濟大國，長期密切關(guān)注著中國的經(jīng)濟、社會、政治文化發(fā)展，涉華報道在美國主流媒體中一直占據(jù)一席之地。

“中國放寬獨生子女政策”新聞事件信息整合如下：

2013年11月15日，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確：堅持計劃生育的基本國策，啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策，逐步調(diào)整完善生育政策，促進人口長期均衡發(fā)展。

11月16日，國家衛(wèi)生計生委明確，啟動實施“單獨”兩孩政策，全國不設(shè)統(tǒng)一的時間表，將由各地區(qū)根據(jù)實際情況，確定具體時間。同時明確，現(xiàn)階段不會實施普遍兩孩政策。此舉標志著中國開始嘗試逐步放開嚴控生育政策，向“放開二胎”過渡。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，人口和生育政策需要適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展形勢，作出一定調(diào)整。有分析人士指出，放寬生育政策不會導(dǎo)致人口激增，還能帶來促進出生人口性別比正?；徍蜕鐣艿戎T多益處。計劃生育政策只能是逐步放開，中國不可能一下子全面放開二胎政策，這個過程至少還需要十年。

消息一出，引來國內(nèi)外媒體高度關(guān)注，美國主流媒體也予以報道。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)發(fā)出消息：“經(jīng)過幾個月的暗示，中國周五宣布將放松長達數(shù)十年的獨生子女政策，并廢除勞動教養(yǎng)制度?！?/p>

《華盛頓郵報》網(wǎng)站刊載文章稱：“周五，習(xí)近平主席宣布了幾十年來中國經(jīng)濟、社會、法制最徹底的改革方針，其中包括了放寬“獨生”政策和廢除為人詬病的勞教政策。”

《華盛頓郵報》16日刊載文章《中國獨生子女政策六問答》對中國獨生子女政策進行了深入的解析和評述，對美國民眾對于中國的one-child政策可能提出的基本問題進行了解答。

后文將從新聞素材的取舍，引述觀點的側(cè)重、措辭選擇和細節(jié)表現(xiàn)等方面分析這幾篇報道，以期總結(jié)美國主流媒體對中國新聞進行報道時所使用的策略。

（一） 新聞素材的取舍和引述觀點的側(cè)重

對于同一個新聞選題，不同的媒體在報道時，選擇不同角度入手，對采訪獲得的素材加以挑選的過程，能對報道文章的立場產(chǎn)生巨大的影響。在引述采訪所得來的觀點時，如果偏向報道某一方，即便所報道和發(fā)出的都是客觀真實的信息，也可能會令輿論導(dǎo)向以及受眾心理反應(yīng)相差甚遠。

CNN對此項政策的報道包含在一篇對新政進行整體評述的稿件中，從整段內(nèi)容來看，可以很容易地發(fā)現(xiàn)，篇中對此新聞的評論如下：

盡管獨生子女政策因減緩了中國人口的增長受到許多人的稱贊，但由于它是通過強制墮胎和巨額罰款來執(zhí)行的，也遭到了廣泛批評。一些人擔心，這項政策不利于依賴孩子養(yǎng)老的中國老人，甚至勞動年齡人口開始下降時會制約經(jīng)濟增長。

顯然，新聞的評論部分主要表達的意思是人們對新政表示贊同，但側(cè)重點并非放在了新政的好處，而是人們對新政策的擔憂，和舊政策的缺陷的評價，負面成分大于正面。

《華盛頓郵報》的報道也是一篇對全部政策的集中評述，與CNN不同的是，它的評論內(nèi)容更多，引述信源更廣，包括了指代不明確的中國“人權(quán)組織”、南開大學(xué)人口學(xué)教授和香港的一名社會觀察員。在簡述政策內(nèi)容后，第一個評價便是“受限得令人失望”，而后文的引述則更是點名這一政策的實現(xiàn)度低、不夠完善，并以人權(quán)組織的評價表示了對獨生子女政策的批判。

與CNN相比，《華盛頓郵報》的報道同樣側(cè)重對舊政策的指摘和批判，對新政策的懷疑和不認同，不同在于《華盛頓郵報》完全沒有對新政的正面評價。

事實上，參見國內(nèi)媒體報道可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)對于新的“單獨二胎”政策評價正面居多。大多數(shù)學(xué)者認為它能夠緩解中國“未富先老”的現(xiàn)狀，許多家庭紛紛叫好，面對輿論傳達出的一些擔憂，也有學(xué)者表示由于國內(nèi)經(jīng)濟狀況和社會心理等原因，這一政策并不會導(dǎo)致人口激增。但在兩大美國主流媒體的報道中，卻幾乎沒有這些正面聲音。記者撰文時對采訪所獲信息的取舍對新聞傳達出來的意義產(chǎn)生了巨大的影響。

（二） 報道中措辭的選擇

措辭能夠反應(yīng)人的情感、觀點、立場，相同的意思用帶有不同感情色彩的詞語傳達出來，其反應(yīng)出的立場是截然不同的。美國媒體存在于英文語境中，中文詞匯的感情色彩往往與英文存在顯著而難以消除的差異。在對“單獨二胎”政策的報道中，兩大媒體的報道都有其措辭特點。

在對新政的報道中，美國媒體稱中國政府對獨生子女政策進行了“微微放松”，并借由各采訪對象之口表示這一政策是“受限制的”10、只會影響“有限的人群”。

在評述獨生子女政策背景時，則用到了更多情感色彩濃厚的詞匯：用“強制的流產(chǎn)和巨額罰款”和“強制墮胎、殺嬰、非自愿的絕育”來表現(xiàn)執(zhí)行措施。并標明這些措施是“嚴格強制的”，報道中還稱，如果要生第二個孩子，一個家庭將“冒著承擔數(shù)額巨大的罰款和忍受來自當?shù)卣块T各種形式的騷擾的危險”這些直接尖銳的字眼之中包含著強烈的批判色彩和指摘之意。

事實上，中國的獨生子女政策推行中，更多采用的措施是宣傳優(yōu)生優(yōu)育、晚婚晚育、合理避孕、節(jié)育；只有在政策實施初期，宣傳效果不佳，監(jiān)管力度不夠、文化程度不高的區(qū)域，才偶有所謂的強制墮胎、殺嬰、強制絕育等極少數(shù)事件發(fā)生。這樣的措辭雖然從某種程度上闡述了事實，但這是片面的、陳舊的事實。在奉行個人主義和民主自由的美國社會，墮胎、殺嬰和強制絕育均被看做違反人權(quán)的行為，這樣的報道不僅是以美國價值觀片面評價中國，更是借由片面表達的措辭來刻意引導(dǎo)受眾的感受和思維。

（三） 新聞中細節(jié)的表現(xiàn)

新聞是傳播信息的工具，新聞報道中細節(jié)的表現(xiàn)往往令人印象深刻，也容易在受眾腦海中留下長久鮮明的記憶。合理運用新聞報道中的細節(jié)表現(xiàn)，能夠更完整、更客觀、更全面細致地表現(xiàn)新聞事件。然而如果是居于一定立場之上，運用細節(jié)來可以烘托和渲染放大負面因素，以細節(jié)來旁敲側(cè)擊地標明態(tài)度，則會影響新聞的客觀性，使受眾理解產(chǎn)生偏差，影響輿論導(dǎo)向。

在CNN和《華盛頓郵報》對“單獨二胎”政策的報道與評論中，隨處可見這種具有指向性的細節(jié)表現(xiàn)。

CNN對中國民眾的采訪報道并未摘錄受訪者對政策的評價，而是用受訪者的語言細節(jié)：一名自己是獨生子女的男子表示“我的童年有點無聊”，一位通勤中的職業(yè)女性則稱“養(yǎng)三個孩子的話會有些壓力?！?/p>

《華盛頓郵報》報道稱：“大多獨生子女父母生活在城市里，養(yǎng)育孩子的成本非常高，許多年輕父母經(jīng)濟上負擔不起第二個孩子?！比藱?quán)組織希望獨生子女政策被“完全廢除”。

香港社會觀察員表示“這些舉措只不過是在鬧著玩，整個體系都必須被解除。”此外，華盛頓郵報還對獨生子女政策加以深層解讀，指出“其引起了世界最大范圍的性別數(shù)量不平等，男孩數(shù)量遠超過女孩?！?/p>

通過這些細節(jié)，CNN和《華盛頓郵報》的報道隱晦的表示了獨生子女政策對孩子童年的負面影響，也表現(xiàn)了中國社會中的兒童成長、教育存在著問題，令準父母存在壓力。報道中也顯示，執(zhí)行多年的計劃生育政策遭到了多數(shù)人的不贊同，引起了不良后果，而新政策的改革力度也并不令人滿意。在這種信息不完善的情況下，受眾很容易對中國社會的兒童現(xiàn)狀產(chǎn)生負面的判斷。而且報道中所顯示出的利益受到損害的人群均為社會地位在美國處于充分保護的人，這樣的細節(jié)渲染能夠更輕易和強烈地引導(dǎo)受眾的看法與思維模式。

由于意識形態(tài)的差異和國家利益一定程度上的沖突，美國等西方媒體在涉華報道中往往將其本國的價值觀強加于中國的新聞事件上。作為當今世界上最大的國家，美國是當今國際新聞傳播的主導(dǎo)者。在涉華報道中，美國媒體常常運用一定方式的新聞素材取舍，改變引述觀點的側(cè)重點、選擇適合其傳播目的的措辭和細節(jié)表現(xiàn)，以實現(xiàn)對中國新聞事件的負面報道。有些報道甚至極具煽動性，在國際社會中引起對中國國家形象極為不利的輿論導(dǎo)向。

投身國際新聞傳播的傳媒工作者應(yīng)當時時敲響警鐘，密切關(guān)注美國主流媒體對中國新聞的報道，學(xué)會辨別其中的策略與導(dǎo)向，積極應(yīng)對隱含在新聞中的輿論攻擊。構(gòu)建中國良好的國際形象需要我國傳媒人才更多地加入到國際新聞傳播工作中來，爭取掌握國際媒介社會中，中國新聞的報道主導(dǎo)權(quán)，發(fā)出中國自己的聲音。

參考文獻

中文部分

［1］何蘭.評美國主流媒體對“占領(lǐng)華爾街”的報道 ［J］.現(xiàn)代國際關(guān)系，2011(11).

［2］趙嘉瑩.探析美國主流媒體涉華報道的潛規(guī)則［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2007.

［3］侯黎強.美國駐華媒體涉華爭議性事件報道研究.［D］.上海：上海外國語大學(xué)，2013.

［4］新京報.分析人士：單獨二胎政策緩解中國未富先老問題［J/OL］.http://gd.sina.com.cn/news/b/2013-11-16/082454924.html

［5］牛遠飛.“單獨二胎”政策消息引關(guān)注叫好背后仍存隱憂［J/OL］.http://www.dzwww.com/shandong/sdnews/201308/t20130815_8768501.htm

［6］韓攀.中國放開“單獨二胎”［J/OL］. http://news.xinhuanet.com/city/2013-11/16/c_125712708.htm）

［7］徐晶晶.夫妻一方戶籍地允許“單獨二胎”即可申請再生育［N］.北京晨報, 2013-11-17.

英文部分

［1］Mariano Castillo. China to ease one-child policy, abolish labor camps, report says［J/OL］. http://edition.cnn.com/2013/11/15/world/asia/china-one-child-policy/index.html hpt=ias_c2

［2］William Wan.Six questions on Chinas one-child policy, answered［J/OL］.http://www.washingtonpost.com/world/six-questions-on-chinas-one-child-policy-answered/2013/11/15/ad64af1c-4def-11e3-be6b-d3d28122e6d4_story.html

［3］Simon Denyer and William Wan.In reform package, China relaxes one-child policy, abolishes prison labor camps［J/OL］.http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-relaxes-one-child-policy-abolishes-prison-labor-camps/2013/11/15/a3f3f476-4df7-11e3-be6b-d3d28122e6d4_story.html