作者簡(jiǎn)介：陳大龍（1990.6-），男，漢族，籍貫：浙江溫州，單位：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究生，碩士，研究方向：國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)組織理論。

摘要：20世紀(jì)以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，服務(wù)業(yè)得到了快速的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的進(jìn)步同時(shí)促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中所占的比重也日趨加大，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益重要。因此，服務(wù)貿(mào)易在一定程度上決定了一國(guó)國(guó)際貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，成為了衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。中國(guó)和俄羅斯作為兩個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，備受世界的矚目。近些年，中俄兩國(guó)貿(mào)易從深度到廣度方面不斷擴(kuò)展，經(jīng)過(guò)雙方共同努力，目前中俄已互為重要的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作伙伴。就貿(mào)易總額而言，中國(guó)已是俄羅斯最大貿(mào)易伙伴，俄羅斯是中國(guó)第九大貿(mào)易伙伴。本文基于鉆石模型理論，從生產(chǎn)因素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)方面，對(duì)影響中國(guó)和俄羅斯服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；鉆石模型；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

一、 波特鉆石模型

波特鉆石模型（Michael Porter Diamond Model）是由美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾?波特于1990年提出的，用于分析一個(gè)國(guó)家如何形成整體優(yōu)勢(shì)。

鉆石模型說(shuō)明，一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于生產(chǎn)因素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)支援產(chǎn)業(yè)的環(huán)境。波特認(rèn)為，這四個(gè)要素具有雙向作用，形成鉆石體系。這些因素可能會(huì)加強(qiáng)本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的速度，也有可能造成企業(yè)發(fā)展遲滯不前。

二、 基于鉆石模型的中俄服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素分析

（一）生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素是指一個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)。

人力資源作為生產(chǎn)要素之一，是服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，對(duì)服務(wù)貿(mào)易有重要影響。人力資源的積累要從兩方面來(lái)衡量，一是數(shù)量的積累，二是質(zhì)量的積累。發(fā)達(dá)國(guó)家之所以能在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)，就是因?yàn)樗麄儗?shí)現(xiàn)了這兩個(gè)方面的積累。

從質(zhì)量上看，中國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)水平普遍較低，缺乏受過(guò)高等教育或有高等技術(shù)水平的高級(jí)人才。俄羅斯在高素質(zhì)人才方面比中國(guó)要好，他繼承了前蘇聯(lián)絕大部分的科技精英和科技資源。但是科技人才的嚴(yán)重流失和科技人才老齡化嚴(yán)重老齡化這兩大因素，成為了制約俄羅斯服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素。相較發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中俄兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)是仍然是處于微弱劣勢(shì)。

從數(shù)量上看，中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，人口數(shù)量超過(guò)13億。而俄羅斯雖然是世界上面積最大的國(guó)家，但人口僅有1.43億，是世界上人口最稀疏的幾個(gè)國(guó)家之一，并且也是世界上人口減少速度最快的國(guó)家之一，這在一定程度上制約了俄羅斯了在服務(wù)貿(mào)易方面的發(fā)展。因此，中國(guó)在勞動(dòng)力的成本方面比俄羅斯要占優(yōu)勢(shì)，俄羅斯在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比中國(guó)處于劣勢(shì)。

（二）需求條件

需求條件是指本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求，是影響一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的又一決定因素。

1、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）能明確反映出一個(gè)國(guó)家在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及市場(chǎng)規(guī)模。從2005年到2011年來(lái)，中俄兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均有快速的增長(zhǎng)，但中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值始終高于俄羅斯。 2009年，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沉重打擊之下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大幅下降，GDP同比下降了26.9%，而同年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍然實(shí)現(xiàn)了10.4%的增長(zhǎng)。說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r要好于俄羅斯，這在一定程度上為中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際間的發(fā)展提供了良好“土壤”。

2、恩格爾系數(shù)

恩格爾系數(shù)(Engel's Coefficient) 指家庭消費(fèi)總支出中食品支出所占比重。根據(jù)恩格爾定律，消費(fèi)支出中食物支出占比例越高，就說(shuō)明該國(guó)家越貧困：反之，則越富裕。圖1數(shù)量來(lái)源：中國(guó)部分：中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；俄羅斯部分：俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒

從折線圖中明顯看出，2005年至2008年俄羅斯的恩格爾系數(shù)低于中國(guó)，說(shuō)明俄羅斯居民的生活水平比較中國(guó)居民來(lái)說(shuō)要富裕。但在2009年，俄羅斯經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)強(qiáng)烈沖擊，居民實(shí)際收入減少、失業(yè)人口增加，加之經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)期和銀行消費(fèi)信貸的收縮，直接導(dǎo)致了居民購(gòu)買(mǎi)力水平的下降，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之相應(yīng)發(fā)生了變化。在商品消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)中，居民用于生活必需品的支出比例明顯上升，用于其它商品的支出比例明顯下降。從恩格爾系數(shù)來(lái)看，2009年中俄兩國(guó)的恩格爾系數(shù)相接近。

（三）相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)的上游和下游產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)貿(mào)易的總規(guī)模一直是保持在貨物貿(mào)易規(guī)模的一定比例。第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，即農(nóng)業(yè)和工業(yè)的良好發(fā)展是一國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)和推動(dòng)了一國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展反過(guò)來(lái)提升了農(nóng)業(yè)、工的的產(chǎn)業(yè)效率，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)、工業(yè)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與農(nóng)業(yè)與工業(yè)的發(fā)展是分布相輔相成的。因此，一國(guó)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)的良好發(fā)展對(duì)該國(guó)的服務(wù)貿(mào)易有極大的促進(jìn)作用。

1、農(nóng)業(yè)

表1 中俄農(nóng)產(chǎn)品出口總額及增長(zhǎng)率國(guó)家2009年增長(zhǎng)率2010年增長(zhǎng)率2011年增長(zhǎng)率俄羅斯183.47161.57%198.748.32%281.2741.53%中國(guó)427.165.46%550.1328.79%682.7224.10%數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO世貿(mào)網(wǎng)站計(jì)算而得

從上表中，我們可以知道，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯。雖然俄羅斯在2011年農(nóng)產(chǎn)品出口總額同比增長(zhǎng)了41.53%，大于中國(guó)的24.10%的增長(zhǎng)率，但該年中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額仍然高于俄羅斯，而且接近俄羅斯總額的3倍。這充分說(shuō)明了中國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)要強(qiáng)于俄羅斯。

2、工業(yè)

工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)是用加權(quán)算術(shù)平均數(shù)編制的工業(yè)產(chǎn)品實(shí)物量指數(shù)，該指數(shù)反映的是某一時(shí)期工業(yè)經(jīng)濟(jì)的景氣狀況和發(fā)展趨勢(shì)。2005年到2008年，中國(guó)和俄羅斯的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)都是呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這說(shuō)明中俄兩國(guó)這4年工業(yè)發(fā)展情況良好。相比較下，俄羅斯的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)低于中國(guó)，且增長(zhǎng)率也低于中國(guó)，表示俄羅斯的工業(yè)發(fā)展沒(méi)有中國(guó)快速。

表22005-2008年中俄工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)國(guó)家2005年2006年2007年2008年指數(shù)增長(zhǎng)率指數(shù)增長(zhǎng)率指數(shù)增長(zhǎng)率指數(shù)增長(zhǎng)率中國(guó)167.8189.512.93%215.11351%23761046%俄羅斯13021353392%14951050%1554395%數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)局年鑒

綜上所述，本文從農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩個(gè)與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)來(lái)分析，中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展情況都要優(yōu)于俄羅斯，中國(guó)的第一第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力均比俄羅斯的第一、第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)。說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相較俄羅斯更加有優(yōu)勢(shì)。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，服務(wù)進(jìn)出口主要是集中于傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，而建筑、金融、通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)及特許權(quán)使用等項(xiàng)目在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中比重相對(duì)較小。

和中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況一樣的是俄羅斯的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)果也是不平衡的。在俄羅斯提供和所需要的主要服務(wù)項(xiàng)目中，運(yùn)輸服務(wù)、旅游、建筑服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)占有舉足輕重的地位。在服務(wù)出口中，運(yùn)輸占首位，其次是旅游、其他商業(yè)服務(wù)和建筑服務(wù)。在服務(wù)進(jìn)口中，占首位的是旅游，其次是其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)和建筑服務(wù)。

從上面的分析中知道，中俄兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，運(yùn)輸、旅游以及其他商業(yè)服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)占據(jù)絕對(duì)主體地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、英國(guó)等服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家。而建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門(mén)比例極小。說(shuō)明中國(guó)和俄羅斯在技術(shù)、資本、知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較薄弱，在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)占優(yōu)勢(shì)。

三、 結(jié)論

綜合以上分析可得出如下結(jié)論：

生產(chǎn)因素方面來(lái)看，中國(guó)在人力資源方面較俄羅斯具有優(yōu)勢(shì)。從需求條件來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r無(wú)論是從GDP總值還是國(guó)際富裕程度（恩格爾系數(shù)）都明顯好于俄羅斯。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中俄的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均不平衡。相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面，中國(guó)的農(nóng)業(yè)與工業(yè)的發(fā)展均強(qiáng)于俄羅斯。因此，從整體上看中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比俄羅斯占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

［1］萬(wàn)紅先，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易［M］.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2009

［2］李小牧、錢(qián)建初,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易評(píng)論（2007卷第1輯）［J］，中國(guó)商務(wù)出版社，2007

［3］潘廣云、車(chē)玉娟：《俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析》［J］，《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》2008年第1期。

［4］陳梁,中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析［J］俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2010,(03)

［5］廖春良,馮宗憲.全球化條件下國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003年第8期

［6］ 車(chē)文立．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較［J］．財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究．2009(7)：56-63．

［7］ 包淑芝.中俄貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀和前景［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì).2010，（2）

［8］ 邁克爾．波特．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］．北京：中信出版社，2007

［9］ PORTER,MICHAEL E.The competitive advantage of nations［M］.New York：Free Press,1990

［10］ABBAS.How to manage for international competetiveness［M］.New York：International Business Press，1992．