作者簡介：趙景瑋，性別：女，單位：中南大學(xué)商學(xué)院，學(xué)歷：金融學(xué)碩士。摘要：企業(yè)家是企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的軸心，對于企業(yè)各項(xiàng)資源的整合和運(yùn)用具有關(guān)鍵作用，同樣的，在信貸市場上其對于信貸資源的獲得也具有非常重要的影響。本文引入企業(yè)家能力，分析企業(yè)家能力如何影響中小企業(yè)信貸融資約束。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè);企業(yè)家能力;信貸融資約束根據(jù)相關(guān)調(diào)查報告顯示，在爭取外部融資優(yōu)先順序方面，絕大多數(shù)的中小企業(yè)將向銀行貸款排在第一位，這顯示出銀行在當(dāng)前融資市場占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。另一方面，中小企業(yè)在信貸市場上卻遭受嚴(yán)重的融資約束，這直接制約了他們在完善市場經(jīng)濟(jì)體系，吸納勞動力，促進(jìn)科技發(fā)展等方面發(fā)揮的巨大作用。企業(yè)家是企業(yè)一切事務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的軸心，對于各項(xiàng)資源的運(yùn)用與整合扮演關(guān)鍵的角色，同樣的，在信貸市場上，企業(yè)家對信貸資源的獲得也應(yīng)具有非常重要的影響。基于此，本文將企業(yè)家能力作為企業(yè)信貸融資的一個重要影響因素，分析其如何影響企業(yè)信貸融資約束。

企業(yè)家能力指能夠領(lǐng)導(dǎo)，管理和經(jīng)營企業(yè)所需要的知識，技能和工作能力。企業(yè)家能力大體分為：企業(yè)家關(guān)系能力，企業(yè)家管理能力，企業(yè)家機(jī)會能力，企業(yè)家創(chuàng)新能力，企業(yè)家風(fēng)險承擔(dān)能力。

我國學(xué)者馬九杰（2009）認(rèn)為信貸約束的實(shí)質(zhì)就是企業(yè)信貸獲取能力受到限制，企業(yè)不能獲取所希望得到的貸款數(shù)額，信貸需求不能滿足。本文對信貸融資約束的定義參考Mallick and Chakraborty（2002）對信貸約束的界定，認(rèn)為企業(yè)信貸融資約束指企業(yè)期望獲得的信貸數(shù)量和實(shí)際獲得的貸款數(shù)量之間存在的差異，該差異越大，則表明企業(yè)的信貸約束程度越高。

1.企業(yè)家能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，企業(yè)的成長是外生的，企業(yè)自身對此完全無能為力。在他們看來企業(yè)家只是被動對部環(huán)境做出的反應(yīng)。這種假說顯然無法解釋現(xiàn)實(shí)中為什么有的企業(yè)能夠做大做強(qiáng)，而一些企業(yè)很快走向衰亡。最早意識到這個問題的是經(jīng)濟(jì)學(xué)馬歇爾，他認(rèn)為企業(yè)成長的差異源于企業(yè)家能力的異質(zhì)性。特別是當(dāng)前我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)體制，政治體制改革還在進(jìn)行中，相關(guān)法律法規(guī)和市場機(jī)制還不夠完善，中小企業(yè)自身管理水平，財務(wù)信息透明度，技術(shù)競爭優(yōu)勢等方面普遍水平低下，在這樣的環(huán)境中，企業(yè)家能力更是決定企業(yè)生存發(fā)展的重要因素。

企業(yè)家對企業(yè)信貸融資約束的影響一方面可以通過自身社會資本運(yùn)作，獲得銀行“關(guān)系貸款”，通過企業(yè)家風(fēng)險承擔(dān)，以自有財富作為抵押獲得銀行貸款，降低企業(yè)信貸融資約束；另一方面還可以通過在非均衡的要素市場與產(chǎn)品市場發(fā)現(xiàn)機(jī)會，對人、財、物等資源的獲取、整合、篩選和對不適應(yīng)企業(yè)發(fā)展資源的淘汰，不斷引進(jìn)新的產(chǎn)品、開發(fā)新的技術(shù)、發(fā)明新的方法、開辟新的市場、提供新的供應(yīng)來源等，滿足消費(fèi)者日新月異的需求，不斷提高企業(yè)盈利水平，取得持續(xù)的特色優(yōu)勢，最大限度降低風(fēng)險，從而更容易獲得銀行貸款，降低企業(yè)信貸融資約束程度。

2.企業(yè)家機(jī)會能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

機(jī)會能力是企業(yè)家通過分析市場不均衡點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)套利機(jī)會的能力。米塞斯的企業(yè)家理論將市場理解為一個過程，由于現(xiàn)實(shí)世界具有“極端不確定性”，人們壓根就不知道存在哪些可選方案，也無法用最優(yōu)化的方法進(jìn)行選擇，在這種情況下，必須有一個人沖出這些不確定性的因素去發(fā)現(xiàn)市場利潤，重新組合生產(chǎn)資源，市場才能不斷的向前發(fā)展。企業(yè)家發(fā)現(xiàn)機(jī)會的能力是市場機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。Chandler & Jansen(1992)認(rèn)為，機(jī)會能力是企業(yè)家最核心的能力。機(jī)會是一種稀缺的資源，抓住對企業(yè)發(fā)展有利的資源可以顯著提高企業(yè)的競爭力。企業(yè)家機(jī)會能力可以通過對市場的分析，抓住套利機(jī)會，為企業(yè)直接帶來收益，促進(jìn)企業(yè)成長，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，降低企業(yè)信貸。

3.企業(yè)家關(guān)系能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

在工作中，任何一個企業(yè)家都不可能是一個人工作，他要處理好與員工，上下游企業(yè)等都多方面的關(guān)系。Mitton (1989)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家可以整合自身社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來幫助自己達(dá)到目標(biāo)，這樣就要求企業(yè)家必須學(xué)會如何與人構(gòu)建關(guān)系，維持關(guān)系。賀小剛在2006年對國內(nèi)一百五十家高科技企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)家的關(guān)系能力直接影響企業(yè)近似的范圍的發(fā)展和企業(yè)詳情的變化。企業(yè)家的關(guān)系能力可以拓展企業(yè)社會資本，特別是在中國這種人情社會，“親緣”，“人緣”，“地緣”始終存在于人情交往中。企業(yè)家憑借自己關(guān)系能力，能夠獲得常人難以獲得資源和有價值的信息，并且通過關(guān)系活動，將自己和企業(yè)的軟信息傳遞到銀行等金融機(jī)構(gòu)，降低銀企之間的信息不對稱，從而降低約束程度。

4.企業(yè)家管理能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

薩伊的企業(yè)理論認(rèn)為企業(yè)家是管理者，執(zhí)行指揮，控制，監(jiān)督，判斷等職能。在他看來，企業(yè)家的職能是組織勞動、資本等各項(xiàng)生產(chǎn)要素實(shí)施生產(chǎn)。企業(yè)家管理能力就是企業(yè)家運(yùn)用計(jì)劃，指導(dǎo)，監(jiān)督，溝通等手段有效利用企業(yè)資源，使企業(yè)提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)能力。管理能力包含了一組可以體現(xiàn)企業(yè)從生產(chǎn)到銷售到再生產(chǎn)的生產(chǎn)效率和效果的能力。管理能力的高低可以反映一個企業(yè)的競爭能力（汪華，2008）。企業(yè)家管理能力強(qiáng)，能夠顯著降低企業(yè)生產(chǎn)成本和人力成本，提高企業(yè)效益，從而提高銀行授信程度。

5.企業(yè)家創(chuàng)新能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

在熊皮特（Schumpeter，1912）看來，創(chuàng)新能力是企業(yè)家最重要的一項(xiàng)能力。他認(rèn)為企業(yè)家不是管理者，不是資本家，只是創(chuàng)新者。企業(yè)家通過將不同資源組合到一起，以獲得最大利潤。這種創(chuàng)新可以幫助企業(yè)在競爭激烈的市場上拔得頭籌，搶占時機(jī)，獲得豐厚的回報。創(chuàng)新能力能夠使企業(yè)家將“靈感”商業(yè)化運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)企業(yè)突破式成長和變化，這種成長會降低企業(yè)信貸約束，獲得更多的銀行貸款。

6.企業(yè)家風(fēng)險承擔(dān)能力對企業(yè)信貸融資約束的影響

正如奈特（1921）所說，企業(yè)是一種裝置，連接了兩種不同風(fēng)險偏好的人群。裝置的一端是企業(yè)家，其作為風(fēng)險偏好者，憑借對風(fēng)險的把握和掌控，享受風(fēng)險帶來的收益和損失；而另一方面是風(fēng)險的規(guī)避者，他們靠為企業(yè)家工作而獲得固定收益。企業(yè)這種生產(chǎn)性契約就是對付不確定性風(fēng)險的制度安排。企業(yè)家風(fēng)險承擔(dān)能力一方面包含對未來經(jīng)濟(jì)不確定性的判斷，面對風(fēng)險的態(tài)度和意愿，另一方面也包含企業(yè)家對風(fēng)險的承擔(dān)能力，這種承擔(dān)能力很大程度上取決于其自有財富。不論是意愿還是能力，都會對銀行信貸約束產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mallick and Chakraborty（2002）“Credit gap in small business”，F(xiàn)inance/Eeonomies Working Paper.

[2]Chandler, G.N.& Jansen, E.The founders self-assessed competence and venture performance. Journal of Business Veniuring,7(3),223-236

[3]周中勝.企業(yè)家能力與中小企業(yè)信貸融資可獲得性理論與模型分析

[J].財經(jīng)視線，2011:51-53

[4]程博.我國中小企業(yè)企業(yè)家能力與企業(yè)投資行為關(guān)系及其實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,(02)

[5]周中勝，羅正英.企業(yè)家異質(zhì)性特征對信貸融資影響的實(shí)證研究——基于非國有控股的中小企業(yè)的檢驗(yàn)［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，28（1）

[6]馬九杰,張永升,李歆. 中國農(nóng)村金融改革發(fā)展60年[J]. 中國農(nóng)村科技,2009(10)