本報(bào)駐泰國(guó)特派記者 王天樂圖說(shuō)：農(nóng)謝（上）和喬森潘（下）7日出庭接受宣判。紅色高棉特別法庭7日對(duì)兩名目前尚在世的柬埔寨前紅色高棉高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人農(nóng)謝及喬森潘開庭宣判，判處兩人無(wú)期徒刑。據(jù)柬埔寨《金邊郵報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，法庭發(fā)言人賴烏沙曾表示，這是法庭首次對(duì)前紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人涉反人類罪的指控作出宣判，對(duì)柬埔寨具有重要的歷史意義。馬來(lái)西亞《星報(bào)》稱，這是特別法庭成立9年來(lái)的第二份判決，法官花了1小時(shí)20分鐘來(lái)宣讀判決書。兩人的律師表示將就判決提出上訴。農(nóng)謝現(xiàn)年88歲，他被認(rèn)為是紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特的親密戰(zhàn)友，人稱“二哥”。喬森潘現(xiàn)年83歲，是波爾布特之后的紅色高棉最高領(lǐng)導(dǎo)人，兩人均于2007年被捕。特別法庭宣布，兩人參與了一項(xiàng)共同犯罪計(jì)劃，該計(jì)劃旨在“通過(guò)大躍進(jìn)，采取任何必要手段迅速實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命”。農(nóng)謝和喬森潘分別被控反人類罪、謀殺罪、政治迫害、攻擊人性尊嚴(yán)等多項(xiàng)罪名成立。法庭認(rèn)為，兩人參與高層決策會(huì)議，對(duì)制定和執(zhí)行政策負(fù)有責(zé)任。路透社稱，兩人在聆聽判決時(shí)“沒有絲毫感情流露”?！督疬呧]報(bào)》稱，本次案件涵蓋對(duì)兩人參與大規(guī)模強(qiáng)制移民勞動(dòng)及大屠殺的控訴，紅色高棉政權(quán)掌權(quán)的1975年至1979年間，由于饑餓、醫(yī)療匱乏、過(guò)度勞累和死刑等原因，柬埔寨全國(guó)將近1/4的人口死亡。此外，農(nóng)謝和喬森潘涉嫌的對(duì)穆斯林和越南人等少數(shù)族群實(shí)施種族滅絕的指控還在審訊當(dāng)中?！堵?lián)合早報(bào)》稱，農(nóng)謝和喬森潘均否認(rèn)針對(duì)自己的指控，稱他們認(rèn)為自己的行為是為了國(guó)家利益，并不了解人民受迫害的真實(shí)情況；他們從未下令處決他人，也不知道有人被迫害致死。馬來(lái)西亞《星報(bào)》7日稱，該審判本來(lái)有4名被告，但其中一名被告人、前外交部長(zhǎng)英薩利于2012年去世，另一名被告人、英薩利的妻子英蒂迪由于患有癡呆癥而被認(rèn)為不適宜出庭。有專家認(rèn)為，考慮到被告人的年齡和健康等因素，7日的審判可能是特別法庭的最后一份判決了。之前，農(nóng)謝所參加的很多庭審過(guò)程是通過(guò)視頻進(jìn)行的。有聲音批評(píng)審判遲緩且花費(fèi)巨大。由聯(lián)合國(guó)和柬埔寨政府聯(lián)合成立的紅色高棉特別法庭從2006年開始運(yùn)作，由柬埔寨本國(guó)法官和國(guó)際法官共同主持。迄今法庭已耗資2億美元，但只給一人定了罪——前紅色高棉金邊監(jiān)獄的負(fù)責(zé)人康克由，他于2011年被判處終身監(jiān)禁。有人認(rèn)為，花在審判上的錢更應(yīng)該被用來(lái)救助幸存者，或者改善柬埔寨落后的基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>