胡笑形+++王煥民+
百草枯是一種速效觸殺型滅生性除草劑,近年來(lái)得到快速發(fā)展。該產(chǎn)品是第二大除草劑(按用量計(jì)),僅次于草甘膦,現(xiàn)在世界上有120多個(gè)國(guó)家都在使用,但也因?qū)覍野l(fā)生百草枯口服中毒事件,被20多個(gè)國(guó)家對(duì)其進(jìn)行禁止使用或者嚴(yán)格限制使用。因此,百草枯該去還是該留成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
1 百草枯的毒性與厄運(yùn)
在百草枯產(chǎn)品問(wèn)世后的50多年間,對(duì)它毒性的批評(píng)和存亡的爭(zhēng)論從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。
盡管它的經(jīng)口致死中量(LD50157mg/kg)屬中等毒性范圍,但長(zhǎng)期吸入或皮膚接觸,會(huì)使肺部和氣管細(xì)胞發(fā)生纖維化變異,并危害肝、腎等臟器。更重要的是,對(duì)20% 百草枯制劑口服中毒,目前尚無(wú)特效的解毒藥物,死亡率高。在自殺案例中,口服百草枯的比重不斷攀升,引起了不少?lài)?guó)家政府和組織機(jī)構(gòu)的關(guān)注。瑞典早在1983年就停用百草枯,隨后奧地利、丹麥、芬蘭等5國(guó)也相繼停用百草枯,2002年馬來(lái)西亞也加入禁用行列,歐盟在2007年停用百草枯。南美一些國(guó)家雖然仍在大量使用百草枯,但也加大了對(duì)該產(chǎn)品的關(guān)注力度,曾將百草枯列為“惡劣一打”的農(nóng)用化學(xué)品之首。到目前為止,包括美國(guó)在內(nèi),已有23個(gè)國(guó)家限制或禁止使用百草枯。顯然,百草枯未來(lái)的全球市場(chǎng)環(huán)境日趨嚴(yán)峻,發(fā)展空間的不確定因素在增加,來(lái)自國(guó)際公約和組織的壓力也日漸增大。
20世紀(jì)70年代中期,英國(guó)ICI公司(先正達(dá)前身)開(kāi)始將百草枯推向中國(guó),并于1984年獲得臨時(shí)登記。80~90年代末期,我國(guó)百草枯制劑的用量逐年增加,年用量從數(shù)百?lài)嵲鲋?000多噸,全部為進(jìn)口品。由于使用數(shù)量有限,1991~2000年,急救專(zhuān)家的統(tǒng)計(jì)分析顯示,全國(guó)口服百草枯中毒病例累計(jì)接近450人。但是,在2001~2004年,隨著合資和本國(guó)百草枯裝置相繼投產(chǎn),用量急劇增長(zhǎng),加上高毒有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑被禁用,2001~2008年,口服百草枯中毒病例則飆升至近8000人。近年,口服百草枯中毒者仍在增加,百草枯已超過(guò)敵敵畏和樂(lè)果,成為國(guó)內(nèi)口服農(nóng)藥自殺者使用最多的產(chǎn)品。
口服百草枯中毒者中,農(nóng)村婦女占63%以上,甚至青年和中學(xué)生服百草枯自殺的事例也屢有發(fā)生,因而引起社會(huì)和媒體的高度重視。鑒于無(wú)特效藥醫(yī)治,一些醫(yī)生和專(zhuān)家要求停止或限制使用百草枯的呼吁屢現(xiàn)媒體,百草枯的口服毒性問(wèn)題似乎成了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。對(duì)此,一些管理人員在不同場(chǎng)合也流露出停用百草枯的打算。百草枯可謂厄運(yùn)連連,命懸一線。
對(duì)此需要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的是:
其一,在百草枯中毒病例中,自殺口服者占97.69%、誤服者占1.37%,即百草枯中毒事故99.06%屬非生產(chǎn)性;真正生產(chǎn)性(噴藥時(shí))中毒者僅占0.94%。
其二,盡管無(wú)特效解毒藥,但經(jīng)醫(yī)療部門(mén)搶救和綜合治療, 百草枯中毒者好轉(zhuǎn)痊愈率為50.32%。
其三,近年全國(guó)服百草枯自殺身亡人數(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)療、醫(yī)藥過(guò)敏、交通等事故造成的死亡人數(shù)。
面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),社會(huì)輿論仿佛理解和容忍了汽車(chē)和醫(yī)藥行業(yè)的這種發(fā)展過(guò)程中伴生的不可避免的過(guò)失,幾乎無(wú)人提出限制或取消汽車(chē)生產(chǎn)和醫(yī)藥試驗(yàn)的主張。百草枯的境遇則完全不同,當(dāng)下成了眾矢之的,封殺聲不絕于耳,足見(jiàn)在百草枯功過(guò)評(píng)價(jià)上,社會(huì)導(dǎo)向和教育還存在著明顯的偏廢和缺失。
2 關(guān)注百草枯生產(chǎn)和應(yīng)用的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)
在我們?cè)u(píng)判百草枯口服毒性問(wèn)題的同時(shí),還應(yīng)該關(guān)注這樣一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):百草枯一路走過(guò)來(lái)的50多年,雖然因口服毒性問(wèn)題飽受爭(zhēng)議,但是,它的產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)使用量,無(wú)論是在國(guó)外,還是在國(guó)內(nèi),卻一直保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
2010年,全球百草枯銷(xiāo)量超過(guò)5萬(wàn)噸 (折百陽(yáng)離子),折合20%水劑約25萬(wàn)噸,在全球120多個(gè)國(guó)家的100多種作物上得到廣泛應(yīng)用,在除草劑消費(fèi)量排序中,僅次于草甘膦,名列第二位。
在我國(guó),2001~2011年的10年間,百草枯原藥(母液,以40% 計(jì))的生產(chǎn)量增加了6 倍多。
目前,我國(guó)百草枯原藥生產(chǎn)廠家已達(dá)34家,產(chǎn)能
已超過(guò)6萬(wàn)t/a,加上制劑加工企業(yè)已達(dá)200多家。
此外,從事百草枯以及與其相配套的吡啶堿生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)工人已達(dá)數(shù)萬(wàn)人。百草枯及其上下游產(chǎn)業(yè)總投資近百億元。我國(guó)已是百草枯最大的生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和出口國(guó),全球用量的70%產(chǎn)自中國(guó)。
近10年來(lái),國(guó)內(nèi)百草枯的使用數(shù)量增勢(shì)突出,
見(jiàn)表1。
2011年國(guó)內(nèi)百草枯的使用量是10年前的5.5倍。早在2008年,百草枯在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售金額已接近8億元,緊隨草甘膦、乙草胺之后,是我國(guó)農(nóng)用除草劑中的第三大產(chǎn)品。但就銷(xiāo)售金額的年均增長(zhǎng)率而言,它是草甘膦的2倍,并高于市場(chǎng)上其他除草劑產(chǎn)品。由此不難看出,百草枯仍然存在著較大的潛在市場(chǎng)和發(fā)展空間。
在封殺百草枯的呼聲日甚一日的同時(shí),我國(guó)的百草枯原藥產(chǎn)能由20世紀(jì)90年代中期的幾十噸/年,上升到現(xiàn)在的6萬(wàn)多噸/年;國(guó)內(nèi)制劑用量由數(shù)千噸,上升到現(xiàn)在的4萬(wàn)多噸。中國(guó)的農(nóng)藥生產(chǎn)和應(yīng)用為什么會(huì)選擇百草枯? 短短的二十幾年,為什么會(huì)出現(xiàn)百草枯高速發(fā)展的奇跡? 市場(chǎng)需求的推動(dòng)固然功不可沒(méi),但在市場(chǎng)的背后,驅(qū)動(dòng)需求的深層次原因,在這決定百草枯生死命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)候,尤其值得我們認(rèn)真回憶、思考和分析。
3 我國(guó)的種植業(yè)需要百草枯
3.1 百草枯的特性
百草枯在中國(guó)的用量之所以能夠快速上升的真
正動(dòng)力,在于它自身固有的、獨(dú)特的生物學(xué)特性,具有在較大范圍內(nèi)適應(yīng)和滿(mǎn)足我國(guó)種植業(yè)的一些重要特點(diǎn)和需求。
百草枯為聯(lián)吡啶類(lèi)速效觸殺型滅生性廣譜除草劑。聯(lián)吡啶陽(yáng)離子能極快地被植物的綠色組織吸收,還原成聯(lián)吡啶游離基,經(jīng)自氧化后,使綠色組織的水與氧形成過(guò)氧化氫和過(guò)氧游離基。這類(lèi)強(qiáng)氧化劑對(duì)植物細(xì)胞的脂膜,尤其是葉綠體的層膜的破壞力極強(qiáng),能很快中斷光合作用。這里要特別說(shuō)明的是百草枯獨(dú)有的特性及其應(yīng)用價(jià)值。
(1)速效殺草
百草枯對(duì)受藥植株完成藥效進(jìn)程只需幾十分鐘
時(shí)間。植物葉片受藥30min左右,即開(kāi)始呈現(xiàn)出開(kāi)水燙傷(不可逆的死亡)癥狀。而同功能的產(chǎn)品草甘膦,致死雜草的時(shí)間需要4 (1年生雜草)~ 8d(多年生雜草),期間播種等農(nóng)事操作會(huì)降低草甘膦的除草效果。百草枯在用藥后隨即可移栽播種,不要求等候期,從而為農(nóng)戶(hù)贏得了寶貴的搶種時(shí)間,這是難能可貴的,是內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑無(wú)法做到的。
(2)快速吸收
百草枯迅速滲入植物組織和細(xì)胞層膜系統(tǒng),結(jié)合牢固,即使藥后遇雨,也基本不降低藥效,因而被用戶(hù)稱(chēng)為“僅有的可以頂雨噴霧的產(chǎn)品”。草甘膦噴后24h內(nèi)遇雨,則需要重噴。到目前為止,就耐雨水沖刷性能而言,尚無(wú)其他除草劑能與百草枯相比。它是廣大多雨農(nóng)區(qū)能及時(shí)控制草荒的為數(shù)不多的僅存的產(chǎn)品之一。
(3)觸殺留根
百草枯只對(duì)植物受藥的綠色部位有殺傷作用,對(duì)單、雙子葉雜草具有同等效能。它不具傳導(dǎo)性,對(duì)地表植株非綠色部分、地下根莖組織、地下種子均無(wú)破壞作用,在作物內(nèi)和土壤中無(wú)殘留。這種特性對(duì)間作套種、防止耕地表土風(fēng)蝕水蝕流失、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面具有十分重要的應(yīng)用價(jià)值。
百草枯的這些獨(dú)特的生物學(xué)特性,有力地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外免耕技術(shù)的發(fā)展。澳大利亞、美國(guó)和巴西等南美國(guó)家免耕栽培已占耕地面積的60%~75%,百草枯是支撐這一技術(shù)的重要產(chǎn)品之一。在我國(guó)傳統(tǒng)種植方式的變更中,廣大農(nóng)業(yè)技術(shù)人員和農(nóng)戶(hù),充分利用免耕技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),創(chuàng)造出多種適合國(guó)情的新的種植方式,使糧菜增產(chǎn)、降低生產(chǎn)成本收到了公認(rèn)的巨大成效,其中百草枯是功不可沒(méi)的。
3.2 百草枯對(duì)我國(guó)種植業(yè)的作用
endprint
我國(guó)是世界上人均土地面積較少的國(guó)家,保證糧食供給、維護(hù)糧食安全的壓力很大。在18億畝耕地上,每年的播種面積不能少于25億畝。增加作物復(fù)種次數(shù)成為提高產(chǎn)量最為切實(shí)可行的措施之一,我國(guó)農(nóng)作物每年倒茬的頻繁程度是其他國(guó)家無(wú)法相比的。
(1)作物倒茬
長(zhǎng)江以南農(nóng)業(yè)區(qū)的農(nóng)作物播種面積占全國(guó)總播種面積的50%,生長(zhǎng)期長(zhǎng),擴(kuò)大復(fù)種面積的潛力大,作物倒茬多。
在長(zhǎng)江流域諸省,稻麥(油菜)輪作面積為2億畝左右。每當(dāng)5月收完小麥(或油菜)、11月收完水稻后的種麥(或油菜)之前,田間已經(jīng)布滿(mǎn)雜草,必須及時(shí)清除后才能播種或移栽。但是,由于多雨、宜耕期短,土壤質(zhì)地黏重和泥濘,使得整地和播種質(zhì)量很差,遲播和雜草危害造成低產(chǎn)。若人工清除雜草,成本需80~100元/畝,機(jī)械翻耕整地,費(fèi)用為35~50元/畝。為了改變這種費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)的狀況,利用草甘膦或百草枯(用藥成本7~10元/畝)進(jìn)行免耕倒茬種植,在長(zhǎng)江流域農(nóng)區(qū)已經(jīng)不推自廣,成為常規(guī)性生產(chǎn)措施。
農(nóng)民深知“季節(jié)不等人,一刻值千金”的道理。百草枯已是農(nóng)時(shí)急迫的農(nóng)戶(hù)的首選。
此外,長(zhǎng)江以南各省的蔬菜種植面積約1.8億畝,占全國(guó)蔬菜總面積的65%。生長(zhǎng)期短的蔬菜品種30d左右即可上市,收獲后若用百草枯快速清地,免耕種植或移栽,由于節(jié)省了整地時(shí)間,每年可種7~10季,較翻地的常規(guī)栽培要多出1~2季,使產(chǎn)量增加,節(jié)省了生產(chǎn)成本。百草枯在蔬菜倒茬中的使用比例目前已近5成。
(2)間作套種
間作套種是發(fā)展高效農(nóng)田模式的重要途徑,我國(guó)間作套種作物約占農(nóng)作物面積的30%,約為7億畝,這在其他國(guó)家是不多見(jiàn)的。間作套種能夠充分利用農(nóng)作物生長(zhǎng)過(guò)程的時(shí)間、空間的差異和光、熱、水、土資源,在單位面積土地上獲得更高的產(chǎn)量和效益。各地有很多成功的做法,例如,西北地區(qū)地膜早熟馬鈴薯套玉米,使一年一熟變?yōu)椤耙荒陜墒臁?華北地區(qū)的小麥、西瓜、大白菜套種,可實(shí)現(xiàn)‘一年三熟;華南甘蔗、玉米、果樹(shù)、木薯等作物套種大豆也在增多,增產(chǎn)潛力很大。
間作套種固然有多種除草劑可供選擇,但因兩種作物同時(shí)生長(zhǎng),對(duì)除草劑的性能要求更高,尤其是持效期必須適中,對(duì)兩者都要安全。例如玉米地的優(yōu)秀專(zhuān)用除草劑莠去津和煙嘧磺隆,因土壤持效期較長(zhǎng),若間作套種使用,將會(huì)對(duì)套種的茄科、十字花科和繖型花科等眾多作物、蔬菜造成藥害。
玉米和甘蔗是高稈作物,我國(guó)種植面積已超過(guò)4.7億畝,間作套種的比重最大。但兩者同屬禾本科作物,對(duì)草甘膦敏感,漂移藥?kù)F會(huì)對(duì)兩者造成藥害。因此,玉米、甘蔗及其他高稈作物,在雜草覆蓋后進(jìn)行間作套種時(shí),用百草枯除草是最好的選擇。即使發(fā)生藥?kù)F漂移藥害,也只是局部的、可恢復(fù)的,不影響產(chǎn)量。而且,由于百草枯遇土壤立即被鈍化失活,對(duì)間作套種作物的種子或幼苗不會(huì)產(chǎn)生傷害。特性決定用途,由此可見(jiàn)一斑。
(3)保護(hù)性耕作
我國(guó)干旱、半干旱地區(qū)占國(guó)土面積的52.5%。荒漠化面積已經(jīng)占國(guó)土面積的28%,而且還以每年2400多km2 的速度迅速東擴(kuò)。“沙塵暴年年肆虐西北幾省,頻頻緊逼京津”,成了揮之不去的、巨大的環(huán)境生態(tài)陰影。除了沙漠因素之外,傳統(tǒng)的機(jī)械翻耕種植方式,是沙塵和土壤流失的另一個(gè)重要原因。農(nóng)田每年不斷翻耕,耕作層土壤不斷地暴露地表,春季風(fēng)蝕和夏季水蝕使表土大量流失,一條黃河每年帶走兩岸土地耕作層的表土多達(dá)20多億噸,造成土壤貧瘠、自然條件惡劣,產(chǎn)量低而不穩(wěn),農(nóng)民生活貧困。
為此,國(guó)家頒布了《全國(guó)保護(hù)耕作規(guī)劃》,在黃河中上游的內(nèi)蒙古、甘肅、陜西、河北以及京津等十省市的農(nóng)業(yè)區(qū),推廣“保護(hù)性耕作”技術(shù)(免耕技術(shù)的一種)。即施行“小麥—玉米”一年兩熟制,在秋季種小麥和夏季種玉米時(shí),不翻動(dòng)地表,作物留茬30~40cm,直接播種,并用秸稈覆蓋地表。作物和雜草的大量殘茬殘根和秸稈覆蓋物,對(duì)表層土壤有一定的固定和保護(hù)作用,可使水土流失量減少50%~70%。用除草劑防治雜草成為保護(hù)性耕作必不可少的環(huán)節(jié)。上述省份十年九旱,加上地表被根茬與秸稈覆蓋,玉米和小麥地原來(lái)常用的土壤處理除草劑,如乙草胺等,作苗前封閉除草已難以奏效;苗后用百草枯作莖葉定向處理,無(wú)論是對(duì)玉米的安全性,還是在保留地下根組織及固定土壤方面,也是草甘膦等除草劑難以企及的。
保護(hù)性耕作使土壤有機(jī)質(zhì)增加,糧食產(chǎn)量較常規(guī)翻耕法有所提高,被試驗(yàn)區(qū)農(nóng)戶(hù)廣為接受,目前已推廣5000多萬(wàn)畝。上述省(市)目前耕地面積總計(jì)為3.9億畝,這一技術(shù)一旦大面積推廣,百草枯將會(huì)有更大的用武之地。
(4)果園、林地除草的特殊需求
我國(guó)現(xiàn)有各類(lèi)果桑茶園近2億畝,約6成為丘陵或山坡地。在坡度大于28度的地方用草甘膦除草,隨著雜草地下根莖組織被徹底殺死,裸露地表的水土流失將會(huì)加劇;百草枯在控制地面雜草的同時(shí),并未傷及雜草的地下根系,能夠大大緩解水土流失問(wèn)題。
此外,全國(guó)退耕還林面積累計(jì)超過(guò)3.7億畝,其中宜林荒山荒地超過(guò)2億畝。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),造林之前的整地除草,移栽后3~5年內(nèi)的幼林撫育,林業(yè)每年需要除草的面積應(yīng)在1.5億畝以上,但目前全國(guó)林業(yè)化學(xué)除草面積尚不足0.2億畝。林區(qū)人員稀少,勞動(dòng)力成本更高,林權(quán)制改革激發(fā)了林業(yè)經(jīng)營(yíng)者的化學(xué)除草積極性。而且,廣大林農(nóng)普遍認(rèn)為,與農(nóng)田除草不同,在林地上和幼樹(shù)間不能將雜草徹底殺死,使地面全部裸露,而是需要保留著淺草層。因?yàn)橐坏┝值氐乇淼碾s草全部清除后,水土流失問(wèn)題會(huì)比農(nóng)田和果園更為嚴(yán)重。很顯然,百草枯是符合林業(yè)雜草管理特殊要求的對(duì)路產(chǎn)品之一。
此外,在對(duì)植被生態(tài)十分脆弱的退化草場(chǎng)進(jìn)行改良更新時(shí),播種優(yōu)良牧草前,用百草枯清理地面無(wú)用的雜草,保留原有草根,有明顯的減少發(fā)生沙化的作用。
與農(nóng)田化學(xué)除草相比,林業(yè)和草原改良的化學(xué)除草工作相對(duì)滯后,但發(fā)展?jié)摿薮?因而有理由對(duì)百草枯發(fā)揮更大作用有所期待。
有人置疑:難道沒(méi)有百草枯就不能除草了嗎?對(duì)此需要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的是,中國(guó)的國(guó)情是人多地少,增加復(fù)種次數(shù)被證明是保證糧菜供給的必然選擇。為了應(yīng)對(duì)頻繁的作物倒茬、多雨、雜草、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和人工成本不斷增加的現(xiàn)實(shí),除草劑是農(nóng)戶(hù)的必然選擇。在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的使用和對(duì)比中,農(nóng)戶(hù)已經(jīng)深深感受到百草枯的快速吸收、快速殺草特性,對(duì)他們的作物種植的作用和價(jià)值。也正是在這半個(gè)多世紀(jì)里,全世界的科技人員每年對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的化合物進(jìn)行過(guò)篩選,至今尚未找出第二個(gè)作用速度能夠與百草枯媲美、毒性更低的新產(chǎn)品。
誠(chéng)然,禁用百草枯的國(guó)家在增多,呼聲也越來(lái)越高。但他們多是耕地資源豐富、每年只種一季作物的糧食輸出國(guó)家,他們很難真切體驗(yàn)和理解我國(guó)農(nóng)民在頻繁倒茬間作中的辛勞、水土流失的嚴(yán)重程度,以及糧食、蔬菜供應(yīng)緊張時(shí)所帶來(lái)的深層次的社會(huì)問(wèn)題。在更加依靠科技突破資源環(huán)境約束,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的今天,如果盲目地跟隨國(guó)際上的這種禁用百草枯潮流,同步封殺百草枯,我們認(rèn)為是不明智的。
面對(duì)口服百草枯自殺案例不斷攀升的現(xiàn)實(shí),盡管案例是孤立的、偶然的、分散的,但任何一張口服百草枯自殺現(xiàn)場(chǎng)的照片或一段錄像,通過(guò)媒體報(bào)道,都有可能引起一定范圍的社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng),甚至?xí)l(fā)酵成對(duì)農(nóng)藥生產(chǎn)和管理的抱怨或譴責(zé),從西瓜的膨大劑風(fēng)波已見(jiàn)端倪。農(nóng)藥高層管理部門(mén)高度關(guān)注與考慮百草枯毒性處理問(wèn)題是在情理之中的。但百草枯不同于甲胺磷,后者在禁用前夕已有多個(gè)成熟的替代產(chǎn)品上市;百草枯快速斬草不除根的特性目前尚無(wú)替代品,禁用后的缺口所造成的長(zhǎng)期糧食、蔬菜產(chǎn)量損失,是必須要考慮的問(wèn)題;此外,服毒自殺是與多種因素相關(guān)聯(lián)的復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象,除口服百草枯之外,還有很多其他方法可循。因此,禁用百草枯后,社會(huì)上自殺率究竟能否隨之降低,值得懷疑。
endprint
4 解決百草枯問(wèn)題的社會(huì)責(zé)任與協(xié)調(diào)
針對(duì)口服百草枯中毒無(wú)特效藥解毒的問(wèn)題,不少衛(wèi)生醫(yī)療部門(mén)通過(guò)對(duì)病人對(duì)癥綜合治療,已取得一定成效,積累了不少可貴的急救醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)和措施。中國(guó)百草枯主要生產(chǎn)企業(yè)已成立“中國(guó)百草枯產(chǎn)品管理與社會(huì)責(zé)任關(guān)懷工作組”,擬訂百草枯非液體劑型開(kāi)發(fā),以減少口服中毒的幾率。并組織有關(guān)急救和醫(yī)療專(zhuān)家資源,對(duì)百草枯中毒事故處理進(jìn)行咨詢(xún)。先正達(dá)公司在開(kāi)發(fā)出百草枯之后,為減輕經(jīng)口毒害,對(duì)產(chǎn)品的成分進(jìn)行了改進(jìn),加入警告色和催吐劑。并與國(guó)內(nèi)企業(yè)一起,制定了百草枯產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)百草枯產(chǎn)品的多項(xiàng)指標(biāo)作出了明確的規(guī)定。
但是,目前市場(chǎng)上百草枯的質(zhì)量參差不齊,尤其是還有一些催吐劑的成分和含量距國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)的產(chǎn)品,因而增加了中毒解救的難度,損害了百草枯的名譽(yù),危及到該產(chǎn)品的生存。
鑒于百草枯在我國(guó)農(nóng)林業(yè)中的巨大作用和發(fā)展?jié)摿?在新的替代品出現(xiàn)之前,為了把百草枯口服毒害事故減少到最低程度,我們提出如下建議。
(1)加強(qiáng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的控制和管理
我國(guó)百草枯產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩,生產(chǎn)、環(huán)保和登記管理部門(mén)應(yīng)對(duì)百草枯企業(yè)摸底排查,凡是無(wú)法保證百草枯產(chǎn)品中催吐劑的有效性、或者百草枯生產(chǎn)過(guò)程排放的廢水毒物嚴(yán)重超標(biāo)的企業(yè),應(yīng)停止生產(chǎn)這一產(chǎn)品。以便從源頭上控制產(chǎn)品質(zhì)量,凈化市場(chǎng)。
國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)和支持企業(yè)開(kāi)發(fā)百草枯新劑型,以減少口服中毒機(jī)會(huì);應(yīng)特別加大對(duì)低毒、快速、廣譜新除草劑的開(kāi)發(fā)的支持力度,爭(zhēng)取早日結(jié)束對(duì)百草枯過(guò)度依賴(lài)的局面。
(2)加強(qiáng)流通環(huán)節(jié)上的管理
對(duì)百草枯應(yīng)實(shí)行專(zhuān)賣(mài)制,特別是在縣、鄉(xiāng)、村級(jí)的零售網(wǎng)點(diǎn),選擇責(zé)任心強(qiáng)、公道、熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的業(yè)主,定點(diǎn)負(fù)責(zé)代銷(xiāo)百草枯,避免百草枯在農(nóng)藥市場(chǎng)上肆意泛濫。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在中毒急救初級(jí)用品、宣傳資料等方面對(duì)這些零售網(wǎng)點(diǎn)提供支持。
(3)加強(qiáng)使藥器械上的研發(fā)和推廣
加快除草劑扇型噴頭研制、宣傳、推廣進(jìn)程。圓錐型噴頭用于噴灑除草劑,除了不利于發(fā)揮除草效果之外,由于過(guò)于細(xì)小霧滴的比例太大,使作業(yè)人員吸入百草枯藥?kù)F的機(jī)會(huì)大大增加,這一局面應(yīng)盡早結(jié)束。
(4)加強(qiáng)媒體宣傳
農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)和登記管理部門(mén),應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與媒體、衛(wèi)生醫(yī)療部門(mén)聯(lián)系溝通,及時(shí)了解百草枯中毒事件的動(dòng)向、搶救治療進(jìn)展和存在的問(wèn)題;盡可能多地讓媒體和衛(wèi)生醫(yī)療部門(mén)有機(jī)會(huì)聽(tīng)到或看到百草枯在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)中的重要作用,給廣大農(nóng)戶(hù)帶來(lái)的利好。有關(guān)百草枯負(fù)面的和正面的信息在這些部門(mén)人員中交流碰撞,對(duì)比分析,相信對(duì)百草枯的功過(guò)的評(píng)判會(huì)逐步趨于全面和正確,并使一些矛盾在早期得到化解。
作為農(nóng)業(yè)化學(xué)工作者,我們認(rèn)識(shí)和了解百草枯已近40年。我們希望我國(guó)有關(guān)部門(mén)能慎重對(duì)待百草枯的去留問(wèn)題,期待在沒(méi)有更好的替代品出現(xiàn)之前,通過(guò)各種可能的技術(shù)改造和管理措施,把它的副作用減到最小,讓它繼續(xù)為農(nóng)業(yè)作貢獻(xiàn);也期待毒性低作用速度快的廣譜新除草劑早日出現(xiàn),以減少人們對(duì)百草枯毒性的擔(dān)心。
因?yàn)?0%百草枯水劑已經(jīng)列入FAO 的禁限用研究范圍,百草枯無(wú)解毒藥的問(wèn)題確實(shí)是該產(chǎn)品的一個(gè)致命所在,這是我們應(yīng)該清醒、認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。
endprint