中國(guó)富豪好生了得,慈善做到美國(guó)去了。一位陳姓富豪施舍巨款,請(qǐng)紐約200位無(wú)家可歸者吃免費(fèi)大餐。應(yīng)邀會(huì)餐的美國(guó)窮人大吃大喝一頓后,有些對(duì)陳姓施主大家稱贊,也有表示不滿的,因?yàn)樵嚷?tīng)說(shuō)除了白吃還可拿300美元體恤錢,結(jié)果沒(méi)拿到。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,300美元沒(méi)有到位,并不是陳姓富豪的過(guò)錯(cuò),是美國(guó)慈善組織從中作梗。按照美國(guó)慈善組織的說(shuō)法,他們的既定方針是,不向無(wú)家可歸者發(fā)現(xiàn)金,因?yàn)槠渲腥种娜耸前a君子或精神不正常,現(xiàn)金到手反害了他們??磥?lái)陳姓富豪是吃了不了解美國(guó)國(guó)情的虧。
無(wú)家可歸者說(shuō)什么可能并不重要。據(jù)悉,示好美國(guó)無(wú)家可歸者,是為了在更大范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。但既便不考慮無(wú)家可歸者的意見(jiàn),陳姓富豪的做法也有商榷之處。首先,“慈善始于家中。”陳姓富豪是在中國(guó)發(fā)的財(cái),理應(yīng)首先回報(bào)中國(guó),在中國(guó)行善才是。沒(méi)有理由舍近求遠(yuǎn),到美國(guó)湊熱鬧。還有,陳姓富豪到美國(guó)施舍,違反了“救急不救窮”原則。不是不能給美國(guó)人贈(zèng)款,但應(yīng)當(dāng)救急,在美國(guó)發(fā)生天災(zāi)人禍時(shí)伸手拉一把。要雪中送炭,不要錦上添花。
陳姓富豪曾放出豪言,要收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》。美國(guó)就有人問(wèn),中國(guó)人是否都這個(gè)德性。收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》決不只是錢的問(wèn)題?!都~約時(shí)報(bào)》相當(dāng)于中國(guó)的中央電視臺(tái),中央電視臺(tái)為主流喉舌,不容外國(guó)人染指,《紐約時(shí)報(bào)》為美國(guó)的主流輿論喉舌,也不會(huì)允許外國(guó)人染指。中國(guó)富人張狂得很,得罪了美國(guó)精英階層和中產(chǎn)階級(jí)。不是不能得罪美國(guó)人,而是沒(méi)有必要的時(shí)候就不要得罪。
陳姓富豪請(qǐng)紐約窮人吃喝,給人的印象是中國(guó)已經(jīng)可以向美國(guó)伸援手,至少中國(guó)富人有理由感到自信和自豪。事實(shí)似乎并非如此。中國(guó)有錢人很多申請(qǐng)海外移民。加拿大忽然決定從嚴(yán)審查中國(guó)人的移民申請(qǐng)。數(shù)千申請(qǐng)加拿大移民的中國(guó)公民還將加拿大移民當(dāng)局告上了法庭,要求支付補(bǔ)償金。這些移民中有不少是富人,他們是在中國(guó)發(fā)的財(cái)。既然能在中國(guó)發(fā)財(cái),為什么還要移民?當(dāng)然,有的富人移民只是要一個(gè)身份,還要留在國(guó)內(nèi)繼續(xù)賺錢——國(guó)內(nèi)的錢好賺啊!
留在中國(guó)的富人也不安生,有些人要憑借其掌握的金錢,強(qiáng)行改變他人的生活方式,將更多人納入其商業(yè)帝國(guó)。馬云就曾以金錢為誘餌,想讓人們改變支付方式,用手機(jī)支付出租車費(fèi)。
2014年春節(jié),我在杭州植物園外打車,前面一位乘客手機(jī)余額用盡,我們只好等她換別人手機(jī)付款,耽誤了很長(zhǎng)時(shí)間。手機(jī)付款時(shí)間長(zhǎng)于現(xiàn)金付款,對(duì)乘客并不方便。還好,在各地政府干預(yù)下,馬云的創(chuàng)新之舉終于壽終正寢。
中國(guó)富人的張狂,只有美國(guó)富人才可有一拼。資助人權(quán)事業(yè)本來(lái)是件美事,但索羅斯卻將其作為己用。索羅斯從事內(nèi)幕交易在法國(guó)被定罪并被處以罰金,并將法國(guó)政府告到歐洲法院。這有利害沖突,弄得很不嚴(yán)肅。
美國(guó)人發(fā)財(cái)之后為富不仁的不少,逃稅漏稅便是一例。美國(guó)國(guó)會(huì)一份報(bào)告指出,在瑞士信貸銀行幫助下,2.2萬(wàn)個(gè)美國(guó)客戶逃稅漏稅。中美兩國(guó)富人都說(shuō)自己是勤勞致富,靠聰明才智發(fā)財(cái),但美國(guó)的情況表明,偷稅也是富人致富的法寶。既然有些財(cái)富來(lái)路不明,富人理應(yīng)更加克制。