徐冉

日本右翼可以被分為三部分：右翼政客、民間右翼團(tuán)體和文化媒體界的右翼勢力。中國媒體經(jīng)常將他們混為一談，但他們的性質(zhì)和“功能”實際上相差甚遠(yuǎn)。

鑒別右翼政客的標(biāo)準(zhǔn)，要看他們的言論和行動。比如，參拜靖國神社，對歷史問題發(fā)表不當(dāng)言論的首相，通常被中國媒體判定為右翼。至于主張修改日本《和平憲法》，想要把日本自衛(wèi)隊變成自衛(wèi)軍的首相，更是“癡心妄想的右翼政客”無疑。

目前的執(zhí)政黨自民黨通常被認(rèn)為是偏向右翼的。此外，從2001年4月至今，共有小泉純一郎等七人擔(dān)任過日本首相。其中有四個被中國媒體稱為右翼政客。

與影響一個國家發(fā)展方向的右翼政客相比，存在于日本民間的右翼組織看上去也聲勢浩大。但是，只是“看上去”。

在日本，對于右翼團(tuán)體的分類有不同的方式，其中一種是將他們分為行動右翼和組織右翼兩類。

行動右翼的行動通常很極端，比如駕車闖國會。有報道稱，有的行動右翼甚至“以右翼的名義干著收取保護(hù)費的純黑道買賣”。他們以“愛國者”自居，認(rèn)為自己是“日本魂”的代言人，對不符合心意的一概攻擊為“反日”。

組織右翼則多帶有組織性，比較出名的有“全日本愛國者組織會議”“日本會議”等，前者有120余個右翼組織加入。組織右翼負(fù)責(zé)右翼組織之間的聯(lián)絡(luò)，一般會得到一些政治家、企業(yè)家和學(xué)者的贊助，財務(wù)情況較好。組織右翼很少出現(xiàn)在大眾視線中，但影響力比行動右翼大，與政界也有一些聯(lián)系。

不過，民間右翼團(tuán)體始終不算是日本社會的主流。難怪《南方周末》在2010年的報道中這樣總結(jié)：右翼抗議示威是為了尋找存在感。

《國際先驅(qū)導(dǎo)報》認(rèn)為，除右翼政客和民間右翼團(tuán)體外，媒體文化界的右翼勢力是日本右翼的第三極。NHK是日本唯一的公營電視臺，其會長（即臺長）的人選由12位經(jīng)營委員決定，而經(jīng)營委員的任命則由安倍領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣提名，由自民黨控制的議會任命。

不過，NHK在此前的政權(quán)更迭中基本能保持中立，雖然目前一些高層立場偏右，但尚未被稱為右翼媒體。在日本，被中國媒體劃入右翼的主流報刊是《產(chǎn)經(jīng)新聞》《周刊文春》和《周刊新潮》等。

與此相對，在安倍參拜靖國神社后發(fā)諸如《首相與靖國神社：一意孤行的參拜》《謙虛面對歷史才是領(lǐng)導(dǎo)人該學(xué)習(xí)的態(tài)度》之類文章譴責(zé)政府的《朝日新聞》，則被稱為左翼。

總的來說，在街頭巷尾瘋狂折騰的民間團(tuán)體并不是日本右翼中最大的威脅所在，真正有話語權(quán)和影響力的，是高居廟堂的政客和掌握了“喉舌”的右翼。endprint