李 楠

(遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院，遼寧 沈陽 110000)

引言

在新聞報(bào)道的主要內(nèi)容中，政治事件應(yīng)該說是非常重要的內(nèi)容之一。在最近的中國香港發(fā)生的“占中”運(yùn)動，同樣成為了各國媒體關(guān)注的重點(diǎn)。可是當(dāng)我們打開報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等主流媒體時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，同樣的一件事情，在不同國家的媒體報(bào)道中卻呈現(xiàn)出了不同的立場與“顏色”。在這其后是有著包括意識形態(tài)、國家利益等在內(nèi)的諸多因素。本文從具體的新聞事件出發(fā)，來探究中外媒體對國內(nèi)政治事件報(bào)道出現(xiàn)差異的主要原因。

一、政治事件的主要內(nèi)容與范圍

在新聞報(bào)道中，政治事件是涉及諸多方面的，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變革、換屆選舉、地區(qū)沖突等方面都可以納入政治事件的范疇之中。需要指出的是，從目前中外媒體所關(guān)注的政治事件的主要內(nèi)容來看，主要涉及我國黨和政府所制定與實(shí)施的一系列的方針政策。特別是涉及少數(shù)民族地區(qū)發(fā)生的群體性事件，以及重大的政府人員的人事變動等方面都會第一時(shí)間成為中外媒體的“頭條”。但是，在一些具有一定爭議的事情上，我們會發(fā)現(xiàn)中外媒體所進(jìn)行的評論都存在著很大的差異。

二、政治事件成為媒體關(guān)注的主要原因

今天，政治的發(fā)展，特別是政局的穩(wěn)定在某種程度上影響并制約著該國經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展。例如，在歷史上發(fā)生的包括東歐劇變在內(nèi)的一系列的政治事件都對當(dāng)時(shí)的社會與歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。特別是在全球各個(gè)國家連接日益緊密的今天，任何一個(gè)國家的政治變革或者變動，都會對其周圍的國家產(chǎn)生影響。因此，一旦較大的政治事件發(fā)生，各大新聞媒體會盡快的行動起來，從中進(jìn)行資料的收集與分析，在這其中，政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系得到了很大程度地彰顯。

例如，在伊拉克與泰國政局發(fā)生變動的時(shí)候，各國媒體紛紛進(jìn)行報(bào)道，一方面是為了滿足大眾對于新聞的知情權(quán)，另一方面，也是作為一種信息的搜集與歸納，從而為本國公民與政府制定相應(yīng)的外交策略進(jìn)行參考。特別是，近期由于馬航客機(jī)失聯(lián)等事件的發(fā)生，加之東南亞地區(qū)，特別是包括馬來西壓、泰國在內(nèi)的國內(nèi)沖突事件的升級，我國通過官方媒體，不建議我國公民在此期間進(jìn)行赴東南亞地區(qū)的旅游。由此可見，對于政治事件的報(bào)道，所體現(xiàn)的不僅僅是一個(gè)國家的外交政策的政府傾向，它幾乎涉及了國家與社會發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域。因此，在所有的新聞報(bào)道中，政治事件的報(bào)道一直占有不可撼動的地位與份額。

三、中外媒體對于政治事件報(bào)道的主要差異

中外媒體在針對政治事件的報(bào)道中，會存在著很大的差異。具體表現(xiàn)在:

1、報(bào)道的立場不同

在我國的政治事件的報(bào)道的話語權(quán)主要集中在以新華社為首的新聞機(jī)關(guān)。作為國家機(jī)關(guān)，我國的新聞媒體在對新聞事件的報(bào)道中，所扮演的主要角色，類似于現(xiàn)在的“新聞發(fā)言人”也就是負(fù)責(zé)向公眾傳遞政府的聲音。應(yīng)該說，在我國新聞報(bào)道的自由度還存在一定的限制，特別是針對一些具有較大的社會負(fù)面影響的政治事件的報(bào)道中，我國媒體的報(bào)道內(nèi)容是需要履行一個(gè)較為嚴(yán)格的審查程序的。例如，我們從最近的香港“占中”運(yùn)動可以看出，在西方的主流媒體的報(bào)道中，把這件事情描述為一種“公民爭取選舉權(quán)”的一項(xiàng)運(yùn)動，但是從客觀的角度來講，香港大學(xué)生的這種行動，在一定程度上，已經(jīng)影響了香港地區(qū)的秩序。這種偏激的行為，應(yīng)該得到輿論的譴責(zé)。與此同時(shí)，在英國倫敦，與美國的紐約也出現(xiàn)了類似的“占領(lǐng)”運(yùn)動。媒體反而先是集體“失聲”，后期通過大量的新聞媒體的報(bào)道，來進(jìn)行譴責(zé)。由此可見，在關(guān)于政治事件的報(bào)道中，我們發(fā)現(xiàn)中外媒體所持的立場是存在很大的區(qū)別的。

2、報(bào)道的角度不同

中外媒體在國內(nèi)政治事件的報(bào)道過程中，報(bào)道方式也存在著一定的差異。例如，我們關(guān)于政治事件的報(bào)道，大多采取的是從上往下的報(bào)道方式，也就是根據(jù)新聞機(jī)關(guān)發(fā)布的相關(guān)文件的指示精神做一個(gè)上傳下達(dá)的動作。西方媒體的報(bào)道角度大多從政治事件發(fā)生過程中的當(dāng)事人的切身體驗(yàn)入手，從下往上的對政治事件進(jìn)行報(bào)道。這種報(bào)道角度的不同，總結(jié)來說，我國的媒體的角度應(yīng)該是從政府輿論導(dǎo)向的角度，所以，我們從國內(nèi)媒體對同一事件，特別是同一個(gè)政治事件的報(bào)道中，可以發(fā)現(xiàn)其語言體系與評論觀點(diǎn)，幾乎是如出一轍。

同樣，在西方媒體的報(bào)道中，由于對國內(nèi)政治事件報(bào)道的角度不同，也可以說角度呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展態(tài)勢，所以，我們會看到同一個(gè)政治事件在實(shí)際的報(bào)道過程中，中外媒體會出現(xiàn)不同的言論評價(jià)與觀點(diǎn)。這在某種程度上，影響了新聞報(bào)道的可信度。這一點(diǎn)，從我國歷史的報(bào)道中，我們可以找出一些例證。

例如在2008年，中國在進(jìn)行奧運(yùn)火炬的傳遞時(shí)，在巴黎街頭出現(xiàn)了有少數(shù)的心存不良的破環(huán)分子搶奪我方的奧運(yùn)火炬的卑劣行為，對此我國外交部發(fā)言人進(jìn)行了嚴(yán)厲的譴責(zé)，國際主流媒體也表達(dá)了一致的聲音?？墒窃诜▏娨暸_的新聞點(diǎn)評節(jié)目中卻出現(xiàn)了借此事由，譴責(zé)我國人權(quán)的問題，這樣的新聞報(bào)道，嚴(yán)重地?fù)p害了中法之間的伙伴關(guān)系，很多民間團(tuán)體也打出了不買法國貨的抵制與抗議活動。在這個(gè)事情的背后，我們可以看到基于不同的報(bào)道角度，或者說不同的出發(fā)點(diǎn)，政治事件會出現(xiàn)不一樣的報(bào)道結(jié)果。當(dāng)然，在具體的新聞報(bào)道中，特別是關(guān)于政治事件的新聞報(bào)道中，我們允許在不背離新聞原則上的“各抒己見”，這也是新聞報(bào)道與輿論自由的表現(xiàn)，但是脫離事件的本來面目，或者進(jìn)行人為的捏造與歪曲的報(bào)道是需要糾正的。

3、報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)不同

從目前中外媒體對國內(nèi)政治事件的報(bào)道情況上看，兩者在報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)方面存在著很大的差異?？陀^來講，隨著國內(nèi)新聞報(bào)道制度的不斷規(guī)范與透明，我國新聞媒體在國內(nèi)的政治事件中的報(bào)道也日趨理性與公正。但是，同一個(gè)政治事件，在西方媒體的報(bào)道中更多的是指責(zé)與挑剔的內(nèi)容與成分居多，公正性減少。這種現(xiàn)象，在一些比較敏感的政治事件的報(bào)道中表現(xiàn)的尤為突出。這一出發(fā)點(diǎn)，在一定程度上來講，已經(jīng)影響了中外媒體間的交流與合作。其中出發(fā)點(diǎn)不同，所產(chǎn)生的直接影響是對政治事件的報(bào)道性質(zhì)的不同。例如，在前幾年曾經(jīng)發(fā)生過一起比較嚴(yán)重的群體性事件，在這一事件中造成當(dāng)?shù)氐亩嗝迕衽c執(zhí)法警察受傷。這種分歧反映在媒體的報(bào)道中就是對新聞事件的評論的不同。由此可見，立場不同新聞報(bào)道的側(cè)重內(nèi)容也會存在很大的不同。

四、中外媒體在國內(nèi)政治事件報(bào)道差異的原因

關(guān)于政治事件的報(bào)道在中外媒體之間存在著一定的差異，這種差異的原因是多方面的。具體來說:

首先，意識形態(tài)的不同。

政治事件與其它的新聞事件的主要區(qū)別在于，政治事件帶有很大的政治色彩，其中比較敏感與重要的是政治與政黨制度。因此，在中外媒體關(guān)于政治事件的報(bào)道過程中，由于所處的社會意識形態(tài)的不同，對國內(nèi)發(fā)生的政治事件在報(bào)道內(nèi)容與評價(jià)立場上存在一定的差別也是正常的。但是，需要指出的是，雖然在二戰(zhàn)之后，世界的格局逐漸的呈現(xiàn)出多級化的發(fā)展方向。但是不可否認(rèn)的是，作為社會主義國家的中國在發(fā)展的過程中，依然面臨著比較嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此，我們在提倡新聞報(bào)道自由的同時(shí)，應(yīng)該提高警惕，避免西方排華勢力對我國政局穩(wěn)定與社會發(fā)展造成不良的影響。

其次，政治立場的不同。

新聞報(bào)道在某種程度上，應(yīng)該是國家，或者說政府的一種輔助的管理工具。因此，輿論為政府服務(wù)幾乎是所有的新聞機(jī)構(gòu)遵守的一個(gè)鐵的紀(jì)律。因此，在國內(nèi)的政治事件的報(bào)道中，所出現(xiàn)的西方媒體的歪曲的報(bào)道，應(yīng)該說是其政治立場決定的。例如，在我國的西藏問題，少數(shù)民族問題，西方媒體曾經(jīng)出現(xiàn)過多次的混淆視聽的歪曲報(bào)道。這種處于本國自身的政治立場與切身利益的報(bào)道是違反了新聞報(bào)道的基本原則的，是對我國新聞報(bào)道的一種挑釁與內(nèi)政的干涉。我們不允許任何國家的任何新聞機(jī)構(gòu)對我們的政策與行為指手畫腳。

再次，新聞報(bào)道理念的不同。

這里的理念所涉及的范圍比較廣泛，簡單來講，就是中外媒體在新聞報(bào)道特別是國內(nèi)的政治事件中的價(jià)值觀念的不同。應(yīng)該說，西方的新聞媒體與機(jī)構(gòu)，很大程度上依賴市場的競爭與發(fā)展，因此，他們在報(bào)道我國的政治事件的時(shí)候，其目的之一是為了更好地博取觀眾的眼球，從而提高所謂的收視率或者點(diǎn)擊率。因此，在報(bào)道的時(shí)候，會從觀眾的心理需求出發(fā)，進(jìn)行一定的夸張與歪曲。但是我們在進(jìn)行新聞報(bào)道的時(shí)候，更多的是從社會大局的角度出發(fā)，將政治事件所帶來的負(fù)面影響盡可能地降到最低。這種不同的報(bào)道理念，讓我們的政治事件報(bào)到時(shí)，表現(xiàn)出來的更多的是一種嚴(yán)肅與認(rèn)真，這一點(diǎn)與西方媒體的調(diào)侃性質(zhì)的報(bào)道形成了很大的反差。

最后，新聞材料獲取方式的不同

在國內(nèi)政治事件的報(bào)道過程中，與其它的新聞事件比較相同的是對于新聞材料的第一手的收集。目前，西方的新聞媒體雖然在我國也設(shè)立了一些新聞機(jī)構(gòu)，但是從新聞材料的收集渠道來看，不如國內(nèi)的記者所具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。所以，西方媒體所得到的新聞材料大多是二手的居多。這種缺乏新聞時(shí)效性的資料會在具體的報(bào)道中存在著與新聞事實(shí)不相一致的現(xiàn)象。另外，由于語言及文化背景的不同，西方媒體在對政治事件的報(bào)道中，會由于某些語言的差異而對某些政治事件的相關(guān)材料做出錯誤的理解。這些都會影響著國內(nèi)政治事件的報(bào)道的可信度與真實(shí)性。

綜上所述，由于中西方媒體在立場、理念、意識形態(tài)及各自的出發(fā)點(diǎn)不同，因此在國內(nèi)的政治事件的報(bào)道過程中會存在著一些差異。

五、減少國內(nèi)政治事件報(bào)道差異的方法

1、設(shè)立與完善新聞發(fā)言人制度

政治事件是具有一定的敏感度的，因此，一旦政治事件發(fā)生，政府有關(guān)部門應(yīng)該第一時(shí)間通過召開新聞發(fā)布會的方式來將真實(shí)的相關(guān)新聞資料進(jìn)行報(bào)道。今年的馬航事件中，由于馬來西亞政府并沒有在第一時(shí)間就相關(guān)的事件信息進(jìn)行對外公布，一方面延誤了救援人員的行動，另一方面也為接下來的搜尋與善后工作帶來了很多不利的影響。如果在馬航客機(jī)失聯(lián)后的第一時(shí)間里，馬方通過召開新聞發(fā)布會的方式，將事件的相關(guān)基本情況進(jìn)行介紹，以及接下來的的具體的搜尋部署，那么將會取得不一樣的溝通效果。事后，國際社會普遍認(rèn)為馬方在這次飛機(jī)事故發(fā)生后的反應(yīng)速度比較緩慢，影響了搜尋工作的有效開展。

2、落實(shí)新聞審查制度

新聞審查，特別是關(guān)于政治事件報(bào)道的審查應(yīng)該說是對相關(guān)事件的報(bào)道的一次把關(guān)。我們可以允許不背離事實(shí)的采訪與報(bào)道，但是我們要從政治事件的大局影響出發(fā)，對于一些比較敏感事件的報(bào)道應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)過往的審查制度，而且隨著相關(guān)法制建設(shè)的不斷完善，關(guān)于新聞審查與監(jiān)管的諸多法律與法規(guī)也要進(jìn)行一定的補(bǔ)充與完善。

3、做好中外媒體的交流與互動

我們應(yīng)該在未來的政治事件的報(bào)道中，進(jìn)一步協(xié)調(diào)中外新聞報(bào)道的相關(guān)機(jī)制，本著尊重事實(shí)，尊重報(bào)道的原則，建立合作互信的中外媒體交流與合作的平臺。因?yàn)椋S著全球一體化的發(fā)展，新聞報(bào)道也不應(yīng)該陷入一種自我封閉的狀態(tài)與格局中。在互信的基礎(chǔ)上，開展中外媒體的交流與合作將會更好地維護(hù)與促進(jìn)世界的和平與發(fā)展。

4、求同存異，依規(guī)而行

這里的求同，指的是對于政治事件報(bào)道時(shí)的真實(shí)，可信。我們不回避，也不隱瞞任何的政治真相，讓事實(shí)出現(xiàn)在陽光之下，是當(dāng)前我國建立“陽光政府”的一個(gè)主要的發(fā)展方向。同時(shí)，我們允許西方媒體在遵守相關(guān)的法制與法規(guī)的前提下，對我國的政治事件進(jìn)行如實(shí)的報(bào)道。因?yàn)?，這種求同存異的指導(dǎo)思想，也是我們的外交思想。在此基礎(chǔ)上要尊重各個(gè)國家的不同意見。因?yàn)檫@種基于不同的立場與價(jià)值觀所做出的不同反應(yīng)也是可以理解的。只有取得更廣泛的共識，才會在未來的政治事件中獲得更好的處理效果。

結(jié)語

政治事件的報(bào)道需要的是真實(shí)與客觀，由于中外媒體在理念與意識形態(tài)與政治立場等方面存在著很大的不同，因此在報(bào)道中存在著差異也是可以理解的。但是，我們要從政治事件的本身的屬性與特點(diǎn)出發(fā)，在報(bào)道中更多一些理性與責(zé)任。這是我們未來新聞工作者努力的方向，也是使命。

［1］唐聞佳.3·14西藏報(bào)道中的國際媒體分化現(xiàn)象分析［J］.國際新聞界.2008(05)

［2］郭晴，周云紅，賈哲.對國內(nèi)報(bào)紙北京奧運(yùn)報(bào)道的框架研究 ［J］.當(dāng)代傳播.2008(03)

［3］張成良.偏見比無知距離真相更遠(yuǎn)——西方媒體對拉薩“3·14”事件報(bào)道解析 ［J］.新聞記者.2008(05)

［4］曾海芳.真實(shí)與謊言的又一次博弈——透視西方媒體對“3·14”事件的虛假報(bào)道［J］.新聞記者.2008(05)

［5］張冠男.態(tài)度和意識形態(tài):中英媒體關(guān)于西藏問題報(bào)道的對比研究［D］.上海交通大學(xué)2010