自從寵物犬成為人們家庭中的一員，他們所承載的義務(wù)與責(zé)任已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一頭寵物的“本分”。前段時(shí)間，來自大連的打工小伙孫先生就讓寵物犬擔(dān)任了“求婚大使”。鮮花的保質(zhì)期太短，鉆戒又太貴，自食其力的孫東海記住了女友無意間的一句話：“我要是養(yǎng)一頭小犬該多好。”孫先生的女友平素就是個(gè)有愛心的好姑娘，雖然掙得不多，但常常會(huì)花錢買些面包、香腸喂養(yǎng)出租房附近的流浪動(dòng)物。于是一頭薩摩耶幼犬就這樣出場了，雖然耗費(fèi)了孫先生半個(gè)月的工資共計(jì)兩千元，但小犬卻擔(dān)負(fù)著求婚的重任。當(dāng)女友合上眼睛后，孫先生便將毛茸茸的小家伙放在了對方手里。可是沒過多久，工地的活動(dòng)板房被盜了?！白鲲埖拇竽飦G了上千塊，我的犬也不見了。”孫先生很是懊惱。幸好通過各方媒體的呼吁和追尋，孫先生的小犬總算找回來了。

國內(nèi)有“求婚大使”，在國外卻有一頭小犬成為遺產(chǎn)繼承人。據(jù)英國媒體報(bào)道，美國作家L·羅恩·哈伯德的遺孀，去世前將價(jià)值2.5萬英鎊（約合25444萬元人民幣）的豪宅，留給一頭寵物犬，要求家人在犬去世后才能賣房。這棟豪宅位于加州，現(xiàn)在標(biāo)價(jià)249.5萬英鎊。據(jù)稱，小犬的主人是怕自己去世后，小犬會(huì)因住處的變化產(chǎn)生健康上的問題，才特地留了房產(chǎn)讓小犬安度晚年。

而在韓國，有3頭寵物犬卻讓主人產(chǎn)生了更大的困擾。韓國首爾市長的3頭珍島犬近日有點(diǎn)吸引眼球。雖是寵物犬身份，卻擔(dān)任著警衛(wèi)的義務(wù)，于是每年，它們5萬多元人民幣的飼養(yǎng)費(fèi)由市政府買單。首爾現(xiàn)任市長樸元淳先生原本養(yǎng)了3頭珍島犬，其中一頭就叫“首爾”，隨著樸元淳當(dāng)選首爾市長，“首爾”一不小心也成了韓國的公眾人物。

但是問題就在于：要養(yǎng)3頭這么大的珍島犬，費(fèi)用很大。據(jù)反映說一年需要1000多萬韓元，折合人民幣要五六萬元。而且，首爾市長不久前搬遷了公館，以前的公館有大院子，而搬了家之后，住進(jìn)了樓房，要養(yǎng)這么諾大的3頭犬肯定不可能，所以就只留下“首爾”。剩下的兩頭被送到專門的委托飼養(yǎng)的機(jī)構(gòu)，那么這樣一來，要繳納犬委托飼養(yǎng)費(fèi)，所以對犬的支出就更大了。而問題即在于：養(yǎng)犬的費(fèi)用被算在了首爾市的市政運(yùn)營費(fèi)上，也就是說，是出自國民繳納的稅金。

首爾市政府有關(guān)人員對此解釋說：市長公館的管理費(fèi)用是由市政府來出的，養(yǎng)犬的費(fèi)用理應(yīng)包括在里邊。況且，市政府已經(jīng)把樸市長的這3頭犬的身份從樸市長的私人伴侶動(dòng)物改成了市政府警衛(wèi)犬，那么任務(wù)就是保護(hù)市長公館的安全。雖然現(xiàn)在搬進(jìn)了樓房，只能帶過去一頭“首爾”，因此“首爾”每天都會(huì)在露臺(tái)，凝視著周圍的動(dòng)靜，守護(hù)著公館的安全。并且，樸市長自己也表示說：卸任之后將不帶走“首爾”，將其作為首爾市的公共財(cái)產(chǎn)留給市政府。但是首爾市的這一番解釋，依然似乎難以說服人們。對經(jīng)費(fèi)問題敏感的首爾市民將目光轉(zhuǎn)向了總統(tǒng)樸槿惠，因?yàn)闃憧偨y(tǒng)也養(yǎng)了兩頭珍島犬。對此有人還質(zhì)問說：樸槿惠總統(tǒng)在總統(tǒng)府青瓦臺(tái)養(yǎng)著兩頭珍島犬，到底是在用誰的錢來撫養(yǎng)著呢？事發(fā)之后，馬上就有韓國媒體聲明說：青瓦臺(tái)，也就是樸槿惠總統(tǒng)的這兩頭珍島犬是由私人費(fèi)用在飼養(yǎng)的。

事實(shí)上，樸槿惠總統(tǒng)在就任之后，將這兩頭以前鄰居們送的小犬帶進(jìn)了總統(tǒng)府，與自己朝夕相處。因?yàn)樵陧n國，包括領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的政客們都非常喜歡使用大眾的Facebook，他們常把和犬在一起歡愉的圖片曬出來跟公眾共享，給人們一個(gè)親切和藹人性化政策的印象，因此無論是樸槿惠總統(tǒng)的兩頭珍島犬，還是樸元淳市長的愛犬，都是人們十分熟悉的“公眾人物”。只是韓國民眾對官員清廉的要求已經(jīng)從家庭成員和親朋好友擴(kuò)展到寵物，不得不讓韓國政府小小緊張一下。

值得深思的是，就在我國江蘇省淮安市也有類似的事情發(fā)生。某日晚上，一條題為“江蘇省淮安市某局長的小犬配公車”的帖子現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)。發(fā)帖人用實(shí)名舉報(bào)的方式將此事揭露，并配有小犬外出用公車的部分視頻截圖。帖子一出立刻引起了渲染大波。人民網(wǎng)隨即發(fā)表了相關(guān)評論，“一人得道，雞犬升天”的諷刺性話語也被用在了文章之中。事情發(fā)生在我國反腐的風(fēng)口浪尖，使得事情一出便博得了廣泛的關(guān)注。據(jù)調(diào)查，公車“犬”用不過是此次舉報(bào)中的一個(gè)微小細(xì)節(jié)，卻依然值得我們深思，當(dāng)我們將關(guān)愛傾注于愛犬身上時(shí)，是否已經(jīng)違背了社會(huì)道德的約束和法律的規(guī)范？

如何才能以最好的方式展現(xiàn)愛犬，如何以最佳的方式關(guān)愛寵物？近期火遍全球的“冰水漸凍人”挑戰(zhàn)活動(dòng)應(yīng)該能給予我們最完美的答復(fù)。本來這次活動(dòng)以慈善捐款的目的在全球民眾中展開，不過英國《每日電訊報(bào)》的報(bào)道顯示，這項(xiàng)活動(dòng)已經(jīng)與犬相關(guān)了。視頻網(wǎng)站“YouTube”上的一段視頻告訴大家，一頭名為Ammo的臘腸犬日前完成了風(fēng)靡全球的“冰桶挑戰(zhàn)”。視頻中，Ammo戴著浴帽勇敢地站在浴缸里，它的主人隨后對準(zhǔn)它的頭澆了整整一大杯水。整個(gè)過程中Ammo神情淡定，不吵不鬧。這樣的毅力和承受度真的是一頭寵物犬該有的嗎？幸而在視頻最后，Ammo的主人坦言為了愛犬的健康，拍攝視頻時(shí)使用的是溫水，但已向相關(guān)機(jī)構(gòu)捐款。因?yàn)楣婊顒?dòng)無須拘泥形式，以實(shí)際行動(dòng)助人才是最重要的。

可見愛犬也并不需要拘泥于形式，它們也許根本不在乎愛犬行為背后所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，畢竟它們并沒有真正成為人類的一員，哪怕社會(huì)身份得到了愛犬族的承認(rèn)，但更多時(shí)候愛犬們的“價(jià)值觀”需要犬主人來展示。違背社會(huì)道德與法律規(guī)范的時(shí)候，請不要用愛犬做借口。同樣，只要愛犬之心為真，寵物犬們也不會(huì)在乎愛犬行為背后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值重達(dá)幾何。