周 文, 謝玉洪, 李緒深, 曹 茜, 童傳新, 宋榮彩

(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué)),成都 610059;2.中海石油有限公司 湛江分公司,廣東 湛江 524057)

異常壓力流體封存箱(abnormally pressured fluid compartment)最早由Hunt(1990)提出，一般簡(jiǎn)稱(chēng)“壓力封存箱”[1]，并廣泛應(yīng)用于異常地層壓力盆地的油氣成藏領(lǐng)域。對(duì)于超壓盆地，壓力封存箱是描述壓力與成藏之間最好的技術(shù)方法之一。

早在1978年鶯歌海盆地鶯2 井就鉆遇了異常高壓地層，后又相繼在LD30-1-1A、DF1-1-1和LD8-1-1等井鉆遇異常高溫高壓地層。鶯歌海盆地是一個(gè)典型的高溫高壓盆地[2]。已有的研究成果表明，在盆地中有機(jī)質(zhì)的熱演化、油氣運(yùn)移和聚集都與溫壓場(chǎng)密切相關(guān)[3]。

鶯歌海盆地屬于超壓盆地，在盆地的油氣成藏研究中，開(kāi)展壓力封存箱的研究是十分重要的。前人在研究“壓力封存箱”時(shí)均以目前盆地中超壓的分布特征為基礎(chǔ)[4-7]劃分出“壓力封存箱”的分布，并研究“壓力封存箱”與發(fā)現(xiàn)的油氣藏之間關(guān)系，從而總結(jié)出“壓力封存箱”如何控制油氣藏的成藏規(guī)律。這類(lèi)研究的“壓力封存箱”是以目前的超壓現(xiàn)狀為結(jié)果，即相對(duì)“靜態(tài)”的；實(shí)際上，對(duì)于超壓盆地，超壓的形成和演化是歷史的過(guò)程，因此，研究“壓力封存箱”的“動(dòng)態(tài)”過(guò)程才是研究的重點(diǎn)，即從歷史演化的角度去分析“壓力封存箱”的形成及演化和對(duì)油氣成藏的控制。

本文根據(jù)鶯歌海盆地鉆井資料及壓力測(cè)試結(jié)果，對(duì)鶯歌海盆地古近系至第四系的超壓層的分布、壓力封存箱的劃分及形成、演化進(jìn)行了分析，進(jìn)而分析壓力封存箱的演化與油氣成藏的關(guān)系。該成果已應(yīng)用于鶯歌海盆地的油氣勘探。

1 鶯歌海盆地超壓特征

鶯歌海盆地屬于新生代轉(zhuǎn)換—伸展型盆地，目前為止仍是一個(gè)快速沉降的年輕盆地[8]。早漸新世以前，至少10 Ma時(shí)間內(nèi)，鶯歌海盆地快速、連續(xù)地沉積了巨厚的、以泥巖為主的沉積物。自中始新世至第四紀(jì)的40 Ma間，鶯歌海盆地沉積速率一般在0.5 mm/a，最大可達(dá)1.4 mm/a，平均為0.78 mm/a，第三—第四系的最大厚度超過(guò)17 km[9]。鶯歌海盆地快速沉降沉積是造成古近系-新近系厚層泥巖形成超壓的關(guān)鍵因素。

超壓區(qū)大面積分布于盆地中部地區(qū)，壓力系數(shù)整體具有南高北低的分布格局，不同地區(qū)壓力變化較大，從1.2變化到2.0左右。

由于泥巖欠壓實(shí)，塑性強(qiáng)，在不均衡重力條件下，加上深部斷裂活動(dòng)，使得泥巖產(chǎn)生泥辟作用，在盆地內(nèi)超高壓地區(qū)形成泥底辟構(gòu)造(圖1)。這些泥底辟構(gòu)造向上影響的層位最淺可以達(dá)到新近系上新統(tǒng)黃流組，成為盆地中影響油氣聚集的重要地質(zhì)構(gòu)造[13,14]。

鶯歌海盆地底辟帶的發(fā)育，改變了鶯歌海盆地中深部地層壓力的分布格局，主要表現(xiàn)在：底辟的形成伴隨著大量的底辟斷裂和裂縫形成，流體沿?cái)嗔训拇瓜蜉攲?dǎo)使深部超壓傳遞至淺部，從而使淺部?jī)?chǔ)層發(fā)育超壓。鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶埋藏深度<1.5～2 km的儲(chǔ)層發(fā)育超壓[10]，主要是深部的強(qiáng)超壓通過(guò)底辟向上傳遞的結(jié)果。深部高溫高壓熱流體沿破碎帶向淺部運(yùn)移，導(dǎo)致其超壓頂面埋藏淺，層位新[11]，如LD14-1(超壓頂板埋藏深度1.4 km)、LD22-1(1.3 km)及DF1-1(2.3 km)等井區(qū)泥底辟，有的底辟活動(dòng)引起的雜亂反射帶距海底僅0.5 km左右。中淺層超壓帶的展布受底辟構(gòu)造影響，表現(xiàn)在相同層位底辟發(fā)育區(qū)具有較高的壓力系數(shù)，非底辟區(qū)壓力系數(shù)略低。

在泥底辟帶活動(dòng)的同時(shí)，深部地幔熱活動(dòng)引起的熱動(dòng)力作用，進(jìn)一步促使盆地在快速沉降期充填的欠壓實(shí)泥巖沿壓力釋放帶發(fā)生流體底辟活動(dòng)[9]。另一方面，由于泥底辟帶經(jīng)常處于深部斷裂帶，深部熱液活動(dòng)同樣促進(jìn)了超壓過(guò)程，“水熱增壓”作用在盆地內(nèi)是存在的。

非底辟區(qū)，在盆地南部超壓界面一般很深，且超壓明顯受地層、巖性和盆地邊界斷裂的控制[12]。如LD30-1-1A井，其高壓頂面深度大約在3.2 km，DF1-1N井區(qū)超壓頂板埋深也超過(guò)2.3 km。

從壓力剖面特征看，盆地內(nèi)存在2類(lèi)壓力剖面(圖2)：①緩慢增壓型壓力剖面，主要分布在盆地內(nèi)的非底辟帶，不受泥底辟帶的影響，主要表現(xiàn)為快速沉降欠壓實(shí)作用引起的超壓，屬于自源型超壓，例如DF1-1-11井是典型的該類(lèi)曲線。②S增壓型曲線，主要位于泥底辟作用帶內(nèi)，因泥底辟斷裂(裂縫)的作用，使得泥底辟在不斷向上發(fā)展過(guò)程中，流體向上運(yùn)移，超壓也向上傳導(dǎo);同時(shí),深部熱流體向上侵入，產(chǎn)生水熱增壓作用，使得超壓出現(xiàn)的層位變新，深度也變淺。這類(lèi)曲線主要分布在底辟斷裂作用帶。

2 壓力封存箱的劃分及演化

2.1 壓力封存箱的劃分

圖1 鶯-瓊盆地構(gòu)造格架圖Fig.1 The tectonic framework of Yinggehai Basin(據(jù)朱偉林等(2004)[13]；鐘志洪，李緒宣等(2006)[14])

盆地中“封存箱”的確定主要是封閉的邊界，包括巖性邊界、成巖(致密)邊界，其中最主要的箱體頂板：一般是以盆地中穩(wěn)定的泥巖封蓋層作為頂板。

圖2 鶯歌海盆地不同地帶壓力系數(shù)剖面Fig.2 The pressure coefficient profile of different areas in Yinggehai Basin(據(jù)黃志龍等，2013)

縱向上，盆地存在多套成藏系統(tǒng)，淺層、中-淺層、中深層、深層均存在(圖3)。①上部成藏系統(tǒng)：區(qū)域性蓋層是鶯歌海組及黃流組上部的厚層泥巖，烴源以黃流組富有機(jī)質(zhì)泥巖為主，儲(chǔ)層主要為鶯歌海中上部及黃流組中下部砂巖，構(gòu)成了盆地上部下生上儲(chǔ)頂蓋型的成藏組合，形成了在該成藏組合控制下的成藏系統(tǒng)，目前在兩組地層中均探明有油氣藏。對(duì)于泥底辟帶及斷裂帶因斷裂帶縱向活動(dòng)，流體可以從深部運(yùn)移而來(lái)，因此，混源作用存在與兩個(gè)盆地的泥底辟帶或深大斷裂帶。鶯-瓊盆地大部分氣藏主要分布在深部超壓體系之上的鶯-黃組上部及第四系當(dāng)中，大部分屬于常壓氣藏。②中部成藏系統(tǒng)：區(qū)域性蓋層是梅山組及三亞組中上部的厚層泥巖，烴源是這兩組中的富有機(jī)質(zhì)泥巖，儲(chǔ)層主要為梅山組上部及三亞組中下部的砂巖。構(gòu)成了盆地中部源內(nèi)的成藏組合及在該成藏組合控制下的成藏系統(tǒng)。同樣，在盆地的泥底辟及深斷裂作用帶，下部流體可以運(yùn)移到本系統(tǒng)內(nèi)形成混源。③下部成藏系統(tǒng)：區(qū)域性蓋層是陵水組及崖城組中上部的厚層泥巖，烴源是這兩組中的富有機(jī)質(zhì)泥巖，儲(chǔ)層主要為這兩組下部的砂巖，構(gòu)成了盆地中部源內(nèi)的成藏組合及在該成藏組合控制下的成藏系統(tǒng)。

圖3 鶯歌海盆地泥底辟活動(dòng)與壓力封存箱演化之間關(guān)系圖Fig.3 The relationship between the mud diapiric activity and the pressure compartment in Yinggehai Basin

對(duì)于壓力封存箱的劃分，最主要的是確定盆地中穩(wěn)定分布的封蓋層。一般情況下，區(qū)域性蓋層是可以作為壓力封存箱的頂板層。就鶯-瓊盆地而言，盆地中3套區(qū)域性蓋層可以構(gòu)成3個(gè)壓力封存箱的頂板層，即,①陵水組及崖城組中上部的厚層泥巖層構(gòu)成的下部壓力封存箱；②梅山組及三亞組中上部的厚層泥巖層構(gòu)成的盆地中部壓力封存箱；③鶯歌海組及黃流組上部的厚層泥巖層構(gòu)成的盆地上部壓力封存箱。

從泥巖的壓實(shí)曲線可以看出，鶯-瓊盆地中厚層的泥巖“欠壓實(shí)”特征清晰，且厚層泥巖普遍存在泥巖欠壓實(shí)，一般的起始深度在700～900 m左右。對(duì)應(yīng)到壓力封存箱，3套區(qū)域性泥巖蓋層正處于箱蓋部位，是泥巖“欠壓實(shí)”發(fā)育帶，如DF1-1-11井(圖4)，上部壓力封存箱的泥巖蓋層“欠壓實(shí)”帶明顯，欠壓實(shí)帶從850 m開(kāi)始到1.4 km；中部壓力封存箱的泥巖“欠壓實(shí)”帶從該井3 km左右深度開(kāi)始到井底。對(duì)應(yīng)測(cè)壓資料表明，該井深度>2.3 km的深度為超壓地層，砂巖在1.3～2 km的深度有一個(gè)“次生孔隙”發(fā)育帶(常壓區(qū))；在2.6～2.8 km及>3.2 km的深度有2個(gè)“欠壓實(shí)”及溶蝕形成的高孔隙帶(圖5)。

圖4 DF1-1-11井泥巖壓實(shí)曲線Fig.4 Compaction curve of the mudstone from Well DF1-1-11

圖5 DF1-1-11井砂巖壓實(shí)曲線及地層壓力系數(shù)剖面Fig.5 Sandstone compaction curve and the formation pressure coefficient profile of Well DF1-1-11

實(shí)際上，兩個(gè)盆地中泥巖蓋層發(fā)育層位多，形成封閉體系也多;但宏觀上看，上述3個(gè)主要封存箱應(yīng)該是主要壓力封存箱系統(tǒng)，與縱向上3套成藏系統(tǒng)劃分基本一致，每個(gè)箱體中可以細(xì)分出多個(gè)次級(jí)箱體。

2.2 壓力封存箱的演化

鶯歌海盆地中壓力封存箱的形成與箱體“頂板”欠壓實(shí)帶的形成有關(guān)，從區(qū)域性泥巖蓋層壓實(shí)曲線看出，在連續(xù)沉積條件下一般在埋深800 m左右存在欠壓實(shí)帶。因此，可以理解為盆地中的3個(gè)壓力封存箱，在地質(zhì)歷史中埋深達(dá)到800 m左右時(shí)壓力封存箱就形成，并進(jìn)入了地質(zhì)歷史演化。所以，壓力封存箱形成于地質(zhì)歷史中，并演化至今，壓力封存箱是“動(dòng)態(tài)”的，目前是“動(dòng)態(tài)”演化的結(jié)果。

從盆地壓力演化地質(zhì)歷史看，在構(gòu)造穩(wěn)定的一些地區(qū)，主要是非泥底辟作用帶，構(gòu)造演化過(guò)程相對(duì)穩(wěn)定，盆地地層壓力演化也相對(duì)穩(wěn)定，主要呈逐漸增加趨勢(shì)。而在泥底辟帶，構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度增加，對(duì)壓力的影響增加，也對(duì)壓力封存箱的演化存在重大影響，同時(shí)還對(duì)油氣的運(yùn)聚存在重大影響。鶯-瓊盆地有3期構(gòu)造活動(dòng)，包括陵水組頂部喜馬拉雅第Ⅰ幕構(gòu)造活動(dòng)、梅山組頂部喜馬拉雅第Ⅱ幕構(gòu)造；鶯歌海組頂部喜馬拉雅第Ⅲ幕構(gòu)造活動(dòng)，下面結(jié)合構(gòu)造過(guò)程討論各個(gè)壓力封存箱的形成及演化。

2.2.1 壓力封存箱早期演化(圖3-A)

崖城組中上部泥巖按埋深估計(jì)，在陵水組沉積中期前后埋深達(dá)到800 m以上，形成欠壓實(shí)帶。這一時(shí)期下部壓力封存箱就開(kāi)始形成；到陵水組沉積末期，陵水組中上部厚層泥巖也處于欠壓實(shí)帶，該壓力封存箱基本形成。

陵水組頂部開(kāi)始的喜馬拉雅第Ⅰ幕構(gòu)造活動(dòng)使得下部壓力封存箱產(chǎn)生第一次重大變化。在鶯歌海盆地中，由于該期構(gòu)造活動(dòng)誘導(dǎo)處于不均衡重力作用下泥底辟活動(dòng)再次發(fā)生，泥巖發(fā)生“流動(dòng)”形成初期泥底辟構(gòu)造，造成下部壓力封存箱的頂板層的破壞。這一時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)也可能將盆地基底斷裂復(fù)活，斷裂向上發(fā)展的同時(shí)也可以誘導(dǎo)產(chǎn)生泥底辟作用。造成壓力封存箱體內(nèi)超壓流體向上溢出箱外，構(gòu)成盆地第一次流體運(yùn)聚事件。如果崖城組中部的泥巖烴源巖達(dá)到成熟階段，生成有天然氣，就可能在這一時(shí)期形成第一次大規(guī)模運(yùn)移，在封存箱體上部邊緣外形成大規(guī)模成藏。這樣的成藏，無(wú)疑是高壓流體溢出箱外常壓帶的降壓成藏過(guò)程。如果這一過(guò)程伴隨高溫流體活動(dòng)，箱體內(nèi)高溫流體也是向箱體外的溢流過(guò)程，溫度事件與壓力事件耦合在一起。

對(duì)于瓊東南盆地，由于該期構(gòu)造活動(dòng)，深大斷裂的活動(dòng)及伴隨斷裂帶熱流體活動(dòng)，使得壓力封存箱體上部破裂，流體溢出箱外，同樣形成一次高溫、高壓流體從箱內(nèi)向箱外的運(yùn)聚事件。如果深部泥巖烴源巖達(dá)到成熟期，也是盆地的天然氣的重要成藏事件期。

上述時(shí)期后，沉積過(guò)程再次發(fā)生，壓力封存箱又變“穩(wěn)定”，持續(xù)演化，進(jìn)入兩個(gè)盆地中部壓力封存箱的形成階段。

2.2.2 壓力封存箱中期演化(圖3-B)

梅山組頂部開(kāi)始的喜馬拉雅第Ⅱ幕構(gòu)造活動(dòng)使得中部及下部壓力封存箱產(chǎn)生又一次重大變化。鶯歌海盆地內(nèi)，同樣由于該期構(gòu)造活動(dòng)誘導(dǎo)處于不均衡重力作用下泥底活動(dòng)再次發(fā)生，造成下部壓力封存箱再次破壞和改造，對(duì)中部壓力封存箱頂板層的破壞，中部封存箱以下的高壓流體向箱外溢出，形成了第二次流體運(yùn)聚事件。這一時(shí)期崖城組及陵水組中泥巖烴源巖達(dá)到成熟階段，生成的天然氣必然在流體向箱外溢出過(guò)程中同時(shí)發(fā)生運(yùn)移，可以呈溶解相或以混相流動(dòng)，在箱體外降溫、降壓過(guò)程中成藏，集聚的主要層位是梅山組上部及黃流組下部砂巖儲(chǔ)層。

這一時(shí)期后，沉積過(guò)程又再次發(fā)生，下部、中部壓力封存箱又變“穩(wěn)定”，持續(xù)演化，進(jìn)入兩個(gè)盆地上部壓力封存箱的形成階段。

2.2.3 壓力封存箱晚期演化(圖3-C)

影響兩個(gè)盆地壓力封存箱較晚的構(gòu)造活動(dòng)是鶯歌海組頂部喜馬拉雅第Ⅲ幕構(gòu)造活動(dòng)，也是盆地中淺層大規(guī)模的油氣運(yùn)聚成藏時(shí)期。該期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使得上部、中部及下部壓力封存箱又一次產(chǎn)生重大變化。

鶯歌海盆地內(nèi)，同樣由于該期構(gòu)造活動(dòng)誘導(dǎo)泥底辟活動(dòng)再次發(fā)生并向上發(fā)展，造成下部及中部的壓力封存箱再次破壞和改造，向上對(duì)上部壓力封存箱頂板層造成破壞，壓力封存箱以下的高溫、高壓流體向箱外溢出，形成了第三次流體運(yùn)聚事件。這一時(shí)期深部崖城組、陵水組、三亞組、梅山組及部分黃流組中泥巖烴源巖達(dá)到成熟-高成熟階段，生成的天然氣以溶解相或混相向上及上部壓力封存箱體外溢出的過(guò)程中同時(shí)發(fā)生運(yùn)移，在箱體外鶯歌海上部及第四系砂巖儲(chǔ)層中降溫、降壓過(guò)程中成藏。

通過(guò)上述活動(dòng)后，逐漸形成了目前壓力封存箱的分布格局。

3 油氣成藏與封存箱的關(guān)系

從目前的超壓與成藏關(guān)系研究成果看，主要的觀點(diǎn)有：①超壓箱體內(nèi)，基本無(wú)大規(guī)模的流體運(yùn)移，因此，箱內(nèi)成藏十分困難[15,16]，主要的成藏系統(tǒng)分布在箱體外部；②超壓箱內(nèi)，可以成藏，流體封存箱外不具有封蓋作用(或封蓋條件不好)，因此不具備形成油氣藏的條件[1]；③盆地中存在“箱內(nèi)成藏”和“箱外成藏”兩類(lèi)[6]，但沒(méi)有說(shuō)明兩類(lèi)成藏的動(dòng)力學(xué)過(guò)程；④在常壓或低壓盆地演化歷史中存在超壓過(guò)程，超壓是流體運(yùn)移的主要?jiǎng)恿?，成藏主要在超壓區(qū)指向的地區(qū)或地帶(即指明是超壓箱體外部)[17]，超壓箱內(nèi)有局部集聚，形成的油氣藏規(guī)模小。

作者認(rèn)為，目前處于超壓封存箱內(nèi)的油氣藏并不一定是在箱內(nèi)形成的油氣藏，因超壓封存箱是動(dòng)態(tài)演化的。油氣藏的主成藏期，其是處在壓力封存箱內(nèi)還是箱外才是判斷箱內(nèi)成藏或箱外成藏的關(guān)鍵。就鶯歌海盆地而言，盆地中3個(gè)主要的壓力封存箱經(jīng)歷了3期主要的演化階段與盆地經(jīng)歷的3期主要構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)應(yīng)。

在非泥底辟區(qū)，盆地構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，超壓封存箱也處于相對(duì)穩(wěn)定的持續(xù)演化狀態(tài)。在這些地區(qū)，壓力封存箱形成略早于主要烴源巖成熟期，在壓力封存箱內(nèi)存在流體勢(shì)差(或壓差)的情況下，流體可以發(fā)生流動(dòng)。總的看，這類(lèi)勢(shì)能差不應(yīng)該比壓力封存箱的箱體破裂后產(chǎn)生的勢(shì)能差大，所產(chǎn)生的“箱內(nèi)”局部運(yùn)聚，形成的油氣藏規(guī)模也可能不大。

對(duì)于泥底辟帶則顯著不同。在構(gòu)造活動(dòng)期，構(gòu)造活動(dòng)誘導(dǎo)的泥底辟造成壓力封存箱破壞，從而導(dǎo)致大規(guī)模的箱內(nèi)超壓流體向箱外運(yùn)移。該時(shí)期一般與烴源巖演化成熟期基本相當(dāng)，成為重要的成藏運(yùn)聚事件期。在這一時(shí)期，構(gòu)造活動(dòng)、壓力箱體破裂、高溫及高壓流體運(yùn)聚與成藏期及事件在泥底辟帶高度地耦合在一起，泥底辟作用帶是多種地質(zhì)事件過(guò)程(如破裂作用、降壓及降溫事件、流體運(yùn)移事件、油氣成藏事件等)時(shí)空耦合地帶，這些地帶及其影響帶也是流體向上運(yùn)聚的重要地帶。因此，歷史地看，在鶯歌海高溫、高壓盆地中油氣的聚集成藏，主要與構(gòu)造事件相關(guān)的泥底辟帶的壓力封存箱破壞、流體運(yùn)聚關(guān)系密切。目前找到的油氣藏主要分布在泥底辟帶地區(qū)[18,19]即是佐證。因此，這類(lèi)盆地主要油氣藏集聚是在壓力封存箱的箱外，在降溫、降壓過(guò)程中的成藏。

根據(jù)鶯歌海盆地壓力封存箱演化歷史，3個(gè)超壓封存箱對(duì)應(yīng)有3期破裂，油氣運(yùn)聚與成藏期繼承發(fā)展，晚期的箱體破裂及油氣運(yùn)聚，對(duì)前期具有強(qiáng)烈的改造作用，3期活動(dòng)結(jié)束后，形成了目前的狀態(tài)。因此，在泥底辟帶及四周的斜坡地帶可以構(gòu)成一個(gè)從下部含油氣系統(tǒng)到上部含油氣系統(tǒng)的“立體”成藏系統(tǒng)，這些地帶成為油氣勘探的主要目標(biāo)地帶(圖6)。

圖6 鶯歌海盆地東方1-1油氣區(qū)黃流組泥底辟構(gòu)造井位圖Fig.6 The well locations of the mud diapiric structure belt in the DF1-1 oil-gas field in Yinggehai Basin

4 結(jié) 論

a.鶯歌海盆地壓力封存箱的形成是“動(dòng)態(tài)”演化的，盆地中有3個(gè)主要的壓力封存箱，同時(shí)經(jīng)歷了3期主要的演化階段與盆地經(jīng)歷的3期主要構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)應(yīng)。

b.盆地中的泥底辟帶，構(gòu)造活動(dòng)誘導(dǎo)的泥底辟活動(dòng)是造成壓力封存箱破壞，從而產(chǎn)生流體運(yùn)移的主要因素。這些地帶及其影響帶也是流體向上運(yùn)聚的重要地帶，構(gòu)造活動(dòng)-壓力箱體破裂-高溫、高壓超壓流體運(yùn)聚與成藏期及事件高度地耦合在一起。

c.歷史地看，鶯歌海高溫、高壓盆地中油氣的聚集成藏，主要發(fā)生在泥底辟帶，主要與構(gòu)造事件相關(guān)的泥底辟活動(dòng)造成的壓力封存箱破壞有關(guān)。該時(shí)期是油氣的重要運(yùn)聚時(shí)期，也是油氣的主要成藏期。從壓力封存箱的演化歷史看，屬于箱外的降溫、降壓過(guò)程中的成藏。這些泥底辟區(qū)及周?chē)男逼碌貐^(qū)成藏是油氣勘探的重要目標(biāo)區(qū)。

d.非泥底辟帶，構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，超壓封存箱演化也平穩(wěn)，沒(méi)有發(fā)生因箱體破裂產(chǎn)生的大規(guī)模流體運(yùn)聚過(guò)程。壓力封存箱內(nèi)流體勢(shì)差(或壓差)小，產(chǎn)生的流體流動(dòng)規(guī)模相對(duì)小，如形成油氣藏，規(guī)模也可能不大。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Hunt J M. Generation and migration of petroleum from abnormal pressure fluid compartments[J]. AAPG, 1990, 74(1): 1-12.

[2] 張啟明,郝芳.鶯—瓊盆地演化與含油氣系統(tǒng)[J].中國(guó)科學(xué):D輯,1997,27(2):149-154.

Zhang Q M, Hao F. Ying-Qiong Basin evolution and petroleum system[J]. Sicience in China (D: Earth Sciences), 1997, 27(2): 149-154. (In Chinese)

[3] 馮沖，黃志龍，童傳新,等.鶯歌海盆地地層壓力演化特征及其與天然氣運(yùn)聚成藏的關(guān)系[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版，2013,43(5)：1341-1350.

Feng C, Huang Z L, Tong C X,etal. Overpressure evolution and its relationship with migration and accumulation of gas in Yinggehai Basin[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2013, 43(5): 1341-1350. (In Chinese)

[4] 龐雄，陳長(zhǎng)民，彭大鈞,等.南海珠江深水扇系統(tǒng)及油氣[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

Pang X, Chen C M, Peng D J,etal. Pearl River Deep-water Fan System and Oil & Gas in the South China Sea[M]. Beijing: Science Press, 2007. (In Chinese)

[5] 陳綏祖，曽恕蓉.封存箱與上三疊統(tǒng)天然氣成藏模式[J].天然氣工業(yè)，1994,14(5)：24-27.

Chen S Z, Zeng S R. Mothballed box and gas pool-formaed mode of Upper Triassic Series[J]. Natural Gas Industry, 1994, 14(5): 24-27. (In Chinese)

[6] 劉樹(shù)根，徐國(guó)盛，徐國(guó)強(qiáng),等.四川盆地天然氣成藏動(dòng)力學(xué)初探[J].天然氣地球科學(xué)，2004，15(4)：323-330.

Liu S G, Xu G S, Xu G Q,etal. Primary study on the dynamics of natural gas pools in Sichuan Basin, China[J]. Natural Gas Geoscience, 2004, 15(4): 323-330. (In Chinese)

[7] 郝芳，董偉良，鄒華耀,等.鶯歌海盆地匯聚型超壓流體流動(dòng)及天然氣晚期快速成藏[J].石油學(xué)報(bào)：2003，24(6),7-12.

Hao F, Dong W L, Zou H Y,etal. Overpressure fluid flow and rapid accumulation of natural gas in Yinggehai Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(6): 7-12. (In Chinese)

[8] 黃保家,肖賢明,董偉良.鶯歌海盆地?zé)N源巖特征及成烴演化模式[J].天然氣工業(yè),2002,22(1):26-32.

Huang B J, Xiao X M, Dong W L. Sourse rocks and generation & evolution model of natural gas in Yinggehai Basin[J]. Natural Gas Industry, 2002, 22(1): 26-32. (In Chinese)

[9] 陸俊華.鶯歌海盆地中-淺層儲(chǔ)層特征研究[D].成都：成都理工大學(xué)檔案館，2012.

Lu J H. Study on Characteristics of Middle-Shallow Reservoir in Yinggehai Basin[D]. Chengdu: The Archive of Chengdu University of Technology, 2012. (In Chinese)

[10] 解習(xí)農(nóng)，李思田，胡祥云,等.鶯歌海盆地底辟帶熱流體輸導(dǎo)系統(tǒng)及其成因機(jī)制[J].中國(guó)科學(xué):D輯,1996,29(3)：247-256.

Xie X N, Li S T, Hu X Y,etal. Conducting system and genetic mechanism of thermal fluid in mud diapir belt, Yinggehai Basin[J]. Science in China (D: Earth Sciences), 1996, 29(3): 247-256. (In Chinese)

[11] 朱建成，何家雄，張樹(shù)林,等.鶯歌海盆地底辟帶中深層高溫超壓領(lǐng)域天然氣勘探前景分析[J].海洋石油,2004,24(4)：21-26.

Zhu J C, He J X, Zhang S L,etal. The exploration outlook of natural gas under high temperature and high pressure in medium-deep layer in the shale diapir belt of the Yinggehai Basin[J]. Offshore Oil, 2004, 24(4): 21-26. (In Chinese)

[12] 謝玉洪，劉平，黃志龍.鶯歌海盆地高溫超壓天然氣成藏地質(zhì)條件及成藏過(guò)程[J].地質(zhì)勘探,2012，34(4)：19-23.

Xie Y H, Liu P, Huang Z L. Geological condition and pooling of high-temperature and overpressure natural gas reservoir in the Yinggehai Basin[J]. Natural Gas Industry, 2012, 34(4): 19-23. (In Chinese)

[13] 朱偉林，王振峰，黃保家.鶯歌海盆地天然氣成藏動(dòng)力學(xué)[J].地球科學(xué):中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2004:29(5)：563-568.

Zhu W L, Wang Z F, Huang B J. Dynamics of gas accumulation in Yinggehai Basin[J]. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 2004: 29(5): 563-568. (In Chinese)

[14] 鐘志洪，李緒宣，孫珍,等.鶯歌海盆地的構(gòu)造反轉(zhuǎn)作用及其油氣勘探意義[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2007,26(1)：16-21.

Zhong Z H, Li X X, Sun Z,etal. Structural inversion and its significance for oil & gss in Yinggehai Basin, NW South China Sea[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2007, 26(1): 16-21. (In Chinese)

[15] 彭大均.含油氣盆地異常高壓帶[M].北京：石油工業(yè)出版社,1994.

Peng D J. Abnormally High Pressure of the Petroliferous Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1994. (In Chinese)

[16] 張年富.準(zhǔn)噶爾盆地腹部莫索灣地區(qū)油氣成藏條件與成藏模式[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā),2006,27(3):17-20.

Zhang N F. Fluid compartment and hydrocarbon accumulation in Mosuowan area in central part of Junggar Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2006, 27(3): 17-20. (In Chinese)

[17] 李仲東，郝署民,李良,等.鄂爾多斯盆地上古生界壓力封存箱與天然氣的富集規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(4)：466-472.

Li Z D, He S M, Li L,etal. Compartments in the Upper Paleozoic of northern Ordos Basin and their relationship with gas enrichment[J].Oil & Gas Geology, 2007, 28(4): 466-472. (In Chinese)

[18] 何家雄, 黃火堯，陳龍操.鶯歌海盆地泥底辟發(fā)育演化與油氣運(yùn)聚機(jī)制[J].沉積學(xué)報(bào),1994,12(3):120-125.

He J X, Huang H Y, Chen L C. The formation and evolution of mud diapir and its relationship with hydrocarbon accumulation mechanism in Yinggehai Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1994, 12(3): 120-125. (In Chinese)

[19] 王振峰，胡代圣.鶯歌海盆地中央泥拱構(gòu)造帶大氣田勘探方向[J].天然氣工業(yè),1999,19(1):27-31.

Wang Z F, Hu D S. Prospecting for giand gas fields in the central mud diapir structure belt in Yinggegai Basin[J]. Natural Gas Industry, 1999, 19(1): 27-31. (In Chinese)