□楊守祥（安順市水利局）

0 引言

安順市近幾年來通過對(duì)?。?）型和大部分?。?）型病險(xiǎn)水庫(kù)存在的滲漏問題進(jìn)行防滲處理，針對(duì)每座水庫(kù)存在的具體問題進(jìn)行具體的分析，針對(duì)具體問題采取有效的治理措施，取得了很好的防滲處理效果，使小型病險(xiǎn)水庫(kù)又能重新正常蓄水發(fā)揮應(yīng)有的效益，對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障糧食安全，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展意義重大。文章綜合安順市小型病險(xiǎn)水庫(kù)防滲處理的具體情況，深入探討病險(xiǎn)水庫(kù)的防滲處理。

1 小型水庫(kù)存在滲漏的主要原因分析

安順市小型水庫(kù)以土壩為主，其次為漿砌石壩、土石混合壩。大部分水庫(kù)建于20世紀(jì)50-70年代，由于當(dāng)時(shí)的歷史原因和技術(shù)條件，水庫(kù)建設(shè)前沒有進(jìn)行勘探工作，沒有查明水庫(kù)的水文地質(zhì)條件，施工時(shí)清基不徹底，亦沒有對(duì)壩基（肩）進(jìn)行防滲處理，水庫(kù)建成蓄水后地下水位抬高，在水重力的作用下，庫(kù)水沿基巖裂隙或巖溶通道、壩體與壩基接觸帶向下游滲漏，有的水庫(kù)在運(yùn)行多年后庫(kù)內(nèi)產(chǎn)生塌陷；由于當(dāng)年施工時(shí)是采取農(nóng)民大兵團(tuán)人力施工，有的水庫(kù)是由區(qū)或公社組織農(nóng)民自行修建，沒有技術(shù)指導(dǎo)，土壩填筑的密實(shí)度差，加上土料基本上都為強(qiáng)風(fēng)化料，土質(zhì)差，水庫(kù)建成蓄水后壩體產(chǎn)生滲漏，有的形成管涌；砌石壩由于砌筑質(zhì)量較差，砂漿不飽滿，有的壩沒有設(shè)混凝土防滲墻，僅在迎水面勾縫防滲，在水庫(kù)蓄水運(yùn)行多年后產(chǎn)生滲漏，有的大壩已形成射流；放水涵洞滲漏，土壩的放水涵洞均為漿砌石砌筑，有的砌筑質(zhì)量差，加上壩體與涵洞側(cè)墻接觸帶的土體填筑不密實(shí)，導(dǎo)致放水涵洞滲漏。

2 水庫(kù)的滲漏形式

綜合全市小型水庫(kù)存在的滲漏情況，主要分為以下幾種滲漏形式：

2.1 壩基、繞壩肩巖溶管道滲漏

安順市境內(nèi)碳酸鹽巖地層分布廣，碳酸鹽巖地層岀露面積占國(guó)土面積的72%，很多水庫(kù)大壩和庫(kù)區(qū)都處在碳酸鹽巖地層上。由于水庫(kù)修建時(shí)沒有進(jìn)行勘探工作，沒有探明庫(kù)壩區(qū)巖溶水文地質(zhì)條件，水庫(kù)建成蓄水運(yùn)行后，地下水位抬高，并隨庫(kù)水位的變化而變化，水位抬高時(shí)產(chǎn)生揚(yáng)壓力頂托，水位下降時(shí)，在水重力的作用下，淘蝕并帶走巖溶裂隙或管道中的充填物，如此循環(huán)作用，導(dǎo)致庫(kù)水沿壩基巖溶通道滲漏，或繞壩肩沿壩基巖溶通道滲漏，有的水庫(kù)庫(kù)盆內(nèi)產(chǎn)生塌陷，滲漏加劇，如：普定縣火石坡水庫(kù)、關(guān)嶺縣螞蝗田水庫(kù)、平壩縣凱掌水庫(kù)均因水庫(kù)滲漏導(dǎo)致庫(kù)內(nèi)塌陷情況。

2.2 壩基（肩）淺層裂隙分散性滲漏

由于施工清基不徹底，也沒有對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行防滲處理，大部分水庫(kù)建成蓄水后，都存在沿壩基（肩）基巖裂隙分散性滲漏，多為淺層滲漏，一般進(jìn)入基巖15 m至30 m深度后，裂隙基本閉合，基巖的透水率能夠滿足規(guī)范的防滲要求。

2.3 壩體與壩基接觸帶滲漏

由于施工時(shí)對(duì)建基面沒有進(jìn)行嚴(yán)格的清理，特別是土壩，水庫(kù)建成蓄水后，沿壩體與壩基產(chǎn)生滲漏，一般滲漏帶深約2m左右。

2.4 壩體滲漏

由于水庫(kù)修建時(shí)都采用民工施工，土壩的填筑土料基本上都為強(qiáng)風(fēng)化料，土質(zhì)差，人工夯填不密實(shí)，施工質(zhì)量差，壩體的滲透系數(shù)較大，水庫(kù)建成蓄水后壩體產(chǎn)生滲漏，有的形成管涌（如西秀區(qū)大明水庫(kù)）；砌石壩多為石灰砂漿砌筑，砂漿不飽滿，質(zhì)量較差，有的水庫(kù)大壩沒有設(shè)混凝土防滲墻，僅在迎水面勾縫防滲，在水庫(kù)蓄水運(yùn)行多年后產(chǎn)生滲漏，有的大壩已形成射流（如鎮(zhèn)寧縣蜜蜂水庫(kù)、賈角山水庫(kù)）。

2.5 放水涵洞滲漏

土壩的放水涵洞均為漿砌石砌筑，有的砌筑質(zhì)量差，加上壩體與涵洞側(cè)墻接觸帶的土體填筑不密實(shí)，導(dǎo)致放水涵洞滲漏。

3 水庫(kù)防滲處理的主要方法及措施

在對(duì)水庫(kù)滲漏問題進(jìn)行防滲處理設(shè)計(jì)時(shí)，要針對(duì)每個(gè)水庫(kù)滲漏的具體情況，認(rèn)真分析滲漏原因，查明滲漏途徑和防滲邊界條件，結(jié)合施工條件，編制詳細(xì)的防滲處理方案，對(duì)癥下藥，才能達(dá)到防滲處理的目的和效果。主要采取鋪、堵、截的防滲處理方法進(jìn)行防滲處理。

3.1 帷幕灌漿防滲

帷幕灌漿防滲是在水庫(kù)防滲處理中常用的防滲手段，積累的經(jīng)驗(yàn)也較多。對(duì)壩體采用充填灌漿（由于大部分土壩填筑的密實(shí)度差，而且密實(shí)度不均勻，達(dá)不到均質(zhì)土壩。通過實(shí)踐，采用劈裂灌漿，一是很難劈裂開，二是即使劈裂開，裂縫多不沿壩軸線延伸，有的裂縫大角度與壩軸線斜交，破壞了大壩的整體性，形成隱患，因而采用充填灌漿效果較好），對(duì)壩基（肩）采用帷幕灌漿，使壩體、壩基（肩）形成一道整體幕墻，截?cái)酀B漏途徑，達(dá)到防滲效果。

3.2 鋪、灌結(jié)合防滲

近年來，采用復(fù)合土工膜鋪蓋防滲被廣泛應(yīng)用，我們主要用于土壩壩體鋪蓋防滲。經(jīng)試驗(yàn)分析，對(duì)土壩采用充填灌漿施工質(zhì)量難以保證，或工程造價(jià)較高的工程，對(duì)壩體在迎水面采用復(fù)合土工膜鋪蓋防滲，對(duì)壩體與壩基接觸帶、壩基（肩）采用帷幕灌漿防滲。在大壩迎水面死水位沿壩軸線方向開挖截留槽，兩岸坡沿壩體與岸坡的交界線開挖至壩頂，深度1.50～2.00 m,頂寬0.80～1.00m，澆筑素混凝土，形成截流墻，在截流墻頂上布置灌漿孔，對(duì)接觸帶和壩基進(jìn)行帷幕灌漿，兩壩肩根據(jù)滲漏情況和防滲邊界條件確定帷幕線端點(diǎn)；復(fù)合土工膜鋪蓋上端嵌固于壩頂防浪墻基礎(chǔ)下，兩壩端及下端嵌固于混凝土截流墻內(nèi)，與灌漿帷幕形成防滲整體，截?cái)酀B漏途徑，達(dá)到防滲效果。

3.3 大壩迎水面混凝土防滲

對(duì)漿砌石壩的壩體防滲，除采用灌漿防滲方法外，根據(jù)具體情況，也可以在大壩迎水面澆筑混凝土防滲，壩基及兩壩肩采用帷幕灌漿防滲，防滲混凝土墻需與防滲帷幕連接形成整體，截?cái)酀B漏途徑，達(dá)到防滲效果。

3.4 封堵防滲

對(duì)庫(kù)內(nèi)出現(xiàn)的巖溶塌陷坑或集中漏水點(diǎn)，除采取上述方法處理外，有條件的對(duì)巖溶塌陷坑或集中漏水點(diǎn)進(jìn)行開挖至基巖后，用混凝土封堵，并采用埋管灌漿堵塞漏水通道。

3.5 放水涵洞的防滲處理

土壩的放水涵洞漏水是一重大安全隱患，嚴(yán)重影響大壩的安全。放水涵洞的防滲處理主要采取涵洞內(nèi)反壓灌漿；對(duì)涵洞斷面尺寸小、不具備施工條件的涵洞，采取從大壩迎水面沿涵洞兩側(cè)墻鉆孔灌漿處理，或采用上述兩種方法結(jié)合處理；對(duì)存在漏水問題，而且洞身結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的涵洞，開挖翻修工程投資和施工難度均較大，采取在涵洞內(nèi)穿放水管，對(duì)涵洞進(jìn)行灌漿封堵，既減少工程投資，又便于施工；對(duì)不宜采取上述方法處理的漏水涵洞，采取另開放水隧洞，對(duì)原放水涵洞進(jìn)行封堵。

4 防滲效果

截至2013年底，安順市的?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程已經(jīng)全部實(shí)施完并蓄水運(yùn)行，?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工大部分已經(jīng)完工，經(jīng)蓄水運(yùn)行檢驗(yàn)觀測(cè)，所有存在滲漏問題的水庫(kù)，防滲處理后，均取得了非常好的防滲效果。如普定縣火石坡水庫(kù)和關(guān)嶺縣螞蝗田水庫(kù)兩個(gè)強(qiáng)巖溶滲漏的水庫(kù)，通過帷幕灌漿防滲處理后，火石坡水庫(kù)在庫(kù)水位1350m高程時(shí)，滲漏量從灌漿前的25.90L/s減少到6L/s，減少了76.84%；關(guān)嶺縣螞蝗田水庫(kù)左岸溢洪道消力池出口河邊的漏水量灌漿前實(shí)測(cè)為120 L/s，帷幕灌漿防滲處理后全部斷流，達(dá)到了防滲處理的目的；鎮(zhèn)寧縣蜜蜂水庫(kù)、賈角山水庫(kù)兩座砌石壩，防滲處理后，壩體和壩基（肩）的滲漏點(diǎn)全部斷流；西秀區(qū)大明水庫(kù)，2008年因壩體滲漏并產(chǎn)生多處管涌出現(xiàn)險(xiǎn)情，防滲處理后所有漏水點(diǎn)全部斷流，浸潤(rùn)線降低。所有經(jīng)防滲處理后的水庫(kù)都恢復(fù)了其應(yīng)有的功能，發(fā)揮效益。

5 結(jié)語

安順市小型水庫(kù)的除險(xiǎn)加固治理工程，通過幾年的努力，絕大部分水庫(kù)已經(jīng)完成治理工作。在工程的實(shí)施過程中，踐行科學(xué)發(fā)展觀，針對(duì)水庫(kù)存在的不同問題，認(rèn)真分析研究，在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上采取相應(yīng)有效的治理措施，取得了顯著成效，在水庫(kù)滲漏的防滲處理技術(shù)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，在今后的水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程和新建水庫(kù)工程的建設(shè)中可供借鑒參考。