仉惟嘉

（遼寧現(xiàn)代服務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，遼寧 沈陽110164）

有遼一代不斷出現(xiàn)反抗遼王朝統(tǒng)治的起義活動，特別是從遼代中后期開始，社會危機四伏，階級矛盾和民族矛盾進一步激化，統(tǒng)治階級日益腐化，內(nèi)部出現(xiàn)分裂，統(tǒng)治力量大大削弱，但是遼朝統(tǒng)治者沒有采取措施調(diào)整統(tǒng)治政策，緩和階級矛盾和民族矛盾，反而更進一步加重對各族人民的剝削，這樣就促使各族人民的起義不斷發(fā)生。 其中以遼代末期渤海遺民為主體的反遼起義尤為突出。

一、饒州古欲起義

古欲是居住在饒州的渤海遺民。 遼朝天祚帝統(tǒng)治時期，政治黑暗達到極點，階級矛盾、民族矛盾和統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾交織在一起。 遼統(tǒng)治階級內(nèi)部，契丹貴族互相傾軋，斗爭十分激烈。 被統(tǒng)治階級受到更加嚴(yán)重的盤剝和壓榨。 各地、各族人民的反遼起義此起彼伏，遼朝的統(tǒng)治已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中。 古欲起義便發(fā)生在這一時期。 天祚帝天慶五年（1115 年）二月，古欲于饒州起兵，并自稱大王。 從此開始了渤海遺民在遼王朝統(tǒng)治時期的又一次復(fù)國運動。

起義爆發(fā)后，古欲即擁有“步騎三萬余，招之不下”，1聲勢浩大。 同年三月，遼廷命蕭謝佛留率兵鎮(zhèn)壓，但是敗于起義軍。 五月，遼廷又命南面都部署蕭陶蘇斡為都統(tǒng)，再次率兵攻打起義軍，不過同樣未獲得勝利。 六月，蕭陶蘇斡采用鎮(zhèn)壓和詔誘并行的計策， 瓦解了起義軍隊伍。古欲被擒，起義軍千余人被殺。 這次歷時近五個月的饒州古欲起義被鎮(zhèn)壓。

這次起義持續(xù)時間不長，史料記載簡略，不過仍不難得出這樣的結(jié)論：雖然古欲領(lǐng)導(dǎo)的渤海遺民反遼復(fù)國運動失敗了，但是作為遼末各族人民大起義的一支重要力量，與其他民族人民起義遙相呼應(yīng)，加速了遼王朝統(tǒng)治階級內(nèi)部的分崩離析。

二、遼末高永昌起義

高永昌是渤海貴族后裔， 天祚帝天慶年間（1111年——1120 年） 任東京遼陽府小軍官。 天慶五年（1115年），遼廷命高永昌招募渤海武勇馬軍二千人，屯駐在白草谷， 防御女真人。 這一時期的東京留守蕭保先為政酷虐，渤海百姓倍受壓迫，伺機進行反抗。

天慶六年（1116 年）正月初一日夜晚，在東京有少年十余人，“乘酒執(zhí)刃，踰垣入留守府”，2刺殺了蕭保先。 戶部使大公鼎得知后，代行留守事，并與副留守高清臣集結(jié)奚、漢兵五千人，逮捕疑犯，將其問斬。由于“倉卒之際，有濫被其害者，人情洶洶，不可禁戢”。3高永昌文遜率領(lǐng)部眾趕往東京。 正月初五日夜，“城中舉火，內(nèi)應(yīng)開門”，4高永昌等順利進入東京城，“大公鼎、高清臣……，領(lǐng)麾下殘兵百余人，奪西門，出奔行闕”。5高永昌占據(jù)東京后，自稱大渤?；实?，建元隆基（一作應(yīng)順）。開始了渤海遺民在遼王朝統(tǒng)治時期的再一次復(fù)國運動， 也是渤海遺民在這一時期最大的一次反遼起義， 并且在起義的后期也具有了抗金的性質(zhì)。

高永昌占據(jù)東京后，“旬月之間，遠近響應(yīng)，有兵八千人”，6使其迅速占領(lǐng)了遼東地區(qū)除沈州之外的五十余州，并在遼河、太子河兩岸設(shè)下兩道防止遼兵反攻的防線。此時正值遼、金對峙時期，高永常派撻不野、杓合，向金太祖完顏阿骨打求助，稱：“愿并力以取遼?！?派胡沙補作為談判代表，表示“同力取遼固可”，8但是稱帝不可，“若能歸款，當(dāng)處以王爵”。9雙方相持不下。

高永昌的反遼軍隊由于談判延誤了戰(zhàn)機， 給遼軍制造了反攻的機會。 遼廷命張琳和蕭韓家奴，“募遼東失業(yè)者并驅(qū)轉(zhuǎn)戶強壯充軍”，10共招集兩萬人，于五月初，向高永昌發(fā)動進攻，雙方于遼河三叉梨樹口遭遇。 十余天內(nèi)，雙方共進行了三十余戰(zhàn)，高永昌未獲得勝利，只得退保東京。張琳率兵追擊，在距東京城五里時，隔太子河駐軍，并派人招撫，高永昌不從。張琳決心攻城。兩日后，張琳命安德州義軍先渡河， 隨后命大軍齊渡。 高永昌在其渡至河中時，“鐵騎五百突出其傍”，11出其不意， 切斷了遼軍河路。 張琳只得退保舊寨，由于軍中缺乏糧食，初七日夜，移軍沈州。高永昌抓住機會，率軍一路尾追，至沈州城下，雙方大戰(zhàn)，反遼軍殺掠甚眾，張琳率余兵僅得入城。

就在此時，金軍也向沈州發(fā)起了進攻，張琳只得整軍迎敵，但“眾已奪氣”，12最后只是“縋城僅免，退保遼州”。13高永昌在知道金軍已占領(lǐng)沈州后， 便派家奴鐸剌帶金印、銀牌等赴金師表示愿“取名號稱藩”。14但是就在此時有渤海人高楨投降金朝，聲稱高永昌并未真心依附，只是想拖延時間。 于是斡魯率兵攻打高永昌。 高永昌在怒斬金軍談判代表胡沙補之后， 也開始率兵反擊金軍進攻。金軍一路追至東京城下，最后高永昌大敗于手山，僅率騎兵五千人逃往長松島。 東京城被攻破，高永昌妻、子被殺。不久，高永昌和鐸剌被撻不野和盧克忠擒獲，皆被殺。遼東地區(qū)平定。 至此， 歷時近六個月由高永昌領(lǐng)導(dǎo)的渤海遺民反遼抗金活動宣告失敗。

雖然高永昌領(lǐng)導(dǎo)的渤海遺民反遼抗金起義失敗了，但是他對遼王朝和金王朝都產(chǎn)生了深遠的影響。 這次起義客觀上加速了腐朽的遼王朝走向滅亡，同時也迫使金王朝下詔對遼東的渤海人及其他各族人民實行讓步政策，“除遼法，省賦稅”。15這次歷時近六個月的渤海遺民反遼抗金起義，聲勢浩大，意義深遠，所產(chǎn)生的影響超過了以往和同一時期任何一次反遼起義。

三、“怨軍”和郭藥師的叛遼活動

郭藥師是一位頗具非議的歷史人物，被稱為“遼之余孽、宋之厲階、金之功臣”。16本文僅就其與“怨軍”（后改稱“常勝軍”）在遼代末期的活動、事件加以論述。

郭藥師是居住在鐵州的渤海遺民。 遼朝末年天祚帝命耶律淳為都元帥在遼東招募二萬八千余人為兵，分置八營，即“募自宜州者曰前宜、后宜；自錦州者曰前錦、后錦；自乾、自顯者曰乾、曰顯；又有乾顯大營、巖州營”，17這就是“怨軍八營”。 因為遼朝在之前的征伐女真人過程中，“為女真所敗， 多殺其父兄， 乃立是軍， 使之抱怨女真”，18所以得名“怨軍”。 另外，又選燕、云、平路禁軍和募民兵數(shù)千人，也編入“怨軍”，共三萬余人。 這支“怨軍”由郭藥師統(tǒng)領(lǐng)。

但是“怨軍初未嘗抱怨，每女真兵入，則怨軍從以為亂，女真退，則因而復(fù)職”。19此時正值遼、宋、近三方對峙時期，各方勢力都希望最大限度的獲取利益。 可是，遼王朝依靠“怨軍”未得到絲毫實質(zhì)性的好處，反而遭到巨大的損失。

天慶七年（1117 年）十月，由于“時寒無衣”，有兩營“怨軍”“劫掠乾州”，反遼起義，都統(tǒng)蕭干前往招安。隨后，在徽州東，有金兵來攻，“怨軍”“皆無斗志”，“未陣而潰”。20 在這之后，金軍又與“怨軍”大戰(zhàn)于蒺藜山，“怨軍”再次潰敗。為了解決“怨軍”存在的問題，都統(tǒng)耶律余睹對蕭干說：“前年兩營叛，劫掠乾州，已從招安；今歲全軍復(fù)叛，而攻錦州。 茍我軍不來，城破，則數(shù)萬居民被害。 所謂怨軍，未能抱怨于金人，而屢怨叛于我家。 ”21于是建議“今若乘其解甲，遣兵掩殺凈盡，則求絕后患”。22但是蕭干不同意， 認(rèn)為其中 “亦有忠義為一時協(xié)從者， 豈可盡誅殺之？ ”23遼廷最后決定保留“怨軍”。 這為郭藥師率領(lǐng)“怨軍”繼續(xù)進行叛遼活動留下隱患。

保大二年（1122 年）由于金軍西進，遼天祚帝逃離京師，燕王耶律淳被立為帝，改“怨軍”為“常勝軍”，升郭藥師為諸衛(wèi)上將軍。不久，耶律淳去世，其妻蕭后開始稱制。此時，遼朝政權(quán)處于內(nèi)外交困之中，蕭后和蕭干等人唯恐“常勝軍”有變，準(zhǔn)備將其鏟除。駐守在燕山府的郭藥師得知這一情況后，急召部下，鼓動他們投宋。 “萬口喧呼，無不響應(yīng)”，24于是郭藥師率涿、 易二州投降宋朝，“（宋）童貫以大兵駐高陽關(guān)，藥師囚涿州刺史蕭余慶，先遣團練使趙鶴壽豐表于貫，將精兵八千，騎兵五百并一州四縣，皆歸于（宋）朝廷”。25

由于“常勝軍”長期駐守燕云之地，既熟悉山川地理，又了解遼朝的內(nèi)部情況，郭藥師投降宋朝后，童貫“令隸（劉）延慶為向?qū)В帋煫I入燕之策，延慶從之”。26郭藥師率六千名宋兵到達燕京， 攻入城中后，“蕭妃令閉城門，……巷戰(zhàn)”。27這次奇襲計劃雖然因蕭干的及時趕到而未能成功， 但是對遼朝統(tǒng)治者產(chǎn)生了相當(dāng)大的震動。 同時表明，郭藥師率領(lǐng)“常勝軍”降宋，使遼王朝失去了一支重要武裝，更加速了處于統(tǒng)治末期的遼王朝走向滅亡。

上述三次渤海遺民反遼活動都是規(guī)模比較大， 影響比較深遠的。 這些起義的爆發(fā)都有其深刻的社會根源。它們是當(dāng)時階級矛盾、民族矛盾及統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的具體反應(yīng)，也是階級矛盾、民族矛盾交織發(fā)展下加速統(tǒng)治階級內(nèi)部分裂的開始。 從此以后， 遼朝統(tǒng)治集團不斷地走向分裂直至滅亡。 遼代末期的這幾次反抗活動推動了歷史進步，促使新時代的到來。

[1]《遼史》卷101，《蕭陶蘇斡傳》。

[2][5]《契丹國志》卷10，《天祚帝紀(jì)上》。

[3][4][10][12][13][14]

[11][15]《金史》卷71，《斡魯傳》。

[16]《金史》卷82，“贊”。

[17]《遼史》卷28，《天祚帝紀(jì)二》。

[18][19]《三朝北盟會編》卷10。

[20][21][22]《契丹國志》卷10，《天祚帝紀(jì)二》。

[24]《三朝北盟會編》卷9。

[25][26]《三朝北盟會編》卷21，靖康中帙。

[26]《金史》卷82，《郭藥師傳》。