丁成剛
(東臺市安豐鎮(zhèn)水務(wù)站,江蘇鹽城 224234)
東臺市水政監(jiān)察工作起源于2001年,10多年來,形成以市水政監(jiān)察大隊到以鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃片的監(jiān)察中隊再至每個基層水務(wù)管理單位的專兼職水政監(jiān)察員的執(zhí)法監(jiān)察網(wǎng)絡(luò),為全市的防洪保安、規(guī)費(fèi)征收、節(jié)水管理、入河排污口管理、河道等水利工程設(shè)施的管理以及水管轄區(qū)范圍內(nèi)的項目占用建設(shè)管理等工作發(fā)揮著舉足輕重的作用。同時,距2020年全面建設(shè)現(xiàn)代化水利的目標(biāo)要求,東臺的水行政執(zhí)法工作,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)水政監(jiān)察工作在現(xiàn)行的管理體制下也面臨著諸多挑戰(zhàn)。那么如何才能實現(xiàn)依法治水呢?筆者著重就基層一線的水行政執(zhí)法工作談一些粗淺的看法。
東臺市基層水行政執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)由14個鎮(zhèn)水務(wù)站及堤閘處、抽水工程管理處組成,并又以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或區(qū)域劃分為9個執(zhí)法中隊。其中,以各基層單位負(fù)責(zé)人為主的兼職水政監(jiān)察員15名,專職水政監(jiān)察員共24名,不少人不僅從事水政員的工作,還身兼工程管理員或會計的角色。目前,專職水政監(jiān)察員(水政員)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)水行政執(zhí)法的主要力量,平均年齡為43.5歲(36~58歲),大多具備大專及以上學(xué)歷層次,但專業(yè)技術(shù)人員奇缺,尤其是水利、水資源管理及法律專業(yè)人員更是廖廖無幾。當(dāng)然,這也是東臺市目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)水務(wù)站人才建設(shè)的共性弊端,因為面臨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革的現(xiàn)狀及2010年4月以來鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃調(diào)整的實際,多年來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)水務(wù)站幾乎就未引進(jìn)過專業(yè)人才。
《中華人民共和國水法》以及2011年出臺的中央“一號文件”確立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)水務(wù)站的法律地位,作為縣級水行政管理部門的派出機(jī)構(gòu),代表縣水務(wù)局在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)行使部分水行政管理職能,發(fā)揮著“規(guī)劃、管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、服務(wù)”的作用。然而水行政執(zhí)法能力的薄弱與法律法規(guī)的確權(quán)不相匹配,是令我們不得不思考的問題:
(1)雖有“執(zhí)法證”,但實際工作中卻無法行使執(zhí)法權(quán)。首先,按照《水法》的要求,水行政執(zhí)法活動中,現(xiàn)場執(zhí)法者須兩人以上,也就是即便行使簡易程序也必須兩名以上的水政監(jiān)察人員同時在場,所以單個的專職水政員就無法行使執(zhí)法權(quán),在日常工作中只能以宣傳水法律、法規(guī),說服教育為主。但事實上不借助于水政監(jiān)察大隊的執(zhí)法,僅憑鄉(xiāng)鎮(zhèn)水政員阻止違法者繼續(xù)實施水事違法行為的效果并不理想。其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)水務(wù)站僅是事業(yè)單位,并不具備執(zhí)法主體的地位。
(2)主動舉報的意識不強(qiáng)。因為不能行使執(zhí)法權(quán),所以遇有水事案件,最稱職的水政員也就是在宣傳教育無果的情況下向上級執(zhí)法部門“舉報”。然而,由于水行政管理異地執(zhí)法在我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚未推行,個別工作人員礙于領(lǐng)導(dǎo)情面、考慮日后規(guī)費(fèi)征收、怕得罪人或是認(rèn)為縣級水行政部門也沒有行之有效、簡易快捷的執(zhí)法模式等,往往睜一只眼、閉一只眼,從而導(dǎo)致水事違法、違章案件一而再、再而三地反復(fù)上演。這方面,重點(diǎn)體現(xiàn)在河道管理范圍內(nèi)從事有關(guān)活動或興建工程項目先建后批以及不辦占用手續(xù)的情況。
(3)法律條文規(guī)定過于原則、不便于操作。自20世紀(jì)80年代以后,我國政府開始了依法治水、依法管水的努力。迄今為止,全國人大及常委會先后制定了《水法》、《水土保持法》、《水污染防治法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《防洪法》,江蘇省、鹽城市、東臺市也先后出臺了相應(yīng)的地方性法規(guī)和政府規(guī)章,水資源管理和利用正步入規(guī)范化、法治化的軌道。但是,從形勢發(fā)展來看,這些法律還不盡完善,主要存在部門傾向明顯或部門職能交叉,影響法律效力;許多法律條文的規(guī)定過于原則,不便于操作等弊端。比如:《防洪法》第五十八條規(guī)定,“違反本法第二十七條規(guī)定,未經(jīng)水行政主管部門對其工程建設(shè)方案審查同意或者未按照有關(guān)水行政主管部門審查批準(zhǔn)的位置、界限,在河道、湖泊管理范圍內(nèi)從事工程設(shè)施建設(shè)活動的,責(zé)令停止違法行為,補(bǔ)辦審查同意或者審查批準(zhǔn)手續(xù);工程設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重影響防洪的,責(zé)令限期拆除,逾期不拆除的,強(qiáng)行拆除,所需費(fèi)用由建設(shè)單位承擔(dān);影響行洪但尚可采取補(bǔ)救措施的,責(zé)令限期采取補(bǔ)救措施,可以處一萬元以上十萬元以下的罰款”。但在實際執(zhí)法中,對單個的被執(zhí)行相對人,特別是平民百姓而言,如實際都按一萬元以上處罰,肯定不現(xiàn)實。這些都直接影響了水行政執(zhí)法的效果,仍需進(jìn)一步加以改善。
(4)公眾參與不夠。公眾參與,是實施基層水行政執(zhí)法的重要方面。一方面,公眾是水行政執(zhí)法或水資源費(fèi)、水費(fèi)及河道規(guī)費(fèi)征收人群中的一個重要部分,只有絕大數(shù)人了解并遵守水行政法律法規(guī),才能保證水行政執(zhí)法的順利實施,進(jìn)而實現(xiàn)水利可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo);另一方面,公眾參與能夠使水行政執(zhí)法單位在做出決策前,充分考慮不同利益群體的利益和要求,使所作出的決策更合理,更科學(xué),從而使執(zhí)法實施過程更順暢。與《刑法》、《民法通則》等與公眾行為密切相關(guān)的法律、法規(guī)相比,涉水法律法規(guī)的公眾知曉率顯然還不夠,不少人在實施水事違法行為后甚至還不知曉其行為違法。所以,僅靠每年一度的“世界水日”或“中國水周”的水法規(guī)宣傳是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
(5)培訓(xùn)、教育缺失。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)水務(wù)站人員力量匱乏,大多是一人一崗或一人多崗,往往造成水政員在水事案件執(zhí)法過程中僅依靠工作經(jīng)驗或主觀判斷處理問題。雖然近年來也償試開展“百河百企”聯(lián)合執(zhí)法檢查,但由于每年開展聯(lián)合執(zhí)法和集中學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的機(jī)會還很少,不能將一些行之有效的執(zhí)法模式在基層水政員工作中應(yīng)用推廣,也是造成現(xiàn)狀水行政執(zhí)法能力不強(qiáng)的一個重要因素。
(1)整合系統(tǒng)內(nèi)水行政執(zhí)法資源,強(qiáng)化水政監(jiān)察大隊建設(shè)。根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃調(diào)整的實際,適時整合調(diào)整水政中隊。東臺作為縣一級城市,由于管理內(nèi)容相對具體、范圍較小,可以考慮以水務(wù)局水政監(jiān)察大隊為載體進(jìn)行統(tǒng)一管理。
(2)強(qiáng)化執(zhí)法信息溝通建設(shè)。各鎮(zhèn)水政員作為水事案件信息采集的首要人員,要在第一時間發(fā)現(xiàn)并及時處置水事案件。同時,水務(wù)站工程管理員及所有工作人員要進(jìn)一步提升職業(yè)敏感度,及時采集、傳輸水事案件信息。
(3)進(jìn)一步完善相關(guān)地方性法規(guī)和政策。要使所有水事行為都有法可依、有法必依、有章可循,并從法律上、技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上為基層水行政執(zhí)法提供保障。
(4)加強(qiáng)水法律、法規(guī)宣傳教育,并帶頭踐行實施??蓮闹行W(xué)生入手進(jìn)行宣傳,使他們在少年時就知曉并遵守水法律、法規(guī),認(rèn)識到水資源對國家可持續(xù)發(fā)展的重要性,并通過他們?nèi)ビ绊憥悠渌巳骸?/p>
(5)加強(qiáng)基層水行政執(zhí)法人才隊伍建設(shè)。及時調(diào)整、補(bǔ)充大?;虮究埔陨系膶I(yè)技術(shù)人員到基層一線的執(zhí)法隊伍中,對現(xiàn)有人員實施學(xué)歷、技能提升工程,并多渠道、多形式、常態(tài)化地組織他們參與具體水事案件的聯(lián)合執(zhí)法。