【摘要】NBU備份平臺能自動進行系統(tǒng)的集中備份，為數(shù)據(jù)安全提供有效保障，但運行中也存在一些問題。本文給出了針對運行中存在問題的四個優(yōu)化措施。實踐表明，這些措施切實解決了備份平臺恢復時間長及流量帶寬占用大等問題，進一步提高了備份平臺的可靠性。

【關鍵詞】備份平臺；Catalog；異地備份；策略調整；數(shù)據(jù)恢復

1引言

數(shù)據(jù)中心是各種IT應用服務的提供中心，是數(shù)據(jù)計算、網(wǎng)絡、存儲的中心。人民銀行的數(shù)據(jù)中心在經(jīng)過基礎設施平臺、應用平臺、存儲備份平臺以及管理下發(fā)平臺等多個工程的建設后，已成為區(qū)域性技術服務的樞紐，提高了人行的整體科技服務水平。各應用系統(tǒng)集中于門戶展現(xiàn)，促進了科技工作的數(shù)字化和信息化；管理下發(fā)平臺通過及時的文件傳送，實現(xiàn)了各信息節(jié)點間的數(shù)據(jù)共享；存儲備份平臺通過統(tǒng)一的備份管理軟件、集中的備份平臺及并發(fā)寫入等技術解放了人力，大大提高了備份效率。

數(shù)據(jù)中心中最重要的就是數(shù)據(jù)，所有的應用及安全都是圍繞著數(shù)據(jù)來部署的，要保障數(shù)據(jù)的完整性及安全性，存儲中心的建設發(fā)揮了重要的作用。人民銀行省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺采用NBU（Symantec Veritas Netbackup）系統(tǒng)作為建設載體，它能夠自動對各類應用系統(tǒng)進行集中備份，為重要業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全提供有效保障。但在實際使用中發(fā)現(xiàn)存在故障恢復時間長、備份占用帶寬多、自動備份操作失敗及無法定期驗證數(shù)據(jù)有效性等問題。本文探討的就是針對這些問題進行實踐和摸索后的基于Veritas Netbackup備份平臺的優(yōu)化措施。

2優(yōu)化背景及措施

存儲備份平臺由針對每個系統(tǒng)進行備份轉變?yōu)橛山y(tǒng)一的備份管理軟件及集中的備份平臺進行備份，通過將手工操作轉變?yōu)闊o人值守的自動操作大大提高了備份效率，也保障了數(shù)據(jù)的安全。但運行至今，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在某些問題：一是沒有對存儲管理平臺的日志索引文件（Catalog）進行備份，導致恢復時間過長甚至恢復失??；二是沒有有效地規(guī)劃備份使用的存儲單元（Storage Unit），導致跨網(wǎng)段備份占用幾乎整個局域網(wǎng)交換機的帶寬資源，影響其它系統(tǒng)的運行；三是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)初始連接參數(shù)不夠，導致部分應用系統(tǒng)備份失??；四是沒有定期檢查備份數(shù)據(jù)庫的有效性，可能存在無法恢復有效數(shù)據(jù)的后果。經(jīng)過長時間摸索實踐，通過對備份范圍、備份策略和數(shù)據(jù)庫參數(shù)等進行調整優(yōu)化，提出了優(yōu)化措施，大大提升了數(shù)據(jù)中心備份系統(tǒng)運行效能。

2.1異地備份Catalog文件縮短恢復時間

省級數(shù)據(jù)中心存儲管理平臺使用的NBU軟件中有一項非常重要的數(shù)據(jù)，是它的日志數(shù)據(jù)庫，通常稱為Catalog，它是備份主服務器（Master Server）的心臟，它記錄了關于所有備份數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)；在進行存儲備份平臺中數(shù)據(jù)文件的恢復時，首先需要讀取Catalog文件以便在磁帶庫中定位指定時段備份文件的位置。如果沒有它，無法進行備份內容的定位，任何一個文件和備份磁帶的索引關系將無法得知，數(shù)據(jù)的恢復工作也無法進行。目前Catalog文件只在專用磁帶上備份，一旦NBU服務器發(fā)生災難故障需要恢復時，若Catalog文件丟失，需要通過對所有磁帶的全掃描重構Catalog后進行備份系統(tǒng)的災難恢復，或通過讀取專用磁帶上Catalog文件進行平臺恢復，所花的時間很長，往往超過數(shù)小時，甚至可能恢復失敗，容易引發(fā)更大負面影響。

經(jīng)過探索，將存儲備份平臺中主服務器（Master Server）安裝目錄下的Catalog文件，通過GTP異地數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)進行異地備份，既大大增加了Catalog文件的安全性，又因從異地備份中可以快速讀取Catalog文件進行平臺恢復，通過直接讀取最近日期的索引文件，再現(xiàn)備份數(shù)據(jù)存儲情況，最大限度地降低了恢復的難度，在發(fā)生重大災難時為第一時間恢復業(yè)務系統(tǒng)運行提供了技術支持。

2.2調整備份策略有效降低網(wǎng)絡負擔

數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺在對數(shù)據(jù)量較大的業(yè)務數(shù)據(jù)進行備份時，出現(xiàn)了核心交換機與服務器所在的生產(chǎn)區(qū)交換機流量高達88Mbps、占整個網(wǎng)絡近90%的帶寬的情況，較大的通信流量對其他系統(tǒng)運行、備份產(chǎn)生了一定影響。通過研究NBU的備份機制我們發(fā)現(xiàn)通過調整備份策略能夠解決這個問題。省級數(shù)據(jù)中心使用了NBU三級備份機制，即同時安裝了備份管理服務器、介質服務器（Media Server）、備份客戶端（業(yè)務系統(tǒng)服務器）。其中安裝了光纖HBA陣列卡的備份管理服務器、介質服務器均可實施備份策略，但介質服務器的作用往往被忽略了。以往新增備份策略時，備份客戶端的數(shù)據(jù)備份默認選擇備份管理服務器進行數(shù)據(jù)備份，由于備份管理服務器與備份客戶端不屬于同一網(wǎng)段，備份數(shù)據(jù)傳輸必須經(jīng)過核心路由器設備，形成較大跨網(wǎng)段通信壓力。通過備份策略的調整，將與備份管理服務器不同網(wǎng)段的備份需求，改用與備份客戶端同一網(wǎng)段的介質服務器進行備份，備份數(shù)據(jù)不經(jīng)過核心路由器進行傳輸，避免對跨網(wǎng)帶寬的占用。

同時，也大幅減輕了備份管理服務器運行壓力，介質服務器也起到備份數(shù)據(jù)分流作用，分擔了備份任務，多個業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)可并行備份，減輕了備份管理服務器運行壓力，進一步提高了數(shù)據(jù)備份效率。如圖1所示藍色的數(shù)據(jù)流路線為原備份策略的數(shù)據(jù)流向，由于備份客戶端與備份服務器不在同一網(wǎng)段，使得生產(chǎn)區(qū)交換機與核心交換機間需要傳送數(shù)據(jù)，形成了網(wǎng)絡擁堵；通過調整備份策略，令備份客戶端選擇同一網(wǎng)段的數(shù)據(jù)庫服務器作為介質服務器，解決了網(wǎng)絡擁堵的問題，數(shù)據(jù)流向見紅色路線。

2.3優(yōu)化數(shù)據(jù)庫參數(shù)提升備份成功率

省級數(shù)據(jù)中心DB2數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)同時在用活動數(shù)據(jù)庫“NUMDB”配置數(shù)值偏低，值為8。在創(chuàng)建門戶系統(tǒng)時，其中一個用戶建設的數(shù)據(jù)庫就有7個，之后又陸續(xù)增加了多個應用及自建系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。造成在省級數(shù)據(jù)中心進行新增數(shù)據(jù)庫操作時，經(jīng)常提示數(shù)據(jù)庫連接不上的錯誤：“maximum number of concurrent databases have already been started SQLSTATE=57032”，并且在使用NBU進行數(shù)據(jù)庫備份時，新增數(shù)據(jù)庫備份策略實施時提示失?。骸癟he backup failed to back up the requested files”。這些都是因為活動數(shù)據(jù)庫參數(shù)配置不當造成的。由于修改數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)需要停止整個數(shù)據(jù)庫，對應用系統(tǒng)的不間斷運行是有影響的。因此通過修改此數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)，且在使用“update dbm cfg using NUMDB MaxDB”命令調整參數(shù)配置時充分考慮最大數(shù)據(jù)庫連接數(shù)NUMDB的可選值，解決問題的同時，避免了在新增應用時再出現(xiàn)同樣的錯誤。

2.4定期檢查備份文件保障數(shù)據(jù)庫安全

省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺對數(shù)據(jù)庫服務器上的DB2數(shù)據(jù)庫及LOG日志都設置了完善的備份機制，每天的全備份策略確保了數(shù)據(jù)庫備份的安全，但是數(shù)據(jù)庫備份文件的有效性卻沒有得到充分的驗證。萬一磁帶庫上存儲的備份文件都是“臟數(shù)據(jù)”，將導致災難事故發(fā)生時，無法完成有效數(shù)據(jù)庫的恢復操作，數(shù)據(jù)庫內容丟失引發(fā)的后果將是不可想象的。因此通過定期使用nbdb2.sl64程序對數(shù)據(jù)庫文件進行恢復及使用備份平臺對archivelog進行文件系統(tǒng)恢復，對磁帶庫上的數(shù)據(jù)庫備份文件進行恢復，檢查備份數(shù)據(jù)的有效性，有效保障數(shù)據(jù)庫備份的安全可靠。

3結束語

在對省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺實施上述優(yōu)化措施后，備份的可靠性及恢復的效率得到了很大的提高。進行應急演練操作時，有效的Catalog備份文件最大限度地降低了恢復的難度，平臺的恢復時間從數(shù)小時縮短到數(shù)分鐘，切實加快了省級數(shù)據(jù)中心災難恢復的速度；日常應用的備份操作均能正常進行，數(shù)十個應用的上百G數(shù)據(jù)能通過不同的介質服務器有條不紊地進行備份，且網(wǎng)絡流量帶寬無明顯增長，業(yè)務系統(tǒng)的運行不受任何影響；數(shù)據(jù)庫備份的有效性和可靠性都能得到檢驗。通過反復跟蹤和觀察，在實施上述改進措施后，所有系統(tǒng)運行穩(wěn)定，備份平臺工作正常，網(wǎng)絡流量也未現(xiàn)異常，優(yōu)化取得了較好成效，有效保障了省級數(shù)據(jù)中心區(qū)域性技術服務樞紐功能的實現(xiàn)。

參考文獻

[1] 張慶丹. Veritas NetBackup三級備份機制的典型實現(xiàn). 福建電腦，2013，（10）：165-166.

作者簡介：

張慶丹（1983-年），女，福建三明人，碩士研究生，工程師；主要研究內容和關注領域：系統(tǒng)運維、數(shù)據(jù)備份。endprint

【摘要】NBU備份平臺能自動進行系統(tǒng)的集中備份，為數(shù)據(jù)安全提供有效保障，但運行中也存在一些問題。本文給出了針對運行中存在問題的四個優(yōu)化措施。實踐表明，這些措施切實解決了備份平臺恢復時間長及流量帶寬占用大等問題，進一步提高了備份平臺的可靠性。

【關鍵詞】備份平臺；Catalog；異地備份；策略調整；數(shù)據(jù)恢復

1引言

數(shù)據(jù)中心是各種IT應用服務的提供中心，是數(shù)據(jù)計算、網(wǎng)絡、存儲的中心。人民銀行的數(shù)據(jù)中心在經(jīng)過基礎設施平臺、應用平臺、存儲備份平臺以及管理下發(fā)平臺等多個工程的建設后，已成為區(qū)域性技術服務的樞紐，提高了人行的整體科技服務水平。各應用系統(tǒng)集中于門戶展現(xiàn)，促進了科技工作的數(shù)字化和信息化；管理下發(fā)平臺通過及時的文件傳送，實現(xiàn)了各信息節(jié)點間的數(shù)據(jù)共享；存儲備份平臺通過統(tǒng)一的備份管理軟件、集中的備份平臺及并發(fā)寫入等技術解放了人力，大大提高了備份效率。

數(shù)據(jù)中心中最重要的就是數(shù)據(jù)，所有的應用及安全都是圍繞著數(shù)據(jù)來部署的，要保障數(shù)據(jù)的完整性及安全性，存儲中心的建設發(fā)揮了重要的作用。人民銀行省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺采用NBU（Symantec Veritas Netbackup）系統(tǒng)作為建設載體，它能夠自動對各類應用系統(tǒng)進行集中備份，為重要業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全提供有效保障。但在實際使用中發(fā)現(xiàn)存在故障恢復時間長、備份占用帶寬多、自動備份操作失敗及無法定期驗證數(shù)據(jù)有效性等問題。本文探討的就是針對這些問題進行實踐和摸索后的基于Veritas Netbackup備份平臺的優(yōu)化措施。

2優(yōu)化背景及措施

存儲備份平臺由針對每個系統(tǒng)進行備份轉變?yōu)橛山y(tǒng)一的備份管理軟件及集中的備份平臺進行備份，通過將手工操作轉變?yōu)闊o人值守的自動操作大大提高了備份效率，也保障了數(shù)據(jù)的安全。但運行至今，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在某些問題：一是沒有對存儲管理平臺的日志索引文件（Catalog）進行備份，導致恢復時間過長甚至恢復失?。欢菦]有有效地規(guī)劃備份使用的存儲單元（Storage Unit），導致跨網(wǎng)段備份占用幾乎整個局域網(wǎng)交換機的帶寬資源，影響其它系統(tǒng)的運行；三是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)初始連接參數(shù)不夠，導致部分應用系統(tǒng)備份失??；四是沒有定期檢查備份數(shù)據(jù)庫的有效性，可能存在無法恢復有效數(shù)據(jù)的后果。經(jīng)過長時間摸索實踐，通過對備份范圍、備份策略和數(shù)據(jù)庫參數(shù)等進行調整優(yōu)化，提出了優(yōu)化措施，大大提升了數(shù)據(jù)中心備份系統(tǒng)運行效能。

2.1異地備份Catalog文件縮短恢復時間

省級數(shù)據(jù)中心存儲管理平臺使用的NBU軟件中有一項非常重要的數(shù)據(jù)，是它的日志數(shù)據(jù)庫，通常稱為Catalog，它是備份主服務器（Master Server）的心臟，它記錄了關于所有備份數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)；在進行存儲備份平臺中數(shù)據(jù)文件的恢復時，首先需要讀取Catalog文件以便在磁帶庫中定位指定時段備份文件的位置。如果沒有它，無法進行備份內容的定位，任何一個文件和備份磁帶的索引關系將無法得知，數(shù)據(jù)的恢復工作也無法進行。目前Catalog文件只在專用磁帶上備份，一旦NBU服務器發(fā)生災難故障需要恢復時，若Catalog文件丟失，需要通過對所有磁帶的全掃描重構Catalog后進行備份系統(tǒng)的災難恢復，或通過讀取專用磁帶上Catalog文件進行平臺恢復，所花的時間很長，往往超過數(shù)小時，甚至可能恢復失敗，容易引發(fā)更大負面影響。

經(jīng)過探索，將存儲備份平臺中主服務器（Master Server）安裝目錄下的Catalog文件，通過GTP異地數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)進行異地備份，既大大增加了Catalog文件的安全性，又因從異地備份中可以快速讀取Catalog文件進行平臺恢復，通過直接讀取最近日期的索引文件，再現(xiàn)備份數(shù)據(jù)存儲情況，最大限度地降低了恢復的難度，在發(fā)生重大災難時為第一時間恢復業(yè)務系統(tǒng)運行提供了技術支持。

2.2調整備份策略有效降低網(wǎng)絡負擔

數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺在對數(shù)據(jù)量較大的業(yè)務數(shù)據(jù)進行備份時，出現(xiàn)了核心交換機與服務器所在的生產(chǎn)區(qū)交換機流量高達88Mbps、占整個網(wǎng)絡近90%的帶寬的情況，較大的通信流量對其他系統(tǒng)運行、備份產(chǎn)生了一定影響。通過研究NBU的備份機制我們發(fā)現(xiàn)通過調整備份策略能夠解決這個問題。省級數(shù)據(jù)中心使用了NBU三級備份機制，即同時安裝了備份管理服務器、介質服務器（Media Server）、備份客戶端（業(yè)務系統(tǒng)服務器）。其中安裝了光纖HBA陣列卡的備份管理服務器、介質服務器均可實施備份策略，但介質服務器的作用往往被忽略了。以往新增備份策略時，備份客戶端的數(shù)據(jù)備份默認選擇備份管理服務器進行數(shù)據(jù)備份，由于備份管理服務器與備份客戶端不屬于同一網(wǎng)段，備份數(shù)據(jù)傳輸必須經(jīng)過核心路由器設備，形成較大跨網(wǎng)段通信壓力。通過備份策略的調整，將與備份管理服務器不同網(wǎng)段的備份需求，改用與備份客戶端同一網(wǎng)段的介質服務器進行備份，備份數(shù)據(jù)不經(jīng)過核心路由器進行傳輸，避免對跨網(wǎng)帶寬的占用。

同時，也大幅減輕了備份管理服務器運行壓力，介質服務器也起到備份數(shù)據(jù)分流作用，分擔了備份任務，多個業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)可并行備份，減輕了備份管理服務器運行壓力，進一步提高了數(shù)據(jù)備份效率。如圖1所示藍色的數(shù)據(jù)流路線為原備份策略的數(shù)據(jù)流向，由于備份客戶端與備份服務器不在同一網(wǎng)段，使得生產(chǎn)區(qū)交換機與核心交換機間需要傳送數(shù)據(jù)，形成了網(wǎng)絡擁堵；通過調整備份策略，令備份客戶端選擇同一網(wǎng)段的數(shù)據(jù)庫服務器作為介質服務器，解決了網(wǎng)絡擁堵的問題，數(shù)據(jù)流向見紅色路線。

2.3優(yōu)化數(shù)據(jù)庫參數(shù)提升備份成功率

省級數(shù)據(jù)中心DB2數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)同時在用活動數(shù)據(jù)庫“NUMDB”配置數(shù)值偏低，值為8。在創(chuàng)建門戶系統(tǒng)時，其中一個用戶建設的數(shù)據(jù)庫就有7個，之后又陸續(xù)增加了多個應用及自建系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。造成在省級數(shù)據(jù)中心進行新增數(shù)據(jù)庫操作時，經(jīng)常提示數(shù)據(jù)庫連接不上的錯誤：“maximum number of concurrent databases have already been started SQLSTATE=57032”，并且在使用NBU進行數(shù)據(jù)庫備份時，新增數(shù)據(jù)庫備份策略實施時提示失?。骸癟he backup failed to back up the requested files”。這些都是因為活動數(shù)據(jù)庫參數(shù)配置不當造成的。由于修改數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)需要停止整個數(shù)據(jù)庫，對應用系統(tǒng)的不間斷運行是有影響的。因此通過修改此數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)，且在使用“update dbm cfg using NUMDB MaxDB”命令調整參數(shù)配置時充分考慮最大數(shù)據(jù)庫連接數(shù)NUMDB的可選值，解決問題的同時，避免了在新增應用時再出現(xiàn)同樣的錯誤。

2.4定期檢查備份文件保障數(shù)據(jù)庫安全

省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺對數(shù)據(jù)庫服務器上的DB2數(shù)據(jù)庫及LOG日志都設置了完善的備份機制，每天的全備份策略確保了數(shù)據(jù)庫備份的安全，但是數(shù)據(jù)庫備份文件的有效性卻沒有得到充分的驗證。萬一磁帶庫上存儲的備份文件都是“臟數(shù)據(jù)”，將導致災難事故發(fā)生時，無法完成有效數(shù)據(jù)庫的恢復操作，數(shù)據(jù)庫內容丟失引發(fā)的后果將是不可想象的。因此通過定期使用nbdb2.sl64程序對數(shù)據(jù)庫文件進行恢復及使用備份平臺對archivelog進行文件系統(tǒng)恢復，對磁帶庫上的數(shù)據(jù)庫備份文件進行恢復，檢查備份數(shù)據(jù)的有效性，有效保障數(shù)據(jù)庫備份的安全可靠。

3結束語

在對省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺實施上述優(yōu)化措施后，備份的可靠性及恢復的效率得到了很大的提高。進行應急演練操作時，有效的Catalog備份文件最大限度地降低了恢復的難度，平臺的恢復時間從數(shù)小時縮短到數(shù)分鐘，切實加快了省級數(shù)據(jù)中心災難恢復的速度；日常應用的備份操作均能正常進行，數(shù)十個應用的上百G數(shù)據(jù)能通過不同的介質服務器有條不紊地進行備份，且網(wǎng)絡流量帶寬無明顯增長，業(yè)務系統(tǒng)的運行不受任何影響；數(shù)據(jù)庫備份的有效性和可靠性都能得到檢驗。通過反復跟蹤和觀察，在實施上述改進措施后，所有系統(tǒng)運行穩(wěn)定，備份平臺工作正常，網(wǎng)絡流量也未現(xiàn)異常，優(yōu)化取得了較好成效，有效保障了省級數(shù)據(jù)中心區(qū)域性技術服務樞紐功能的實現(xiàn)。

參考文獻

[1] 張慶丹. Veritas NetBackup三級備份機制的典型實現(xiàn). 福建電腦，2013，（10）：165-166.

作者簡介：

張慶丹（1983-年），女，福建三明人，碩士研究生，工程師；主要研究內容和關注領域：系統(tǒng)運維、數(shù)據(jù)備份。endprint

【摘要】NBU備份平臺能自動進行系統(tǒng)的集中備份，為數(shù)據(jù)安全提供有效保障，但運行中也存在一些問題。本文給出了針對運行中存在問題的四個優(yōu)化措施。實踐表明，這些措施切實解決了備份平臺恢復時間長及流量帶寬占用大等問題，進一步提高了備份平臺的可靠性。

【關鍵詞】備份平臺；Catalog；異地備份；策略調整；數(shù)據(jù)恢復

1引言

數(shù)據(jù)中心是各種IT應用服務的提供中心，是數(shù)據(jù)計算、網(wǎng)絡、存儲的中心。人民銀行的數(shù)據(jù)中心在經(jīng)過基礎設施平臺、應用平臺、存儲備份平臺以及管理下發(fā)平臺等多個工程的建設后，已成為區(qū)域性技術服務的樞紐，提高了人行的整體科技服務水平。各應用系統(tǒng)集中于門戶展現(xiàn)，促進了科技工作的數(shù)字化和信息化；管理下發(fā)平臺通過及時的文件傳送，實現(xiàn)了各信息節(jié)點間的數(shù)據(jù)共享；存儲備份平臺通過統(tǒng)一的備份管理軟件、集中的備份平臺及并發(fā)寫入等技術解放了人力，大大提高了備份效率。

數(shù)據(jù)中心中最重要的就是數(shù)據(jù)，所有的應用及安全都是圍繞著數(shù)據(jù)來部署的，要保障數(shù)據(jù)的完整性及安全性，存儲中心的建設發(fā)揮了重要的作用。人民銀行省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺采用NBU（Symantec Veritas Netbackup）系統(tǒng)作為建設載體，它能夠自動對各類應用系統(tǒng)進行集中備份，為重要業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全提供有效保障。但在實際使用中發(fā)現(xiàn)存在故障恢復時間長、備份占用帶寬多、自動備份操作失敗及無法定期驗證數(shù)據(jù)有效性等問題。本文探討的就是針對這些問題進行實踐和摸索后的基于Veritas Netbackup備份平臺的優(yōu)化措施。

2優(yōu)化背景及措施

存儲備份平臺由針對每個系統(tǒng)進行備份轉變?yōu)橛山y(tǒng)一的備份管理軟件及集中的備份平臺進行備份，通過將手工操作轉變?yōu)闊o人值守的自動操作大大提高了備份效率，也保障了數(shù)據(jù)的安全。但運行至今，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在某些問題：一是沒有對存儲管理平臺的日志索引文件（Catalog）進行備份，導致恢復時間過長甚至恢復失?。欢菦]有有效地規(guī)劃備份使用的存儲單元（Storage Unit），導致跨網(wǎng)段備份占用幾乎整個局域網(wǎng)交換機的帶寬資源，影響其它系統(tǒng)的運行；三是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)初始連接參數(shù)不夠，導致部分應用系統(tǒng)備份失??；四是沒有定期檢查備份數(shù)據(jù)庫的有效性，可能存在無法恢復有效數(shù)據(jù)的后果。經(jīng)過長時間摸索實踐，通過對備份范圍、備份策略和數(shù)據(jù)庫參數(shù)等進行調整優(yōu)化，提出了優(yōu)化措施，大大提升了數(shù)據(jù)中心備份系統(tǒng)運行效能。

2.1異地備份Catalog文件縮短恢復時間

省級數(shù)據(jù)中心存儲管理平臺使用的NBU軟件中有一項非常重要的數(shù)據(jù)，是它的日志數(shù)據(jù)庫，通常稱為Catalog，它是備份主服務器（Master Server）的心臟，它記錄了關于所有備份數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)；在進行存儲備份平臺中數(shù)據(jù)文件的恢復時，首先需要讀取Catalog文件以便在磁帶庫中定位指定時段備份文件的位置。如果沒有它，無法進行備份內容的定位，任何一個文件和備份磁帶的索引關系將無法得知，數(shù)據(jù)的恢復工作也無法進行。目前Catalog文件只在專用磁帶上備份，一旦NBU服務器發(fā)生災難故障需要恢復時，若Catalog文件丟失，需要通過對所有磁帶的全掃描重構Catalog后進行備份系統(tǒng)的災難恢復，或通過讀取專用磁帶上Catalog文件進行平臺恢復，所花的時間很長，往往超過數(shù)小時，甚至可能恢復失敗，容易引發(fā)更大負面影響。

經(jīng)過探索，將存儲備份平臺中主服務器（Master Server）安裝目錄下的Catalog文件，通過GTP異地數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)進行異地備份，既大大增加了Catalog文件的安全性，又因從異地備份中可以快速讀取Catalog文件進行平臺恢復，通過直接讀取最近日期的索引文件，再現(xiàn)備份數(shù)據(jù)存儲情況，最大限度地降低了恢復的難度，在發(fā)生重大災難時為第一時間恢復業(yè)務系統(tǒng)運行提供了技術支持。

2.2調整備份策略有效降低網(wǎng)絡負擔

數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺在對數(shù)據(jù)量較大的業(yè)務數(shù)據(jù)進行備份時，出現(xiàn)了核心交換機與服務器所在的生產(chǎn)區(qū)交換機流量高達88Mbps、占整個網(wǎng)絡近90%的帶寬的情況，較大的通信流量對其他系統(tǒng)運行、備份產(chǎn)生了一定影響。通過研究NBU的備份機制我們發(fā)現(xiàn)通過調整備份策略能夠解決這個問題。省級數(shù)據(jù)中心使用了NBU三級備份機制，即同時安裝了備份管理服務器、介質服務器（Media Server）、備份客戶端（業(yè)務系統(tǒng)服務器）。其中安裝了光纖HBA陣列卡的備份管理服務器、介質服務器均可實施備份策略，但介質服務器的作用往往被忽略了。以往新增備份策略時，備份客戶端的數(shù)據(jù)備份默認選擇備份管理服務器進行數(shù)據(jù)備份，由于備份管理服務器與備份客戶端不屬于同一網(wǎng)段，備份數(shù)據(jù)傳輸必須經(jīng)過核心路由器設備，形成較大跨網(wǎng)段通信壓力。通過備份策略的調整，將與備份管理服務器不同網(wǎng)段的備份需求，改用與備份客戶端同一網(wǎng)段的介質服務器進行備份，備份數(shù)據(jù)不經(jīng)過核心路由器進行傳輸，避免對跨網(wǎng)帶寬的占用。

同時，也大幅減輕了備份管理服務器運行壓力，介質服務器也起到備份數(shù)據(jù)分流作用，分擔了備份任務，多個業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)可并行備份，減輕了備份管理服務器運行壓力，進一步提高了數(shù)據(jù)備份效率。如圖1所示藍色的數(shù)據(jù)流路線為原備份策略的數(shù)據(jù)流向，由于備份客戶端與備份服務器不在同一網(wǎng)段，使得生產(chǎn)區(qū)交換機與核心交換機間需要傳送數(shù)據(jù)，形成了網(wǎng)絡擁堵；通過調整備份策略，令備份客戶端選擇同一網(wǎng)段的數(shù)據(jù)庫服務器作為介質服務器，解決了網(wǎng)絡擁堵的問題，數(shù)據(jù)流向見紅色路線。

2.3優(yōu)化數(shù)據(jù)庫參數(shù)提升備份成功率

省級數(shù)據(jù)中心DB2數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)同時在用活動數(shù)據(jù)庫“NUMDB”配置數(shù)值偏低，值為8。在創(chuàng)建門戶系統(tǒng)時，其中一個用戶建設的數(shù)據(jù)庫就有7個，之后又陸續(xù)增加了多個應用及自建系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。造成在省級數(shù)據(jù)中心進行新增數(shù)據(jù)庫操作時，經(jīng)常提示數(shù)據(jù)庫連接不上的錯誤：“maximum number of concurrent databases have already been started SQLSTATE=57032”，并且在使用NBU進行數(shù)據(jù)庫備份時，新增數(shù)據(jù)庫備份策略實施時提示失?。骸癟he backup failed to back up the requested files”。這些都是因為活動數(shù)據(jù)庫參數(shù)配置不當造成的。由于修改數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)需要停止整個數(shù)據(jù)庫，對應用系統(tǒng)的不間斷運行是有影響的。因此通過修改此數(shù)據(jù)庫連接參數(shù)，且在使用“update dbm cfg using NUMDB MaxDB”命令調整參數(shù)配置時充分考慮最大數(shù)據(jù)庫連接數(shù)NUMDB的可選值，解決問題的同時，避免了在新增應用時再出現(xiàn)同樣的錯誤。

2.4定期檢查備份文件保障數(shù)據(jù)庫安全

省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺對數(shù)據(jù)庫服務器上的DB2數(shù)據(jù)庫及LOG日志都設置了完善的備份機制，每天的全備份策略確保了數(shù)據(jù)庫備份的安全，但是數(shù)據(jù)庫備份文件的有效性卻沒有得到充分的驗證。萬一磁帶庫上存儲的備份文件都是“臟數(shù)據(jù)”，將導致災難事故發(fā)生時，無法完成有效數(shù)據(jù)庫的恢復操作，數(shù)據(jù)庫內容丟失引發(fā)的后果將是不可想象的。因此通過定期使用nbdb2.sl64程序對數(shù)據(jù)庫文件進行恢復及使用備份平臺對archivelog進行文件系統(tǒng)恢復，對磁帶庫上的數(shù)據(jù)庫備份文件進行恢復，檢查備份數(shù)據(jù)的有效性，有效保障數(shù)據(jù)庫備份的安全可靠。

3結束語

在對省級數(shù)據(jù)中心存儲備份平臺實施上述優(yōu)化措施后，備份的可靠性及恢復的效率得到了很大的提高。進行應急演練操作時，有效的Catalog備份文件最大限度地降低了恢復的難度，平臺的恢復時間從數(shù)小時縮短到數(shù)分鐘，切實加快了省級數(shù)據(jù)中心災難恢復的速度；日常應用的備份操作均能正常進行，數(shù)十個應用的上百G數(shù)據(jù)能通過不同的介質服務器有條不紊地進行備份，且網(wǎng)絡流量帶寬無明顯增長，業(yè)務系統(tǒng)的運行不受任何影響；數(shù)據(jù)庫備份的有效性和可靠性都能得到檢驗。通過反復跟蹤和觀察，在實施上述改進措施后，所有系統(tǒng)運行穩(wěn)定，備份平臺工作正常，網(wǎng)絡流量也未現(xiàn)異常，優(yōu)化取得了較好成效，有效保障了省級數(shù)據(jù)中心區(qū)域性技術服務樞紐功能的實現(xiàn)。

參考文獻

[1] 張慶丹. Veritas NetBackup三級備份機制的典型實現(xiàn). 福建電腦，2013，（10）：165-166.

作者簡介：

張慶丹（1983-年），女，福建三明人，碩士研究生，工程師；主要研究內容和關注領域：系統(tǒng)運維、數(shù)據(jù)備份。endprint