史可
那些聚焦于中國舊經(jīng)濟的“末日論者們”認(rèn)為,隨著增長率不斷下滑,支撐增長所要求的貸款不斷增多,中國注定要迎來一場經(jīng)濟衰退或金融危機,甚至兩者同時發(fā)生。
最近,世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家巴蘇也加入了擔(dān)憂中國信貸泡沫破裂的陣營。他表示,通過信貸推動經(jīng)濟增長只是推遲所需金融調(diào)節(jié)的時間而已;由于中國金融資產(chǎn)較為膨脹,可能在未來一到兩年內(nèi)面臨2008年在美國發(fā)生的那種情況。
但是也有國際分析人士指出,“末日論者們”也應(yīng)該看到今天的中國已經(jīng)意識到,要想持續(xù)增長,就必須做出改變,要在不斷增長的企業(yè)界中尋找新的能動資源,建立一個獨立的創(chuàng)新經(jīng)濟體系。目前來看,這種改變似在發(fā)生。
新經(jīng)濟模式是什么?
最近“新經(jīng)濟”一詞屢被提及。阿里巴巴集團主席馬云在近期出席某活動時再次強調(diào):“新的經(jīng)濟時代已經(jīng)來臨?!倍谌ツ辏ヂ?lián)網(wǎng)界的“二馬”馬云和騰訊公司主席馬化騰就曾聯(lián)手聲稱,互聯(lián)網(wǎng)不是虛擬經(jīng)濟,而是新經(jīng)濟,是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的完美結(jié)合?!盎ヂ?lián)網(wǎng)是新經(jīng)濟的一部分,但不是全部,它將幫助舊經(jīng)濟轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟?!瘪R云如此表示。
無獨有偶,中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長石小敏也認(rèn)為,目前正在興起的以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的新型服務(wù)業(yè)包括金融業(yè)將是新經(jīng)濟增長的寄托之一。
石小敏是在近期舉行的全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)表上述言論的。他認(rèn)為,中國從2009年以后形成了一種以投資為主導(dǎo)、政府配置資源的城鎮(zhèn)化增長模式已經(jīng)走到盡頭。這個模式的上游是鋼鐵、水泥、設(shè)備制造,現(xiàn)在已經(jīng)明顯過剩。中游是各種融資平臺,主要是政府融資平臺,這一塊的問題也正在顯現(xiàn)。最下游是房地產(chǎn),這是主要的產(chǎn)生現(xiàn)金流的部門,按理說日子相對好過,但今年也明顯感到出現(xiàn)下滑。目前來看,這一整套投資鏈條拖累了中國 7 成的社會資金。
因此,我們必須告別舊有的模式,準(zhǔn)備迎接新的模式。那么,新的經(jīng)濟模式是什么?石小敏稱,十八屆三中全會給出了一個方向,這就是讓市場在資源配置上起決定作用,要讓政府回歸自己應(yīng)有的職能,管好自己應(yīng)該管好的事情。但同時石小敏也表示,目前政府職能轉(zhuǎn)換的進(jìn)展非常緩慢,因為事物都有一種慣性,破除官僚和權(quán)貴需要一定的時間。
在國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部副部長張永生看來,中國要打造經(jīng)濟升級版,以一種代表未來方向的新發(fā)展模式實現(xiàn)現(xiàn)代化,就必須跳出傳統(tǒng)工業(yè)化思維,超越通常講的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)升級等概念,轉(zhuǎn)變到一種基于信息技術(shù)、知識、綠色的“新型升級版”發(fā)展模式。
對于新經(jīng)濟模式的提法也有持不同意見者,華泰證券首席經(jīng)濟學(xué)家俞平康對記者表達(dá)出對于新經(jīng)濟模式說法的不認(rèn)同,他認(rèn)為經(jīng)濟的更新是一個動態(tài)的過程,是基于比較優(yōu)勢基礎(chǔ)之上而進(jìn)行的廣泛、深層次的改革。比如家庭聯(lián)產(chǎn)承保責(zé)任制,就是從一個小的著眼點出發(fā)進(jìn)而帶動起非常廣泛的利益群體。“如果我們定義新經(jīng)濟的時候,將出發(fā)點放在哪些產(chǎn)業(yè)是新的產(chǎn)業(yè)而去扶持的時候,那就是錯誤的了。中國的優(yōu)勢在各行各業(yè),當(dāng)前來自于制造行業(yè)從低端向高端的轉(zhuǎn)型是中國經(jīng)濟最大的動力。”
不過俞平康也認(rèn)為,中國經(jīng)濟擺脫目前困境的改良措施取決于能否讓市場起到資源配置的主導(dǎo)作用。一方面不要為了過分的保增長,而把低端的產(chǎn)能保護起來。第二,發(fā)展新經(jīng)濟不是以政府為主導(dǎo)去發(fā)展,而是讓市場根據(jù)自身的規(guī)律去發(fā)現(xiàn)新的增長點。
“創(chuàng)造性毀滅”與重生
石小敏表示,舊經(jīng)濟增長模式反映在金融上就形成了兩個悖論性現(xiàn)象:第一,中國的流動性這么大,M2是GDP的兩倍,但是到處錢緊。第二,經(jīng)濟增長率明顯下滑而各個企業(yè)的效率效益大幅度下降的時候,我們的利率反而明確地提升,高利貸越來越多、增長量越來越大。
他解釋稱,前者因為周轉(zhuǎn)速度大幅度下降,整個城市建設(shè)的房地產(chǎn)出貨率現(xiàn)金付款能力下降;后者是中國體制特有的現(xiàn)象,幾乎無限制地允許了一部分還款信譽很差,現(xiàn)金流付款能力很差的企業(yè)繼續(xù)借錢,甚至是繼續(xù)借高利貸,中國經(jīng)濟的生命力和活力逐漸被這些企業(yè)耗盡。
不可否認(rèn)中國過去幾年的城鎮(zhèn)化增長模式直接導(dǎo)致一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和地方政府融資平臺被推到了金融風(fēng)險的火山口上。
從數(shù)據(jù)來看,今年一季度,剔除預(yù)收賬款后,23家A股上市房企的實際資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)達(dá)到55%,僅次于2008年三季度的歷史峰值水平(56%),房企償債壓力絲毫不容小覷。
對于一些中小開放商來說,情況似乎更加不樂觀。記者在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)劃、地產(chǎn)模式創(chuàng)新研討會上了解到,由于今年內(nèi)在的市場收縮、加上政府絲毫不放松貨幣政策,目前為數(shù)不少的中小型開放商正面臨著資金緊張的局面。而那些資金情況尚可的中小開發(fā)企業(yè),開始改變發(fā)展方式,選擇以參股房地產(chǎn)基金會等形式抱團發(fā)展。國家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣表示,“中小開放商財務(wù)要有問題的話,根據(jù)新一屆政府的看法,可能不會去救它”。
記者了解到,7月1日起廣東省將開始清算各房企的土地增值稅,分析人士認(rèn)為,高達(dá)30%?60%的稅率或?qū)⑹沟萌梢陨系姆科蟮归]或退市。
馬修斯亞洲投資策略師羅福萬撰文稱,現(xiàn)在中國政府的一個重大的觀念性轉(zhuǎn)變是接受了“創(chuàng)造性毀滅”的概念,開始逐漸允許一些企業(yè)失敗,這種變革,能夠催生出數(shù)量更多、經(jīng)營成功的私營上市企業(yè)。
國際私募股權(quán)投資基金聯(lián)合會執(zhí)行主席王樹海對記者表示,在做出破壞性創(chuàng)新改變的過程中要著眼于兩點:第一地方上需要定位好發(fā)展的產(chǎn)業(yè),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。第二,優(yōu)化投融資體系,在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域引入多元化資本,發(fā)行市政債,逐漸剝離城投類公司。
帶中國走出債務(wù)陷阱?
從經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的內(nèi)在訴求出發(fā),需要有新的金融工具將資金從資源品中抽離出來,重新導(dǎo)向?qū)崢I(yè)。這或許可以佐證時下大熱的互聯(lián)網(wǎng)金融因符合社會、政府的長遠(yuǎn)利益取向而獲得的飛速發(fā)展機會。
阿里余額寶才上線不過一年的時間,已經(jīng)掀起了互聯(lián)網(wǎng)系寶寶軍團和銀行系寶寶軍團不斷升級的“貨幣戰(zhàn)爭”。就連互聯(lián)網(wǎng)金融衍生品公司都獲得了快速的發(fā)展機會,以融360為例,在兩年之內(nèi),其業(yè)務(wù)線已經(jīng)從信貸、信用卡搜索延伸到了如今的理財搜索。
知名財經(jīng)觀察人士表示,這些以消費者和技術(shù)為導(dǎo)向的具有創(chuàng)新精神的企業(yè)將帶給中國經(jīng)濟新的希望,隨著用更少的債務(wù)產(chǎn)生更高的回報,中國經(jīng)濟強勁的增長將可以持續(xù)一段時間。例如,以阿里系為代表的科技公司的債務(wù)/權(quán)益比平均僅為32.3%,而像中遠(yuǎn)集團等國企巨頭這一數(shù)字甚至高達(dá)228%。
但是俞平康認(rèn)為,不應(yīng)該把眼光局限在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),它更多體現(xiàn)的是資本市場的熱門炒作,而不能作為經(jīng)濟規(guī)劃的著眼點。對抗中國的債務(wù)問題需要的是總體的財稅改革以及發(fā)行地方債,他推斷以后的地方債發(fā)行會是一個龐大的市場。
另外,互聯(lián)網(wǎng)金融自身的風(fēng)險管控問題也備受業(yè)界擔(dān)憂。融360創(chuàng)始人、CEO葉大清就表示,自從去年6月余額寶面世以來,互聯(lián)網(wǎng)理財市場可謂軍閥四起。呈現(xiàn)的特點是營銷都做得很熱鬧,但最首要的風(fēng)險問題卻沒有一個機構(gòu)主動提及。該領(lǐng)域至今尚未觸及風(fēng)控的核心,純粹基于線上數(shù)據(jù)的征信模式在中國還無法落地。他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時代,應(yīng)該把知情權(quán)和選擇權(quán)還給用戶。
有專家在全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會上表示,互聯(lián)網(wǎng)金融在很大程度上是一種去機構(gòu)化、去中心化的自組織資本市場。如果政策面對這一定性形成認(rèn)同,那么很有可能未來互聯(lián)網(wǎng)金融將呈現(xiàn)出基于信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、大數(shù)據(jù)智能完善的,與傳統(tǒng)金融截然不同的監(jiān)管措施。